Movimentos de protesto na Tailândia: a Assembléia dos Pobres

O espaço público da Tailândia está quieto há vários anos, para que aposentados, expatriados e turistas possam desfrutar plenamente do belo país. Não faz muito tempo, quando movimentos de três lados do espectro político, vermelho, amarelo e verde, causavam muita inquietação, embora ocorressem principalmente em uma parte pequena, mas rica e importante de Bangkok. Esta história fala de um movimento socioeconômico mais popular, a Assembleia dos Pobres.

A Assembleia dos Pobres

A Assembleia dos Pobres, adiante designada por AOP, é um movimento amplo que pretende defender os interesses de todos os pobres, mas sobretudo dos habitantes do campo, marginalizados por desenvolvimentos económicos que não têm em conta com a sua situação de vida. A reunião foi marcada durante uma reunião na Universidade de Thammasaat em 1995, onde as forças se uniram para lutar pela conservação dos recursos naturais: água, terra, floresta, pesca e contra a mineração para garantir o sustento da população local.

O motivo desse movimento foram os protestos contra a construção da barragem de Pak Mun. (nota 1). Esta barragem foi construída pela empresa estatal de eletricidade Egat (com a ajuda do Banco Mundial) para gerar eletricidade e foi inaugurada em 1994. A capacidade prevista de 136 MW não chegou nem perto de ser alcançada. As possibilidades esperadas para a irrigação também permaneceram insatisfeitas.

Além disso, a indústria pesqueira, muito importante para a subsistência dos moradores daquela área, sofreu sérios danos. Cinquenta das duzentas e cinquenta espécies de peixes desapareceram e a captura de peixes caiu de 60 a, às vezes, 100 por cento. As mudanças na gestão da água também resultaram na perda de grandes áreas de terra e floresta. Pelo menos 25.000 aldeões perderam grande parte de seus meios de subsistência. Em 1995, eles receberam uma compensação única de 90.000 baht. As avaliações ambientais anteriores à construção da barragem subestimaram amplamente os efeitos nocivos. Isso também se aplica, por exemplo, à represa Rasi Salai em Sisaket, que foi construída sobre uma camada de sal e envenenou muitos campos de arroz. Essa barragem não está mais em operação.

A Tailândia também tem uma longa história de revoltas e protestos, principalmente no Norte e Nordeste e liderados por fazendeiros. Um exemplo é o movimento da Federação Camponesa da Tailândia e pode ser encontrado aqui: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

os primeiros protestos

Os protestos começaram durante os estágios de planejamento da barragem em 1990, mas se intensificaram após a abertura da barragem em 1994, atingindo um pico em 2000-2001, quando ficou cada vez mais claro quanto dano a barragem estava causando ao meio ambiente e as autoridades se recusaram a ir até os afetados para ouvir . Os manifestantes exigiam a abertura da barragem ao longo do ano, a paragem de mais barragens e uma compensação razoável pelas perdas sofridas.

Sua principal queixa era que a população rural pagava o preço por uma industrialização orientada para a exportação e promovida pelo Estado.

Os protestos iniciais aconteceram na própria barragem onde foi construída uma vila. O objetivo das demonstrações é, claro, sempre divulgar os problemas e as soluções propostas e tentar realizá-los. Despertar simpatia é um pré-requisito e a mídia desempenha um papel importante nisso. Isso funcionou muito bem até a crise econômica de 1997, quando a atenção se voltou para os principais problemas da época: um declínio de quase 20% na economia e o aumento do desemprego. A mídia também sofreu e perdeu o interesse por esses protestos. Ao contrário do anterior primeiro-ministro Chavalit, o novo governo de Chuan Leekpai (novembro de 1997) desenvolveu uma atitude abertamente hostil em relação ao AOP. O governo acusou o movimento de ser provocador, mal-intencionado e executado com a ajuda de ONGs 'estrangeiras', prejudicando a imagem da Tailândia e diminuindo as concessões feitas pelo governo anterior.

A AOP entendeu que uma manifestação sem atenção da mídia era uma decepção e decidiu fazer campanha em Bangkok.

As manifestações de abril-agosto de 2000 em Bangkok

Enquanto isso, o AOP havia se tornado um movimento muito mais amplo do que aquele contra a barragem de Pak Mun sozinho. Eles agora também representavam outras questões além da barragem, como grupos de terras e florestas, questões de saúde no local de trabalho, pesca e comunidades de favelas em Bangkok.

Os manifestantes armaram barracas no prédio do governo, a Casa do Governo, e invadiram e ocuparam a casa por algum tempo. Isso aconteceu no dia 16 de julho. 224 aldeões foram presos, detidos e acusados ​​de entrada ilegal. Uma das líderes do movimento, Wanida Tantiwithayaphithak, afirmou que essa era a única forma de pressionar o governo. "Tivemos que correr o risco", disse ela. A imprensa e XNUMX cientistas tailandeses condenaram a violência do estado. Apesar disso, os aldeões frequentemente ficavam zangados com a imprensa e seus repórteres, acusando-os de reportagem unilateral.

A mídia tailandesa sobre esses protestos

A mídia tailandesa se concentra fortemente em eventos em Bangkok. Em todas as províncias há repórteres dos principais jornais, e certamente dos de língua tailandesa, mas eles reclamam que não recebem cobertura suficiente, embora tenha havido uma mudança nos últimos anos.

Agora era possível ativar a prensa. Khaosod e a Bangkok Post escreveu histórias positivas. A primeira página do BP mostrava um grande peixe-gato e escrevia que os moradores rezavam para que esse peixe voltasse. Phuchatkaan, uma revista de negócios, foi menos simpático e condenou as manifestações. Alguns outros jornais empurraram os protestos para as últimas páginas. A empresa de eletricidade Egat publicou um anúncio disfarçado de reportagem para defender sua política. O primeiro-ministro Chuan despachou a polícia para os manifestantes. Funcionários públicos também se fizeram ouvir, como o governador de Ubon Ratchathani, Siwa Saengmani, que disse em maio de 2000:

“Vamos cumprir o nosso dever legal, mas não direi como… O que aconteceu não está de acordo com a lei… Os funcionários não podem ficar de braços cruzados. A violência não virá da autoridade, mas do comportamento dos manifestantes”.

A mídia é uma faca de dois gumes porque também mostra a violência por parte dos manifestantes. Os manifestantes estavam cientes disso, mas sentiram que não tinham escolha.

No entanto, em 25 de julho, foi tomada uma decisão do governo que atendeu a algumas reivindicações dos manifestantes. Três projetos de barragens foram suspensos, a barragem de Pak Mun deveria ser aberta quatro meses por ano para restaurar os estoques de peixes e a pesquisa de direitos fundiários deveria ser realizada. Mais compensação para as pessoas que sofreram danos foi rejeitada.

Em 17 de agosto, houve um fórum de encerramento para todas as partes interessadas na Thammasaat University, que foi transmitido ao vivo.

Em fevereiro de 2001, Thaksin Shinawatra assumiu o comando do governo. Seu primeiro ato foi um almoço com os manifestantes de Pak Mun para mostrar seu envolvimento com as reivindicações dos pobres. Depois de mais promessas de seu governo, os protestos do AOP foram encerrados. No entanto, não foi até 2003 que o Egat abriu as comportas da represa Pak Mun por 4 meses por ano. Todos os políticos são bons em fazer promessas.

Protestos recentes

Há uma semana, algumas centenas de moradores do distrito de Thepha, na província de Sonkhla, protestaram contra o projeto de uma usina elétrica movida a carvão durante uma reunião de gabinete no sul. A polícia os deteve, prendeu 16 pessoas que foram libertadas sob fiança após vários dias e emitiu outros 20 mandados de prisão.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Conclusão

A rápida industrialização da Tailândia nas últimas décadas, além dos benefícios econômicos, teve um impacto negativo significativo na vida da população rural em particular. Seus interesses dificilmente eram levados em consideração. O sistema político não os ouviu.

Manifestações prolongadas no coração do país, por vezes violentas, mas sem feridos nem mortos, foram necessárias para abalar tanto a opinião pública como o Estado. Essa era a única maneira de obter alguma concessão.

A imprensa era um aliado necessário, mas às vezes não o fazia. O direito de manifestação é condição importantíssima para que o Estado entenda, reconheça e atue nos interesses da população.

Nota

1 A represa Pak Mun (pronuncia-se pàak moe:n) está localizada na foz do rio Mun, a cinco quilômetros do rio Mekhong, na província de Ubon Ratchathani

Rungrawee Chalermsripinyorat, Politics of Representation, A Case Study of Thailand's Assembly of the Poor, Critical Asian Studies, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, A Assembleia dos Pobres na Tailândia, das lutas locais ao movimento de protesto nacional, Silkworm Books, 2003

Um artigo no Bangkok Post (2014) sobre a luta de Sompong Wiengjun contra a represa Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

Publicado anteriormente no TrefpuntAzie