Expectativa de vida aos 65 anos aumenta
O Statistics Netherlands espera que a expectativa de vida aos 65 anos aumente para 2023 anos em 20,5. Os formuladores de políticas usam esse número para determinar a futura idade de aposentadoria do estado.
A expectativa de vida em 2023 é menor na última previsão do que na previsão de 2016, que a colocou em 20,7 anos. Isso ocorre porque a nova previsão é baseada em números de mortalidade mais recentes do que a previsão de 2016. Nos últimos quatro meses de 2016 e nos primeiros oito meses de 2017, mais pessoas morreram do que o esperado na previsão anterior. Tais flutuações na mortalidade real causam pequenas flutuações na expectativa de vida a cada ano.
A previsão populacional anual da Statistics Netherlands visa descrever o desenvolvimento futuro mais provável da população holandesa. Um aspecto disso é o prognóstico da expectativa de vida. A Statistics Netherlands usa um modelo desenvolvido no mundo científico internacional para fazer essa previsão. Isso pressupõe que a tendência estável e decrescente das taxas de mortalidade na Europa Ocidental continuará no longo prazo. Como resultado, acelerações e desacelerações temporárias na mortalidade têm um efeito menos perturbador nas expectativas futuras do que se apenas a tendência holandesa tivesse sido assumida. Para indicar a incerteza em torno da previsão da expectativa de vida, os intervalos de previsão são calculados (ver gráfico acima). Estes dão uma impressão da precisão esperada da previsão.
A legislação AOW usa o prognóstico CBS
A previsão populacional do Statistics Netherlands é usada para determinar a futura idade de aposentadoria do estado de acordo com a Lei Geral de Pensões de Velhice (AOW, art. 7a). Em novembro de 2016, o governo decidiu que a idade de aposentadoria do estado será aumentada para 2022 anos e 67 meses em 3. A idade de aposentadoria do estado em 65 será determinada com base no prognóstico agora publicado da expectativa de vida de 2023 anos em 2023.
Cinco anos a mais do que em 1956
Com base no estado atual da saúde pública e da tecnologia médica, as pessoas de 65 anos têm uma média de 2016 anos de vida em 19,8. Esta esperança de vida em 2016 é mais de cinco anos superior à de 1956, ano em que foi aprovada a Lei Geral das Pensões de Velhice. Avanços no conhecimento e tecnologia médica e melhores condições de higiene, nutrição e vida levaram a uma redução acentuada no risco de morte prematura.
O aumento da expectativa de vida não é uniforme ao longo dos anos. Há períodos em que a tendência acelera ou estagna. Em geral, como em outros países da Europa Ocidental, um aumento acentuado na expectativa de vida aos 65 anos foi observado desde 1950. Para 2023, espera-se que seja de 20,5 anos.
Estima-se que metade das pessoas com 65 anos chegue aos 86 anos
O aumento da esperança de vida é uma expressão do facto de cada vez mais os idosos viverem muito depois dos 65 anos. Com base nas probabilidades de mortalidade em 1950, metade dos que tinham 65 anos naquele ano atingiu o 80º aniversário. Metade das pessoas de 65 anos em 2016 viverá até os 86 anos, com base nas taxas de mortalidade atuais. Em 1950, a chance de viver até os 90 anos era de 9%, agora é de 31%.
E quanto à expectativa de vida se você dividi-la em homens e mulheres? Como regra, as mulheres vivem mais que os homens.
A partir disso, você pode concluir que os homens recebem a pensão do estado muito tarde e as mulheres recebem a pensão do estado muito cedo.
Qual é a opinião dos leitores?
Sim, é injustificado, acho que as mulheres deviam ir mais tarde com o AOW, vivem mais e, como agora, usam o AOW por mais tempo. Especialmente agora que se baseia na expectativa de vida, você deve poder exigir que a pensão do estado para as mulheres comece mais tarde ou que elas recebam uma pensão do estado mais baixa.
Os números europeus são inúteis para a Holanda, pois cada vez mais pessoas na Holanda decidem tirar a própria vida prematuramente.
Isso não é possível em muitos (a maioria?) países europeus.
Se as taxas de mortalidade forem melhores do que o esperado pelo governo e as pessoas não envelhecerem tão rapidamente quanto o esperado, o governo sempre poderá ajustar o cálculo para ainda poder aumentar a idade de aposentadoria do estado.
Provavelmente o farão, assim como aceleraram o aumento da idade de aposentadoria do estado assim que introduziram esse aumento.
essas aproximadamente 1 a 2000 saídas voluntárias da vida certamente terão um enorme impacto em uma nação de 17 milhões, especialmente porque isso reduzirá o número de suicídios.
Desde 1956, nada foi feito para aumentar a idade de aposentadoria do estado para a idade média esperada de morte, conforme estabelecido naquela lei na época. Portanto, não passou de um apanhado.
Em 2015 houve 5516 casos (oficiais) de eutanásia.
Um número crescente em comparação com anos anteriores.
2011 – 3.695
2012 – 4.188
2013 – 4.829
2014 – 5.306
2015 – 5.516
Meu pai parou de comer e beber a certa altura e morreu de parada cardíaca, por causa da morfina para as dores.
Oficialmente sem eutanásia.
Talvez devesse ser chamado de suicídio, mas não foi.
A maioria dos casos de eutanásia ocorrerá em pessoas mais velhas.
Portanto, você não deve comparar essas 5.516 pessoas com toda a população holandesa.
O fato de nada ter sido feito para aumentar a idade de aposentadoria desde 1956 não diz muito.
É uma escolha na qual você deseja gastar dinheiro como governo.
O governo gastou o dinheiro no passado em, por exemplo, benefícios vitalícios da WAO e benefícios de desemprego de mais de 5 anos.
E um pouco menos tempo atrás de todos os tipos de projetos de infraestrutura fracassados, como uma linha ferroviária de Betuwe e uma rota HSL.
E para o futuro temos os parques eólicos, dinheiro que renderia melhor em energia solar, porque as células solares fornecem cada vez mais energia por metro quadrado e as turbinas eólicas estão cada vez mais altas.
Então, como governo, você não terá mais dinheiro sobrando para AOW.
Caro Ruud, gostaria de saber se seu apelido é sombrio, pessimista ou algo negativo. Nos anos que tenho seguido este blog, nunca li uma resposta positiva de você. Tenho a impressão de que você vive uma vida infeliz lá em Khon Kaen. Espero estar errado.
Este tipo de estudos são absurdos e dão uma imagem completamente errada. É invariavelmente ignorado o facto de que a população mundial em 1950 era muito menor do que é agora em 2017. É lógico que mais pessoas estão a envelhecer. Na verdade, não é necessário ter estudado matemática avançada para isso. Mas muitas pessoas ainda morrem mais jovens. E as pessoas nunca falam sobre isso nesses estudos.
Caro Harry, as pessoas falam sobre isso neste tipo de estudos, diz respeito a percentagens relativas da população (e então o tamanho total não é importante) e, claro, a mortalidade natal e aqueles que morreram jovens estão de facto incluídos nos resultados do prognóstico . Você está falando da CBS! Por exemplo, também foi tido em conta que 1 em cada 4 não atingirá a idade de reforma do Estado, mas certamente contribuirá durante anos.
Se você estiver interessado, pode acessar o site da CBS para obter o relatório completo (e relatórios semelhantes). Muitas vezes é comida seca, a propósito.
Se a expectativa de vida é menor na previsão deste ano (20.5) do que na previsão do ano passado (20), acho que a expectativa de vida não está aumentando, mas diminuindo.
Isso não é conveniente, porque então a idade de aposentadoria do estado teria que ser reduzida, então seremos bombardeados com argumentos absurdos por tanto tempo: “O número é menor porque a previsão para 2017 usa números mais recentes do que em 2016 ″: Sim , se você tivesse usado números mais antigos, não teria que esperar um ano…., o principal é feito um problema secundário: “Mais pessoas morreram do que o esperado e essas flutuações sempre causam flutuações”, e os intervalos de previsão são compostos, até entrarmos na fila da clínica de fim de vida completamente exaustos.
Frans, você está vendo errado: a intenção era, e é, que a expectativa de vida (e, portanto, a idade de aposentadoria do estado) aumentasse 3 meses a cada ano. a data prevista para a aposentadoria do estado para 2023 era, portanto, 67 anos e 6 meses. Devido a taxas de mortalidade melhores do que o esperado (ou contra, dependendo se você se beneficia ou não), esses 3 meses não precisam ser adicionados em 2023, e a idade da aposentadoria do estado permanece em 67 anos e 3 meses. O governo indicou que sempre determinará a idade o mais tardar 5 anos antes da data de início do AOW, ou seja, a partir de 1º de janeiro de 2018 para o ano de 2023. E isso agora foi anunciado.
Para mim, motivo de uma festa pequena (um inesperado extra de 3000 tecelões), porque sou de abril de 1956….
Eu não concordo com você.
"
Período de transição para ajustar a idade de aposentadoria do estado ao novo padrão.
Do exposto e das informações em “Aumentos na idade de aposentadoria do estado” parece que o ajuste da idade de aposentadoria do estado à nova norma com base na expectativa de vida ocorreu/está ocorrendo em 10 etapas, começando em cada um dos anos de 2013 até até e inclusive 2022: um aumento de 27 meses em etapas de 1 mês (3 vezes), 3 meses (3 vezes), 4 meses (3 vezes) e 3 meses (1 vez) sucessivamente. O período de transição será, portanto, concluído em 2022. Outros ajustes estão de acordo com a expectativa de vida.
"
Fonte: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Algemene_Ouderdomswet
O aumento para 67 anos e 3 meses foi o último do período de transição, a partir de agora seria baseado em números de expectativa de vida.
Agora está caindo e a idade de aposentadoria não está caindo. Portanto, deve haver uma fórmula de truque.
Vivemos vidas cada vez menos saudáveis, muito açúcar, muito sal, muita gordura e pouco exercício e, no entanto, estamos envelhecendo cada vez mais, ra, ra, como isso é possível?
Existem mais de 2.000 centenários na Holanda. Eles têm uma expectativa de vida média de 2.5 anos.
Quase todos nós temos empregos mais saudáveis.
Antes de 1970 quase ninguém ia de férias para a Tailândia. Como houve um grande aumento no turismo na Tailândia nos últimos 40 anos, as pessoas também estão vivendo mais. Isso me parece ser uma relação causal.
A expectativa de vida dos holandeses vem aumentando desde 1950. Antes, a chance de viver até os noventa anos era de 9%, agora é de 31%. De acordo com o Statistics Netherlands, o crescimento se deve principalmente ao aumento do conhecimento médico e à melhoria da tecnologia, mas também a uma melhor nutrição, higiene e condições de vida. Fonte: NOS
Khan Peter,
A expectativa de vida desde o nascimento está em toda parte e sempre determinada principalmente pela riqueza ou pobreza. Isto aplica-se em particular à mortalidade infantil (até aos 5 anos), que tem um impacto importante na esperança de vida desde o nascimento. O aumento da expectativa de vida desde 1950 pode ser atribuído em 50% à redução da mortalidade infantil.
Hoje em dia, a esperança de vida ao nascer para os 20 por cento mais ricos (81 anos) ainda é sete (7!) anos mais do que para os 20 por cento mais pobres (74 anos), para a esperança de vida a partir dos 65 anos a diferença é de 4 anos em detrimento de o mais pobre. No “senso percebido de saúde”, que inclui, por exemplo, todos os tipos de deficiência), a diferença chega a ser de dezessete (17) anos.
O conhecimento médico e a tecnologia desempenham um papel muito menor do que muitas vezes se supõe. Os factores socioeconómicos são os principais impulsionadores da mortalidade e da saúde. Nos Países Baixos, por exemplo, todos têm acesso quase igual ao conhecimento e à tecnologia médica. Em outros lugares existem grandes diferenças.
Estamos mantendo toda uma indústria administrativa no ar, que requer o poder de Deus, quando as pessoas mudam para uma renda básica, pelo menos 80% dessa indústria é supérflua.