Enormes gastos do exército levantam sobrancelhas
Embora a Tailândia não tenha vizinhos hostis e não haja tensões políticas no Sudeste Asiático, o país gasta enormes quantias de dinheiro em equipamento militar. A fome por brinquedos militares parece insaciável.
O Bangkok Post traz hoje uma análise de Wassana Nanuam, sobre os planos de compra de defesa dos últimos dois anos. Além disso, é notável que o regime esteja a dizer adeus aos seus laços calorosos com os EUA e a avançar para uma parceria com a China, a Rússia e os países europeus", escreve ela.
Wassana observa que são cada vez mais críticas na sociedade relativamente à facilidade com que as Forças Armadas continuam a adquirir equipamento militar.
As despesas com a defesa neste ano orçamental (1 de Outubro de 2015 a 30 de Setembro de 2016) são “gigantescas”, escreve ela. Com 207,7 mil milhões de baht, constituem nada menos que 7,6% do total das despesas orçamentais. Isto representa um aumento de 7,3% (14,76 mil milhões de baht) em comparação com o ano anterior.
Parece que a Tailândia quer reforçar os laços militares com a Rússia, a China e a Europa e ser menos dependente dos EUA. Isto porque os americanos estão a pressionar o regime militar para que retorne rapidamente à democracia.
Desde o golpe de Maio de 2014, o Ministro da Defesa e vários generais visitaram a China quatro vezes e ele visitou a Rússia duas vezes: uma vez com a liderança do exército e outra com o vice-primeiro-ministro Somkid. O primeiro-ministro Prayut visitou recentemente a China e a Rússia.
Na ilustração acima você tem uma visão geral das compras planejadas.
Fonte: Bangkok Post
De fato. E o orçamento da defesa aumentou quase 2006% desde o golpe de 300. Em 2005, o orçamento da defesa era de 78 mil milhões de baht, agora 207 mil milhões. Houve uma guerra?
Os soldados cuidam bem de si mesmos.
É importante que as despesas com armamento permaneçam em equilíbrio com os outros custos/despesas. Estas despesas planeadas são excessivas e há muito a fazer neste país, como todos sabemos, e é para lá que o dinheiro deve ir.
A minha resposta aos números do Tino e ao texto do Jacques: de 78 para 207 é um aumento de 165%, não de 300%. Além disso, a inflação também deve ser levada em conta: 2 a 3 por cento ao ano equivale a 10 por cento em 30 anos, aproximadamente, de modo que sobra 165 menos 30 é um aumento real de 135 por cento.
E agora falando de um percentual de despesa orçamentária: para uma boa comparação, um percentual do PIB é mais comum. O artigo do Bangkok Post poderia ter escolhido melhor.
O Banco Mundial tem uma boa visão geral das despesas militares por país (despesas militares em % do PIB). Isto mostra que a Tailândia (em 2014) gasta 1.4% do PIB nisto. Holanda 1,2%. Vietname 2,3%, Malásia 1,5%, Mianmar 3,7. Acho que isso dá uma boa comparação em vez de dizer que é muito. Tudo custa dinheiro e nos Países Baixos as pessoas também compram JSF caros enquanto não há nenhuma ameaça real ou constroem uma linha Betuwe que é pouco utilizada ou uma linha HSL para Paris pela qual não passará nenhum HSL.
Além disso, um país pode decidir por si próprio como gasta o seu dinheiro. Numa grande parte do mundo, as pessoas também consideram estranho o Estado-Providência e os cuidados prestados às pessoas que não trabalham nos países do Norte da Europa. Pode-se formar uma opinião pessoal sobre tudo. Só para citar alguns: os turistas da Europa reservam facilmente um hotel na Tailândia por mais de 4000 baht por noite / cerca de 100 euros, o que o turista tailandês normal não pagará facilmente, para a maioria isto é o salário de uma semana ou mais...
Além disso, não creio que as despesas com equipamento militar na China, por exemplo, sejam erradas: muitas vezes envolvem acordos G2G e recebem em troca compras compensatórias.
E o mais importante: promove laços de amizade mútua entre os vários países e evita potenciais conflitos. Exemplos de conflitos actuais são as reivindicações territoriais sobre ilhas entre a China e o Vietname e a China e as Filipinas. As compras também têm uma influência positiva, por exemplo, na economia chinesa, permitindo que mais chineses visitem a Tailândia como turistas. Ou funcionários suecos da fábrica de aviões que podem pagar outro longo inverno na Tailândia…. Afinal, tudo está interligado e desde que não haja conflitos, tudo bem.
a minha segunda análise: 2 por cento do total das despesas orçamentais são gastos na defesa. Como Tino também indicou algumas vezes em outros artigos, a renda e os impostos do governo na Tailândia deveriam aumentar. Contudo, este valor é agora pequeno e, como resultado, as despesas com a defesa, enquanto percentagem das despesas governamentais, ocupam uma grande parte destas despesas.
Você também pode olhar para isso de forma positiva. Como as taxas fiscais são baixas, as despesas governamentais também são limitadas. O resultado são despesas relativamente grandes em defesa. Mas, em comparação com a minha análise anterior acima, as despesas com a defesa não são excessivas; de acordo com a visão geral do Banco Mundial, estas despesas estão próximas das despesas dos países da NATO.
Colocando tudo em perspectiva, gostaria de aconselhar o Bangkok Post.
Mas aparentemente não há dinheiro disponível para substituir os antigos destroços dos autocarros regulares (que datam de uma vida anterior, não se atreva a estimar quantos anos...).
Eles literalmente expeliram fuligem negra e envenenaram os moradores da cidade da grande Bangkok.
Apesar de isto ter sido discutido há muitos anos, não parece que isto irá mudar tão cedo.
De acordo com a lógica tailandesa, 36 trilhões de bhat para um monte de novos submarinos fazem mais sentido…. ou o que você estava pensando?
A Tailândia tem um exército forte em terra, ar e mar.
Porque imagine que os birmaneses ou cambojanos ou talvez os laosianos tivessem planos para invadir novamente a Tailândia.
Antigamente faziam isso com lutas de elefantes.
Os pobres agricultores tailandeses terão de esperar mais alguns anos por um simples trator, mesmo que seja fabricado na China.
Jan Beute.