A sociedade na Tailândia está envelhecendo rapidamente
Envelhecimento da sociedade na Tailândia
De sociedade envelhecida e o declínio do número de nascimentos está a impedir o desenvolvimento da Tailândia, alerta o Banco da Tailândia (BOT).
O BOT chama mais uma vez a atenção para o desequilíbrio demográfico. Actualmente, 16 por cento da população tem mais de 60 anos e os funcionários públicos podem reformar-se nessa idade. Em algumas empresas a idade de reforma é mesmo de 55 anos. O número de reformados na Tailândia está, portanto, a aumentar rapidamente.
A Tailândia poderá, portanto, enfrentar problemas dentro de alguns anos, enquanto nos países vizinhos o problema só surgirá muito mais tarde. Em comparação com outros países asiáticos, a Tailândia tem muito mais idosos do que jovens. A distribuição etária na população tornou-se consideravelmente distorcida, com consequências de longo alcance para a participação no trabalho.
É evidente que isto tem impacto no desenvolvimento económico. Por exemplo, cada vez mais mulheres tailandesas deixam de estar ativas no processo de trabalho a partir dos 45 anos. Eles optam por cuidar dos filhos, netos e idosos. As mulheres japonesas, por outro lado, ainda estão activas no mercado de trabalho aos 55 anos. As mulheres tailandesas que abandonam o trabalho remunerado também têm pouca escolaridade. Isso dificulta a reentrada. O BOT pretende, portanto, uma melhor formação para as mulheres jovens e horários de trabalho mais flexíveis, para que as pessoas possam conciliar o cuidado da família com o trabalho.
Agora, uma média de 4 pessoas trabalham em comparação com 1 tailandês que não trabalha. A previsão mostra que a proporção será de 2031:1 até 1. Em 2035, haverá mesmo uma sociedade fortemente envelhecida.
Até agora, o governo não reconheceu a gravidade do envelhecimento da população. Não há medida nem interesse e há apenas uma visão de curto prazo.
Fonte: Revista Alô
Na Tailândia, 16 por cento têm 60 anos ou mais, e nos Países Baixos esse número é de 25 por cento. A taxa de natalidade é aproximadamente a mesma da Holanda: 1.6 por mulher.
Felizmente, em ambos os países o número de trabalhadores é mantido pela imigração.
O número de pessoas com mais de 60 anos na Tailândia já era de 2017% em 17 e aumentará para 2021% em 20. Em 2040, espera-se que 32% da população da Tailândia tenha mais de 60 anos. O número de trabalhadores está a diminuir de forma alarmante, caindo 9 milhões neste período. Isto não é um problema nos Países Baixos porque tem uma população relativamente jovem. Portanto, estes dois países são opostos neste aspecto e os Países Baixos são mesmo uma excepção na Europa porque não têm uma população que envelhece rapidamente. Isto contrasta com a Tailândia, onde não há substituição de trabalhadores, excepto através da imigração. A Tailândia, juntamente com o Japão e a China, é um dos três principais países que lutam contra o rápido envelhecimento da população.
Atrevo-me a duvidar que a Holanda tenha uma população relativamente jovem.
Betse Ger, na Itália, é outro exemplo de país que envelhece mais rápido que a Tailândia. Portanto, a Tailândia não está entre os três primeiros. Talvez/provavelmente nem entre os dez primeiros. Ver:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bev%C3%B6lkerungspyramide_Thailand_2016.png
https://i2.wp.com/www.redpers.nl/wp-content/uploads/2017/09/italy-population-pyramid-2016.gif
Caro Tino, estou lendo aqui um apelo para sermos seletivos na imigração, também na Holanda? Porque os agricultores somalis analfabetos, por exemplo, apenas pioram a relação entre trabalhadores e não trabalhadores. Eu seria a favor de tal selecção porque os Países Baixos podem ser um pouco egoístas, dados os grandes problemas que irão surgir no domínio económico.
Trabalhamos para viver ou vivemos para trabalhar? O que haveria de errado em viver nesta terra com menos pessoas e distribuir melhor os rendimentos? Talvez o aumento do número de idosos e a diminuição da natalidade sejam uma bênção para este mundo. Eu acabei de pensar isso...
O envelhecimento da população é certamente uma bênção porque num futuro não muito distante cada vez mais trabalho desaparecerá na Tailândia devido ao aumento da robotização e da IA.
O BoT está devidamente consciente do impacto da demografia no desenvolvimento de médio e longo prazo do país. Os líderes políticos e militares não olham para além das próximas eleições. Os programas e comunicações do partido demonstram isso.
A elevada dívida privada das famílias na Tailândia é particularmente preocupante. Demasiadas pessoas correm o risco de contrair dívidas até à velhice, quando não estão profissionalmente activas. Eles mal conseguem desembolsar o interesse. O seu número cada vez menor de filhos/herdeiros estão eles próprios sobrecarregados com dívidas elevadas, tornando-lhes impossível suportar as dívidas adicionais dos seus pais. Isto resulta em (muito?) muitos créditos ruins, que nunca poderão ser reembolsados.
Esta situação ameaça tornar-se um grande desafio para o sector bancário tailandês. O BoT já alertou sobre isso antes. Este problema também cai em ouvidos moucos entre os decisores políticos (candidatos).
Os empréstimos inadimplentes na Tailândia situaram-se em 2018% em setembro de 3. (em 1999, após a crise económica, este valor era de 44.7% e o valor mais baixo foi de 2.2% em 2014).Portanto, isso não é tão mau.
https://www.ceicdata.com/en/indicator/thailand/non-performing-loans-ratio
O peso total da dívida privada na Tailândia é de 80% do rendimento nacional, nos Países Baixos é de 200%. Metade dessas dívidas na Tailândia são hipotecas, um quarto são outros bens (carros e assim por diante) e um quarto são dívidas não garantidas (muitos cartões de crédito).
Não creio que haja grandes motivos de preocupação.
Desculpe, Tino, mas os empréstimos inadimplentes do ano passado de 2018 dizem pouco ou nada sobre a capacidade de reembolso de capital por futuros idosos. Hoje, essas pessoas ainda pagam pelo menos os juros aos bancos. O reembolso do capital é um problema estrutural que é adiado ao longo do tempo, inclusive através de repetidos refinanciamentos, até que o rendimento profissional diminua ou desapareça. Actualmente, isto não é visível nos números relativos aos empréstimos não produtivos registados.
Eu esperaria uma visão mais aprofundada de um apoiador do FFW no futuro 😉
A percentagem da dívida privada em comparação com o PIB é relevante neste caso, mas equiparar a capacidade de reembolso dos Holandeses numa base de um para um com a dos tailandeses é tudo menos isso.
Se você está ou não coberto por uma hipoteca de valor fixo ou por um seguro de saldo devedor, é claro que também é importante.
Não sei como você consegue esses 200%, mas está perto de 50%. De acordo com o padrão europeu você deveria estar abaixo de 60%. Infelizmente, os Países Baixos não cumprem este requisito e muitos outros países não o fazem.
Tino está falando de dívidas privadas. O padrão de 60% refere-se à dívida nacional. E felizmente a Tailândia também pontua relativamente bem neste aspecto.
Mas por outro lado, há alguns anos atrás era muito difícil para a minha namorada encontrar emprego depois de uma visita de 2 meses à Holanda, porque se tiver mais de 38 anos será recusado, por isso deixaram essa discriminação primeiro o que fazer fazer.
Ela agora mora na Holanda e encontrou trabalho lá em um mês.
Na minha opinião, a corrupção está a impedir o desenvolvimento da Tailândia
Caro Lodewijk, felizmente a imagem não é tão ruim quanto você descreveu. Isto é evidente a partir da atual estrutura populacional (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Bevölkerungspyramide_Thailand_2016.png).
Em 2016, havia aproximadamente 5,2 milhões de homens com pelo menos 60 anos. Na faixa etária de 20 a 60 anos eram 20,3 milhões. Então seu fator 4.
Em 2031 (ou seja, 15 anos depois), serão acrescentados 6,5 milhões de trabalhadores (os actuais jovens), enquanto 7,1 milhões passarão para os maiores de 60 anos. Mesmo sem mortes, o fator entre trabalhadores e idosos vai para aproximadamente 1,6: 19,7 versus 12,3. Na realidade será perto de 2. Então, de fato, está indo muito rápido, mas felizmente não tão dramaticamente rápido quanto você escreveu.