A política antidrogas está fazendo alguma diferença?
Meus olhos caíram sobre uma notícia recente (ThaiPBS, 8 de setembro de 2014):
'250 soldados, policiais, narcóticos e autoridades municipais com cães farejadores invadiram 18 áreas residenciais perto de Wat Pak Nam Pasicharoen, em Bangkok, e prenderam 66 viciados em drogas. Os roubos simultâneos começaram de madrugada, de acordo com a política do Conselho Nacional para a Paz e a Ordem (NCPO) de enviar toxicodependentes para centros de reabilitação e depois libertá-los de volta à comunidade.
As autoridades bateram às portas de casas suspeitas de “alvo” (?) e administraram testes de urina para drogas no local. Um total de 66 pessoas, incluindo três mulheres, testaram positivo. Eles foram detidos e posteriormente enviados para centros de reabilitação para tratamento….”
Essa foi a razão para eu reviver um artigo que escrevi no ano passado. Quando falo sobre drogas (vício), quero dizer drogas pesadas como cocaína, opiáceos e anfetaminas e não álcool, nicotina ou cannabis, salvo indicação em contrário.
Existem mentiras, mentiras descaradas e estatísticas.
As estatísticas são como biquínis. Eles atraem sua atenção, mas escondem a essência.
Na mídia tailandesa somos bombardeados com advertências terríveis sobre o uso de drogas que vem aumentando há anos. A cada poucos dias sai no jornal a foto de uma mesa com sacos de milhões de comprimidos. Homens e algumas mulheres sentam-se atrás da mesa com as cabeças baixas e atrás deles estão vários policiais orgulhosos que afirmam que os suspeitos confessaram.
A Tailândia está à beira do abismo, ouvimos os especialistas, e as pessoas estão repetindo isso. Todos os tailandeses estão convencidos de que a Tailândia enfrenta uma grave epidemia de drogas. O Comandante do Exército Prayuth classificou a situação em torno das drogas como um problema de “segurança nacional”, sempre um argumento para a tomada de medidas duras e indiscriminadas.
A “Guerra às Drogas” que Thaksin começou em 2003 e que custou mais de 2500 mortes, um número desconhecido das quais inocentes, ainda está fresca na mente das pessoas. Thaksin declarou que traficantes e usuários de drogas são subumanos para os quais a pena é inadequada, uma visão que foi apoiada pela população.
Sempre achei suspeita uma situação tão histérica e decidi descobrir mais sobre a extensão e a abordagem do problema das drogas. Apesar das citações acima, acho que as estatísticas dizem mais do que anedotas, papagaios e outras histórias malucas.
A extensão do problema das drogas na Tailândia
A maioria das pesquisas e opiniões sobre a extensão do problema das drogas na Tailândia baseiam-se em números convicções devido ao uso, produção, tráfico e posse de drogas, e mais tarde mostrarei por que isso distorce muito a situação tailandesa. Encontrei apenas um bom estudo abrangente sobre a extensão do uso de drogas em todo o mundo, realizado pelas Nações Unidas em 2007. Veja a tabela abaixo.
Tabela 1 Percentual de pessoas de 15 a 65 anos que usaram o medicamento mencionado uma ou mais vezes no último ano
| EUA | ประเทศไทย | Nederland | |
| canabis | 14.1 | 1.2 | 7.0 |
| cocaína | 2.2 | 0.1 | 1.2 |
| estacy | 1.2 | 0.3 | 1.4 |
| anfetamina | 1.8 | 1.4 | 0.4 |
| opiáceos | 0.6 | 0.1 | Não mencionado |
Fonte: Relatório Mundial sobre Drogas (UNODC) 2012
O que parece? Nos Estados Unidos, 20 por cento do grupo populacional mencionado usou uma das substâncias proibidas acima no ano passado. Na Tailândia essa percentagem era de 3 por cento e nos Países Baixos de 10 por cento.
Mesmo se assumirmos que houve subnotificação na Tailândia e que a percentagem de verdadeiros toxicodependentes na Tailândia é mais elevada do que noutros lugares, ainda podemos concluir que o consumo de drogas na Tailândia não é tão mau como nos outros dois países. Os interessados em todo o mundo podem ler os números de forma interativa no link abaixo.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world
Uso de drogas entre jovens
No entanto, entre os jovens temos um quadro diferente, onde a Tailândia realmente se destaca, quatro a cinco vezes mais em comparação com os Países Baixos no que diz respeito às drogas pesadas. Atenção: as tabelas abaixo não fazem distinção entre uso incidental e dependência real.
Consumo de drogas entre jovens na Tailândia, todas as drogas juntas
| sempre | atual | |
| 15-19 ano | Por cento 10 | Por cento 3.5 |
| 20-24 ano | Por cento 23 | Por cento 5.9 |
Fonte: Chai Podhista e outros, Beber, fumar e usar drogas entre jovens tailandeses, Centro Leste-Oeste, 2001
Consumo de drogas entre jovens (12-24 anos) nos últimos 3 meses na Tailândia
| canabis | Por cento 7 |
| drogas pesadas (anfetaminas, cocaína e opiáceos) | Por cento 12 |
Fonte: Pesquisa ABAC entre 12 milhões de jovens, 2011 (considero esta pesquisa ABAC pouco confiável por vários motivos)
Consumo de drogas entre jovens (12 a 19 anos) na Holanda
| sempre | atual (último mês) | |
| canabis | Por cento 17 | Por cento 7 |
| drogas pesadas (anfetaminas, cocaína, opiáceos) | Por cento 3.5 | Por cento 1.5 |
Fonte: Ministério da Saúde
Uso e dependência de drogas
Nem todo uso de drogas é dependência, se definirmos a dependência como o uso de substâncias de tal forma que leva a problemas na esfera pessoal, e nas áreas sociais e financeiras. Na Tailândia, todo usuário é classificado como viciado.
Em 2002, pouco antes do início da “Guerra às Drogas” de Thaksin, o Ministério da Saúde estimou que havia 3 milhões de toxicodependentes na Tailândia. Ultimamente, as estimativas variam de 1 a 1,5 milhão de 'viciados', o que na verdade significa: usuários. Isso corresponde aos números da Tabela 1.
Talvez entre 15 e 20 por cento destes sejam verdadeiros viciados, entre 150.000 e 200.000 pessoas, 1 em 300 a 400 pessoas. Nos Estados Unidos, 1 em 100 a 200 pessoas são viciadas e nos Países Baixos 1 em 1.500. A grande maioria dos “viciados” na Tailândia são essencialmente utilizadores “ocasionais”.
Os 'Centros de Reabilitação' na Tailândia
A Lei de Reabilitação de Viciados em Narcóticos de 2002 afirma que os consumidores de drogas devem ser tratados como pacientes e não como criminosos. Tal como acontece com muitas leis tailandesas, a prática é diferente: os usuários e viciados em drogas são tratados como criminosos (não estou falando de produção e tráfico).
Se você for pego usando-o, poderá optar pelo tratamento voluntário. Se não fizer isso, receberá tratamento obrigatório, decidido com uma martelada em tribunal. Orwelliano.
Existem várias clínicas privadas de reabilitação de drogas muito caras (como 'The Cabin' em Chiang Mai). Mas o consumidor “comum” de drogas vai para um “centro de reabilitação”. Em 2008, existiam 84 centros de tratamento obrigatório, digamos campos, a grande maioria geridos por militares (31 do Exército, 12 da Aeronáutica e 4 da Marinha).
Entre 100 e 400 pessoas por acampamento. Dependendo da avaliação da gravidade do abuso, as pessoas permanecem lá entre 1 e 6 semanas. Cerca de 200.000 pessoas passam por estes campos todos os anos e o número continua a aumentar. Muitos passam algum tempo na prisão antes de serem enviados para um campo.
A grande maioria destas pessoas não são toxicodependentes, mas sim utilizadores ocasionais. Um único comprimido tomado na hora errada pode levá-lo a esse tipo de acampamento. Quase não há tratamento nesses campos. Existe um regime militar comparável ao trote ou ao período de recrutamento. O “tratamento” consiste principalmente em humilhação, trabalho físico e disciplina militar. Quase não há cuidados posteriores. As consequências são óbvias.
Drogas e sistema legal na Tailândia
Por que então o medo das drogas na Tailândia? Penso que isto tem a ver com a forma especial como o sistema jurídico lida com as drogas. Deixe-me apontar ponto por ponto o que é específico da Tailândia.
1 Também está na Tailândia uso pessoal de drogas é punível (embora menos) e não apenas a produção, o tráfico e a posse. Se você for pego com um pedaço de pau ou algum resíduo de anfetamina na urina, você será punido e isso é único no mundo.
Por exemplo, a tabela abaixo mostra que metade de todos os processos judiciais envolvem sim baa é apenas sobre o uso. No caso dos opiáceos, apenas 10 por cento dos processos dizem respeito apenas ao consumo e no caso da cannabis 20 por cento.
Número de processos em tribunais de drogas em 2007
| PRODUCTIE | Handel | possuir | use | |
| canabis | 456 | 1.283 | 7.826 | 1.875 |
| sim baa | 31 | 31.251 | 19.343 | 36.352 |
Fonte: ONCB (Escritório do Conselho de Controle de Narcóticos), Tailândia 2007
2 A polícia tem poderes extraordinários na investigação de drogas. Não é necessária uma suspeita fundada para a detenção, busca, detenção e busca domiciliária. Plantar drogas antes de uma prisão não é uma raridade. Ameaças e violência para extrair uma confissão são comuns.
3 A posse de quantidades ainda menores de drogas (digamos 10 comprimidos de anfetamina ou 20 gramas de cannabis) é sempre considerada para efeitos de tráfico (pena elevada, por vezes pena de morte) e quase nunca é considerada apenas para uso pessoal (pena baixa).
4 A pena para crimes relacionados a drogas é extremamente alta. Quase 60% de todos os 250.000 mil prisioneiros estão na prisão por crimes relacionados a drogas.
Eu tenho duas declarações
1 O problema da dependência de drogas na Tailândia é menos sério do que geralmente se supõe. O uso ocasional é confundido com dependência.
2 A ênfase da política antidrogas não deveria ser colocada em punições e multas para os consumidores, mas sim em mais facilidades para o tratamento voluntário de verdadeiros toxicodependentes.
Tino Kuis
Fontes:
Tratamento obrigatório de drogas na Tailândia, Richard Pearshouse, Rede Legal Canadense de HIV/AIDS, 2009.
Acho que você está perdendo o mais importante! O maior problema da Tailândia é que é um país de trânsito para distribuição para a América e Europa! E é diferente na Holanda. Lá, 80% estão presos por tráfico ou uso de drogas! E eu acho que o uso de drogas é muito alto, mas os números reais não são realmente conhecidos. Há muito uso de yaba entre os jovens, mulheres trabalhadoras e motoristas de caminhão e taxistas, também muitos jovens de Bangkok e entre os estudantes há um uso muito alto de cocaína para melhor desempenho.
Nos Países Baixos, quase 20 por cento dos detidos estão na prisão por violarem a Lei do Ópio. ver:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
Os crimes contra a propriedade e os crimes violentos vêm em primeiro e segundo lugar, cada um com cerca de 40 por cento.
Nos Países Baixos há aproximadamente 12.000 detidos, na Tailândia 250.000 (60 por cento por crimes relacionados com drogas, muitas vezes apenas por consumo incidental), ou seja, relativamente 4 vezes mais.
2800 holandeses estão presos no exterior, 80% por crimes relacionados a drogas.
Seu link é para 1999.
Além disso, não consigo obter suas porcentagens nessa tabela.
Eu estimo 1999 a partir da tabela:
crimes violentos +/- 30%
crimes contra a propriedade +/- 27%
lei do ópio +/- 17%
outros +/- 26%
Como as penas para o USO de drogas na Tailândia (a partir dos 18 anos) são ridiculamente altas (2 anos se você já esteve em contato com a polícia e 1 ano), os usuários frequentemente jovens passam muito tempo na prisão.
Os jovens têm simplesmente a ideia de que nada lhes poderá acontecer.
Isto, portanto, causa uma elevada percentagem de ocupação relacionada com drogas na prisão.
Se os consumidores de droga nos Países Baixos também acabassem na prisão, a percentagem nos Países Baixos seria provavelmente mais elevada do que na Tailândia.
O problema com as estatísticas é que elas pertencem verdadeiramente à categoria de pequenas mentiras, grandes mentiras e estatísticas.
Não posso verificar pessoalmente os números da Tailândia e dos Estados Unidos. Os números de 10% da população holandesa que consome drogas são absurdos. A porcentagem de fumantes pode estar próxima. Você pode sentir o cheiro de cannabis. O número de pontos de venda na Holanda é limitado. Especialmente se você comparar com material para fumar. Não conheço ninguém na minha área que seja usuário.
Esses tipos de estatísticas são criados para promover os próprios propósitos do órgão que os publica. Geralmente esquece-se de mencionar como a pesquisa ocorreu. Na maioria das vezes, as pessoas citadas esquecem de verificar os números, mesmo que basicamente.
É impossível basear qualquer forma de política em tais números. Nesse sentido, o autor deste artigo está certo. É impossível para ele e para nós determinar quantos consumidores de drogas existem e quantos deles são sistematicamente combatidos pela polícia. A polícia publica principalmente este tipo de ações para fazer com que as pessoas deixem de comprar brinquedos (= equipamentos).
Prezado Sr. Luteijn,
Você finge que pode verificar pessoalmente os números relativos aos Países Baixos, com base no número de pessoas na sua região que os utilizam, e depois qualifica os números como “absurdos”.
A grande vantagem das estatísticas é que elas transcendem a percepção de qualquer indivíduo e, como tal, são adequadas para moldar e avaliar políticas.
Com os gráficos é necessário definir com muita precisão o que está sendo medido.
Se fizéssemos uma comparação entre as percentagens de presos relacionados com drogas na Tailândia e nos Países Baixos, enganaríamos completamente as pessoas com esses números, se não mencionássemos que o consumo de drogas é punível na Tailândia e não nos Países Baixos.
Ao contrário de muitos de vocês, moro na Holanda. Participo ativamente de vários clubes. Eu regularmente sento no bonde e leio o jornal. Na minha opinião, a afirmação de que 10% dos neerlandeses consomem drogas não faz sentido. Isso significaria que quando você pega o bonde para a estação, 10% dos presentes deveriam ser usuários de drogas. Não há nada que indique isso. Não conheço ninguém ao meu redor que use drogas. Sem dúvida, importa que eu mesmo não o use. Isso torna menos fácil para mim conhecer pessoas que usam.
O comentário de Ruud de que faz muita diferença se admitir o uso de drogas leva a 25 anos de prisão ou encolher os ombros tem efeitos bastante drásticos no número de pessoas que admitem ser usuários. Isto torna as estatísticas dos Países Baixos e da Tailândia incomparáveis.
Pessoalmente, penso que a percentagem de utilizadores nos Países Baixos é uma fração do número mencionado nas estatísticas apresentadas.
É/era um bom/mau hábito em todo o mundo criticar a política holandesa de drogas. Hoje em dia, noutros países, por vezes, admite-se com relutância que as coisas não vão tão mal nos Países Baixos. Há sinais da América de que estão a considerar copiar partes da política holandesa.
É claro que a Tailândia é livre, além da produção e do comércio, para combater não apenas o vício, mas também o uso por meio de punições e multas. Nesse caso, “confundir” o consumo com a dependência não conduz a resultados políticos indesejáveis.
Supondo que os números estejam corretos e que o problema do vício seja menos sério do que geralmente se supõe e que o uso seja substancialmente menor do que nos EUA. e os Países Baixos, a única conclusão que se pode tirar é que a actual política antidroga está aparentemente a funcionar bem.
O facto de, além de punições e multas para os utilizadores, existirem mais instalações para o tratamento voluntário de verdadeiros toxicodependentes seria uma escolha sócio-política para a qual não creio que a Tailândia esteja preparada ainda.
O problema é que a Tailândia não segue as suas próprias leis. Veja acima a Lei de Reabilitação de Toxicodependentes de Narcóticos de 2002, que afirma que os toxicodependentes e os utilizadores devem ser tratados como pacientes e não como criminosos.
É impossível determinar exatamente quão grave é o problema das drogas na Tailândia. É grande, mas não tão grande como se costuma dizer e certamente não menos do que nos EUA ou na Holanda, mas também não muito maior.
E se, como você diz, a política antidrogas aparentemente funciona tão bem, como explica os muitos prisioneiros e os muitos que têm de passar por um campo?
Estou curioso para saber como o holandês Van Laarhoven, de 53 anos, consegue escapar impune.
Multimilionário traficando drogas e lavagem de dinheiro.
Primeiro, um julgamento na Tailândia e depois enviado de volta para a Holanda depois de
apreensão de mercadorias no valor de 50 milhões de baht.
saudação
Louis
Não creio que seja sensato (e isso fica claro nas tabelas de Tino) falar sobre o problema das drogas na Tailândia. Existem diferentes tipos de drogas e o problema do consumo, da dependência e do comércio/transporte não é o mesmo. Se tivermos de acreditar nas tabelas, por exemplo, o problema das anfetaminas na Tailândia é muitas vezes maior do que nos Países Baixos.
Além disso, simplesmente não existem dados fiáveis (porque se trata de questões ilegais ou parcialmente ilegais, especialmente quando são feitas comparações com outros países) e muitos dos dados que Tino apresenta estão datados. Não é realmente uma situação ideal para tirar conclusões. Uma discussão sobre as duas afirmações de Tino também pode degenerar em uma resposta sim ou não. O escritor não pode fazer nada sobre isso.
Para avaliar a eficácia de uma política antidrogas, primeiro é necessário saber por que diferentes tailandeses usam diferentes tipos de drogas. Pode haver uma grande diferença nas razões pelas quais as pessoas usam (ou comercializam, ou transportam) cocaína ou anfetamina. Agrupar tudo é ignorar as diferenças e os detalhes. Isto também se aplica às penalidades. E é necessário realizar pesquisas para avaliar a política numa série temporal, utilizando as mudanças na política de acusação como referência.
Na minha opinião, também não é apropriado fazer comentários negativos sobre as sanções aplicáveis ao uso ou comércio de drogas neste país. A Tailândia é um país independente e determina, com base nas suas próprias percepções, valores e padrões, quais assuntos quer criminalizar e em que medida. Todo estrangeiro é avisado sobre as penalidades pelo uso de drogas neste país e é responsabilidade de todos agir de acordo. Como nos sentiríamos se um expatriado tailandês a viver nos Países Baixos – depois de ter sido multado por conduzir 50 quilómetros demasiado rápido na auto-estrada – escrevesse que, em comparação com as sanções por consumo de drogas, as multas por infracções de trânsito nos Países Baixos são draconianas?
Certamente não teria nenhum problema se um expatriado tailandês escrevesse que as infrações de trânsito na Holanda são draconianas em comparação com a punição pelo uso de drogas, assim como um expatriado tem uma opinião sobre a punição na Tailândia no que diz respeito à política de drogas ou qualquer outro assunto.
Há países onde uma mão é decepada por um pequeno roubo, há países onde as mulheres que foram violadas são, de qualquer forma, consideradas culpadas, de modo que os perpetradores do sexo masculino ficam em liberdade, os expatriados ou qualquer outra pessoa não podem ter uma opinião sobre isso porque um país é independente e pode, portanto, determinar, com base nas suas próprias percepções, normas e valores, quais assuntos quer criminalizar e até que ponto? 🙁
Concordo que todo estrangeiro é suficientemente avisado sobre a punição na Tailândia e deve, portanto, agir com responsabilidade, ainda existem estrangeiros que são imprudentes e conscientemente correm o risco de ficar em um quarto com até 30 pessoas nos próximos anos. um chão vazio sem ter as instalações básicas, quão estúpido pode ser!