Pytający: Rudy
Zamień wizę O na wizę emerytalną na 1 rok. Moje pytanie brzmi: pojechałbym do Tajlandii w listopadzie i po 2 miesiącach przedłużyłbym moją wizę O do wizy rocznej, którą można uzyskać po wpłaceniu miesięcznego depozytu w wysokości ponad 65.000 2022 bahtów. Bo sama ambasada belgijska ma wątpliwości i jest prawie pewna, że oświadczenie nie będzie miało zastosowania przy imigracji i zostanie całkowicie zniesione w XNUMX roku.
Ale po otrzymaniu rocznej wizy wrócę do Belgii w ciągu 9 miesięcy i opuszczę pozostałe miesiące. Nie ubiegajcie się o ponowny wjazd, gdyż nie wiem po ilu miesiącach będę mógł wrócić z Belgii do Tajlandii.
Wiem też, że jeśli chcę przedłużyć roczne przedłużenie, muszę udokumentować 12-miesięczne depozyty.
- Ale co się stanie, jeśli po miesiącach będę chciał wrócić z Belgii do Tajlandii z wizą O i ponownie przedłużyć moją wizę O do wizy 1-rocznej?
- Czy ponownie obowiązują te same zasady, co w przypadku pierwszego wniosku o wizę roczną, w ramach którego mogę udowodnić, że wpłaciłem 1 2 bahtów przez pierwsze 65.000 miesiące na wniosek?
- A może ktoś może mi powiedzieć więcej na ten temat? Rozumiecie także, że jeśli znowu będę mieszkać przez kilka miesięcy w Belgii, będę musiał wstrzymać depozyty w Tajlandii
Proszę o odpowiedź, czy mogę wstrzymać depozyt w Tajlandii na czas mojego powrotu do Belgii na miesiące. Czy aby wrócić do Tajlandii po 5 miesiącach spędzonych w Belgii z wizą O i bez żadnych problemów, mogę ponownie ubiegać się o wizę roczną na podstawie 1-miesięcznego depozytu za wniosek i czy można to powtarzać co roku?
Proszę odpowiedz.
Reakcja RonnyLatYa
Odpowiedziałem już szczegółowo na te pytania już wcześniej.
– Nie można zamienić nieimigracyjnego O na roczną wizę „emerytalną”, ponieważ taka wiza nie istnieje. Zawsze przedłużasz okres zamieszkania na podstawie „emerytury” (w tym przypadku). Nic więcej.
– Możesz przedłużyć ten okres pobytu, potwierdzając wymagania finansowe w postaci miesięcznych depozytów. W przypadku pierwszego przedłużenia, czyli pierwszego przedłużenia po początkowych 90 dniach pobytu, wystarczą 2 depozyty. Jednakże w przypadku wniosków uzupełniających należy udokumentować 12 miesięcznych depozytów. Imigrację też w ogóle nie interesuje, czy byłeś w Belgii w tym roku, jak długo i czy potrzebowałeś tych depozytów, czy nie. Jeśli nie możesz udowodnić 12-miesięcznych depozytów w przypadku kolejnych wniosków, oznacza to brak przedłużenia.
– W Twoim przypadku po 9 miesiącach wrócisz do Belgii na czas nieokreślony. Kiedy opuścisz Tajlandię, Twoje roczne przedłużenie wygaśnie. NIGDY nie możesz tego odzyskać, a co dopiero przedłużyć. Nawet jeśli Twoja wiza została wykorzystana (jednokrotnego wjazdu) lub upłynął jej okres ważności, nie możesz już z nią nic zrobić.
– Jeśli po 5-miesięcznym pobycie w Belgii będziesz chciał wrócić do Tajlandii, będziesz musiał zaczynać wszystko od nowa. W końcu nie przysługuje Ci już roczne przedłużenie, a Twoja wiza już dawno wygasła. Następnie będziesz musiał ubiegać się o nową wizę. To da ci nowe 90 dni. Zwykle i biorąc pod uwagę, że jest to wstępny wniosek o przedłużenie nowo uzyskanego okresu zamieszkania, wystarczą 2 dodatkowe kaucje. Jeśli chcesz ubiegać się o dalsze przedłużenie, będziesz musiał przedstawić dowód na kolejne 12 miesięcy.
5. Podsumowując:
– jeśli chcesz w dalszym ciągu korzystać z tego samego okresu pobytu z przedłużeniem o rok, będziesz musiał najpierw złożyć wniosek o „ponowny wjazd” przed wyjazdem z Tajlandii, ponownie wjechać do Tajlandii w terminie końcowym tego rocznego przedłużenia, a w przypadku kolejnych wniosków, będziesz musiał udokumentować 12 miesięcznych depozytów.
– jeżeli chcesz anulować okres pobytu z przedłużeniem o rok, nie składasz wniosku o „ponowny wjazd”. Przy kolejnym wjeździe ubiegasz się o nową wizę, a do przedłużenia pobytu wystarczą zwykle 2 depozyty. Zaczynasz więc całkowicie od zera.
Teraz wyjaśniłem to jeszcze raz w całości, ale odnoszę wrażenie, że może to Ci nie wystarczyć lub że kwestionujesz moją odpowiedź, skoro pytasz ponownie.
Nie ma problemu, masz do tego prawo, a ponieważ chcesz to usłyszeć także od innych, poproszę Cię o pozostawienie odpowiedzi otwartych, a być może znajdzie się odpowiedź, którą chciałbyś usłyszeć.
Ale dla mnie to się teraz kończy. Nie mam zamiaru już na to odpowiadać.
Wciąż jednak dla uwagi niektórych czytelników.
To, że nie mówię tutaj nic o Koronie, nie oznacza, że środki te nie mają zastosowania do wyjazdu i przylotu do Tajlandii. Dotyczy to tylko wizy i przedłużeń. Nie trzeba więc pytać, czy środki koronne nie byłyby ważne, ponieważ tak, nadal obowiązują.
– Czy masz pytanie o wizę dla Ronny'ego? Użyj tego kontakt! -
Wygląda na kogoś, kto w jakiś sposób próbuje uniknąć wymagań finansowych, wybierając się na wycieczkę.
Ronny, gratuluję cierpliwości. To niewiarygodne, że ludzie się powtarzają, zamiast wymyślić coś dla siebie, jeśli się z Tobą nie zgadzają lub ponownie szukać potwierdzenia. Proszę kontynuować swoją dobrą pracę.
Nie będę się powtarzał, trzeba uważnie przeczytać pytanie. Z pewnością jestem wdzięczny Ronny'emu i jego zespołowi. Nigdzie nie spotkałem się z takim pytaniem.
Przepraszam za Twoje wyrażenia
Odpowiedziałem już na nie na PW kilka tygodni temu.
Inną opcją dla pytającego jest udowodnienie 800000 XNUMX batów na tajskim koncie przy odpowiednich zasadach, wtedy nie musi już udowadniać miesięcznych depozytów.
Chce przedłużyć swoją wizę O po dwóch miesiącach na cały rok.
Chce uzyskać to przedłużenie z dwumiesięcznymi depozytami > 65 tys. Bahtów.
Następnie chce opuścić Tajlandię na pewien okres, ale chce, aby ten okres pobytu pozostał dla niego ważny.
Ten pan pewnie myśli, że ma do dyspozycji roczne przedłużenie z dwiema miesięcznymi lokatami i może z niego skorzystać, kiedy mu pasuje, bez konieczności posiadania RE-entry.
Drodzy Wimo i Rudi,
Zdeponowanie na stałe 800.000 XNUMX THB na tajskim koncie jest rzeczywiście bardzo dobrym rozwiązaniem i wtedy będzie mógł po prostu kontynuować swoje roczne przedłużenie, a jeśli będzie chciał wyjechać do Belgii na jakiś czas, będzie mógł się ich pozbyć poprzez ponowny wjazd i nie musi tego robić ciągle od nowa, aby ubiegać się o wizę Non O.
Rozumiem, że nie jest łatwo przesyłać co miesiąc 65.000 XNUMX THB do Tajlandii, a potem ponosić koszty utrzymania w Belgii w miesiącach, kiedy nie jesteś w Tajlandii.
Osobiście też wolałbym opcję 800.000 XNUMXTHB na koncie tajskim. Tak, jest dobry przez lata, a pieniądze nigdy nie przepadają. Jeśli jest to naprawdę konieczne, zawsze możesz o to poprosić i przynajmniej nadal zarabia odsetki, nawet jeśli nie są to naprawdę duże kwoty, ale lepsze niż to, co dostajesz na koncie belgijskim.
Osobiście nie zdecydowałbym się na konieczność ponownego ubiegania się o Non O co roku. Rudi oczywiście musi mieć te 800.000 22.000 THB (obecnie XNUMX XNUMX Eu).
Jest świadomy różnych opcji