Szanowny Redaktorze/Robie V.,
Córka mojej żony udała się w tym tygodniu do VFS Global, aby ubiegać się o wizę Schengen. W grudniu, kiedy byliśmy w Tajlandii, załatwiłem z nią niezbędne formalności, w tym ręczne wypełnienie wniosku. To już nie jest akceptowane. Należy go wypełnić cyfrowo, wydrukować i podpisać, a następnie złożyć.
Na szczęście dowiedziała się o tym z mediów społecznościowych i była w stanie umówić się na wizytę przed wizytą, ale w grudniu nic na ten temat nie znalazłam.
Skontaktowałem się z BUZA i nagle pojawiła się zupełnie nowa strona, która wyraźnie to teraz stwierdza. Nie rozumiem jaka jest korzyść, bo po wypełnieniu i pobraniu formularza, zgodnie z informacją na stronie, wszystkie dane są ponownie usuwane, ponadto formularz gwarancyjny również wypełniłem ręcznie i zalegalizowałem go i to jest akceptowane.
Więc każdy, kto zamierza złożyć wniosek, powinien o tym wiedzieć.
Z poważaniem,
Rabować
Drogi Robu,
Dziekuję za odpowiedź. Jaki jest adres tej nowej strony? Znam tylko NederlandsAndYou i witrynę VFS Global (patrz poniżej). Jeśli jest trzecia strona, za którą odpowiada Ministerstwo Spraw Zagranicznych, to jest to prawdziwa impreza.
Oba odnoszą się do formularza online jako standardu. Ale nigdzie nie jest napisane, że wydrukowanie pustego formularza i samodzielne wypełnienie go nie będzie już akceptowane. W rzeczywistości na stronie VFS nadal piszą: „Wypełnij formularz wniosku o wizę i umieść swoje zdjęcie. Możesz pobrać formularz z tej strony. '.
Wypełnione online będą prawdopodobnie preferowane ze względu na czytelność. Ale jeśli Ministerstwo Spraw Zagranicznych wymyśli własne zasady (nigdzie w Kodeksie Wizowym nie ma zakazu ręcznego wypełniania wniosków), to jest, hm, specjalne. Chociaż nadal rozumiem ich cel (czytelność). Aby nie akceptowali już formularzy wypełnianych drukowanymi literami, powinni to wyraźnie zaznaczyć na obu stronach oraz na różnych listach kontrolnych, które są w obiegu. A także upewnij się, że żadna inna agencja rządowa (IND itp.) nadal nie oferuje pustych formularzy do pobrania.
Myślę, że rozsądniej byłoby, gdyby Ministerstwo Spraw Zagranicznych powoli rozszerzało liczbę wersji do pobrania/drukowania, aż praktycznie wszyscy wnioskodawcy automatycznie prześlą formularz online (ponieważ Ministerstwo Spraw Zagranicznych może domyślnie na to patrzeć i wszystkie pliki PDF nadające się do wydrukowania zostaną przeniesione do trybu offline ). Byłby przyjazny dla klienta.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Z poważaniem,
Rob W.
Dzięki za wskazówkę, jedziemy do czerwca do Bangkoku po wizę.
Zastanawiam się, jak to jest teraz, jeśli jesteś cyfrowym analfabetą.
Lub jeśli nie masz komputera ani drukarki.
Uważaj, że zawsze powinno być miejsce na użycie pióra i papieru, rząd, w jakiejkolwiek formie, nie powinien posuwać się za daleko w dążeniu do cyfryzacji.
Myślę, że.
A teraz jest to zazwyczaj przypadek posunięcia się za daleko.
Wczoraj mój znajomy przesłał ręcznie wypełniony formularz, który został zaakceptowany bez żadnych problemów.
Otrzymałem kolejny e-mail od Roba. Pisze w nim, że ma formularze ze strony IND (logiczne miejsce dla Holendra z tajskim partnerem), Ministerstwo Spraw Zagranicznych skierowało go na stronę NetherlandsAndYou. Tam ludzie odwołują się do formularzy cyfrowych i nie ma już pliku PDF do wydrukowania i samodzielnego wypełnienia. Ale nigdzie nie jest powiedziane, że wydruk (wyraźnie napisany) nie jest już akceptowany.
Pisze: „Zgłaszałem to do ambasady, ale oni wszystko bardzo wyniośle odrzucili, (…) Najbardziej jednak niepokoi mnie to, że nigdzie nie jest napisane, że formularz można wypełnić tylko cyfrowo, a w odpowiedzi na moje pytanie Nadal nie są w stanie udzielić odpowiedzi, dlaczego zaakceptowano mój ręcznie wypełniony formularz gwarancyjny.”
Zgadzam się z Robem, jeśli przy składaniu wniosku słyszysz tylko „przepraszam, formularz należy wypełnić na komputerze”, to nadal masz problem. BuZa nie chce tego zrobić źle, ale jest oznaką samodzielnego myślenia: „co ułatwia życie naszym urzędnikom decyzyjnym?”. Naturalnie nie zakłócają one działania strony internetowej IND, na której ludzie również szukają informacji i materiałów. Jednak myślenie z perspektywy obcokrajowca i referenta nie odpowiada BuZa. Chociaż pytanie mogłoby być bardzo proste: „Jestem Holendrem/Tajką i zacząłem zbierać papiery 2 miesiące temu. Jakie korzyści mogę z tego mieć, jeśli z dużym wyprzedzeniem rozpocząłem przygotowania do języka niderlandzkiego/angielskiego/tajskiego? . A potem zareaguj na to, aby tym ludziom pomóc jak najlepiej. W czym najlepiej możesz pomóc klientowi?
Naprawdę znowu nasz rabunek.
Nie możemy uczynić tego przyjemniejszym ani łatwiejszym. Ale droższe…
To układ z Schengen, a nie od naszego rządu. Nie powinien nawet prosić o mniej. Jeśli nie chcesz płacić za wizę, poślubiasz swojego partnera i jedziesz z nim do innego kraju strefy Schengen.
Ta historia o tym, czy formularz wniosku musi być wypełniony cyfrowo, należy do zewnętrznego usługodawcy VFS, a nie do ambasady. Każdy formularz zgłoszeniowy zostanie tam po prostu przetworzony.
Możesz złożyć skargę do ambasady na zachowanie VFS.
Jeśli to drugie zdarza się dość często (i jest dobrze sformułowane), coś się kiedyś zmieni.
Idealna sytuacja nigdy nie zostanie osiągnięta, ponieważ jest to (dla obywatela) ruch bezwizowy.
Zgadza się, Prawo. Być może niektórzy Flamandowie, którzy podróżują do Holandii ze swoim żonatym partnerem z Tajlandii, mogą już narzekać. W serwisie HollandAndYou punkt 3 w sekcji „Umów się na spotkanie” został już usunięty ze strony internetowej. Był tam link do tego, jak można złożyć wniosek bezpośrednio w ambasadzie. To już minęło, wszystko i wszyscy są wysyłani do VFS. Również kategorie specjalne, do których nadal przysługuje bezpośredni dostęp. To nie w porządku, chociaż rozumiem, że BuZa wolałaby, żeby wszystko i wszyscy poszli do zewnętrznego usługodawcy (kosztuje obywatela dodatkowymi pieniędzmi, oszczędza personel ambasady, czas, a co za tym idzie i pieniądze).
Facebook ambasady również po prostu stwierdził, że nie można już iść do ambasady. To nieprawdziwe informacje i naruszenie przepisów UE.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
Od 1 lutego 2020 r. obowiązują nowe zasady ubiegania się o wizę Schengen lub karaibską. To konsekwencja nowych przepisów przyjętych przez Unię Europejską.
Ponadto od 1 lutego 2020 r. o wizę Schengen można ubiegać się wyłącznie u zewnętrznego usługodawcy VFS w Bangkoku. Od tej daty składanie wniosków w ambasadzie nie będzie już możliwe.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————–
1 เป็นต้นไป กฎระเ Więcej informacji Więcej informacji Więcej informacji ช้
1 lipca 2020 r. Więcej informacji Więcej informacji VFS ในกรุงเทพฯ เพียงเท O nas
Podpis pod obrazkiem Podpis pod obrazkiem :
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Źródło:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
I nawet jeśli w ambasadzie nie ma już okienka i wszyscy muszą udać się do VFS… w takim przypadku członkowie rodzin obywateli UE/EOG mogą zostać obciążeni opłatami i kosztami w wysokości 0,0. W końcu VFS nie jest wtedy wybierany z wyraźnego wolnego wyboru i wolnej woli co do wizyty w ambasadzie.
VFS pisze:
-
Opłata za usługę VFS:
Oprócz opłaty wizowej, od wnioskodawców składających wniosek w centrum składania wniosków wizowych zostanie pobrana opłata za usługę VFS w wysokości 250 THB (za złożenie danych biometrycznych) wraz z VAT za wniosek.
Opłatę wizową można uiścić wyłącznie gotówką.
Wszystkie opłaty nie podlegają zwrotowi.
-
Źródło: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Kolejny błąd (za który odpowiada Ministerstwo Spraw Zagranicznych): To, że jak pisze VFS, wszystkie opłaty nie podlegają zwrotowi, też nie jest prawdą. W przypadku, gdy koszty zostały naliczone nieprawidłowo (opłaty wizowe lub opłata za usługę VFS) należy je po prostu odzyskać…
Powyższe dotyczy oczywiście również obywateli Holandii, których żonaty Tajlandczyk ubiega się o wizę przez Belgię, Niemcy itp. Wystarczy mieć możliwość udania się do ambasady (wolą cię tam nie widzieć), więc jeśli już musiałeś udać się do VFS, nie należy pobierać żadnych kosztów obsługi od tych wnioskodawców. Wiza ta kosztuje wnioskodawcę 0,00 euro.
My, moja żona i ja, również zostaliśmy postawieni przed dodatkowym wymogiem wizowym dla mojej żony
Paszport i wiza mojej żony wygasły, więc musieliśmy zdobyć nowy
Poprosiłem o nowy paszport i otrzymałem go w listopadzie
W domu dokładnie przeczytałem na różnych stronach internetowych o wymaganiach związanych z ubieganiem się o wizę Schengen, zebrałem i wypełniłem dokumenty, które należy złożyć, a także dane dotyczące mojej gwarancji i dochodów oraz mnóstwo ich kopii.
Wypełniłem formularz wniosku o wizę na komputerze i wydrukowałem go
Śmiem twierdzić, że wszystko było idealne, byliśmy dobrze przygotowani
Miałem nawet ze sobą torbę pełną innych dokumentów; w razie gdyby ……
W dniu wizyty, w grudniu, do ambasady przybyliśmy trochę wcześniej i czekaliśmy na zewnątrz
Posłaniec zapytał, czy mamy wypełnione wszystkie formularze i zapytał, czy może je zobaczyć, oczywiście, że może
Po obejrzeniu wszystkiego jeden po drugim, powiedział, że wszystko jest w porządku i otrzymaliśmy jeden numer śledzenia
Przyszła kolej mojej żony i weszła
Po kilku minutach wyszła przestraszona i podekscytowana i powiedziała do mnie: „gdzie jest mój stary paszport, nie ma go”
Powiedziałem jej, że ma nowy paszport, stary stracił ważność i dlatego jest już nieważny i nie prosi się o okazanie, zgodnie z listą dokumentów/dokumentów do przedłożenia
Moja żona wróciła z tą odpowiedzią
Nieco później posłaniec zaprasza mnie do środka i dowiaduję się, że należy również oddać stary paszport z kopiami wszystkich stron.
Mówię, że nie ma go na liście dokumentów, które należy przedłożyć, a ponadto ten paszport utracił ważność i w związku z tym nie jest już ważny
Następnie powiedziano mi, że jeśli nie ma tam tego starego paszportu, wniosek NIE JEST KOMPLETNY i dlatego NIE zostanie rozpatrzony……………. to była bezsensowna dyskusja
To oczywiście dramat, jeśli cały dzień jechałeś autobusem do Bangkoku i musisz wrócić do domu, aby odebrać stary paszport i umówić się na nowe spotkanie
Jak mówiłem: miałem ze sobą torbę pełną dodatkowych papierów i na szczęście także stary paszport
Po przesłaniu tego, pani za ladą powiedziała, że wniosek jest już kompletny i zostanie rozpatrzony
Otrzymaliśmy nową wizę dla mojej żony
Skąd ten dodatkowy wymóg i dlaczego nie ma o nim nic na stronach poświęconych wizom Schengen i dlaczego można to zrobić tak po prostu
Dla tych, którzy nadal będą musieli ubiegać się o wizę w przyszłości: bądź przygotowany na wszystko, zabierz ze sobą wszystkie możliwe i nie do pomyślenia dokumenty, ponieważ zostaniesz odesłany
Pee, nieważne paszporty NIE są wymagane do złożenia wniosku o wizę Schengen. Pracownik kasy widział, jak latali. Być może ten sam, który upierał się Robowi, że ręcznie wypełniony formularz nie jest w porządku. Wymagania, jakie musi spełniać wnioskodawca oraz dokumenty, jakie cudzoziemiec musi przedstawić, nie uległy zmianie. Nawet od 2-2-2020, kiedy wejdą w życie nowe zasady.
To nie są zasady UE/Schengen i oczywiście Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie może nagle zażądać tego jako lokalnego wymagania Holandii. Stare paszporty po prostu nie są potrzebne. Co najwyżej jako cudzoziemiec powinieneś załączyć kopię starych paszportów, jeśli zawierają naklejki wizowe i pieczątki podróżne do krajów (zachodnich). Ma to na celu potwierdzenie, że cudzoziemiec jest godny zaufania i terminowo wróci do Tajlandii (pozytywna historia podróży). Ale to NIE jest obowiązek.
Jak również wskazano w pliku wizowym: pracownik recepcji wraz z obcokrajowcem przegląda listę kontrolną (która jest również dostępna w serwisie HollandAndYou). Jeżeli na liście kontrolnej brakuje jakiegoś elementu, pracownik może stwierdzić, że wniosek jest niekompletny, ale wniosku nie można odrzucić. Jeżeli cudzoziemiec chce złożyć to w ten sposób, ma taką możliwość. Decyzja w sprawie wniosku należy do (holenderskich) urzędników w biurze administracyjnym. Pracownicy za ladą służą wyłącznie do zbierania dokumentów i przekazywania ich do odpowiedniego działu.
Jeżeli ze szczególnych względów urzędnik decyzyjny MSZ (w Kuala Lumpur, później w Hadze) nadal będzie chciał zobaczyć więcej informacji, np. stary paszport, skontaktuje się z cudzoziemcem.
Aby złożyć skargę:
Jeśli pracownicy kasy w dobrych intencjach lub z jakiegokolwiek powodu odmówią przyjęcia wniosku z powodu braku kartki, możesz złożyć skargę do Ministerstwa Spraw Zagranicznych/Ambasady (oczywiście zachowuj się uprzejmie). Wtedy można działać i oszczędzić innej osobie takich nieporozumień. Adres pocztowy ambasady:
ban (at) minbuza (kropka) pl
Angielska lista kontrolna nie zawiera słowa t, a lista holenderska tak
Drogi Pee, czy masz link do tej holenderskiej listy kontrolnej? Z góry dziękuję.
Ponieważ nie mogą tak po prostu poprosić nikogo o wygasłe paszporty. Tylko nie w kodeksie wizowym. Zwykle nie ma sensu w takim przedawnionym paszporcie. A potem przychodzi starszy Taj z kilkoma setkami odbitek 10 paszportów, których ważność wygasła…
Znaleziono na NederlandEnU , lista kontrolna z 2018 r. Wersje z 2017 r. Można również znaleźć za pośrednictwem Google.
Jedno i drugie nie jest jednak wymogiem wynikającym z Kodeksu Wizowego. Z pewnością nie są to wymogi prawne. Takie informacje z nieważnych paszportów są co najwyżej wskazówką, radą (urzędnik wydający decyzję może przekonać się, że cudzoziemiec jest wiarygodny, przeglądając wcześniejsze podróże do krajów zachodnich).
Ta niderlandzka lista kontrolna jest po prostu błędna, mimo że ma „dobre intencje”. Angielska lista kontrolna na stronie HollandAndYoy i VFS jest po prostu jedyną poprawną. Tam ludzie nie proszą o te czysto opcjonalne dokumenty. I nawet rzeczy, które są tam na angielskiej liście (np. dowód ubezpieczenia podróżnego), w przypadku braku takiego punktu, można co najwyżej wskazać, że wniosek jest niekompletny, ale pracownik kasy nie może odmówić jego przyjęcia jeśli brakuje kawałka papieru. Tak, nastąpi odmowa, ale to zależy od decyzji urzędnika, a nie pracownika kasy.
Skarga na żądanie starych kopii paszportów jest więc i tak na miejscu.
W 2018 roku czytamy:
„Kopia paszportu: kopia wszystkich wykorzystanych stron aktualnego paszportu oraz, w stosownych przypadkach, wszystkich wcześniej uzyskanych paszportów (strona posiadacza, ważność,
strony ze stemplami, wizami). Jeśli dotyczy: kopie wcześniej uzyskanych wiz do strefy Schengen, Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Kanady.”
<= Historia podróży Schengen jest w bazie danych UE, więc pytanie na papierze jest tylko dla wygody leniwych urzędników. Ale i tak muszą sprawdzić bazę danych, jeśli zawiera ona rzeczy, których wnioskodawca celowo nie dostarczył (poprzednia odmowa wydania wizy).
W 2017 roku czytamy:
„Strona posiadacza wszystkich poprzednich paszportów
z odpowiednimi wizami”.
<= to jest całkowicie źle sformułowane. Logiczne jest, że jest nowa wersja, ale brakuje komentarza, że jest to opcjonalne.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Rabować
Ta strona zawiera najnowszą listę kontrolną Ministerstwa Spraw Zagranicznych, która pochodzi z maja 2019 r
Pod 2.4 jest wymóg dostarczenia starego paszportu wraz z kopiami
Uważam, że to wszystko jest mylące, VFS global jest w języku angielskim i nie ma tego wymogu
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+wizyta+do+rodziny+lub+przyjaciół+(holenderski)_7+maj+2019%20(7).pdf
Narzekanie na reklamację ...... Wolałbym tego nie robić, nie chcę nikogo antagonizować
Przy kolejnej wizycie może to prowadzić do innych dodatkowych spraw lub że będzie to dla nas utrudnione
Nie chcę podejmować tego ryzyka
Google nazywa to 2017, ale strona, do której dostaję, to 2019:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
„2.4 Strona posiadacza wszystkich poprzednich paszportów z towarzyszącymi wizami. ”
Ale to, co jest na tej liście kontrolnej, nie jest poprawne. Uzyskanie wizy nie jest wymogiem, jest to po prostu opcjonalny dowód potwierdzający, że podróżujesz w dobrej wierze. Ale także na dole listy kontrolnej znajduje się:
„Zgłoszenie bez kompletu dokumentów zgodnie z powyższą listą kontrolną,
może prowadzić do odrzucenia wniosku wizowego”.
Pracownik kasowy nigdy nie może więc odmówić przyjęcia wniosku z powodu braku wymaganego dokumentu (ubezpieczenie podróżne, rezerwacja lotu itp.) lub dokumentu opcjonalnego (stare paszporty i pieczątki).
Rozumiem, że boisz się, że skarga zostanie wykorzystana przeciwko tobie. Ale dział skarg to zupełnie inny oddział niż wydział, w którym znajduje się urzędnik decyzyjny (w Kuala Lumpur, później w Hadze). Wiadomość e-mail do ambasady, że pracownik kontrwywiadu postąpił niewłaściwie, nie spowoduje myślnika po twoim nazwisku ani niczego, co następnie przekażą urzędnikom decyzyjnym.
W przeszłości pisałem do prawie wszystkich ambasad Schengen w Tajlandii i niektórych ich ministerstw w państwach członkowskich w sprawie nieprawidłowych informacji na ich stronie internetowej, stronie VFS, innych stronach rządowych lub nieprawidłowych działaniach przy kasie. Często to pomagało i wprowadzano poprawki do informacji. Ale do oficjalnych informacji na stronach internetowych BuZa, VFS itp. wciąż wkradają się błędy. Nie wiem, czy mam ochotę znowu spędzać godziny na pisaniu do władz. Inni wydają się tak to zostawić. Niepokoi mnie jednak to, że obywatel jest wprowadzany w błąd (nie zawsze celowo, często dlatego, że informacje są nieaktualne lub że rząd myśli z własnej perspektywy, a nie w oparciu o to, jak najlepiej służyć obywatelowi).
W każdym razie: holenderska lista kontrolna jest błędna, angielska (na stronie VFS i BuZa) jest poprawna. Te angielskie obsłużą 99% ludzi, wliczając obsługę kontuaru. Jeden pracownik kontuaru, który zachowuje się inaczej, po prostu się myli. Błędy są rzeczą ludzką, ale ktoś powinien ponieść za nie odpowiedzialność. Dzieje się tak wyłącznie w odpowiedzi na opinie, komentarze i skargi obywateli.