Od początku sierpnia 2012 roku czytelnicy mogą oceniać odpowiedzi jako dobre lub gorsze.

Jeśli uznasz odpowiedź za wartościową, możesz nas o tym poinformować, klikając przycisk kciuka w górę u dołu odpowiedzi. Jeśli uważasz, że odpowiedź była zła, bezsensowna lub bolesna, możesz kliknąć przycisk kciuka w dół.

Niestety, ta anonimowa ocena stwarzała okazję do jej niewłaściwego wykorzystania. Najwyraźniej wielu czytelników uznało za logiczne ocenianie prawie każdej odpowiedzi jako negatywnej. Dlatego wydawało się, że skupia się głównie na osobie, a nie na merytorycznej odpowiedzi.

Dlatego od dzisiaj dostosowaliśmy system oceniania. Teraz autora przydatnej odpowiedzi można nagrodzić jedynie kciukiem w górę. Można to porównać do przycisku „Lubię to” na Facebooku. Jeśli uważasz, że odpowiedź jest wartościowa dla Ciebie i/lub innych czytelników, nagrodź komentującego kliknięciem kciuka w górę. Jeśli nie zgadzasz się z odpowiedzią lub nie jest ona w Twoich oczach wartościowa, nie musisz nic robić.

Dzięki temu jeszcze łatwiej sprawdzić, które odpowiedzi zostały ocenione przez innych czytelników jako najbardziej wartościowe, a które są mniej dobre lub mniej interesujące.

22 odpowiedzi na „Wiadomość redaktora: Dostosowano odpowiedzi do recenzji”

  1. hansgelijnse mówi

    Pfff, niedawno przyjechałem do szpitala po srokę, tajski lekarz zapytał mnie, dlaczego tak wielu farangów przychodzi do niego z posiniaczonym kciukiem. „To ludzie, którzy trenują jak szaleni przed wydarzeniem polegającym na naciśnięciu kciuka na następnych igrzyskach olimpijskich” – powiedziałem. Och, odpowiedział, nie wiedziałem, że to sport olimpijski. Uśmiechnął się, ale mocno uderzył mnie srebrnym młotkiem w oko sroki...

  2. Rob W mówi

    Myślę, że opcja minus jest w porządku, ale byłoby miło, gdyby zostawili krótki komentarz. W niektórych odpowiedziach znajduje się wiele negatywnych komentarzy, ale nie ma żadnej merytorycznej odpowiedzi na pytanie, dlaczego wiadomość jest postrzegana jako zła/głupia/niedobra/...

  3. hansgelijnse mówi

    Poczekaj i zobacz Jacques'a. Wkrótce na tym blogu: Sekretne życie Johnny'ego Kciuk w dół, odkrywcza i poruszająca historia bezrobotnego odpychającego kciuk.

  4. kor verhoef mówi

    Ja też jestem zadowolony z tej regulacji. Przeczytałem komentarze, które były całkowicie niewinne i otrzymałem x liczbę negatywów. Kim i jakie są te postacie, których kciuk wydaje się być przyklejony do przycisku minus? Może pijany? Albo psychotyczny. Albo po prostu stuprocentowo zakwaszony. Ten system „lubienia” jest świetny. Trzymaj tak. Nie dotykaj więcej.

  5. Bachus mówi

    Szkoda, te minusy były dobrym wskaźnikiem tego, kiedy kopałeś święte krowy. Osobiście wolę mieć 15 minusów niż bezsensowne 0 punktów.

    • Dicka van der Lugta mówi

      @Bachus Kilka razy zauważyłem, że pod artykułem każda – powtarzam każda – odpowiedź otrzymywała minus. To nie ma już nic wspólnego z dezaprobatą. Jakiś żartowniś musiał pomyśleć, że jest zabawny. Myślę, że to dobrze, że te wspomnienia wygasły. Jeżeli ktoś ma uwagi krytyczne, powinien dodać odpowiedź. To też działa.

    • Jacques mówi

      Drogi Bachusie, jeśli chcesz kopnąć święte krowy, nadal możesz to zrobić. Każdy, kto tak myśli, może wymyślić własną odpowiedź. To sprawia, że ​​dyskusja jest o wiele ciekawsza niż stos negatywów, gdzie można się tylko domyślać, co dręczy popychacza kciukiem.

  6. Rudy'ego Van Goethema mówi

    Cześć…

    Ja też uważam, że to dobra decyzja, bo przecież dla nas liczy się miłość do Tajlandii…

    Czasami potrafią mnie zirytować błędy ortograficzne... Na pewno nie jestem specjalistą językowym ani technikiem, daleki jestem od tego, ale nadal istnieje coś takiego jak "Sprawdzanie pisowni"... ale mimo to nigdy nie nacisnąłem przycisku klawisz minus...

    I w końcu nadal mamy moderatora, który dba o to, aby wszystko działało sprawnie...

    Jakkolwiek na to spojrzysz: im lepszy stanie się ten blog, tym więcej będziemy się przy nim bawić...

    Życzę wszystkim miłej soboty 🙂

    Rudy…

    • Lee Vanonschota mówi

      A gdzie jest sprawdzanie pisowni? Mogę sprawdzić, czy angielskie słowa są poprawnie napisane (muszę wpisać tekst w e-mailu), ale nie mogę sprawdzić pisowni holenderskich słów.

  7. Rudy'ego Van Goethema mówi

    @Bachus…

    Znowu zaczynamy, hej, i już wiesz, że cię doceniam, ale czym są święte krowy?

    Często mówił o toksycznych komentarzach, które nie miały nic wspólnego z tematem... Negatywnie oceniano także bardzo znaczące historie...

    Nigdy nie będę oceniać czyjejś reakcji, bo szanuję zdanie każdego...o ile oczywiście jest przyzwoite...

    A jeśli powiesz tutaj coś merytorycznego i otrzymasz -15, czy to nie mówi wiele o tych piętnastu osobach, które odpowiadają, Bachusie?

    Większość tego, co tu czytam, jest dla mnie wzbogaceniem i mogę się z tego tylko cieszyć, więc nie muszę nikomu dawać negatywu…

    Życzę Ci wszystkiego najlepszego…

    Rudy

    • TNT mówi

      Jeśli otrzymasz minus 15, myślę, że to również mówi coś o treści. Swoją drogą, myślę, że powinieneś dodać swój komentarz

    • Bachus mówi

      Drogi Rudy, każda odpowiedź może rzeczywiście wzbogacić, pod warunkiem, że ktoś rozumie i/lub chce zrozumieć treść, a to często jest sedno!

      Nigdy nie naciskałem przycisku plusa ani minusa, bo to nie ma sensu. Nie chowaj się za guzikiem i wyraź opinię! Dobra dyskusja wzbogaca. Oczywiście ludzie nie zawsze muszą się ze sobą zgadzać. Dobra debata/dyskusja ma zatem na celu przekonanie innych, że mają rację. Nie myl też ostrych komentarzy z toksycznymi komentarzami. Te ostatnie mają na celu stworzenie określonej atmosfery, a to w moim przypadku nigdy nie jest celem.

      Z przyjemnością czytam każdy artykuł na tym blogu i wyrażam swoją opinię. Oczywiście, że można to odrzucić. Nie kłócę się, żeby udowodnić, że mam rację, choć często się tak uważa, ale milczenie równa się mieć rację. Nigdy nie przemilczę pewnych kwestii, takich jak ogólna pogarda wobec tajskich kobiet i zawsze rzekome prawa mężczyzn z Zachodu. Możesz to zrobić lub nie! Wiele negatywów może czasami wskazywać, że masz rację!

  8. Mark mówi

    Moderator: Komentarze bez wielkiej litery i kropki na końcu zdania nie będą publikowane.

  9. Mark mówi

    OK, haha, napisałem; Nie przejmowałbym się zbytnio tymi kilkoma drobnymi sprzeczkami, zwłaszcza jeśli nie można ich uznać za poważne.

    • Jacques mówi

      Słuchaj, Mark, dokładnie to mam na myśli. Nie dawaj bez sensu kciuków w górę, ale odpowiadaj i wyrażaj swoją opinię. Jestem pewien, że Bachus też to docenia.

  10. Rudy'ego Van Goethema mówi

    @TnT.

    Trzeba trzymać się tematu...

    Bachus oznacza, że ​​rzeczywiście możesz dostać -15 za dobrze ugruntowany przekaz tylko dlatego, że dajesz upust temu, czego inni nie chcą słyszeć, a co jest całkowitą prawdą...

    Zatem Bachus woli -15, wiedząc, że kopie niektórych ludzi w golenie...

    Prawdę też można powiedzieć, choć niektórzy „marzyciele” tego nie doceniają…

    Rudy…

    • Bachus mówi

      Drogi Rudy, rzeczywiście dokładnie to mam na myśli! Wiem, że często moich odpowiedzi nie ocenia się po treści, tylko po nazwisku i wtedy dają mi „minusa”, bo ludzie mają mnie za marudnego naciągacza, który chce mieć tylko rację. Nic nie jest mniej prawdziwe! Udzielenie anonimowych komentarzy jest łatwe, nie trzeba odpowiadać merytorycznie. Dla mnie to coś dla prostych dusz. Stań w obronie czegoś i wyraź swoją opinię, po to jest blog! Na szczęście nie możemy już ukrywać się za anonimowymi komentarzami na tym blogu; powinien przynieść wiele pozytywnych efektów, jeśli uwzględnię wszystkie poprzednie negatywy!

      • matematyka mówi

        Drogi Bachusie, tym razem całkowicie zgadzam się z Twoim postem i ma on również wartość w chwili, gdy go piszesz. Po prostu myślę (mam nadzieję, że myślałem), że osobiście atakujesz zbyt wiele osób na przykład w związku z Pattaya. Osoby, które opisujesz na pewno tam chodzą, sam ich widuję dość często. Ale ile osób na tym blogu jest takich? Po prostu myślę, że jeśli ktoś gdzieś nie był lub nie był przez długi czas, może być trochę bardziej ostrożny z niektórymi komentarzami. Wystarczająco często próbowałem udzielić Ci odpowiedzi, ale bezskutecznie. Zostało to opisane jako rozmowa. Jeśli przestaniesz uogólniać na temat parków rozrywki, Twoje wpisy również będą czytane w inny sposób, ponieważ teraz wszyscy wiedzą, jak postrzegasz parki rozrywki. Uważam jednak, że czytaniu historii i pogłosek brakuje treści. Nie będę mówił murarzowi, jak zbudować mur, skoro nie potrafię nawet utrzymać młotka. Ty czujesz się dobrze w Isaanie, drugi w Hua Hin czy Pattaya, żyj i pozwól żyć innym! Obyśmy teraz mogli prowadzić miłe merytoryczne dyskusje na blogu, klisze czytane były wystarczająco często. Serdeczne pozdrowienia.

  11. Rudy'ego Van Goethema mówi

    @Lije Vanonschot…

    ” zreivvauten, „… Zakładam, że masz na myśli: błędy ortograficzne?

    Większość komputerów PC obsługuje funkcję „Sprawdzanie pisowni”. Kliknij prawym przyciskiem myszy słowo podkreślone na czerwono i popraw je…

    Rudy…

  12. Robbie mówi

    @Rudy,
    iPad nie ma modułu sprawdzania pisowni. Co teraz? Czy masz też jakąś sugestię dla użytkowników tego tabletu, tak jak ja?

  13. Rudy'ego Van Goethema mówi

    @Robbie…

    Każdy program ma moduł sprawdzania pisowni... jeśli wpiszesz niepoprawne słowo, zostanie ono podkreślone na czerwono, prawda? Kliknij prawym przyciskiem myszy słowo i popraw je.

    Przepraszam moderatorze, wiem, że to nie na temat... Próbuję tylko pomóc...

    Rudy…

  14. Prezenter mówi

    Opcja komentowania zamknięta.


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową