Przez Khana Petera

Artykuł w Telegraaf o dysfunkcji twojej lub twojej organizacji i jesteś winny. Dochodzenie nie jest już konieczne. Sędziowie, czytelnicy De Telegraaf, już was potępili, ponieważ wszystko, co ma autorytet, jest z definicji złe. Typowa holenderska cecha.

Rozpoznawalny? Przeczytaj reakcje na posty dotyczące śledztwa w sprawie domniemanych nadużyć w Ambasadzie Holandii w Bangkoku.

Czy możemy dać komuś innemu korzyść z wątpliwości, czy też jesteśmy tak nienawistni, że z definicji wszyscy się mylą? Spróbuj też trochę rozjaśnić. Nie wszystko jest czarne lub białe, dobre lub złe.

Jesteś winny tylko wtedy, gdy istnieją udowodnione fakty. Do tego czasu jesteś niewinny. Przestańmy ciągnąć pracowników Ambasady przed sąd ludowy, a potem symbolicznie ich linczować.

I bądźmy szczerzy, czy wielu z nas nie czuje urazy, ponieważ kiedyś mieli złe doświadczenia z ambasadą, a teraz jest Bijltjesdag. Oczywiście mało obiektywne.

Każdy ma prawo do obrony, w tym Ambasador. Więc pozwól mu przeciąć kilka wstęg i odwiedzić kilka przyjęć.

Czekamy na śledztwo, dopiero wtedy można wyciągnąć wnioski. A jeśli coś jest nie tak, gdzie mogę ubiegać się o stanowisko Ambasadora?

7 odpowiedzi na „Sąd De Telegraaf”

  1. rabować mówi

    Tak, cześć, jeśli czytasz Telegraaf, wiesz, że 90 procent doniesień jest sensacyjnych i niepoprawnych…
    Naprawdę nie jest to gazeta, aby być na bieżąco ze wszystkim, co dzieje się na świecie.
    Przeczytaj reakcje na artykuły zamieszczone na ich stronie, a nie przestaniesz się śmiać, z drugiej strony to też mówi coś o czytelnikach tej gazety.

    • Edycja mówi

      Problem polega na tym, że wielu ludzi ślepo bierze to za prawdę. Zaskoczyło mnie również to, że AD i kilka innych gazet przejęło przekaz.

      Ciekaw jestem, czy okaże się, że to burza w szklance wody, czy też Telegraaf przyniesie to „wielkie”.

      • jele fenstra mówi

        Telegraphowi to nie przeszkadza.
        Powodem tego jest to, że dobra wiadomość to żadna wiadomość!!!

  2. andy mówi

    Jeśli media się mylą w tej sprawie, to na stronie 6 umieszczą małą uwagę”.

    odsyłam do innego artykułu:

    Schiphol ucieka przed atakiem terrorystycznym. i już 2 zdjęcia zatrzymanych mężczyzn. (?!).

    Co się wydaje?

    Nada nic nie mówi. A potem, gdzieś pomiędzy reklamą Alberta Heina, pojawia się artykuł, że obaj mężczyźni zostali zwolnieni, ponieważ nie mają nic wspólnego z terroryzmem.
    Mam silne podejrzenie, że tak będzie również w przypadku ambasady.

  3. Berta Gringhuisa mówi

    W każdym razie, Peter, myślę, że powinieneś zostać ambasadorem.

    • Jestem bardzo dobry w przecinaniu wstęg. Jestem także liderem na przyjęciach. Nie możesz mieć lepszego CV, prawda? 😉

      • Berta Gringhuisa mówi

        Nie mam wątpliwości, ale czy Wy też macie jakieś fajne krawaty?


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową