Zgłoszenie czytelnika: Czy ABN-AMRO ma pozwolenia na prowadzenie działalności bankowej poza Europą?
ABN AMRO nie chce już bankować dla 15.000 XNUMX osób mieszkających poza Europą. Powszechna opinia, wyrażona kiedyś przez VVD w drugiej izbie, a także podstawa, na której Kifid orzekł przeciwko mnie, jest taka, że ABN AMRO nie ma licencji na działalność bankową poza Europą.
Od 2 lat prowadzę rozmowy z ABN AMRO na temat likwidacji konta. O dziwo, we wszelkiej korespondencji ABN AMRO nigdy dosłownie nie powiedział, że nie ma licencji. Zdania typu: …jeżeli bank nie ma na to koncesji, to nie może oferować usług bankowych. Jednak różni się to od stwierdzenia, że nie masz pozwolenia.
Jedyny raz, kiedy bank wskazał, że bank nie ma żadnych licencji, stało się to poprzez przesłanie mi oświadczenia z Kifidu, w którym stwierdza się, że bank nie ma żadnych licencji na prowadzenie działalności bankowej poza Europą (poważny błąd ABN AMRO wydaje się do mnie, jeśli okaże się, że ma pozwolenia, bo wtedy dopuściła się oszustwa).
Proszę zwrócić uwagę, że tutaj też bank nie mówi, że nie ma zezwoleń, ale powołuje się na Kifida, który to dobitnie stwierdza. Jednak bez pokazywania tego.
Istnieją również mocne przesłanki, że bank MA licencje na prowadzenie działalności bankowej poza Europą i że bank i Kifid zmawiają się, aby to ukryć.
Wnioskuję o tej zmowie z faktu, że Kifid całkowicie ignoruje moje argumenty, że ABN AMRO rzeczywiście wydaje się mieć pozwolenia. Dodatkowo moje pytania do ABN AMRO, które przechodziły przez Kifid, były stale osłabiane podczas procedury reklamacyjnej. Prośba o moje akta przekształciła się następnie w prośbę do ABN AMRO o przekazanie ważnych punktów z moich akt, przy czym ABN AMRO mógł oczywiście sam zdecydować, co jest ważne. Prośba o notatki telefoniczne nie została spełniona, ale Kifid też nic z tym nie zrobił.
Ponadto dokonano wybiórczego przeszukiwania akt sprawy w poszukiwaniu wyroku.
Kifid miał dobre rozumowanie:
ABN AMRO nie posiada licencji – ABN AMRO Mees Pierson to nazwa handlowa ABN AMRO, więc po prostu ABN AMRO – ABN AMRO Mees Pierson nie posiada zatem licencji na bankowanie poza Europą.
Kifid nie skomentował, w jaki sposób ABN AMRO Mees Pierson – bez zezwoleń – może oferować światową bankowość (jeśli masz na koncie co najmniej milion euro).
W orzeczeniu nie wspomniano również, w jaki sposób ABN AMRO może tymczasowo – przez kilka lat – finansować ekspatriantów – nawet bez zezwoleń.————————————————————— — ————————————————–
Skopiuj tekst ABN AMRO 3-01-2019.
Międzynarodowy Klient Detaliczny
Świat się zmienia. Granice się zacierają, a organy regulacyjne stawiają coraz ostrzejsze wymagania. Martwić się o
rośnie liczba oszustw finansowych, prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Różne wydarzenia
zażądać dostosowania naszych zasad w celu akceptacji i funkcjonowania naszej międzynarodowej
klientów (klientów międzynarodowych). Abyśmy mogli ograniczyć ryzyko i siły
nadal dobrze służyć naszym międzynarodowym klientom w sposób, który im odpowiada.
W związku z tym wszyscy Klienci będący Nierezydentami (Osoba fizyczna posiadająca a
oficjalny adres za granicą) obsługiwany przez dział International Client Retail. także
konta klientów do czasu rozwiązania umowy. Bank udzielił klientowi odroczenia
nie później niż 1 kwietnia 2019 r. sprawy bankowe można przenieść w inne miejsce.
Expats
Bank może zrobić wyjątek dla klientów, którzy mieszczą się w definicji Expata.
Klient mieści się w definicji Expat, jeśli spełnione są następujące cechy:
• Można dołączyć oświadczenie pracodawcy, organizacji wolontariackiej, dobrze
cel, uniwersytet, kościół lub inna organizacja, która pokazuje, że ekspat przebywa tymczasowo
mieszka za granicą w imieniu osoby (prawnej) wystawiającej oświadczenie.
• Osoba nie ma miejsca zamieszkania lub zamieszkania w jednym z krajów objętych sankcjami
Ekspaci zawsze mają charakter tymczasowy. Emigranci wracają do Holandii lub
są tymczasowo umieszczane w innym kraju w Europie lub poza nią. Ekspaci zwykle mają
również dom i adres w Holandii. Dla ekspatów często bardzo ważne jest posiadanie Holendra
brać pod uwagę. Następnie na podstawie wyważenia interesów podejmuje się decyzję, czy a
zrobić wyjątek dla odpowiedniego ekspata.
Jak bank może zrobić wyjątek, jeśli nie ma licencji na prowadzenie działalności bankowej poza Europą?
—————————————————————————————————————————-
Moja prośba do ABN AMRO na początku procedury dotyczyła pomocy w przejściu do innego holenderskiego banku. Ale ABN AMRO nie było na to w nastroju. Musiałem sam zlikwidować konto i sam to rozgryźć. Intencją samodzielnego zerwania umowy będzie niewątpliwie to, że ktoś, kto sam zerwie umowę, nie zostałby eksmitowany przez bank. Tylko, że nie możesz dostać nowego konta bankowego z zagranicy, w tym celu musisz najpierw pojechać do Holandii.
Zakładając, że mój wniosek, że ABN AMRO rzeczywiście posiada licencje, jest uzasadniony, nasuwają się jeszcze 3 ważne wnioski:
- Druga izba została błędnie poinformowana przez VVD o posiadaniu zezwoleń.
- 15.000 XNUMX klientów ABN AMRO zostało zwolnionych na podstawie kłamstw.
- Wydaje się, że ABN AMRO i Kifid współpracują ze sobą i że Kifid nie jest niezależny, ale działa w interesie banku (banków).
Przyznam, że tak patrzę na tę sprawę i po dwóch latach rozmów z bankiem mój pogląd niewątpliwie nieco się zabarwił.
Przesłane przez Ruuda
Moim zdaniem, chociaż nigdy nie byłem klientem ABN-AMRO, zawsze był to bank dla Holendrów, którzy chcieli robić interesy w kraju i za granicą……….
Tak, ale klienci biznesowi mogą na tym zarobić. Konta prywatne są znacznie mniej interesujące.
https://www.abnamro.nl/nl/privatebanking/over-private-banking/voor-wie/international-private-banking.html
https://www.abnamro.com/nl/carriere/internationaal/index.html
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/index.html
https://www.bankenvergelijking.nl/blog/kun-je-een-nederlandse-bankrekening-openen-als-je-in-het-buitenland-woont/
in de aangegeven url’s zijn dus de doorklik regels staat nergens genoemd de “gewone particuliere klant” . Voornamelijk zakelijke klanten, oa diamantais etc. Enige wat er een beetje bijkomt is “privatebanking”. Is eerste melding. Maar dat zijn dus de mensen waar men stevig aan verdient omdat men grotere vermogens voor hen beheert waar stevige inkomsten van de bak worden verdiend.
Po prostu trzymaj się zasady, że bank to po prostu firma, w której koszty muszą ponosić ci, którzy ponoszą koszty. A więc klienci. Zwykłe rachunki zagraniczne z pewnymi obciążeniami i kredytami po prostu nie dają wystarczającej wydajności, aby pokryć dodatkową pracę spowodowaną obowiązującymi przepisami. Tylko prosta zasada, żadnych rozmów o zadaniach społecznych itp. Koszty wyższe niż korzyści niż brak konta bankowego.
To, że nie zarabia się wystarczająco dużo, niewątpliwie będzie powodem, dla którego klienci będą musieli odejść z mniej niż milionem euro na koncie.
Ale wtedy bank powinien po prostu tak powiedzieć, a nie wysyłać od kifida zaświadczenie, że bank nie ma koncesji.
En dan moet ze een woordvoerder van de VVD in de tweede kamer corrigeren als die zegt, dat de bank geen vergunning heeft, want de bank weet dat beide zaken niet waar zijn.
Ciekawostką jest tu oczywiście kwestia, kto sprawił, że VVD i kifid uwierzyli – jeśli sami w to wierzą – że bank nie ma koncesji.
Te informacje musiały skądś pochodzić.
Jeśli kifid wie, że jest koncesja – a to, że całkowicie ignorują moje argumenty, że bank ma licencje w orzeczeniu, zdecydowanie na to wskazuje – to popełnia oszustwo wobec skarżącego i kifid musi zostać wyrzucony.
Jeśli kifid naprawdę tego nie wie, to ktoś musiał mu powiedzieć, że nie ma pozwoleń.
Najbardziej oczywistym kandydatem do tego jest ABNAMRO.
Oznacza to, że firma ABNAMRO dopuściła się oszustwa w procedurach reklamacyjnych.
Właściwie nie rozumiem, dlaczego ABNAMRO doprowadził do tego nieszczęścia.
Mówisz o 15.000 XNUMX klientów; po prostu umieścił ich w bankowości prywatnej jako umierającą grupę, gdzie mogli powiedzieć nowym emigrantom, aby szukali innego banku, dopóki byli jeszcze w Holandii.
To przynosi im nieszczęście i zły rozgłos już od dwóch lat.
Po tym prawdopodobnie spróbuję zająć się polityką i gazetami.
I mogę umieścić cały plik w Internecie, chociaż jeszcze nie wiem, jak to zrobić.
Kontynuując ten post.
Kiedy ABNAMRObank poinformował mnie, że chcą się mnie pozbyć jako klienta, po 50 latach, z czego 25 poza Europą, zauważyłem, że ekspaci mogą zostać i że poproszono mnie o samodzielne zamknięcie konta.
Uznałem, że bank nie może lub nie chce tego zrobić sam. Ja nie – przecież nikt nie kopie sobie grobu. Niezmiennie „podoba mi się” obsługa bankowa. Oczekuję bardziej przebiegłego sposobu pozbycia się mnie i wielu innych w odpowiednim czasie.
Nigdy nie zamknąłem konta, wysłałem pismo, że chciałbym zlikwidować konto, jeśli mój udział w ratowaniu banku zostanie zwrócony.
gr. styczeń
Od dłuższego czasu mieszkam na stałe w Tajlandii.. Moje konto internetowe ABN nadal działa doskonale..
To dlatego, że moje konto ma adres mojego brata w Holandii jako adres domowy.
Ale on nie otrzymuje dla mnie żadnej korespondencji z ABN bo wszystko przychodzi przez konto internetowe..
Het lijkt er niet erg op dat ABN AMRO vind dat ze een faciliterende plicht heeft jegens de burger wiens belastinggeld deze bank gered heeft. Daar is ook het belastinggeld van buitenlandse rekeninghouders voor gebruikt. De nederigheid heeft al weer plaatsgemaakt voor de gebruikelijke arrogantie.
ABN Amro po prostu nie chce prywatnych klientów poza Holandią. Za dużo biurokracji. Jest to wybór strategiczny i nie ma nic wspólnego z pozwoleniami.
Ponadto bank może w każdej chwili zakończyć współpracę z klientem.
Istotne jest oszustwo ABNAMRO i pozór, że kifid nie jest samodzielny, tylko działa w interesie banku.
To samo w sobie nie jest oczywiście zaskakujące dla organizacji założonej i opłacanej przez banki, bez udziału organizacji konsumenckich.
Rząd powinien to zmienić.
Co więcej, bank rzeczywiście może zamknąć moje konto, ale nigdy oficjalnie nie wszczął procedury z art. 35.
W pierwszym liście jest napisane, że muszę sam zlikwidować swoje konto, więc nie uruchomiła artykułu 35, aby sam anulować moje konto.
Pas ver in de procedure werd er, eerst zijdelings en later steeds nadrukkelijker, verwezen naar Artikel 35.
Ale moim zdaniem nadal nie została oficjalnie wszczęta (jest to oficjalna procedura, z wyjaśnieniem dlaczego konto jest usuwane. Fakt, że wszystkie te informacje są już w procedurze reklamacyjnej nie ma znaczenia), mimo że mówi kifid, że ABNAMRO może zamknąć moje konto.
Het kifid had moeten zeggen, dat de ABNAMRO mijn rekening mag GAAN opzeggen, met Artikel 35.
Mam już inne konto, więc to samo w sobie nie jest problemem.
Przepraszam, to musi być poza Europą.
Myślę, że postawiono tutaj niewłaściwe pytanie. Pytanie nie dotyczy tego, czy ABN Amro ma licencję na prowadzenie działalności bankowej poza Europą, ale pytanie brzmi, czy licencja bankowa, którą posiada ABN Amro (nadal) obejmuje świadczenie usług klientom za granicą.
Licencja bankowa jest związana z pozyskiwaniem funduszy od społeczeństwa. ABN Amro robi to w Holandii – a na podstawie europejskiego „paszportu” ABN Amro może ubiegać się o to zezwolenie także w innych krajach UE. O ile mi wiadomo, ABN Amro nie posiada licencji bankowej w Tajlandii i dlatego nie przyciąga środków od tajlandzkich klientów.
Znacznie surowsze wymagania Know Your Client dotyczą teraz pozyskiwania funduszy w Holandii na zwalczanie prania pieniędzy i finansowania terroryzmu, zakorzenione w nowych przepisach. Myślę, że jest to rozumowanie stosowane przez ABN Amro, a nie to, czy ma licencję, czy nie.
Rozumiem, że w ten sposób nie odzyskasz rachunku. Zwłaszcza po aferze ING regulator zmusza banki do lepszego mapowania swoich klientów (kopia paszportu już nie wystarcza) i to kosztem Holendrów za granicą.
Jeśli bank – na przykład w Tajlandii – może świadczyć usługi bankowe za granicą, musi posiadać licencję na oferowanie usług bankowych w Tajlandii.
Bez tego zezwolenia nie może oferować tych usług.
Ekspaci są również obsługiwani na podstawie holenderskiej licencji bankowej ABN Amro. Najwyraźniej mniejsze ryzyko KYC dla ABN Amro niż dla innych klientów za granicą. Zależy to zatem od postrzeganego ryzyka, a nie od tego, czy ABN Amro posiada licencję bankową.
ABN AMRO Group ma ograniczoną obecność w kilku krajach europejskich oraz poza Australią, Brazylią i Chinami, co zwykle wiąże się z kilkoma dużymi projektami w tych krajach.
Bank miał kiedyś licencję bankową w Tajlandii, ale ta licencja została przeniesiona do banku tajlandzkiego
ABNAMRO nigdy nie mówi, że nie ma licencji na prowadzenie działalności bankowej w Tajlandii.
Właściwie mówi o życiu za granicą (a nie w Europie, aw Europie nie potrzeba miliona euro na konto) i globalnej bankowości.
Dlaczego bank nie powie 1 raz w dwuletniej procedurze "co ty marudzisz, NIE MAMY koncesji".
Jedyne, co raz zrobili, to przysłali oświadczenie od kifida, że bank nie ma koncesji.
Sam zakładam, że to był głupi błąd ze strony banku, bo wysłanie wprowadzającego w błąd artykułu to też oszustwo.
Nie wiadomo, skąd kifid wziął informację, że ABNAMRO nie miałby licencji.
Nawiasem mówiąc, wydaje mi się mało prawdopodobne, aby ABNAMRO mogło przenieść swoją licencję do innego banku.
Mogę założyć, że każdy bank będzie musiał się zakwalifikować, aby móc prowadzić działalność bankową na całym świecie, ale prawdopodobnie dotyczy to licencji w Tajlandii, ponieważ co ma wspólnego bank tajski z licencją banku holenderskiego, aby móc bankować w Tajlandii ?
Licencja tajskiego banku centralnego wydaje mi się bardziej oczywista.
Nawiasem mówiąc, może być jasne, że ABNAMRO obsługuje mnie na całym świecie od 2 lat, odkąd poprosiła o odejście.
Jak ona może to robić bez pozwolenia?
Kifid jest do bani. Kiedyś złożyłem pozew przeciwko rabo.
Chodziło o obowiązek banku wobec swoich klientów
Nigdy więcej nie słyszałem.
Kifid jest ostatecznie opłacany przez banki, więc czyim chlebem jemy, czyim ustami mówimy.
Po prostu niezależny.
Ben
Obowiązek opieki był częścią mojej skargi, a mianowicie obowiązek opieki w momencie, gdy bank powiedział mi, że muszę wyjechać.
Tylko nie możesz otworzyć innego konta z Tajlandii.
Prośba do ABNAMRO o pomoc w przejściu do innego banku nie została zaakceptowana.
Kifid oddalił reklamację powołując się na późniejszy okres, kiedy byłem już w Holandii i mogłem otworzyć nowe konto.
Jednak nie o to chodziło w reklamacji, chodziło o anulowanie mojego konta, gdy NIE miałem innego konta.
Werdykt daje jasny obraz procedury: ABNAMRO posuwa się naprzód, a kifid strzela.
Prawdopodobnie nie będzie inaczej w innych postępowaniach.
Trudna prawda jest taka, że ABN Amro zszedł do drugorzędnego prowincjonalnego oddziału banku z niekompetentnymi pracownikami. Nieznana jest lojalność wobec osób, które są klientami banku od dziesięcioleci. Argument o braku pozwolenia to nonsens, chcą po prostu pozbyć się prywatnych klientów, rzekomo z powodu dodatkowych kłopotów administracyjnych.
ABN/AMRO kłamie i oszukuje dla wygody banku. Potrzebujesz licencji na prowadzenie bankowości internetowej z Tajlandii? Dyskusja na wysokim szczeblu z Bankiem Tajlandii pokazuje, że do korzystania z bankowości internetowej w Tajlandii nie jest wymagana żadna licencja. Ale czy KIFID dba o fakty?