Wybory 14 maja w Thiland: czy Shinawatras znów wygrają?
Paetongtarn Shinawatra (redakcja: SPhotograph/Shutterstock.com)
Wczoraj krajowy organ wyborczy ogłosił, że wybory w Tajlandii odbędą się 14 maja, dzień po rozwiązaniu parlamentu.
Partie prowadzą teraz energiczną kampanię, aby zdobyć poparcie około 52 milionów uprawnionych wyborców. Oczekuje się, że wybory przekształcą się w bitwę między promilitarną grupą konserwatywną, kierowaną przez urzędującego premiera Prayuta Chan-o-cha, a główną opozycyjną partią Pheu Thai, kierowaną przez rodzinę miliarderów Shinawatra.
Wczesne głosowanie odbędzie się 7 maja. Rejestracja kandydatów, w tym kandydatów na stanowisko premiera, nastąpi na początku kwietnia. Sekretarz Generalny Komisji Wyborczej, Sawaeng Boonmee, powiedział na konferencji prasowej, że komisja zatwierdzi co najmniej 95% głosów w ciągu 60 dni od wyborów. Zaapelował o przestrzeganie zasad, aby zapewnić sprawny przebieg wyborów.
Zgodnie z harmonogramem przedstawionym przez rząd, w maju uprawnieni do głosowania wybiorą posłów, którzy wraz z kandydatem do Senatu do końca lipca wybiorą premiera.
Polityczne spotkania odbywają się od miesięcy, ale teraz partie wzmagają wysiłki. Oczekuje się, że Pheu Thai będzie w najbliższej przyszłości organizować codzienne imprezy w całej Tajlandii. Najmłodsza córka byłego przywódcy Thaksina Shinawatry, Paetongtarn, prowadzi w sondażach jako potencjalny kandydat na premiera.
Od 2001 roku partia Shinawatry wygrywała wszystkie wybory populistyczną polityką wymierzoną w klasę robotniczą i chłopów, dwukrotnie przytłaczającą większością głosów. Jednak trzy z tych rządów były w stanie spakować się, ponieważ zostały wyparte przez wojskowe zamachy stanu lub orzeczenia sądowe. Paetongtarn powiedziała w piątek, że jest przekonana, że teraz wygra przytłaczającą większością głosów, aby uniknąć jakiejkolwiek opozycji.
Prayut, który ubiega się o reelekcję i w tym celu wstąpił do Zjednoczonej Partii Narodowej Tajlandii, powiedział dziennikarzom we wtorek, że jego gabinet będzie nadal rządził krajem.
Źródło: CNN
moja żona i jej 18-letnia córka chcą głosować z Holandii,
czy ktoś wie jak to działa i czy przechodzi to przez ambasadę Tajlandii czy też można to zrobić np. w świątyni w Waalwijk.
Z poważaniem, Ronaldzie
W 2019 roku tak to zorganizowano w Belgii. Myślę, że Haga zorganizuje coś podobnego w Holandii. Zwykle będą musieli najpierw zarejestrować się z wyprzedzeniem.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Był też artykuł na ten temat na TB przed wyborami 2019. Tam też można zobaczyć link, gdzie musiała się wtedy zarejestrować. Podejrzewam, że teraz stanie się coś podobnego.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
„Poza Tajlandią
Wyborcy, którzy mieszkają lub przebywają za granicą w dniu wyborów, mogą również oddać swój głos wcześniej. Mają też czas do północy 19 lutego 2019 r. na rejestrację przez link:election.bora.dopa.go.th/ectabroad.
W zależności od miejsca zamieszkania, to przedterminowe głosowanie odbędzie się od 4 do 16 marca 2019 r. Informacje o tym, jak dokładnie, gdzie i kiedy głosować za granicą, są również wyjaśnione pod tym linkiem.”
Ale proszę skontaktować się z ambasadą w Hadze. Mogą ci udzielić takich informacji.
Myślę, że z czasem niezbędne informacje pojawią się również na ich stronie internetowej.
Samo pytanie jest znakiem przeszłości i mówi coś o tym, jak CNN (która najwyraźniej napisała artykuł) myśli o wyborach; zwłaszcza sposób, w jaki tajski wyborca oddaje swój głos: nie na partię, nie ze względu na zbieżność własnych poglądów z ideami politycznymi partii, ale najwyraźniej tylko na osobę (która notabene nie została jeszcze nominowana na stanowisko premiera) i – w tym przypadku – jej grupę krwi lub klan.
Obawiam się, że CNN nie jest dalekie od prawdy. Dla mnie to wielkie rozczarowanie i jeden z powodów, dla których nie sądzę, by ten kraj kiedykolwiek posunął się naprzód politycznie.
Podczas wczorajszej rozmowy online Thaksin powiedział, że jego córka byłaby świetnym premierem (lepszym od niego, ale to mnie nie dziwi) i że (już) codziennie informuje ją o sytuacji politycznej (co może być niezgodne z prawem). prawo).
Należy się także spodziewać i mieć nadzieję, że urzędujący premier Prayut Chan-o-cha przegra, a największa partia opozycyjna Pheu Thai wygra, ale kto wie, jak się sprawy potoczą. Oczekuję, że Paetongtarn zostanie nowym premierem, ludzie w Tajlandii są gotowi na zmiany, a nie bogaty klan wokół Prayut, więc nigdy nie wiadomo.
Nie, „lepsi” bogaci, ale równie aroganccy i niezainteresowani ludźmi z klanów Shinawatras i Chidchobs (Anutin, Newin i współpracownicy).
Nie rozśmieszaj mnie……
Obawiam się, że możesz być w gorszej sytuacji niż Prayut.
Nie widzę wokół siebie żadnych niepokojów, a ludzie wydają mi się całkiem szczęśliwi.
Z innym premierem mogłoby być inaczej.
Powyższy tekst redaktora brzmi jak trucizna: „Zgodnie z harmonogramem podanym przez rząd, uprawnieni wyborcy wybiorą w maju posłów, którzy wraz z kandydatem do Senatu wybiorą premiera do końca lipca”.
Powołany senat. Kto jest w tym senacie? Mundury, elita, rojaliści. Bez większości w tym Senacie żadna ustawa żadnej partii ani koalicji nie przejdzie, a skończysz z bezsilną Izbą Reprezentantów i bezsilnym rządem. Dokładnie to, na co może teraz natknąć się Rutte-4: pomimo konsultacji i rozmów, w swobodnie wybranym Senacie może nie być większości.
A może ktoś czytał, że senat Tajlandii też jest wymieniany?
Ilu czytelników tajlandzkiego bloga, którzy w 2014 r. lamentowali o „zdecydowanym” „uporządkowaniu rzeczy i walce z korupcją” Prayutha z powodu „pokręconej kliki Shinawat”, nadal tak uważa?
Ciekaw jestem, jak potoczą się te wybory i jakiego królika tym razem komisja wyborcza i inne siły wyciągną z kapelusza, aby dojść do jak najbardziej pożądanego, „poprawnego” wyniku wyborów. Już w poprzednich wyborach widzieliśmy, jak o dziwo wciąż trzeba było dyskutować o tym, jak po wyborach podzielić klucz wyborczy. Senat powołany wówczas przez juntę wojskową i nadal ma duży palec w torcie. Sądownictwo też może interpretować prawo w taki czy inny sposób (pomyślmy na przykład o rozwiązanej partii, bo jej numer 1 formalnie nie jest księżniczką, ale i tak nieformalnie, a więc niezgodnie z prawem). A my czekaliśmy 4 lata na orzeczenie Rady Wyborczej o tym, że Phalang Pracharat zorganizował kolację, na której różne ministerstwa zapłaciły za stolik, podczas gdy formalne organizacje rządowe nie mogą sponsorować przyjęć. Tajlandię znamy dobrze, w zależności od tego, kto jest w doku, wyjaśnienie jest takie lub inne. W końcu dobrzy ludzie, khon die, powinni pozostać u steru.
Nie sympatyzuję z Shinawatami, na pewno nie są demokratami, chociaż robią dla przeciętnego Tajlandczyka więcej niż klika Prayuth, Prawit, Anutin i tak dalej. Wolałbym więc zobaczyć Shinawata niż postacie, które rządzą krajem od 2014 roku. Czy na pewno dinozaury kiedyś umrą? Wśród młodszego pokolenia słyszę praktycznie tylko poparcie dla postępowego Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Ale Tajlandia wciąż jest pełna starych, siwych głów, które wciąż żyją w epoce kamiennej, w „raju”, gdzie surowa postać ojca poprawia dzieci, co jakiś czas rzuca okruchy, aw międzyczasie napełnia własne kieszenie. Niestety, nie widzę radykalnej zmiany kursu w krótkim okresie.
Drogi Robu,
Zgadzam się z tobą w większości.
Wolałbym jednak zobaczyć nową generację polityków, którzy nie mają powiązań ze starymi klanami, których ojcowie dyktują za kulisami. Ale nie tak działa podział władzy w Tajlandii. Istniejące klany stale konsolidują lub wzmacniają swoją pozycję.
Nie ma też nic wspólnego z siwymi głowami. Starsi politycy też są w czerwonych koszulkach.
W zdrowej demokracji istnieje mobilność społeczna dzieci z klasy średniej, które poprzez dobrą edukację, ciężką pracę i myślenie biorą własną przyszłość w swoje ręce. To jest prawie całkowicie nieobecne w tym kraju. Dlaczego tak jest, można by rozpocząć burzliwą dyskusję. I nie myślcie, że w Tajlandii są tylko represje. Należałem do pokolenia studentów lat 70. i nasze opinie też były tłumione.
Wyniki wyborów są mniej lub bardziej pewne i partie rządzące niewiele mogą na to poradzić. Jedynym pytaniem, które sprawia, że jest to ekscytujące, jest to, czy klan Shinawatra zdobędzie więcej, czy mniej niż 50% i czy osiągnęli to bez lub z nieformalnymi darowiznami.
Po wyborach będzie jeszcze ciekawiej, bo wtedy stanie się jasne, jak potoczy się gra o władzę armia i król kontra wynik. Nie jest tajemnicą, że siostra głowy państwa utrzymuje dobre stosunki z wodzem Shinawatry. W wielu społeczeństwach przyjaciel jednego staje się przyjacielem drugiego po wprowadzeniu w kontekście budowania więzi, ale co z władzą? Gdzie są granice i to właśnie zobaczymy w kraju z tradycjami ograniczonej tolerancji.
Figurantka, córka, nie jest nawet na zdjęciu jako premier i czy plany są wykonalne? To właśnie te rzeczy pokazują, że w tych wyborach nie chodzi o treść, ale o frustrację około 50% społeczeństwa. Pozostałe 50% ze znacznie potężniejszymi zwolennikami pokaże, czy podoba im się nowy eksperyment w 2023 roku.
Aby odpowiedzieć na tytułowe pytanie, priorytetem jest liczenie mandatów w Izbie Reprezentantów i Senacie.
Sala 500 miejsc. Częściowo rzeczywiście wybrany przez Tajów. Częściowo zajęte przez głosy „kupione”. Głęboko zakorzeniona tradycja, często obwiniana przez Phue Thai, ale praktykowana co najmniej równie mocno przez wiele innych stron. Dodatkowe nietoperze zbierają mieszkańcy wioski, w której mieszkam. Z uśmiechem lub grymasem.
Senat 250 miejsc. Wyznaczeni przez klub generałów, którzy po ostatnim zamachu stanu figurują na liście polityków w cywilnych garniturach.
Rząd wymaga poparcia większości w Izbie Reprezentantów i Senacie.
Biorąc pod uwagę skład urzędującego, stałego, niewybieralnego Senatu, większość wymagana do utworzenia rządu dla partii sponsorowanych/wspieranych przez wojsko oznacza 126 miejsc w elekcyjnej Izbie.
Większość tworząca rząd dla partii niepopartych / poszukiwanych przez wojsko wymaga co najmniej 376 miejsc w Izbie Reprezentantów.
W tej matematycznej rzeczywistości „zwycięstwo przez osuwisko” natychmiast nabiera własnego „tajskiego” znaczenia.
Demokracja TiT 🙂
Czy te wybory przyniosą zmiany?
Nie sądzę, zgodnie z przewidywaniami Pheu Thai wygra, ale siła elity wspieranej przez armię jest zbyt wielka, by cokolwiek zmienić.
Znajdą coś, by dokonać zamachu stanu, jeśli nie jest to zapomniany obiad, to jest to wywiad, który nie wypada dobrze komuś w Niemczech.
Traci się w ten sposób wiele talentów i bardzo trudno jest podnieść się z biedy, przyjdzie czas, że się rozpadnie, nie można wiecznie ignorować potrzeb osób słabych społecznie.
Geert P., z tą konstytucją żaden zamach stanu nie jest konieczny! Jeśli mianowany potakujący Senat odrzuci wszystkie niechciane ustawy, z nowego rządu nic nie wyjdzie. Następnie złoży rezygnację i wtedy odbędą się nowe wybory. Nie spodziewam się zamachu stanu, dopóki „ludzie” nie wyjdą masowo na ulice i nie zaprotestują przeciwko…
Zabawne, dżentelmen w Niemczech, mówisz. Kambodża też ma takiego dżentelmena, którego chroni coś w rodzaju artykułu 112, ale on nie ma nic do powiedzenia; prawdziwą potęgą jest tam premier. Pierwsze osoby zostały już tam skazane za obrazę majestatu / obrazę majestatu.
Jako rząd nie możesz oczywiście w ogóle ustanawiać żadnych praw lub możesz tworzyć łączone projekty ustaw, które można zatwierdzić tylko w całości.
Senat może ją odrzucić, ale sam nie może stanowić prawa.
Pytanie brzmi oczywiście, jak długo jeszcze będzie istniał rząd.
„Spodziewam się zamachu stanu tylko wtedy, gdy„ ludzie ”wyjdą masowo na ulice i zaprotestują przeciwko…”
Nie sądzę. Protestowanie, nawet nie masowe, właściwie nie działa nigdzie na świecie. Spójrz na niektóre kraje afrykańskie, Francję, Anglię, Izrael….
Moim zdaniem sytuacja zmieni się dopiero wtedy, gdy na masową skalę zostanie popełnione obywatelskie nieposłuszeństwo: nie działania nielegalne, ale działania, które wsypują piasek w obecny stan społeczeństwa. Ale to wymaga poświęceń lub robienia rzeczy, które są przeciwieństwem obecnego łatwego stylu życia. W Brabancji, skąd pochodzę, nazywa się to „rzucaniem tyłkiem o łóżeczko”.
Kilka przykładów: przestań pracować dla elity; wypisać się z Facebooka, Instagrama, IMO i TikToka; opłacić wszystkie rachunki rządowe gotówką w biurze (woda, prąd, podatki, grzywny) i poprosić o pokwitowanie; wybrać jeden dzień w tygodniu na województwo, aby nie jechać po drogach szybciej niż 30 kilometrów; wycofaj wszystkie swoje pieniądze z banku i płać tylko gotówką; usuń większość aplikacji z telefonu, a zwłaszcza skaner kodów QR.
Drogi GeertP,
Te wybory prawdopodobnie „coś” zmienią.
Jedna elita zostaje zastąpiona inną elitą. Niewiele lub nic się nie zmieni w polityce. Obie elity myślą podobnie. Czerwona elita prawdopodobnie będzie rozdawać słodycze (jak w przeszłości Cukierek tygodnia w sieci supermarketów De Gruijter), ale żółta elita również ma słodycze w sklepie, w większości takie same (wyższa płaca minimalna, podczas gdy mniej niż 40 proc. ludność pracuje na jedną umowę o pracę, 100 lub 200 bahtów miesięcznie więcej emerytury dla osób starszych).
Nic się nie robi z prawdziwymi problemami w tym kraju. Dawno temu się poznali?