Wywiad Al Jazeera z Yingluck Shinawatra (wideo)

Wytrwałem do końca, ale nie stałem się dużo mądrzejszy. Dalszych pytań było niewiele (lub nie było ich wcale), gdy Yingluck udzielała standardowych odpowiedzi na pytania. W skrócie sprowadza się to do: „Chcę zjednoczenia/pojednania kraju/narodu, ale jest to możliwe tylko wtedy, gdy ludzie tego chcą, jeśli zrobiłem coś złego, zauważę to przy wyborach, czy ludzie nadal mnie chcą, czy nie system dotacji do ryżu ma pomóc rolnikom i różni się od systemu dotacji dla rolników kauczuku, ponieważ mogą zbierać plony przez cały rok na własnej ziemi, a rolnicy uprawiający ryż mogą inwestować tylko raz w roku i mają niewiele własnych gruntów”.

Teraz rozumiem, że ludzie nie pytaliby o wiele więcej (holenderski reporter całkowicie wytarłby podłogę, gdyby Rutte odpowiedział tak, jak Yingluck… tylko po to, by we wszystkich wiadomościach był postrzegany jako żartowniś) z powodu utraty twarzy i niezbyt oczywiste/otwarte krytyczne, ale nadal szkoda, że ​​nie zadano żadnych pytań typu „czy nie sądzisz, że istnieje lepszy system pomocy rolnikowi, na przykład poprzez lepsze udogodnienia rolnicze, takie jak nawadnianie?” oraz „Jak dokładnie planujesz osiągnąć pojednanie, jeśli znaczna mniejszość ludzi ci nie ufa?” , „Jakie reformy prawa/konstytucji, Twoim zdaniem, wpłyną na dalszą poprawę pojednania i demokracji w Tajlandii?”.

Jej twarz również się skrzywiła, gdy ankieter zapytał, co król myśli o tym wszystkim. Odpowiedź była również bardzo obronna. Dyplomatyczna odpowiedź brzmiałaby: „Nie mogę komentować rodziny królewskiej, ale zrozumiesz, że czują się bardzo związani z dobrem ludzi i demokracją”.