„Bar w Hua Hin nadużywa nazwy duńskiego parku rozrywki”

Azjatyckie: interpretacja „copyright” = prawo do kopiowania…

A propos: czy kiedykolwiek spotkałeś Tajka, który wymyślił coś zupełnie nowego? Jeszcze nie i przyjeżdżam do TH w interesach od 1993 roku.

Cóż, w Utrechcie jest popowa scena Tivoli, w kinie Leeuwarden Tivoli, Stadion Tivoli w Akwizgranie, SsangYong ma model Tivoli, dawne (rozrywkowe) parki w Paryżu i Wiedniu nosiły tę samą nazwę i mógłbym wymieniać w nieskończoność. Miasto Tivoli we Włoszech prawdopodobnie nosiło tę nazwę dłużej niż wszystkie wymienione przykłady. Więc nie odrzucajmy Thai jako mało oryginalnego.
Powstaje zatem pytanie, czy można zarejestrować i chronić nazwę marki, która już istnieje jako nazwa miejsca. Wydaje mi się bardzo trudne. Załóżmy, że nazywam swój bar w Amsterdamie „Bangkok Bar”. Mała szansa, że ​​uda mi się zarejestrować to jako ekskluzywną markę.
I jeśli to możliwe, musiałbym oczywiście również zarejestrować znak towarowy „Tivoli” lub „Bangkok” w Tajlandii, zanim będę mógł cieszyć się tam jakąkolwiek ochroną.
Następnie pojawia się pytanie, czy używanie przez bar znaku firmowego parku rozrywki stanowi naruszenie prawa. To wcale nie jest pewne. Fiat Croma i Croma Bake and Braad mogą również przejeżdżać przez jedne drzwi.
Park rozrywki Tivoli w Berg en Dal nadal ma największe szanse na pomyślne rozwiązanie, ale od czasu otwarcia parku w Berg en Dal w 1930 r. mieszkańcy Kopenhagi najwyraźniej nigdy nie mieli takiej potrzeby ani nie widzieli takiej możliwości.
W każdym razie jest to sposób dla obu firm na uzyskanie bezpłatnej reklamy.

Wiadomo już, że kiedy czyta się TIVOLI od tyłu, to mówi KOCHAM TO.

Bardzo odpowiedni, więc nie ma problemu.

Kocham to !!!!