Dziewięciu na dziesięciu Holendrów uważa się za szczęściarzy
Prawie dziewięciu na dziesięciu dorosłych w Holandii twierdzi, że są szczęśliwi, a 3 procent nieszczęśliwych. Odsetek osób zadowolonych utrzymuje się na stabilnym poziomie od 2013 roku. Osoby pracujące są częściej szczęśliwe niż beneficjenci świadczeń. Holenderski Urząd Statystyczny ogłosił to wczoraj w Międzynarodowym Dniu Szczęścia.
Badanie opiera się na badaniu spójności społecznej i dobrostanu, które zostało przeprowadzone w 2017 r. i w którym wzięło udział ponad 7 1 osób. W skali od 10 do 7 wskazywali, jak bardzo są szczęśliwi. Wynik 5 lub wyższy to „szczęśliwy”, wynik 6 lub 1 oznacza „niezadowolony, niezadowolony”, a wyniki od 4 do XNUMX to „nieszczęśliwy”.
Zdrowie, związki, praca
W 2017 r. mężczyźni i kobiety deklarowali, że są jednakowo szczęśliwi, podobnie jak osoby młode i starsze. Osoby o holenderskim pochodzeniu są częściej szczęśliwe niż osoby o niezachodnim pochodzeniu migracyjnym. Osoby o zachodnim pochodzeniu migracyjnym są tak samo szczęśliwe, jak osoby o holenderskim pochodzeniu. Osoby z wyższym wykształceniem są częściej szczęśliwe niż osoby z niskim wykształceniem. Badania Urzędu Statystycznego Holandii pokazują, że dobre zdrowie i relacje społeczne są silnie związane ze szczęściem. Poza tym ważna jest praca. Na podstawie tych badań nie można stwierdzić, czy posiadanie pracy sprawia, że ktoś jest szczęśliwy, czy ludzie szczęśliwi mają większe szanse na zatrudnienie, czy jedno i drugie jest wypadkową innych czynników. Wszystkie trzy stwierdzenia mogą być prawdziwe.
Beneficjenci świadczeń są osiem razy bardziej narażeni na niezadowolenie niż pracownicy
Nieco ponad 9 na 10 osób pracujących zarobkowo czuło się szczęśliwych i nieco mniej niż dwie trzecie świadczeniobiorców. Odpowiednio 1,5 procent i 12 procent twierdzi, że są nieszczęśliwe. Fakt, że świadczeniobiorcy są rzadziej szczęśliwi niż osoby pracujące, jest związany z ich zdrowiem, finansami i codziennymi zajęciami. Mniejsze znaczenie dla różnicy w postrzeganiu szczęścia ma różnica w dochodach gospodarstw domowych, podobnie jak mniejsza satysfakcja z życia społecznego świadczeniobiorców.
Podczas gdy 84 procent pracowników jest zadowolonych ze swojej pracy, 52 procent odbiorców świadczeń jest zadowolonych ze swoich codziennych zajęć. Różnice są większe w przypadku zadowolenia z finansów gospodarstwa domowego: zadowolonych jest z tego 80 proc. pracujących, w porównaniu do 36 proc. świadczeniobiorców.
Osoby niepełnosprawne są rzadziej szczęśliwe niż osoby bezrobotne
Istnieją duże różnice w postrzeganiu szczęścia w grupie beneficjentów. Za szczęśliwych uważa się 59 proc. niepełnosprawnych, a bezrobotnych 82 proc. Wiąże się to z tym, że pierwsza grupa ma gorszy stan zdrowia.
Samozatrudnieni są bardziej zadowoleni ze swojej pracy niż pracownicy
Pracownicy są równie szczęśliwi jak samozatrudnieni, chociaż samozatrudnieni są bardziej zadowoleni ze swojej pracy niż pracownicy. Samozatrudnieni są równie zadowoleni ze swojej sytuacji finansowej, ale bardziej martwią się o swoją przyszłość finansową niż pracownicy.
Zabawne, według artykułu, Holendrzy są przepełnieni szczęściem. Tuż poniżej znajduje się powiązany artykuł z nagłówkiem: 34% Holendrów martwi się o własne finanse! Najwyraźniej istnieje coś takiego jak „chęć bycia szczęśliwym”! Śmiejesz się z takich dochodzeń. Dobrze wpisuje się to w obraz przestępczości, która według wszystkich oficjalnych organów i polityków spada także w Holandii, bo cele są puste. Fakt, że 60% Holendrów nie składa już deklaracji, bo 80% deklaracji ląduje w szufladzie, a tylko 20% z pozostałych 10% jest rozstrzyganych, nie ma oczywiście nic wspólnego z pustymi komórkami. Co za równina!
Jesteś wyraźnie 10. na 10
Bezpośrednio po wyzwoleniu w 1945 roku, kiedy Holandia leżała w gruzach, prawie nikt nie narzekał, z wyjątkiem tych, którzy mieli członków rodziny lub przyjaciół do opłakiwania.
Chociaż większość Holendrów miała znacznie mniej niż obecnie, większość z nich nie miała czasu na narzekanie z powodu nagromadzenia.
Co więcej, większość z nich była bardzo zadowolona, że wreszcie pozbyli się okupanta, aby mogli spokojnie zadbać o własną przyszłość gospodarczą.
W latach pięćdziesiątych nikomu nie przyszło do głowy głosować na prawicową partię populistyczną z niezadowolenia.
Przecież wszyscy mieli jeszcze tłuste wspomnienia, że coś takiego może skończyć się wielkim nieszczęściem.
Willem Drees zadbał o to, aby nawet ci, którzy nie chcieli lub nie mogli pracować, otrzymywali zasiłek AOW na starość, aby nikt na starość nie popadł w biedę.
To, co nasi przodkowie uważali za niemożliwe, stało się rzeczywistością w ciągu następnych kilku dziesięcioleci, tak że prawie każdy jeździł samochodem lub przynajmniej mógł sobie pozwolić na mobilność w inny sposób.
Wiele zmieniło się także we wnętrzach, dlatego obecnie niemal każdy ma nowoczesny piekarnik, pralkę, telewizor, a nawet komputer, nie mówiąc już o nowoczesnym smartfonie.
Nawet dla większości dzisiejszych pracowników podróżowanie samolotem po świecie już dawno przestało być niemożliwością.
Wszystko to, o czym nasi przodkowie mogli tylko pomarzyć, zwykle przy długiej i ciężkiej pracy fizycznej.
A jednak w dzisiejszych czasach widzimy ludzi, którzy najwyraźniej nigdy nie zapośredniczyli tych znacznie gorszych czasów, więc prawie chronicznie narzekają.
I nie mówię o tych, którzy stracili kontrolę finansową z powodu choroby, niepełnosprawności czy niewinnego bezrobocia, ale o tych, którzy często chronicznie marudzą i narzekają, nie wnosząc wiele do tego społeczeństwa.
Społeczeństwa kraju, który z pewnością nie wszędzie jest doskonały, ale wciąż zalicza się do najlepszych na świecie pod względem usług społecznych.
Nie, w przeszłości ludzie nie mieli telewizora, komputera, internetu ani smartfona.
Ale nie mogłeś narzekać, że tego też nie miałeś, bo to nie istniało.
Nie był więc przeżywany jako czas znacznie gorszy niż obecny, ze względu na brak trafnych wizji przyszłości.
Miałem kiedyś podręcznik do ekonomii/historii, który też zaczynał się od listy rzeczy, w których trzeba było zaznaczyć, czy nasz dziadek miał to w dzieciństwie i czy my to mamy teraz. Do dziś pamiętam konto oszczędnościowe, radio tranzystorowe i własną sypialnię. Cóż, bingo oczywiście. Dziadek miał kiedyś skarbonkę, tranzystora jeszcze nie wynaleziono, a jako najstarszy z 12 dzieci dom był po prostu za mały na własny pokój. Więc och, och, och, jak dobrze nam było.
Ale oczywiście miało to niewiele wspólnego z (dystrybucją) bogactwa.
Komputer z internetem naprawdę nie jest w dzisiejszych czasach luksusem, nawet osoby uprawnione do pomocy społecznej nie są w stanie bez tego rozsądnie sprostać warunkom zachowania świadczeń.
Pralka nie jest już luksusem teraz, gdy tak dobrze sobie radzimy, że kobiety również muszą generować dochody, aby utrzymać się na powierzchni.
A ponieważ zawsze musimy grać najlepszego w klasie, rząd potrzebuje tak wielu (nie)bezpośrednich podatków, że robotnicy w skali roku faktycznie zaczynają coś na siebie zarabiać dopiero po wakacyjnej przerwie.
Nawet jeśli potrafisz związać koniec z końcem, jeśli o mnie chodzi, możesz na to narzekać.
Drogi Fransamsterdamie, w mojej powyższej odpowiedzi starałem się wyjaśnić, że niektórzy ludzie obecnie narzekają bardziej niż nasi przodkowie, podczas gdy większość z nich jest w porównaniu z nimi w pełni wyposażona.
To, że ludzie w czasach naszych przodków nie przeżywali tego czasu tak znacznie gorzej, z pewnością może być prawdą.
Ale z obecnego punktu widzenia dobrze by to wyglądało na wielu narzekających, porównanie można zrobić tutaj.A nie od razu szukać schronienia ze swoim niezadowoleniem w niektórych partiach, które na pewno tego nie poprawią.
Zasiłki socjalne, których z pewnością nie chciałbym odmawiać osobie naprawdę potrzebującej, zarabia się nie od rządu, ale od mas pracujących, które codziennie wykonują swoją pracę.
A to może powodować między innymi rosnące roszczenia, że wiele osób, tak jak Ty to piszesz, zaczyna dopiero po wakacyjnej przerwie.
Czy z takiego punktu widzenia ludzie nie mogą być trochę bardziej usatysfakcjonowani, czy narzekanie i dokuczanie jest tu bardziej na miejscu?
Tak więc ktoś, kto daje 7 w skali od 1 do 10, jest klasyfikowany w kategorii „szczęśliwy”.
Powiedziałbym raczej, że taka osoba jest najwyraźniej w 30% nieszczęśliwa i że należy się temu przyjrzeć.
Załóżmy, że ktoś ocenia swoje zdrowie na 7. A wtedy lekarz mówi: „Dobrze, jesteś zdrowy. Następna!'
To tylko mały krok stąd i jesteśmy w środku mentalności szóstek.
Tak, drodzy ludzie tutaj, teraz zastanawiam się, jak by to było w Belgii, sam jestem Flamandką.
Ciekawe skąd biorą informacje.
Będę rzecznikiem Belgii, nie mogę wnioskować, że ktokolwiek inny jest szczęśliwy w Belgii, ten go ma
dobra praca, jakieś oszczędności, może jechać na urlop, ma dobre zdrowie i jest przyjemny
rodzina.
Cóż, to wszystko są czynniki, które POWINNY uszczęśliwiać osobę.
Z moich osobistych doświadczeń w Belgii wynika, że to nonsens.
We Flandrii mówią, że szczęście tkwi w małych rzeczach i to prawda.
Powiedziałabym raczej, jakie mam szczęście, że mam dobre zdrowie, dobrą pracę,
że mogę kupować rzeczy, które chcę itp.…….., istnieje duża różnica między 2 słowami SZCZĘŚCIE I
SZCZĘŚLIWY.
Pozwólcie, że napiszę coś o sobie, mam dość pieniędzy na życie, nie mam milionów, co ja
daje mi radosne uczucie to słyszeć ćwierkanie ptaka, widzieć kwitnące kwiaty, wchodzić w cichą przyrodę,
posiadanie zwierzaka, który rano szczeka dzień dobry, widok dziecka bawiącego się na podwórku, po prostu
proste rzeczy, a to sprawia, że człowiek czuje się szczęśliwy.
Ale niestety, to wszystko staje się historią i dlaczego.
Cóż, żyjemy w materialistycznym świecie i nie ma w nim nic do znalezienia
o Jestem szczęśliwy.
Podsumowując, czy możemy mówić o byciu szczęśliwym w takim świecie, moim zdaniem nie, pozwól mi
Używam słowa szczęście, że mogę i mogę.
Ja osobiście nigdy nie będę narzekać, nigdy niczego mi nie brakowało, na wszystko co mam, zapracowałem i potrzebuję
nigdy nie oglądaj się za moje ramiona, a przez to rozumiem, że nie mam długów ani wrogów,
i nigdy nie byłem zazdrosny o mojego sąsiada, widzisz.
Co do mnie, mogę powiedzieć, że miałem szczęśliwe czasy, a teraz mam szczęście, że mam takie i takie
mogę zrobić.
I to wcale nie musi być więcej.