Nowa procedura składania wniosków o zalegalizowanie rachunku zysków i strat na razie odroczona
Wczoraj na stronie ambasady Holandii pojawił się komunikat o nowej procedurze ubiegania się o zalegalizowane oświadczenie o dochodach. Dobra wiadomość dla wielu jest taka, że rozwiązanie to zostało przesunięte na 1 kwietnia 2017 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych wraz z ambasadą Holandii w Bangkoku szukają obecnie rozwiązania, które rozwieje zastrzeżenia wielu czytelników Thaiblog, wyrazili, w tym za pośrednictwem listu otwartego.
Kontakty, jakie czytelnicy nawiązali z ambasadą w Bangkoku, szybko pokazały, że są oni w pełni zaangażowani w przekonanie Ministerstwa Spraw Zagranicznych, że proponowane rozwiązanie ma daleko idące konsekwencje dla społeczności holenderskiej w Tajlandii. Warto więc jeszcze raz podkreślić, że proponowane rozwiązanie nie zostało wymyślone przez ambasadę, ale wyszło od Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Obecnie wydaje się, że „bezbożny plan” zostanie ponownie przeanalizowany. Sprzeciwy społeczności holenderskiej w Tajlandii zostaną uwzględnione. Możemy zatem mieć nadzieję, że każda nowa procedura będzie wyglądać inaczej i będziemy trzymać rękę na pulsie.
Przeczytaj wiadomość z ambasady tutaj:
„Ogłoszona niedawno nowa procedura składania wniosków o zalegalizowanie rachunku zysków i strat wzbudziła wiele pytań. Ministerstwo Spraw Zagranicznych wraz z Ambasadą Holandii w Bangkoku szukają obecnie konstruktywnego rozwiązania, które będzie zarówno poprawne pod względem prawnym, jak i akceptowalne dla władz Tajlandii, a które oczywiście nie straci z oczu interesów społeczności holenderskiej. Potrzebujemy na to więcej czasu i dlatego prosimy wszystkich o cierpliwość. Z tego powodu zdecydowano o niewprowadzaniu zmian przed 1 kwietnia 2017 roku. Będziemy Cię informować."
Drogi redaktorze,
Czy odroczenie działań legalizacyjnych w zakresie oświadczeń o dochodach ambasady Holandii w Bangkoku oznacza, że stary system legalizacji oświadczeń o dochodach będzie obowiązywał co najmniej do 1 kwietnia?
Stary system działa w następujący sposób; Pobierz formularz, wypełnij go, podpisz, uiść opłaty w Holandii, wyślij podpisany formularz dochodowy wraz z kopią paszportu i dowodem uiszczenia opłat oraz kopertą zwrotną do ambasady holenderskiej.
Proszę o odpowiedź na powyższe pytanie.
Dokładnie to zrobiłem, dobrze się nim zajęto i wróciłem w ciągu 4 dni.
Przede wszystkim cieszmy się, że m.in. napisany list otwarty nie został zignorowany! Pierwszy krok został zrobiony: list i wyrażone w nim zastrzeżenia potraktowano poważnie!
Jest tak jak powinno być, jest nowa procedura i nie idzie dobrze.
Gratulacje dla Ambasady i BuZa za wzięcie sobie uwag do serca.
W takim razie uważam, że nie ma sensu przeklinać urzędników i ambasady, osobiście uważam to za niewłaściwe.
W tych okolicznościach wydaje mi się, że każdy może zadowolić się chwilową cierpliwością. Oczywiście należy teraz szczegółowo zbadać problem i dokonać niezbędnych rozważań, co zwykle jest językiem urzędowym i wskazuje, że zajmie to trochę czasu. Cierpliwość jest cnotą, a fakt, że Ambasada poważnie potraktowała skargi, jest godny pochwały.
Dobrze, że BUZA ponownie to rozważa, ale musi być jasne, że dotyczy to legalizacji podpisu, a NIE legalizacji dochodu.
Sam muszę dokonać legalizacji podpisu dla różnych instytucji i zabieram formularze do Gardy, gdzie podpisuję formularze pod nadzorem Gardy, a następnie Garda podpisuje i stempluje formularz.
Nie ingerują w żaden sposób w treść formularza, gdyż dotyczy on legalizacji podpisu.
Josh
Teun,
Z bardzo wiarygodnego źródła wiem, że ambasada dołożyła wszelkich starań, aby osiągnąć to przesunięcie i że zrobi wszystko, co w jej mocy, aby uzyskać lepsze warunki.
Godna pochwały akcja ambasady holenderskiej. Z pewnością były tam rzeczy, których nie dało się obronić. Nie możemy za bardzo komentować faktu, że treść dokumentu musi odpowiadać rzeczywistości, ale sposób, w jaki to zrobiono, był zupełnie inny.
I kochany TT,
nie jest to zatem „poziom”, ale „poziom”. Słowo to zostało zaczerpnięte z języka francuskiego i dlatego jest „barbarzyństwem”, które nadal istnieje w swojej pierwotnej formie. Zanim zarzucisz komuś innemu nieumiejętność i nieznajomość języka, najpierw sam musisz pisać bez błędów. Wybaczyłbym Belgowi, Flamandom, bo Holendrzy postrzegają ich jako językowych barbarzyńców, ale nie Holendra, który szczyci się znajomością oryginalnego języka niderlandzkiego. To jest „poziom”.
Już nigdy nie będę musiał wypełniać zeznania podatkowego w Holandii. Każdy cent dochodu został już rozliczony. Jak trudne może być oparcie się na tym wyjaśnieniu? Myślę, że w wielu przypadkach tak będzie
jest to problem, który można omówić tylko wtedy, gdy znasz szczegóły i przemyślenia! wszyscy, którzy tu odpowiadają z nieznanego nawet nam powodu: niewystarczające dochody, podczas gdy wcześniej mogłeś po prostu zrezygnować z tego, co musiałeś mieć, a nie z tego, co miałeś! Wyjazd po podpis to błąd ambasady, bo nie zdawała sobie sprawy, że ludzie mieszkają także poza Bangkokiem... Aby uzyskać jedynie zeznanie świadka z paszportu, możesz udać się do dowolnego lokalnego notariusza, a to ma tę samą wartość i kosztuje znacznie mniej.
Zatem pozostała część formularza (rachunek zysków i strat) jest, ale nikt nie podaje jej żadnej wartości. To oczywiście niemożliwe. Albo ambasada holenderska musi zalegalizować ten dochód jako usługę, ponieważ jesteś Holendrem LUB tajskie służby imigracyjne muszą to sprawdzić. Jeśli tajska imigracja będzie musiała to zrobić, procedura akceptacji wizy będzie w przyszłości trwać 1 miesiące zamiast 3 dnia!!!!!! Ambasada holenderska może więc zrobić to lepiej, ale wiąże się to z ryzykiem. Może to być bardzo trudne, jeśli dochód jest inny niż emerytura państwowa i emerytura!!!!! Może to być dochód z wynajmu nieruchomości, mogą to być tantiemy, może to być dochód z rachunków oszczędnościowych, może to być dochód z akcji i mógłbym tak wymieniać dalej. AOW i Pension są w miarę stabilne, ale z pewnością nie można zagwarantować ich kontynuacji. Możliwe, że jeśli ktoś tu mieszka i w Holandii obowiązuje orzecznictwo, to od dochodów w Holandii mogą wynikać potrącenia, w tym emerytura i AOW! Dlatego Holandia może udzielić gwarancji jedynie na moment oceny, a nie na cały rok. Jeśli w międzyczasie nastąpi zmiana w dochodach (do wygaśnięcia nowej wizy) lub nawet całkowicie zniknie, Tajlandia nigdy się nie dowie. Być może zażądają wtedy okazania książeczki bankowej, na której co miesiąc wpływa co najmniej 65000 1200 bahtów. Lub oszczędności dzięki niezbędnym miesięcznym dodatkom. na przykład, jeśli masz tylko emeryturę państwową w wysokości 547000 euro, obecnie wynosi ona 253000 65000 rocznie. Masz zatem lukę w wysokości 800.000 3 bahtów, która powinna znajdować się na Twoim tajskim koncie. Jeśli zmieni się kurs wymiany, kwoty te oczywiście ulegną zmianie. Myślę, że jeśli ambasada holenderska w jakiś sposób nie zastosuje się do legalizacji dochodów, tajski imimi poprosi Cię o uzasadnienie, że otrzymywałeś z mocą wsteczną średnio co miesiąc co najmniej 65000 6 bahtów. Przecież ktoś kto to robi mając XNUMX XNUMX na koncie też musi być w stanie udokumentować historię XNUMX miesięcy. Szacuje się, że osoby, które mogą i mają taką możliwość, będą mogły bez problemu obozować tu przez rok. Spodziewam się, że nadal będzie sporo kłótni, bo jest też wielu imigrantów, którzy nie mając prawie żadnych dochodów, zaciągają tu ogromne długi, a potem nie są w stanie ich spłacić. A liczba ta znacznie wzrosła. Szczególnie szpitale bardzo cierpią, a odsyłanie pacjentów do domu ze względów finansowych w czasie choroby jest dla lekarzy naprawdę trudne. Będzie to również powód, dla którego nowe wizy wprowadzą obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego w przypadku prywatnego szpitala, aby szpital rządowy nie był przeciążony zbyt dużą liczbą Farangów, których nie stać na inną opiekę i w związku z tym nie osiągają wymaganego dochodu w wysokości XNUMX XNUMX miesięcznie. W ten sposób każdy może kopnąć sędziów, ale wydaje mi się, że problem powstał tutaj, a nie w Holandii. powodzenia wszystkim!
Zamykamy dyskusję
Odpowiedzi pana Teuna zostały usunięte. Nie przestrzegają naszych zasad domowych.