Dwie kobiety aresztowane za noszenie prorepublikańskiej koszulki
ZdjęciaGeniques / Shutterstock.com
Niezależny serwis informacyjny Prachatai opublikował 7 września następującą wiadomość: Wczoraj Stowarzyszenie Tajlandzkich Prawników Praw Człowieka poinformowało, że władze aresztowały rano Surang (pseudonim) i jej 12-letnią córkę. Według siostrzenicy Suranga, ponad 10 funkcjonariuszy, w tym 4 żołnierzy, 5 mężczyzn w czerni i 2 oficerki, przyjechało szarą furgonetką i aresztowało ich, gdy obaj wrócili do domu z wizyty na targu.
Bez nakazu przeszukania przeszukali dom w poszukiwaniu koszulki z czerwono-białym logo Organizacji na rzecz Federacji Tajlandii, ruchu prorepublikańskiego. Zajęli koszulkę i smartfon Surang i zabrali ją do bazy wojskowej, gdzie była przesłuchiwana. Córka została podrzucona do szkoły. Matkę zwolniono wieczorem po podpisaniu przez nią oświadczenia o nieuczestniczeniu w działalności politycznej.
Tego samego ranka 7 oficerów wojskowych aresztowało Wannaphę (pseudonim) w prowincji Samut Prakan i przetrzymuje ją w nieznanym miejscu. Wojsko skonfiskowało również wiele kontrowersyjnych koszulek. 12-letni syn Wannaphy powiedział, że żołnierze odwiedzili ich dom po południu i dali mu 400 bahtów. Powiedzieli synowi, że Wannapha będzie musiała wziąć udział w „sesji dostosowania punktu widzenia”, ale nie powiedzieli, kiedy zostanie zwolniona.
Później media podały, że za to samo przestępstwo aresztowano jeszcze trzech lub czterech mężczyzn.
Premier Prayut stwierdził, że to prorepublikańskie i federalistyczne stowarzyszenie ma swoją siedzibę w Laosie, a obecnie rozszerza swoją działalność w Tajlandii. Powiedział, że są rebeliantami, a rząd nie chce zastraszać ludności. Wicepremier Prawit nazwał tę grupę zdrajcami.
Logo składa się z kolorów białego i czerwonego, które reprezentują religie i ludzi na fladze Tajlandii. Brakuje szerokiego niebieskiego pasma monarchii.
pracatai.com/english/node/7811
www.bangkokpost.com/news/security/1538126/csd-charges-traitorous-t-shirt-seller
A dzisiaj Bangkok Post donosi, że w Chonburi aresztowano sprzedawcę tych koszulek. Miała listę klientów, którzy kupili koszulki. „The Bangkok Post” zamknął komentarze do tego wpisu. Jest bardzo wrażliwy...
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1539214/prawit-thai-federation-member-arrested-in-chon-buri
Więc uważaj. Jako potomek Indonezyjczyka mam dwie indonezyjskie flagi wiszące na wewnętrznej stronie przedniej szyby mojego samochodu, czerwoną i białą…
Trudno było sobie wyobrazić, że to będzie możliwe, ale dyktatura się zaostrza.
Ciekawe kiedy doprowadzi to do kolejnego powstania.
Obawiam się, że będzie bardzo krwawo, bo wojsko za wszelką cenę będzie próbowało utrzymać się przy władzy.
Moim zdaniem nadchodzące wybory również będą praniem, ponieważ zostaną zmanipulowane bez zbędnych ceregieli, a obecny rząd ponownie pozostanie na stanowisku.
Wizyty domowe, zabieranie ludzi na „dobrą pogawędkę”, obozy reedukacyjne itp. junta prowadzi od pierwszego dnia. Dlaczego by sobie nie wyobrazić?
Junta mówi, że boi się dać swobodę polityczną w okresie poprzedzającym raz po raz obiecane i przekładane wybory. Wydaje się, że junta ośmiela się zwierzyć ludziom tylko wtedy, gdy ludzie głosują tak, jak lubi to widzieć junta. Żadnych sprzeczności, pojednania!
-
Wicepremier Wissanu Krea-ngam przyznał po raz pierwszy w poniedziałek, że powodem, dla którego reżim wojskowy nie zniósł zakazu działalności politycznej, jest to, że rządząca junta znana jako Narodowa Rada Pokoju i Porządku „boi się”.
Utrzymując to w tajemnicy, doradca junty nie wyjaśnił, czego się boi. Przyznanie następuje, gdy rosną wezwania do całkowitego zniesienia zakazu z wyborami obiecanymi za pięć miesięcy.
-
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/09/10/junta-afraid-to-lift-politics-ban-but-why/
Wolność słowa nie wszędzie jest taka sama jak w Holandii
Nigdzie nie ma absolutnej wolności, nawet mowy, Harry. W Holandii nie można powiedzieć: „Ogień!” Ogień!' krzyczeć w zatłoczonym kinie lub oskarżać pana Rutte o morderstwo lub gwałt bez żadnych dowodów.
Przed II wojną światową można było krytykować dwór królewski za wystawny tryb życia, który pochłaniał jedną czwartą budżetu państwa. W latach 1973-1976 w Tajlandii panowała duża wolność słowa. Jestem pewien, że redaktorzy tajskich gazet wiedzą rzeczy, których nie mogą/nie powinni/nie odważą się powiedzieć. A w obecnym reżimie….
Nie jest tak źle, że prawdziwa natura tych, którzy przewodzą, ujawnia się dopiero teraz. Demokracja, procedury (prawne) itp. pozostają pojęciami trudnymi.
Dotyczy to zatem poważnych wykroczeń, takich jak noszenie T-shirtów z tekstem. Często widzę Tajów chodzących w T-shirtach z napisami w języku angielskim i zastanawiam się, czy noszący je rozumie.
555 rzeczywiście. Ciotka mojej żony nosiła kiedyś koszulę z napisem „Możesz patrzeć, ale nie dotykać”. Przetłumaczyłem to na tajski i pobiegła do domu płacząc i trzymając się za piersi….
Demokracja nie jest koncepcją trudną. W języku tajskim jest to ประชาธิปไตย prachathipatai. Pracha to „ludzie”, a Thipatai to „władza, suwerenność”. Zapewniam, że większość Tajów też by tego chciała.
Tak, to sprawia, że myślę, że kiedy król został skremowany, mówię, że kobieta w czarnej koszulce z napisem rozpal mój ogień
Według Khaosoda w ostatnim czasie doszło do kilku aresztowań (kolejne 3). „Naród” pisze, że zdaniem wicepremiera generała Prawita (od zegarków) godło jest równoznaczne ze zdradą stanu.
„Przywódcy junty powiedzieli wczoraj, że posiadanie czarnych koszulek z małą flagą w czerwono-białe paski jest„ zdradą ”i zagrozili aresztowaniem wszystkim zaangażowanym.(..) Generał Prawit, który nadzoruje sprawy bezpieczeństwa, powiedział, że ruch był aktywny w Laosie , ale mieli też dużą sieć w Królestwie, gdzie sprzedają koszulki ze spornym emblematem”.
Krótko mówiąc, ludzie, którzy kupili lub sprzedali tę koszulkę, są według junty zdrajcami i zagrożeniem dla narodu. Czy pytanie 1 jest naturalne, czy wszyscy kupujący (sprzedający) wiedzieli, co oznacza to logo, pytanie 2, czy są (aktywnie) zaangażowani w grupy republikańskie (to jest karalne: nie może zostać utracony ani milimetr ziemi, a Tajlandia może nie stać się republiką, powiedzieć co innego niż popełnienie zdrady).
Uderzające jest to, że wojsko zabrało tych ludzi ze sobą, a nie policja, ponieważ wojsko ma również prawo wynikające z junty i nakazuje aresztować cywilów i przetrzymywać ich przez jakiś czas bez dostępu do adwokata lub wyjaśnienia, dlaczego są odbędzie.
Sama zastanawiam się, kto uczynił niebieski kolorem królewskim? W 1916 roku ówczesny król zaprojektował nową flagę z poziomymi czerwono-biało-czerwono-biało-czerwonymi paskami. Dzieje się tak, ponieważ według anegdot stara flaga, całkowicie czerwona z białym słoniem, przynajmniej raz została odwrócona do góry nogami. Flaga ta była gotowa w 1 roku. Jednak felietonista gazety Bangkok Daily Mail zasugerował zmianę środkowego pasa na niebieski. Kolor czerwony, biały i niebieski na fladze bardziej przypominałby flagi mocarstw światowych, byłby to hołd dla sojuszników Tajlandii podczas I wojny światowej (Siam dołączył do sojuszników podczas I wojny światowej i wysłał wojska do Francji, kolor niebieski byłby również królewska. Król zgodził się z opinią felietonisty i jeszcze w 1917 roku Tajlandia otrzymała swoją obecną flagę. Jeśli tak to odczytuję, „królewski błękit” został wynaleziony później.
1. http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/09/11/3-more-arrested-over-black-t-shirts-lawyer-says/
2. http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30354271
3. https://www.crwflags.com/fotw/flags/th_his.html
Słyszałem też, że czerwony/biały/niebieski czasami wisiał do góry nogami. Stąd czerwony/biały/niebieski/biały/czerwony. W końcu nigdy nie może wisieć do góry nogami.