Preah Vihear: Tajlandia sprzeciwia się używaniu karty Dangrek
Spór graniczny między Tajlandią a Kambodżą można rozwiązać w ramach Wspólnej Komisji Granicznej Tajlandii i Kambodży, a nie poprzez wykorzystanie arbitralnej linii granicznej na mapie Dangrek, która zniszczyła Tajlandię w 1962 roku.
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) powinien uznać sprawę za niedopuszczalną, ponieważ nie podlega ona jurysdykcji Trybunału. Powinien stwierdzić, że wyrok z 1962 r. nie jest wiążący na granicy. Wyrok ten nie mówi nic o terenie otaczającym świątynię.
Argumentował to Virachai Plasai, ambasador w Holandii i przewodniczący delegacji tajskiego zespołu prawnego, w swoim ostatnim przemówieniu w piątek w Hadze. Położyło to kres ustnym wyjaśnieniom obu krajów w sprawie Preah Vihear.
Kambodża przemawiała w poniedziałek i czwartek; Środa i piątek Tajlandia. Byli w Hadze, ponieważ Kambodża w 2011 roku zwróciła się do Trybunału z prośbą o reinterpretację wyroku z 1962 roku, na mocy którego świątynia została przyznana Kambodży. Kambodża chce, aby Trybunał wydał orzeczenie w sprawie własności spornych obu krajów własności 4,6 kmXNUMX w pobliżu świątyni.
Mapa Dangrek (nazwana na cześć łańcucha, na którym stoi świątynia), do której nawiązał Virachai, została sporządzona na początku XX wieku przez dwóch francuskich oficerów na zlecenie wspólnej francusko-syjamskiej komisji negocjującej granicę między Tajlandią a francuskimi Indochinami . Mapa lokalizuje świątynię i sporny obszar na terytorium Kambodży, ale później okazało się, że zawiera błędy. Ponieważ Tajlandia przez długi czas nie sprzeciwiała się mapie, Trybunał w 20 roku orzekł, że świątynia znajduje się na terytorium Kambodży.
Virachai powtórzył, że wykorzystanie mapy doprowadzi do większej liczby konfliktów między obydwoma krajami, niż rozwiąże obecny konflikt. Kiedy mapa zostanie rzutowana na aktualną topografię, ujawni się wiele nieścisłości i błędów. „Możliwości są nieograniczone i wszystkie są arbitralne” – mówi Virachai.
(Źródło: Bangkok post, 20 kwietnia 2013)
Nie jest tam napisane „na terytorium Kambodży”. Jest tam napisane terytorium pod władzą. To nie to samo. Według słownika amerykańskie określenie terytorium to: obszar, który nie ma jeszcze wszelkich praw, obszar mandatowy.
Ponadto tajska nazwa to Phra Viharn. Imię, którego użyłeś, to Kambodża, a my tam nie mieszkamy.
Śledzenie było interesujące, chociaż czasami słaby odbiór powodował, że niektóre słowa gubiły się. Od dawna byłem szczęśliwy, że na kanale telewizyjnym Kanchanaburi była transmisja w języku angielskim. Miejmy nadzieję, że zapadnie wyrok Salomona, który zaprowadzi pokój w regionie.
@henkw Prawda, ale to pożywka dla prawników. Oto wypowiedź z 1962 r.:
1 Trybunał większością dziewięciu głosów do trzech stwierdza, że Świątynia Preah Vihear znajduje się na terytorium pozostającym pod zwierzchnictwem Kambodży;
2. W rezultacie stwierdza, większością dziewięciu głosów do trzech, że Tajlandia jest zobowiązana do wycofania wszelkich sił wojskowych lub policyjnych, a także innych strażników lub strażników stacjonujących przez nią w Świątyni lub w jej pobliżu na terytorium Kambodży.
Bangkok Post używa nazwiska Preah Vihear, a nie tajskiego imienia.