Temperamenty musiały być bardzo wysokie, ponieważ wczoraj mnich został zaatakowany przez demonstrantów (w czerwonej koszuli) Grupy Ludowego Radia na rzecz Demokracji (PDRG).
Mnich właśnie uczestniczył w nabożeństwie pogrzebowym, kiedy zobaczył, jak demonstranci zaatakowali mężczyznę. Próbował uspokoić sytuację, po czym awanturnicy zwrócili się przeciwko niemu. Mnich następnie uciekł do pobliskiego sklepu i interweniowała policja.
Brutalny incydent miał miejsce, gdy pięćdziesięciu zwolenników PDRG maszerowało do biura Narodowej Komisji Antykorupcyjnej (NACC) w Nonthaburi.
Antyrządowi demonstranci, którzy wspierali komitet, zostali zmuszeni do opuszczenia budynku.
Ciężarówką i pick-upem ludzie z PDRG wyburzyli policyjne barykady [brak szczegółów] i rozpoczęli blokadę biura. Personel opuścił budynek; pozostała tylko policja i żołnierze, aby go pilnować. PDRG twierdzi, że chce tam pozostać do 31 marca.
To termin, w którym premier Yingluck broni się przed zarzutem, że jako przewodnicząca Narodowego Komitetu ds. Polityki Ryżowej nie zrobiła nic przeciwko korupcji w systemie kredytów hipotecznych na ryż. Jeśli NACC uzna ją za winną zaniedbania i zaniedbania obowiązków, a oskarżenie procedury i musi zejść z boiska.
PDRG zwraca uwagę, że NACC stosuje podwójne standardy, ponieważ inne badania nie idą w parze. Na przykład komisja bada korupcję przy budowie 396 posterunków policji i inne nieprawidłowości podczas rządów rządu Abhisit, ale te sprawy wciąż nie zostały zakończone.
Zbliżające się oskarżenie Yinglucka skłoniło sekretarza stanu i przywódcę czerwonych koszul Nattawuta Saikuara do ogłoszenia na wczorajszej konferencji prasowej nazwisk osób, które chciałyby zostać tymczasowym premierem, gdy Yingluck będzie musiał ustąpić. Wymienił dziewięciu „podejrzanych”, w tym dowódcę armii Prayutha Chan-ochę.
Bangkok post poświęca temu artykuł otwierający, ale waga tych wiadomości umyka mi, więc pominę to (patrz „UDD wymienia „podejrzanych” neutralnych premierów).
(Źródło: Poczta w Bangkoku, 25 marca 2014)
Nie sądzę, aby uderzenie mnicha w twarz było dobre dla twojej karmy. Obawiam się, że odrodzisz się jako karaluch. Za karę 10 Zdrowaś Mario, o nie, to dla katolików. W Tajlandii pomoże przekazanie kilku tysięcy bahtów lokalnej świątyni. Na każdy problem istnieje rozwiązanie.
Zgadzam się Khan Peter!
Mnich był naprawdę bity i kopany, a nawet przez chwilę bał się o swoje życie.
http://www.dailynews.co.th/Content/crime/225177/เสื้อแดงรุมยำพระอ่วม++เผยเดินผ่านม็อบต่อว่าเลยถูกจัดเต็ม
Prawdziwa Tajlandia jest czasami bardzo odległa od tego, w co TAT (Niesamowita Tajlandia) i Lonely Planet Guide każą nam wierzyć.
Wydarzenie to ilustruje, przynajmniej dla mnie, że Thaksin faktycznie wydał rozkaz przeciw każdemu
pochwały, aby zapewnić, że jego moc może zostać utrzymana.
Mogę tylko powiedzieć, że ta postać i jego zwolennicy postanowili coraz bardziej przyjąć drogę brązowych koszul w Niemczech.
Zastraszanie i bicie dysydentów, zastraszanie niezależnych organów, grożenie odłączeniem części kraju, grożenie utworzeniem jakiejś armii i tak dalej.
Już dawno przestał być buntem biednych przeciwko bogatym, ale zwykłą próbą utrzymania władzy za wszelką cenę, tak aby kraj mógł być wykorzystany jako osobista kolonia.
Indonezja i Suhartoclan, Filipiny z Marcosclanem są doskonałym przykładem dla faszysty, który próbuje kontrolować kraj za pomocą swoich pieniędzy.
HansNL, to jest szaleństwo, co się dzieje, a rząd w żaden sposób nie dystansuje się od działań tych przestępczych szumowin. – Zostali wybrani, prawda? słyszysz, jak prorządowe postacie rechoczą zgodnie na różnych forach. I rzeczywiście, nie jest to już walka bogatych z biednymi. Tak naprawdę nigdy nie było. To było i jest zawsze tylko o 1 człowieku. TS
Kor,
Krótko mówiąc, większość ludzi postrzega głosowanie jako ostateczny wyraz demokracji.
I to nie jest to.
Demokracja to nie tylko oddanie głosu raz w roku.
Intencją każdego dobrego Demokraty jest podążanie za wybranymi kandydatami, zbliżanie się do nich w razie potrzeby, pociąganie ich do odpowiedzialności, aw razie potrzeby odpędzanie ich protestami.
Byłoby to oczywiście szczytem nieszczęścia dla wybranych i partii, gdyby wyborcy to zrobili, dlatego politycy z lewicy, prawicy i wszystkiego pomiędzy mają taką niechęć do plebiscytów.
Gdyby wybrani urzędnicy mogli być bezpośrednio pociągnięci do odpowiedzialności za swoje wyniki w parlamencie, tak zwane „głosowanie partyjne” byłoby niemożliwe, a stymulacja nastąpiłaby natychmiast.
Można powiedzieć, że część ludności Tajlandii buntuje się przeciwko sposobowi rządzenia rządu Yingluck, a nawet przeciwko powoływaniu „emisariuszy” w różnych organach, ograniczaniu „checks and balances”, frustrowaniu niezależnych organów i tak dalej.
I nie mówmy nawet o aspektach finansowych.
Jestem w sytuacji, w której mój kolega z Tajlandii jest zwolennikiem czerwonej koszulki, jego kuzyn jest gdzieś pośrodku, a mój odpowiednik to szczera żółta koszulka.
Regularnie toczą się dyskusje, ale na szczęście wszystkich hamuje myśl, że wspólne mieszkanie na wsi jest na szczęście konieczne.
Byłoby bardzo przyjemnie i dobrze dla Tajlandii, gdyby ten sposób wspólnego życia był przez wszystkich postrzegany jako potrzebny.
Przykro patrzeć, jak przywódcy polityczni zwracają społeczeństwo przeciwko sobie. W Tajlandii mowa nienawiści jest formą sztuki. Demagodzy na szczycie mają krew na rękach, wywołując potencjalną wojnę domową. Thaksin i Suthep, obaj przyprawiają mnie o wymioty.
Chan Piotr,
Mój ojciec, niech spoczywa w pokoju, mawiał mi, że żadnemu politykowi nie można ufać.
Ludzie idą do polityki, powiedział, albo dla pieniędzy, albo dla władzy, albo dla połączenia tych dwóch.
Mając to na uwadze, myślę, że TS przyjął tę drugą kombinację.
I naprawdę robi wszystko, żeby to osiągnąć.