Czerwone koszule w Loei: Bangkok to nie Tajlandia
Prawie byś o tym zapomniał, mając gazetę pełną antyrządowych wiadomości, ale Tajlandia też ma czerwone koszule. Jak dotąd nie zwracali na siebie uwagi, z wyjątkiem wiecu w Ramkhamhaeng, w którym zginęły cztery osoby. Ale nadal istnieją i są gotowi podjąć działania, gdy zajdzie taka potrzeba.
W restauracji w Loei, 520 km od Bangkoku, co rano spotykają się czerwoni, aby omówić sytuację polityczną. Tak naprawdę jest to czerwona baza z czerwonymi napisami, czerwonymi obrusami i czerwonymi koszulami. Jeśli wybory zostaną zakłócone przez demonstrantów w Bangkoku, zorganizujemy kontrdemonstrację – mówią.
Daragon Pakdewan (60)
– Wybory są konieczne i odbędą się 2 lutego. To jest kraj demokratyczny. Mamy prawo wspierać to, co słuszne. Jeżeli wiec masowy zakłóci dzień wyborów lub z jakiegoś powodu zostanie odwołany, my również będziemy protestować. Po prostu poczekaj i zobacz. Nie siedzimy i nic nie robimy. Nie masz pojęcia, ilu mamy ludzi i do czego jesteśmy zdolni.
Według Daragona „reżim Thaksina” (wyrażenie przywódcy akcji Suthepa) nie istnieje. Thaksin nie ma wpływu na nasze decyzje. Nie mamy z nim żadnego kontaktu. Sprawiedliwość to jedyna rzecz, którą wspieramy. Czy myślisz, że jesteśmy ludźmi bez mózgu? Proszę, nie obrażaj nas i nie myśl, że jesteśmy głupi, bo jesteśmy wieśniakami.
Daragon kwestionuje także szeroko rozpowszechnione oskarżenia, jakoby czerwone koszule były antymonarchią. „Dowiedzieliśmy się, że Jego Królewska Mość Król zrobił wiele dla naszego kraju. Wiemy, jak ciężko pracował, aby poprawić nasze warunki życia. Jak możemy go nie szanować? Jak możemy go nie kochać?
Zdaniem Daragona nie jest też prawdą, że za czerwone koszulki płaci Thaksin. „Każdy wydany przez nas baht pochodzi z naszych kieszeni. Kochamy dobrych ludzi i kochamy sprawiedliwość. Dawno, dawno temu zdystansowaliśmy się od Thaksina. To, o co teraz walczymy, to prawdziwa demokracja.
Arnuth Saetor (61)
– Nie rozumiem, dlaczego to jeszcze nie koniec. Początkowo Suthep powiedział, że chce jedynie, aby propozycja amnestii została odrzucona. Tak się stało, ale to nie wystarczyło. Następnie zmusili Yingluck do rozwiązania parlamentu. Tak się stało, ale to wciąż było za mało. Czego więcej chcą?
„Jestem wściekły z powodu sposobu, w jaki demonstranci radzą sobie z demokracją. Trzeba szanować prawo, trzeba słuchać głosu większości. Teraz muszą przestać. Nie sądzisz, że ludzie biorący udział w wiecu w Bangkoku są głosem kraju, prawda? Jeśli naprawdę chcesz to zmierzyć, musisz zapytać wszystkich w kraju.
„Wybory to najlepszy sposób, aby zmierzyć, co myśli większość. Nie wszyscy zgadzają się z tym, co próbują zrobić przywódcy protestu. Czy myślisz, że wszyscy ludzie ze wsi pagórki [kto wymyśli fajne tłumaczenie?] czyje głosy można kupić? Przyznaję, że nie jesteśmy przeszkoleni. Nie jesteśmy tak przystojni jak ludzie w Bangkoku, ale mamy swoją godność i nie oszukujemy tak jak oni. Proszę, nie obrażaj nas.
Według Arnutha przywódca akcji Suthep jest oszustem. „Oszukuje głosowanie ludu, oszukuje prawa krajowe i oszukuje prawa ludu. Jeśli chcesz uczciwej walki, musisz przeprowadzić wybory. Jeśli chcesz publicznych przesłuchań w sprawie reformy, nie zapomnij także wysłuchać naszego głosu”.
„Pamiętajcie” – mówi w końcu inny – „Bangkok to nie Tajlandia. Głos mieszkańców Bangkoku nie jest głosem kraju”.
(Źródło: Bangkok post, 23 grudnia 2013)
Kilka uwag:
1. Oczywiście Bangkok to nie wieś. Najnowsza analiza demonstrantów wyraźnie to pokazuje. Czerwoni demonstranci w Rajamangala kilka tygodni temu pochodzą z północy i północnego wschodu, mają niższe dochody i niższy poziom wykształcenia i częściej przybywają do Bangkoku zorganizowanym transportem. Demonstranci w Suthep pochodzą w większości z grup o wyższych dochodach i wykształceniu, częściej z Bangkoku i południa i przyjechali transportem prywatnym lub publicznym.
2. Zdecydowana większość Tajów nie jest zadowolona z demokratyzacji w tym kraju. Większość uważa, że naprawdę trzeba coś zmienić.
3. W kraju takim jak Tajlandia (są bogaci i biedni oraz ogromna przepaść między nimi) należy oczywiście rozważyć bardziej sprawiedliwą dystrybucję dobrobytu. Jak dotąd nie słyszałem, aby jakikolwiek polityk z Pheu Thai powiedział, że biedni na północy i północnym wschodzie powinni być zadowoleni z ludzi pracy w Bangkoku (którzy generalnie głosują na Demokratów), ponieważ płacą podatki, które między innymi wspierają system ryżowy i bezpłatna opieka zdrowotna są finansowane. Mieszkańcom północy wmawia się, że wszystko, absolutnie wszystko, zawdzięczamy Pheu Thai.
Drogi Chrisie,
Nie tylko mieszkańcy Bangkoku płacą podatki. Tylko 16 procent dochodów państwa w Tajlandii pochodzi z podatku dochodowego, reszta pochodzi z podatków pośrednich, takich jak VAT, akcyza itp. Zobacz link poniżej. Oznacza to, że wszyscy Tajowie, w tym biedni i średnie grupy w całej Tajlandii, a nie tylko Tajowie z Bangkoku, wnoszą wkład we wszystkie te „populistyczne” programy. Wiem jednak, że zwolennicy Suthepa myślą inaczej.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
droga Tina
Jak myślisz, gdzie dokonuje się największej sprzedaży (i w związku z tym płaci się najwięcej podatku VAT? W Isan?
Jak myślisz, gdzie zlokalizowana jest większość dużych firm? w Isanie?
gdzie płacony jest najwyższy podatek dochodowy, jeśli limit wynosi 150,000 XNUMX bahtów rocznie? W Izaanie?
@Tino Kuis Myślę, że zapominasz o cłach importowych i podatku od działalności gospodarczej. Czy nie byliby największym źródłem dochodów rządu?
Kutas,
Całkowite dochody podatkowe rządu Tajlandii: 1.6 biliona bahtów, podzielone na (w procentach):
podatek dochodowy od osób fizycznych: 16
spółki dochodowe: 25
VAT, podatek od sprzedaży: 30
akcyza: 15
a następnie 14 procent rozłożone na wiele małych wpływów. Cła importowe są bardzo niskie.
Chris ma rację: dwie trzecie wszystkich wpływów z podatków pochodzi z Bangkoku, głównie z dwóch podatków wymienionych na początku. Z drugiej strony Bangkok otrzymuje też znacznie więcej (nie wiem ile) z wydatków państwa na mieszkańca, na przykład w obszarach edukacji, infrastruktury i opieki zdrowotnej.
Chciałbym podziękować Bangkok Post za umożliwienie zabrania głosu także „czerwonym koszulom”. I słowa podziękowania dla Dicka, który sprawia, że jest to dla nas tak szybkie, obiektywne i całkowicie dostępne.
Fajny artykuł o czerwonych koszulach. W bezpiecznej odległości od Bangkoku mówi się mocnym językiem. O demokracji i poszanowaniu prawa. Inaczej było w 2010 r., kiedy podpalono Bangkok.
Na ile wiarygodne wydaje się stwierdzenie, że nie mają oni nic wspólnego z Thaksinem? Czy nie popierają już bierności premier Yingluck? Która pilnuje tylko jednego, a mianowicie tego, żeby interesy najbogatszej rodziny w Tajlandii, do której należy, nie zostały naruszone.
Odejście Yinglucka i niedopuszczenie do powrotu rządu Tajlandii do rąk najbogatszych w kraju. Takie jest żądanie demonstrantów. Moim zdaniem żądanie uzasadnione. Tajlandia zasługuje na prawdziwą demokrację.
Fakt, że dwie trzecie dochodów pochodzi z Bangkoku, wynika wyłącznie z centralizmu. Wszystko, co ważne, znajduje się w Bangkoku. Nic nie można osiągnąć na prowincjach bez postanowienia i błogosławieństwa „Bangkoku”. Jeśli chcesz coś kupić w Mukdahan, Chiangmai, Phuket czy Khonkaen, albo potrzebujesz części zamiennej, to musi ona pochodzić z Bangkoku.
Jeśli chodzi o akcyzę i VAT, płacą je wszystkie grupy ludności. To oczywiste.
Drogi Reniu
Oczywiście każdy płaci VAT. Ale przy średnim dochodzie w Bangkoku, który jest wielokrotnie wyższy niż na północy, mieszkańcy Bangkoku wydają znacznie więcej i dlatego płacą wyższy podatek VAT, jeśli liczysz w kwotach nominalnych. Procent jest taki sam. Nie wiem, czy ludzie na północy piją więcej napojów alkoholowych.
Uważam, że komentarze na temat tego, kto płaci najwięcej podatków i VAT, są nieuzasadnione. W Bangkoku i okolicach całe gałęzie przemysłu opierają się na taniej sile roboczej z północy i Isaana. Chodzi o to, co inne części kraju dostają w zamian.
Jeśli porównamy z Holandią, dobrobyt Holandii jest w dużej mierze zasługą Zachodu z licznymi gałęziami przemysłu, które w przeszłości rozpoczęły się od gazu ziemnego z Groningen. Co Groningen otrzymało w zamian? to prawie najbiedniejszy region w Holandii!.
To samo tyczy się Tajlandii, Bangkok i okolice stały się bogate dzięki taniej sile roboczej z północy i Isaana. Ale który rząd zadba o to, żeby w wielu obszarach była większa równość społeczna, nie tylko dochodowa, ale we wszystkich innych placówkach, a przede wszystkim więcej pracy w tych obszarach. Nie mam pewności, czy obecnie istnieje choć jedna partia polityczna, która tego dokona, czy to czerwona, czy żółta.
Suthep chce najpierw (demokratycznych?) reform i próbuje zbojkotować wybory.
Chce powołać radę ds. reform, nie wiedząc, kto będzie mógł zasiadać w tej radzie.
Jak bardzo demokratycznym można być, jeśli nie pozwala się większości uczestniczyć w podejmowaniu decyzji.
Nie jestem zwolennikiem YingLuck ani żadnego innego polityka. Jednak egzekwowanie reform, tak jak to robi pan Suthep, bez angażowania Czerwonych Koszul powoduje jedynie chaos, dlatego nie wróżę jasnej przyszłości dla Tajlandii