Rewolucyjne usprawnienia w opiece zdrowotnej: nacisk na kontrolę raka i bezpieczeństwo turystów
Dr. Cholnan Srikaew, Minister Zdrowia, ogłosił, że Ministerstwo Zdrowia poprawiło ochronę medyczną w ramach powszechnego systemu opieki zdrowotnej za 30 bahtów.
Dokonano tego poprzez wprowadzenie programu Quick Win, którego celem było osiągnięcie konkretnych rezultatów w ciągu pierwszych 100 dni. Program kładzie szczególny nacisk na różne formy raka, skupiając się na trzech głównych jego typach, w szczególności raku szyjki macicy. Trwają prace nad zapewnieniem szczepionki przeciwko HPV studentkom w wieku od 8 do 2023 lat w tym kraju od 11 listopada 20 r. Oczekuje się, że dystrybucja szczepionek, w sumie 1,43 mln dawek, zakończy się do stycznia 2024 r.
Dr. Cholnan podkreśla inicjatywę „Bezpieczeństwo piaskownicy na wyspie Phuket” jako kluczową część strategii bezpieczeństwa turystyki Quick Win. Rząd planuje ogłosić, że prowincja Phuket będzie wolna od wścieklizny. Towarzyszy temu zapewnienie szczepień przeciw grypie. Inne środki obejmują kontrolę bezpieczeństwa podróżnych zagranicznych, wprowadzenie cyfrowego systemu nadzoru, utworzenie ośrodka zdrowia przeznaczonego specjalnie dla turystów oraz współpracę między różnymi departamentami w celu wzmocnienia systemu transportu powietrznego, a także wysiłki wolontariatu na rzecz pomocy morskiej i wsparcia społeczności.
Planowane jest również rozszerzenie wyników projektu pilotażowego na prowincje w każdym regionie zdrowia, w tym Nan, Sukhothai, Kamphaeng Phet, Phra Nakhon Si Ayutthaya, Phetchaburi, Rayong, Kalasin, Udon Thani, Nakhon Ratchasima, Ubon Ratchathani, Trang i Bangkok . Wdrożone zostaną cztery podstawowe środki: kontrola bezpieczeństwa podróżnych zagranicznych, utworzenie cyfrowego systemu nadzoru, wzmocnienie systemu transportu lotniczego i zapewnienie bezpieczeństwa żywności ulicznej. Oczekuje się, że inicjatywy te zwiększą zaufanie turystów do bezpieczeństwa i zapobiegania chorobom, co pobudzi gospodarkę narodową.
dobrze jest ulepszyć system opieki zdrowotnej Tajów, ale co należy rozumieć przez „kontrolę bezpieczeństwa podróżnych międzynarodowych”?
Mvg
Myślę, że wszyscy zostali już sprawdzeni na lotnisku, kiedy tu przybyli. Nadal są tam te bramy, prawda? A jeśli masz taki chip w paszporcie, możesz przejść przez budkę laserową, która całkowicie Cię przeskanuje.
Myślę, że sam minister zawsze miał inne drogi do i z kraju (np. do Hongkongu i Dubaju) i od dawna nie wiedział, że tam są bramy.
Nigdy więcej konieczności oglądania kolejnej historii o pestycydach we wszystkich ich odmianach w Tajlandii.
Wiele lat temu mówiono o zaprzestaniu produkcji tych produktów, które od dawna były zakazane w świecie zachodnim.
Wśród rolników w Tajlandii było wokół tego wiele zamieszania i ludzie zmienili zdanie. Nigdy nie usłyszałem, że to koniec.
Czy zatem nadal istnieje pomysł wyhodowania większej liczby nowotworów, aby projekt się powiódł i podniósł koszty?
Mój teść (nigdy nie spotkałem) zmarł na raka, szwagier tak samo, kolega mojej żony (chemia i walka), brat mojej żony nie jest pewien, ale boi się najgorszego.
Glifosforan jest w porządku, ponieważ Holandia (UE) ponownie to zatwierdziła. Czy w UE też byłyby brązowe koperty? Ponieważ wciąż wiele się dzieje i nadchodzi w związku z tym produktem.
Szczepionki, otrzymałeś zaproszenia? Mam 3 i wszyscy wyrzucili je do kosza.
Dlaczego?
https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/vraag-aan-huisarts-maarten-zware-verkoudheid-en-kortademigheid/
Dlatego. Już żałuję poprzednich szczepień.
Może też pomysł, żeby zrobić coś z rakiemPreventie do zrobienia?
Rak dróg żółciowych jest często powodowany przez pasożyta przywry wątrobowej.
Występuje w sfermentowanych rybach.
Zamiast wzywać do szczepień, można lepiej wykorzystać te rogi w naszym sąsiedztwie, aby ostrzec społeczeństwo przed przywrą wątrobową.
Isaan jest stolicą świata dla tego pasożyta.
Co więcej, ostrzeżenie prawdopodobnie nie zostanie słyszalne, ponieważ Taj wie wszystko lepiej.
Przepraszamy, ale od 1980 roku wiele zrobiono, aby zapewnić informacje umożliwiające zwalczanie tego pasożyta. Od tego czasu jego występowanie znacznie się zmniejszyło. Widzieć: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27794488/ (2016)
Cytuj: „Profile chorobowości O. viverrini zmieniły się z wysokiej chorobowości u dzieci w wieku szkolnym przed 1983 r. na niską po 1994 r. Ten wzór silnie sugeruje wpływ programu edukacji zdrowotnej na prawdopodobieństwo zarażenia dzieci w wieku szkolnym”.
Pasożyt występuje głównie w surowych rybach i znacznie rzadziej lub wcale w długoterminowych (ponad 5 dni) rybach fermentowanych.
Nie ma profilaktyki raka. Istnieją metody zmniejszające ryzyko zachorowania na raka. Prawie wszystkie z tych metod obejmują prowadzenie odpowiedniego trybu życia: zakaz palenia, dużo ruchu, brak alkoholu, brak tłuszczów itp. Więcej informacji znajdziesz na stronie KWF: https://ap.lc/xIhFf; odpowiednio dla BE: https://ap.lc/Nsvub Pasożyt przywry wątrobowej występuje najczęściej u zwierząt zjadających trawę i przeżuwaczy. Ryba zaraża się poprzez zanieczyszczenie powierzchni wody odchodami. Nie chodzi więc o to, aby nie spożywać sfermentowanych ryb, ale o to, aby środowisko życia m.in. bydła było czyste i uporządkowane. Ale zgadzam się z tobą: takie rady również przychodzą i znikają.
PW, rząd Tajlandii od dziesięcioleci ostrzega przed tradycyjnie fermentowanymi rybami w pla-ra (TH) lub Padaek (Laos). Mogę sobie wyobrazić, że ludzie w Izaanie nadal przygotowują to tradycyjnie, biorąc pod uwagę ryzyko pasożytów. Zawsze trzymałem się od tego z daleka.
Przeprowadzono kiedyś badanie w prowincji Mahasarakham, gdzie szukano pasożytów w pla-ra. Nie znaleziono żadnego. Oto (niebezpieczny) link do tego artykułu:
http://smj.medicine.psu.ac.th/index.php/smj/article/view/774
Erik,
Koi pla, ก้อยปลา, zrobiona z surowej ryby z ziołami i limonką, wydaje się być największym winowajcą zarażenia pasożytem, który po 20-40 latach powoduje raka dróg żółciowych. Prawie wszyscy wiedzą, że najpierw trzeba ugotować rybę, ale wtedy jest mniej smaczna.
Najlepszego, PW,
Mieszkańcy Isaan wiedzą o tym lepiej niż w całej Tajlandii.
Moja żona też to je, powinniście wiedzieć, że najpierw usuwa się wszystkie jelita, w których znajduje się pasożyt.
Trochę nonsensu. To samo z naszym śledziem!
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Wiele rzeczy jest ukrywanych. Na przykład, szukając kwaśnicy (soursop), przeczytałem, że ten owoc miałby działanie zapobiegawcze przeciwko rakowi. Badania prowadzone od lat 40. XX wieku.
Substancje są jednak trudne do opatentowania i dlatego wszystko ląduje w szufladzie. Zatem nie ma modelu przychodów.
Aby więc zapobiegać rakowi, trzeba płacić, lekarstwa, zyski!
Mogę polecić owoce, słodko-kwaśne, ładne i świeże, ale trudne do spożycia i trudne do znalezienia. Podobało mi się raz na Filipinach, pyszne. Jednak nie jedz nasion, znowu się mylą.
W takim razie nie rozumiesz, dlaczego ten owoc nie jest uprawiany i sprzedawany na przykład jako sok i/lub po prostu jako owoc do jedzenia. Być może owoc nie doceniany i przez to rzadki?
Jednak kolejna kontrola tego owocu dostarcza innych informacji od czasu mojej ostatniej kontroli.
Ciekawa strona na ten temat:
https://gezondr.nl/graviola-vrucht-zuurzak-kanker/
Ale nadal:
W pozytywnych opowieściach o guanabanie z pewnością jest prawda. Dotychczasowe badania można nawet nazwać obiecującymi. Wykazano na przykład, że niektóre substancje zawarte w guanabanie mogą być skuteczne przeciwko:
Rak pęcherza i prostaty
Rak trzustki
Rak płuc
Rak piersi
Rak jelita grubego
Rak jajnika i szyjki macicy
Nowotwór skóry
Wydaje się, że niektóre substancje z drzewa kwaśnicy zapobiegają wzrostowi komórek nowotworowych. Trupy! Nie badano tego jeszcze na ludziach, jedynie w laboratorium. Najpierw należy przeprowadzić badania na osobach chorych na raka. Jedzenie i picie kwaśnicy nie ma takiego samego działania jak substancje pochodzące z badań laboratoryjnych. Nie zaleca się spożywania kwaśnicy jako leku na raka. https://ap.lc/MrevH