Premier Yingluck próbuje zyskać na czasie w sprawie ryżu
Dziwne, ale nie trwało to zbyt długo. Sama premier Yingluck udała się wczoraj do Narodowej Komisji Antykorupcyjnej (NACC), aby przedstawić swoją obronę przed zarzutem zaniedbania.
Rozmawiała z komisją przez 20 minut, złożyła 200 stron obrony i zapytała, czy może sprowadzić kolejnych XNUMX świadków. Komisja rozpatruje dzisiaj wniosek, który według gazety jest próbą kupienia czasu.
Yingluck zostaje oskarżona przez komisję o pozwolenie, by sprawy toczyły się swoim torem jako przewodnicząca Narodowego Komitetu ds. Polityki Ryżowej. Nie podjęła działań przeciwko korupcji w systemie kredytów hipotecznych na ryż i rosnącym kosztom.
Jeśli Yingluck zostanie uznana za winną, NACC nominuje ją do impeachmentu. Musi wtedy zaprzestać pracy ze skutkiem natychmiastowym. Senat decyduje o jej losie.
System kredytów hipotecznych, ponownie wprowadzony przez rząd Pheu Thai, zaczyna utknąć po 2 latach, ponieważ rząd kupuje ryż od rolników po cenie o 40 procent wyższej niż cena rynkowa. W rezultacie Tajlandia straciła pozycję największego na świecie eksportera ryżu do Wietnamu i Indii. Wielu rolników nie widziało satanga w zamian za oddany im ryż od października.
NACC kontratakuje
NACC broniła się wczoraj przed krytyką, którą została obrzucona. Na przykład sprawa przeciwko Yingluck zostałaby rozstrzygnięta w ciągu 21 dni, ale komisja zwraca uwagę, że prowadzi śledztwo w sprawie korupcji od roku i dziesięciu miesięcy. Podczas tego śledztwa była już omawiana rola Yingluck.
Inne argumenty dotyczą procedury. Podkreślę dwa: Yingluck skrytykował komitet za odrzucenie jego wniosku o przedłużenie o 45 dni. Komisja zwraca jednak uwagę, że raz została jej przedłużona o 15 dni, a od ogłoszenia zarzutów miała 32 dni na przygotowanie obrony.
Drugi zarzut ze strony Yingluck dotyczy dowodów. Początkowo prawnicy Yingluck otrzymali 49 stron dokumentów, ale zaledwie trzy dni temu otrzymali kolejne 280 stron. Jednak według NACC te dodatkowe informacje nie dotyczą jej roli przewodniczącej i o to w istocie chodzi.
Komisja nie wspomina o innym oskarżeniu lub gazeta o tym nie wspomina. Komisja jest pod ostrzałem, ponieważ sprawy z czasów rządów Abhisita wciąż nie zostały zakończone po czterech latach.
(Źródło: Bangkok post, 1 kwietnia 2014)