Partie polityczne w Tajlandii chcą zasiłku na dziecko jako świadczenia socjalnego

Należy z zadowoleniem przyjąć każdą poprawę i walkę z ubóstwem. Sposób i czas są wątpliwe. Najwyraźniej zależy to od sposobu głosowania.Co za sposób na zdobywanie dusz. Szanujący się polityk powinien mieć na względzie interesy swoich poddanych i postępować zgodnie z nimi. Więc powinien być osadzony już dawno temu. To bardzo zaskakujące, że nie dzieje się to prawie nigdzie. Ego jest w większości i widzimy tego przykłady, szczególnie w tak ważnych miejscach jak to. Jak nie należy tego robić i jakie stoi za tym myślenie, łatwo się domyślić. Generalnie nie są głupimi ludźmi, więc to nie może być powód. Takie jest moje zdanie i jestem pewien, że Ty też będziesz. Przedstawienie trwa nadal i będziemy go doświadczać w życiu i dobrym samopoczuciu.

To nie tylko wzrost, ale ekspansja sprawia, że ​​​​jest droższy. Obecny zasiłek rodzinny został wprowadzony ponad półtora roku temu, ale dotyczy tylko dzieci, które urodziły się nowe od dnia wprowadzenia systemu. Rodzice starszych dzieci nie mają do niego prawa, mają córkę, która w momencie jego wprowadzenia w zeszłym roku miała 3 lata iw związku z tym nie była uprawniona do zasiłku rodzinnego. Cóż dla mojego syna, który urodził się pod koniec zeszłego roku.
Jeśli wykonam proste obliczenia, będzie to 700.000 1000 dodatkowych dzieci rocznie x 12 bahtów x 6 miesięcy x 6 dodatkowych lat (wiek od 12 do 50,4 lat) = 2 miliarda bahtów rocznie dodatkowo oprócz obecnego rozwiązania. Następnie dodatkowo na dzieci, które nie otrzymują zasiłku na dziecko, ale są do niego uprawnione (obecna grupa od 6 do 700.000 lat) = 1000 12 dzieci w każdym wieku x 4 bahtów x 33,6 miesięcy x 50,4 lata = 33,6 miliarda bahtów. Wtedy samo rozszerzenie będzie kosztować 84 + 2,3 = XNUMX miliardy bahtów (około XNUMX miliarda euro rocznie) na dzieci, które nie otrzymują jeszcze zasiłku na dziecko. Zastanawiam się, czy wyborcom powiedzie się, że podatki również wzrosną. Nadal będę musiał zapłacą podatnicy.