Supannee_Hickman / Shutterstock.com

Kto tak naprawdę jest jego właścicielem Pomnik Zwycięstwa w Bangkoku? Co dziwne, nikt nie wie. Na początku lipca władze Bangkoku wystosowały już apel, aby to sprawdzić, ale nie przyniosło to żadnych rezultatów.

Premier Prayut nakazał teraz rządowi dowiedzieć się, która agencja jest odpowiedzialna za pomnik. Władze Bangkoku chcą wiedzieć, ponieważ chcą odnowić piętnaście pomników w stolicy.

Intencją jest, aby gminy przejęły zarządzanie zabytkami, których właściciel jest nieznany, aby mogły przekształcić je w atrakcje turystyczne.

Daleko idące plany dotyczą odnowienia otoczenia Pomnika Zwycięstwa, pochodzącego z 1942 r., oraz poprawy dostępności. Pomnik znajduje się pośrodku ruchliwego ronda, gdzie spotykają się trzy drogi, przez co trudno do niego dotrzeć. Do pomnika prawdopodobnie będzie przejście i tunel.

Źródło: Bangkok Post

6 odpowiedzi na „Szukasz właściciela Pomnika Zwycięstwa w Bangkoku?”

  1. młody mówi

    Jak to możliwe, że pomnik jest widoczny w Bangkoku od 76 lat i że gmina Bangkoku (musiała udzielić pozwolenia przed postawieniem pomnika w tym czasie) nie wie, kto w tym czasie złożył wniosek o umieszczenie.
    To chyba dowodzi, że administracja ma tam bałagan. Myślę, że jeśli zacznę stawiać pomnik w widocznym miejscu tutaj w Chiangmai bez pozwolenia, to od razu ściągnę na dach policję, a potem gminę.

    Sam oceniam, że może być 2 możliwych właścicieli, a mianowicie:
    * sama gmina Bangkoku lub
    * rząd centralny.

    Co za komiczny pokaz.

    • Stefaan mówi

      Komisch en ongelooflijk. Maar is het niet vaak zo dat de meest vanzelfsprekende dingen (na 76 jaar) tot vragen leiden ? Daar zijn vast documenten van geweest. Maar na 50 jaar kan er best iemand beslist hebben dat die oude rotzooi mocht weggegooid worden.

      Hoeveel concrete info hebben wij nog over onze over-grootouders ? Zal vast bitter weinig zijn.

      In woon in een gebied waar tijdens de eerste Wereldoorlog zwaar werd gevochten, veel tunnels werden gegraven en nagenoeg alles werd vernield. Na de oorlog werd alle ellende zo snel mogelijk vergeten en letterlijk toegedekt. Na 50 jaar werden dingen ontdekt waar geen kat interesse voor had. Nu 100 later worden nog ondergrondse complexen ontdekt waar weinig of niks meer over te vinden is in documenten, maar waar veel opzoekingen worden over verricht… “history” heet dat.

    • Ger Korat mówi

      De gemeente geen toestemming gegeven maar er is door het regime indertijd opdracht gegeven. Dus het was een order, en naar nu blijkt is er ook geen akte. Kijk maar even in wiki. Hieruit dan een stukje in het Engels:
      W latach 1940–1941 Tajlandia stoczyła krótki konflikt z francuskimi władzami kolonialnymi we francuskich Indochinach, w wyniku którego Tajlandia zaanektowała część terytoriów zachodniej Kambodży oraz północnego i południowego Laosu. Były to jedne z terytoriów, które Królestwo Syjamu przekazało Francji w 1893 i 1904 roku, a nacjonalistyczni Tajowie uważali je za należące do Tajlandii.

      Walki między Tajami a Francuzami w grudniu 1940 i styczniu 1941 były krótkie i niejednoznaczne. Zginęło XNUMX żołnierzy tajlandzkich, a ostateczna ugoda terytorialna została narzucona obu stronom przez Japonię, która nie chciała widzieć przedłużającej się wojny między dwoma regionalnymi sojusznikami w czasie, gdy przygotowywała się do rozpoczęcia wojny podboju w Azji Południowo-Wschodniej. Zdobycze Tajlandii były mniejsze, niż się spodziewała, chociaż więcej niż Francuzi chcieli przyznać. Niemniej jednak tajski reżim feldmarszałka Plaeka Phibunsongkhrama świętował wynik wojny jako zwycięstwo, a pomnik został oddany do użytku, zaprojektowany i wzniesiony w ciągu kilku miesięcy.

  2. Marianne mówi

    Kijk eens op WIKIPEDIA. Volgens mij staat daar beschreven wie het heeft laten plaatsen en wie de opdracht gaf

  3. Roy mówi

    Powstaje zatem pytanie, kto przez cały czas utrzymywał pomnik?

  4. David D. mówi

    Pomnik, przypominający konflikty między francuskimi Indochinami a Tajlandią, jak rozumiem z powyższych odnośników w Wikipedii, zostanie zbudowany na rozkaz przedostatniego króla. Większość ziemi była wówczas własnością królewską. Rzeczywiście, nie będzie więcej dokumentów na ten temat.
    To, że pomnik zostanie utrzymany, podobnie jak wiele innych, będzie się działo przez lata bez kwestionowania tego. Chodzi o dziedzictwo kulturowe. Teraz ludzie prawdopodobnie chcą obniżyć koszty i stwierdzają, że nie mogą znaleźć właściciela, który odzyska koszty utrzymania. Nikt nie poczuje się powołany. I wkrótce może stać się własnością państwową (własnością królewską).
    Nazwij to sprostowaniem administracyjnym, po błędzie administracyjnym.
    Nikt nie pojawi się z dokumentami, aby udowodnić, że to jest ich, czyż nie?


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową