Badania nad stosowaniem toksycznych pestycydów w tajskim rolnictwie
Krajowa komisja ds. reform ds. społecznych zbada stosowanie toksycznych pestycydów, takich jak parakwat, glifosat i chloropiryfozon, które są stosowane w dużych ilościach w tajskim rolnictwie i są zakazane na przykład w Europie.
Wczoraj trzy komitety ds. reform wyraziły poparcie dla zakazu lub restrykcyjnych warunków korzystania z takich środków. To nowość, bo w 2017 r. Ministerstwo Zdrowia odmówiło zakazania tych chemikaliów, bo ułatwiają rolnikom pracę.
Winai Dahlan, członek krajowego komitetu zdrowia, mówi, że korzyści płynące z używania narkotyków przewyższają szkody: „Te niebezpieczne chemikalia zapewniają jedynie krótkoterminowe korzyści. Kiedy niebezpieczne chemikalia zabijają ludzi, lepiej ich zakazać. Również dlatego, że ostatecznie zaszkodzą naszej gospodarce”.
Dziś zbiera się specjalna komisja monitorująca stosowanie substancji chemicznych w rolnictwie. Komitet ten został utworzony na polecenie premiera Prayuta. Na przykład należy zebrać więcej informacji o zagrożeniach dla zdrowia i konsekwencjach dla środowiska, ale także o konsekwencjach dla rolników.
Swoim zamówieniem Prayut spełnił życzenia wielu konsumenckich grup interesu, które domagają się zakazu stosowania trucizny. Oczekuje się, że komisja poinformuje Prayut o wynikach w przyszłym miesiącu.
Źródło: Bangkok Post
Za radą Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), który powinien sprawować nadzór nad bezpieczeństwem żywności w UE, glifosat (Roundup) został dopuszczony na kolejne 5 lat, a zatem także w Holandii, pośród głośnych protestów wielu organizacji ekologicznych . Jednak od lat EFSA znajduje się pod ostrzałem z powodu uwikłania w interesy przemysłu spożywczego. W Belgii produkt jest zabroniony dla osób prywatnych, ale nie dla dużych użytkowników w rolnictwie i osób zajmujących się kształtowaniem krajobrazu; dziwny „zakaz”, ale najwyraźniej lobby przemysłu spożywczego również miało tu wpływ.
problem polega na tym, że wielu konsumentów nie wie, jak go używać i dlatego może go używać tylko z profesjonalnym sprzętem i przez osoby, które zostały w tym celu przeszkolone (licencje na opryskiwanie).Firmy te są sprawdzane pod tym kątem i należy dokonać odpowiedniej rejestracji ciągle się .
Największa część łapanki znajdującej się w wodach powierzchniowych i gruntowych pochodzi również z użytku prywatnego (niewłaściwego wykorzystania)
Wszystko, co byłoby zakazane, jest po prostu sprzedawane we wszystkich sklepach, w tym owoce. Szczególnie w przypadku Duriana co 14 dni rozpylana jest ciężka trucizna. Opryskiwacze, często Kambodżanie, dostają maski przeciwpyłowe i są nielegalne i nie żyją długo (własne doświadczenia)
Ale tak, ten natrysk to nie wszystko, co z azbestowymi pokryciami dachowymi i rurami, tak zwanymi płytami cementowymi, ale czysty azbest, płyty sufitowe również są wątpliwe.
z moim mężem w wiosce Aranyapatet ten problem polega na tym, że ludzie umierają na raka i podejrzewają, że to jest przyczyna