Niezwykła prośba premier Yingluck złożona wczoraj podczas jej roboczej wizyty w Mukdahan. Yingluck wzywa niezależne instytucje do rozpatrywania spraw przeciwko rządowi „sprawiedliwie i uczciwie”. Czy ona już widzi nadchodzący nastrój?
Yingluck powiedziała to w odpowiedzi na oskarżenia, że instytucje te dążą do obalenia rządu metodami prawnymi. Z wiadomości nie wynika jasno, kto rzucił oskarżenia. Kwestie, o których wspomina Yingluck, dotyczą ważności wyborów i statusu rządu. Świetne jedzenie dla prawników. Krótko je podsumuję.
- Na wniosek wykładowcy prawa na Uniwersytecie Thammasat Krajowy Rzecznik Praw Obywatelskich złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wyborów. Nie zgadzały się one całkowicie z księgą i dlatego należy je uznać za nieważne.
- Druga petycja została złożona przez przywódcę protestów Thaworna Senneama. Według niego rząd nie może dłużej sprawować władzy, bo od wyborów minęło 30 dni. Prawo wymaga, aby w tym terminie zebrała się Izba Reprezentantów w celu wybrania nowego rządu.
Yingluck powiedziała więcej. Trwające demonstracje szkodzą gospodarce kraju. Rząd dokłada wszelkich starań, aby złagodzić wpływ protestów na gospodarkę. Ale rząd nie jest w stanie rozwiązać problemu sam. Premier powiedział, że protestujący muszą również wnieść swój wkład w postaci większej współpracy. „Zaufanie zostanie przywrócone, jeśli zaczniemy od wznowienia procesu wyborczego, aby można było utworzyć nowy rząd”.
Pod wpływem nacisków ze strony sektora biznesu i turystyki, aby zakończyć stan wyjątkowy, Yingluck stwierdziła, że ważne jest, aby władze dysponowały narzędziami umożliwiającymi utrzymanie pokoju i porządku oraz zapobieganie dalszej przemocy.
Nie może być mowy o ustąpieniu rządu, do czego wzywa ruch protestacyjny. „Od czasu rozwiązania Izby Reprezentantów jesteśmy zobowiązani nadal pełnić funkcję rządu tymczasowego do czasu objęcia urzędu przez nowy rząd. Mamy swój obowiązek i nie możemy go porzucić w połowie.”
(Źródło: Bangkok post, 8 marca 2014)
Oczywiście, a raczej miejmy nadzieję, Yingluck (i brat) widzą, że nastrój się pogarsza. Jej rezygnacja byłaby ulgą dla kraju, a także dla dotkniętej suszą północy.
Targi Yingluck? (chichocze hihi) Najgorsze w żartach politycznych jest to, że czasami zostają premierem. Właśnie przeczytałem tutaj na TB, że sekretarz Thawil został przeniesiony, ponieważ musiał podać się do dymisji na polecenie premiera Yinglucka, aby jego stanowisko szefa policji mógł przejąć szwagier Thaksina – stwierdził sąd, typowy przypadek mecenatu. Możemy więc dodać to również do jej CV.
Szef Rady Bezpieczeństwa Narodowego zawsze był nominacją polityczną, a nie biurokratyczną. Abhisit mianował na to stanowisko Thawila Pliensriego, ponieważ jego poprzednik, generał Paradorn, miał powiązania z Thaksinem. Thawil zawsze okazywał się przeciwnikiem zarówno Thaksina, Yinglucka, jak i czerwonych koszulek; odegrał także ważną rolę w zdjęciu czerwonych koszul w 2010 roku. Thawil regularnie pojawia się na demonstracjach Suthepa. Jest więc całkowicie normalne, że Yingluck usunęła Thawila z tego ważnego stanowiska. Abhisit zrobił dokładnie to samo w 2008 roku, co Yingluck w 2011 roku. Ale tak, te sądy….
A czy Yingluck również poszła do sądu? A jeśli tak, to co zadecydował sąd?
Czytałem, że Abhisit zrobił to samo z Yingluck, ale teraz widzę, że źle przeczytałem, z kim zrobił to w 2008 roku i co wówczas zadecydował sędzia?
Odpowiedź, którą przeczytałem dzisiaj w wiadomościach, mówi wystarczająco dużo.
Przy tych wszystkich nadchodzących procesach sądowych i nie wiem, co będzie dalej.
Od codziennego czytania wiadomości kręci mi się w głowie i słyszeniu.
Jedna osoba chce tego, druga blokuje tamto, itd., itd., itd.
Wielu inwestorów ma ten sam problem również w Tajlandii.
Zwłaszcza Japończycy.
Dlatego wiele japońskich firm szuka obecnie innej lokalizacji w innym kraju. Albo lepiej: wyjedź z TAJLANDII.
Jana Beuta.