Premier Prayut Chan-ocha musi być w defensywie, ponieważ wśród Tajów jest dużo krytyki na temat planu zakupu łodzi podwodnych, podczas gdy on mówi, że nie ma pieniędzy na opiekę zdrowotną dla biednych Tajów.

Według Prayuta są to dwie różne sprawy, z których obie zostaną dokładnie ocenione przez rząd.

Krytyka wzrosła po tym, jak Prayut ogłosił, że budżet na ubezpieczenie zdrowotne dla biednych Tajów jest na wyczerpaniu i dlatego może zostać obcięty. Ta obniżka jest sprzeczna z zamiarem rządu Tajlandii, by przeznaczyć 36 miliardów bahtów na zakup chińskich okrętów podwodnych. Według dowódcy Marynarki Wojennej admirała Kraisorna Chansuwanicha zakup okrętów podwodnych został już przesądzony.

Eksperci, w tym lekarze, zwracają uwagę, że obecny system opieki zdrowotnej wymaga dostosowania, ponieważ jest zbyt drogi i mocno obciąża budżet.

Polityk z Pheu Thai, Watana Muangsook, był zły z tego powodu i powiedział: „Rząd nie ma pieniędzy na opiekę nad biednymi, ale może zwolnić budżet na zakup drogich łodzi podwodnych”. Uważa, że ​​rząd Prayuta niewiele robi dla biednych. Najwyraźniej są pieniądze dla (wojskowych) przyjaciół rządu: „Nie ma pieniędzy na pomoc rolnikom, którzy popadli w problemy z powodu uporczywej suszy. Mimo to dla armii dostępny jest budżet w wysokości ponad 100 miliardów bahtów, który odegrał kluczową rolę w zeszłorocznym puczu wojskowym.

Watana wyraża swoje zdziwienie, że rząd Prayut nie ma pieniędzy na powszechną opiekę zdrowotną, która została stworzona specjalnie po to, by pomagać biednym: „Skąd więc weźmie się 36 miliardów bahtów na okręty podwodne?” Wattana, który był ministrem handlu w były rząd Thaksina Shinawatry.

Demokrata Tavorn Senneam również nie zgadza się z rządowymi planami zakupu okrętów podwodnych, ponieważ nie ma żadnego zagrożenia morskiego. Według niego te pieniądze można by lepiej wydać na biednych rolników, aby pomóc im w łagodzeniu strat w uprawach spowodowanych uporczywą suszą.

Źródło: Naród – http://goo.gl/4LIIq4

13 odpowiedzi na „Krytyka Prayut: Pieniądze na okręty podwodne, ale nie na służbę zdrowia”

  1. Ruud mówi

    Mógł też poważnie podejść do opodatkowania bogatych w Tajlandii.
    Jest wystarczająco dużo do zdobycia.

  2. louis49 mówi

    Jednak wciąż są naiwni ludzie, którzy wierzą w dobre intencje tego człowieka, nigdy w historii junta nie przyniosła nic dobrego, zastępuje on skorumpowanych urzędników przyjaciółmi.Mafia skuterów wodnych nadal działa bez przeszkód, podobnie jak skorumpowana funkcjonariusze. Nic dobrego z tego nie będzie, on tam jest i będzie chciał zostać pomimo wszystkich cudownych obietnic

  3. henry mówi

    Dla tego Watana Muangsooka byłoby znacznie lepiej, gdyby milczał, bo jego partia ma się o co martwić. Czy zapomniał, że za poprzedniego rządu lekarze wiejscy masowo demonstrowali przeciwko korupcji, która pozbawiła szpitale pieniędzy na zakup niezbędnych leków? podczas gdy w dużych szpitalach odsprzedano zawyżone ceny zakupionych leków.

    Wielu lekarzy i pielęgniarek w szpitalach publicznych miesiącami nie otrzymywało wynagrodzeń, stąd exodus personelu medycznego.

    Jeden z największych prywatnych szpitali jest własnością swojego właściciela.Stąd mówi stare przysłowie: „kiedy lis głosi pasję, rolnik pilnuje twoich kurczaków”

    więc ten szpital jest własnością człowieka z Dubaju

    http://www.praram9.com/eng/content.php?parent_id=51&page_id=157

    Nie znaczy to, że nie mam poważnych zastrzeżeń co do zakupu całkowicie bezużytecznych łodzi podwodnych, ale to, że ten człowiek chce uzyskać jakieś korzyści polityczne z spinningu, jest dla mnie szokujące.

    • Francuz Nico mówi

      Zgadzam się z Twoim ostatnim akapitem. Ale stwierdzenie, że Thaksin jest „szefem” Watany tylko dlatego, że przed laty był ministrem handlu w jego gabinecie, to posunięcie za daleko. Czy masz na to dowód? Jako osoba, czy Watana jest sponsorowany finansowo przez Thaksina?

      Nie mogę ocenić, czy wspomniany szpital jest własnością Thaksina Shinawatry. O tym też mówię, czy masz na to dowód? A jeśli tak, czy to ma znaczenie? Wyszukiwanie nazwy na stronie internetowej tego szpitala nie daje wyników.

      Myślę, że w tym temacie nie ma znaczenia, kto kładzie palec na bolącym miejscu. Krytyczna analiza polityki leży w interesie ludzi i demokracji. Zwłaszcza polityka osoby, która ma władzę absolutną. Nawet król jest podporządkowany temu człowiekowi. Władza ta nie pochodzi z autorytetu, lecz jedynie z broni.

  4. Dontejo mówi

    Te okręty podwodne są naprawdę potrzebne. Nie doceniasz marynarki
    zagrożenie ze strony Kambodży! Mają łodzie wiosłowe.
    Niestety morze nie jest tu wystarczająco głębokie do nurkowania
    (LOL)
    Dontejo.

    • janbeute mówi

      Drogi Dontejo.
      Dlatego też kupują okręty podwodne produkowane w Chinach.
      Wszyscy wiedzą, że prawie wszystko, co jest produkowane w Chinach, jest złej jakości.
      Jeśli w ciągu roku jeden lub więcej chińskich okrętów podwodnych zatonie, ani jeden człowiek nie wypadnie za burtę, ponieważ wody wokół Tajlandii są płytkie.
      A dno łodzi podwodnej dotknie dna morza, a wieża łodzi podwodnej nadal będzie znajdować się wysoko nad powierzchnią wody.
      Tak, zagrożenie morskie wokół Tajlandii rośnie z dnia na dzień.
      Widzę to codziennie na wysokim poziomie w rzece Ping, gdzie mieszkam w pobliżu, teraz można nawet przejechać lub przepłynąć przez nią na motorze.

      Jana Beuta.

      • młody mówi

        Te okręty podwodne z Chin są najwyraźniej tak „dobre”, że same Chiny (!!!!) zamawiają okręty podwodne z Rosji.

        Być może Tajlandia kupi/dostanie chińskie odpady.

        A jeśli zatoną, miejmy nadzieję, że stanie się to w pobliżu wybrzeża Tajlandii. Czy od razu masz fajną atrakcję turystyczną.

        • Eddie z Ostendy mówi

          Jestem nurkiem. Mam nadzieję, że uda mi się zanurkować do prawdziwej łodzi podwodnej. Nigdy tego nie robiłem. Co za atrakcja.

  5. Johnny mówi

    Najpierw pozbyć się wszelkiej korupcji, potem pozbyć się marnotrawstwa, potem wybory parlamentarne i wojsko w swoich „koszarach”.

  6. Sharon Huizinga mówi

    Moderator: Proszę o przeniesienie dyskusji do Tajlandii.

  7. Freda Janssena mówi

    Premierowi znów bardzo trudno jest obronić swoją politykę. Znowu zacznie rzucać skórkami od bananów albo powoła się na artykuł 44!!!

  8. Johna Chiang Rai mówi

    Dlaczego i skąd jego zdaniem może pochodzić zagrożenie uzasadniające przejęcie za 36 miliardów dolarów, z pewnością należy do kategorii trudnych pytań.
    Jak deklaruje od kilku tygodni, zakazał dziennikarzom zadawania niewygodnych pytań.
    Gdyby takie przejęcia zostały dokonane za rządów Thaksina, ponownie byłoby to warte przynajmniej demonstracji dla opozycji.

  9. TeoB mówi

    Jest oczywiście zaniepokojony zmianami klimatycznymi, a wraz z nimi wzrostem poziomu mórz!


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową