Thanathorn, przywódca Future Forward Party (FWP) (Zdjęcie: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
Wydaje się mocno, że Tajlandia jest jeszcze daleka od prawdziwej demokracji teraz, gdy junta robi wszystko, by wyeliminować rywala politycznego. Popularny Thanathorn Juangroongruankit, lider partii Partia Naprzód Przyszłości, został w sobotę poinformowany przez policję, że grozi mu zarzut podżegania do buntu, pomagania podejrzanemu w uniknięciu aresztowania i udziału w zakazanym zgromadzeniu.
Jeśli zostanie uznany za winnego, może mu grozić wieloletnie więzienie. W związku z oskarżeniem o podburzanie Thanathorn stanie przed sądem wojskowym.
Zarzuty dotyczą incydentu z 24 czerwca 2015 r. Ruch Nowej Demokracji, grupa składająca się głównie ze studentów, zorganizowała wtedy demonstrację przeciwko juncie w Centrum Sztuki i Kultury w Bangkoku, w której obecny był także Thanathorn. Kiedy przyjechała policja, kilku uciekło minivanem, który później okazał się być własnością matki Thanathorna. Thanathorn powiedział, że po prostu podwiózł studenta, który wracał do domu na Rama IV Road.
Future Forward (FFP) nieoczekiwanie stała się główną partią polityczną w Tajlandii w wyborach 24 marca, z 6,2 milionami głosów i jest teraz nawet trzecią co do wielkości partią w kraju. Coś, czego junta nie lubi, ponieważ Thanathorn zdecydowanie sprzeciwia się armii. Zaproponował na przykład zniesienie poboru, dokonanie poważnych cięć w obronie i zmniejszenie zadziwiająco dużej liczby generałów. Poza tym chce też zmienić konstytucję, którą ustanowiła junta, by utrzymać władzę w Senacie.
Niektórzy eksperci polityczni uważają, że zamieszki w Tajlandii powrócą, jeśli Thanathorn, który jest szczególnie popularny wśród młodych ludzi, studentów i naukowców, trafi do więzienia.
Źródło: Bangkok Post
Diverse ambassades waaronder Nederland kwamem Tansthorn een hart onder de riem steken. Volgens de junta zijn de aantijgingen voor de vermeende delicten opruiing, samenscholing met meer dan 5 personen en tevens demonstreren) absoluut niet politiek gemotiveerd.
Inni członkowie Future Forward (Piyabutr), aktywiści i dziennikarz również są pod ostrzałem. Na przykład głosowy prezenter telewizyjny i Bow zdyskredytowaliby Radę Wyborczą.
In ander nieuws: de Kiesraad heeft na lang beraad besloten om een verdeelsleutel te hanteren die de junta ten goede komt en de ‘pro democratie coalitie’ haar meerderheid doet verliezen. Zo verliest bijvoorbeeld Future Forwars vermoedelijk 8 zetels, die ten goede komen aan 1 zetel partijtjes. Een parlement met een hele boel partijen, dat maakt het vormen van een stabiele coalitie bepaald niet makkelijker.
Zasoby i nie tylko:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
Piyabutr, sekretarz generalny FFP, został oskarżony o „obrazę sądu” i naruszenie „ustawy o przestępstwach komputerowych”. FFP jest również oskarżana o chęć obalenia monarchii, chociaż ustawa o pizzy 112 nie była faktycznie nadużywana przez NCPO od zeszłego roku. Ustawa o przestępstwach komputerowych wydaje się być nową zabawką generałów do radzenia sobie z ludźmi o niewłaściwych opiniach/poglądach. A (uzasadniona) krytyka sędziego/sądu wystarczy w Tajlandii, aby znaleźć w swojej skrzynce akt oskarżenia o obrazę tej fantastycznej tajskiej praworządności.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
Cóż… tak naprawdę nie należysz, jeśli nie masz przeciwko sobie żadnych zarzutów. Wszystkie polityczne celebrytki go poprzedzały…..
Wiedząc, że od 2014 roku prawo obrazy majestatu jest stosowane minimalnie, nie bałbym się tak bardzo. Na szczęście (czy nie?) sędziowie są wrażliwi na opinię publiczną i opinię innych znaczących osób.
Piyabutr, (grond)wetsgeleerdse en docent aan de Thammasat universiteit, heeft begin maart een video kritiek gegeven op het ontbinden van de TRC partij door de Kiescommissie. Volgens Piyabutr zijn poltieke partijen belangrijk omdat het mensen met vergelijkbare visies in staat stelt samen invloed op regeringsbeleid te te krijgen via de principes van de democratische rechtsstaat. Maar dat de afgelopen 13 jaren wetten (mis)bruikt zijn als politiek instrument, wat tot vraagtekens heeft geleid onder de mensen omtrent de acties van ‘onafhankelijke organen’ en het Constitutioneel Hof. Het ontbinden van een partij 17 dagen voor de verkiezingen beïnvloed het verloop van de verkiezingen. Het ontneemt een partij haar kans om te strijden/concurreren en vernietigd de intenties die stemmers van die partij hebben. Ook brengt het schade toe aan het vertrouwen in vrije en eerlijke verkiezingen.
Ale jego słowa w tej sprawie stanowiłyby według NCPO obrazę sądu (krytyka to pogarda, proszę państwa, więc uważajcie). A przesyłanie do komputera jego oświadczeń, które „podważają bezpieczeństwo narodowe lub straszą opinię publiczną”, również przynosi mu ściganie na podstawie ustawy o przestępstwach komputerowych.
Er zijn ook andere mensen die een klacht hebben ingediend tegen Piyabutr, daar hij ‘de democratie met monarch als staatshoofd’ omver zou willen werpen. Ze verwijzen naar zijn academisch werk en boeken die hij als docent heeft geschreven op de universiteit.
W artykule opublikowanym przez Bangkok Post gazeta ostrzega przed falą procesów sądowych po obu stronach, dalszymi podziałami i spadkiem zaufania. Rada Wyborcza już na długo przed wyborami unosiła brwi, ale to wszystko sprawia, że coraz więcej obywateli zastanawia się, co u diabła robi Rada Wyborcza itp.
Maar niets aan de hand hoor mensen, volgens Kiesraadslid Sawang Boonmee zijn alle klachten ongegrond en is het Thaise verkiezingsproces een van ’s wereld meest veilige en bestand tegen fraude of bedrog. Maar als mensen harde bewijzen hebben van misstanden dan is het verzoek deze aan te leveren en zal de Kiesraad zich er serieus over buigen.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
Więc tak to działa. Jeśli ktoś jest bardziej popularny niż urzędujący, zagląda się w jego przeszłość, a potem – po prawie 4 latach (!) – wszczyna się postępowanie karne za działalność wywrotową i udział w pozornie zakazanej demonstracji.
I w ten sposób stopniowo pozbywasz się przeciwników. Kto następny? O tak, partia Thaksina zakończyła wybory jako największa partia. Szczyt partii może więc uważać.
Są tacy, którzy nadal wierzą i tak rozumują, że w Tajlandii panuje (pewien stopień) demokracja. Tymczasem wydaje mi się, że jest odwrotnie. Obecny reżim zaczął od „mapy drogowej do demokracji”, przedstawił ją jako taką obcym krajom, dając pewne uznanie, ale sformułował konstytucję, senat i sądownictwo według własnego uznania. Rząd staje się tym bardziej represyjny teraz, gdy wybory nie pokazują tego, co myślał, że zorganizował. Fakt, że FFP jest teraz ugryzionym psem, mówi wszystko o tym, jak według rządu powinna wyglądać Tajlandia. W ciągu ostatnich 6 miesięcy podróżowałem po Tajlandii, aby zobaczyć, czy chcę spędzić tam swoją starość. Jeśli 9 maja okaże się tak poważny, jak wskazują na to teraz znaki, ponownie rozważę swoje zamiary.
Dlaczego nie ma komentarza ze strony USA i UE.
Wydają się być w porządku z tym, co się dzieje
De EU heeft al ’teveel’ commentaar aldus de NCPO. Ambassade medewerkers zullen opgeroepen worden voor een gesprek, want blijkbaar begrijpen ze de Thaise gang van zaken niet en verstoren ze de gang van zaken:
„Rząd we wtorek powiedział, że zaprosi na rozmowę grupę zagranicznych dyplomatów (…) Minister spraw zagranicznych Don Pramudwinai powiedział, że działania dyplomatów są równoznaczne z „ingerencją” w tajlandzki wymiar sprawiedliwości. (..)
[Takie rzeczy] nie mogą się zdarzyć [tutaj]”,
Zobacz:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV zadaje pytania w Izbie Reprezentantów w sprawie aresztowania działacza prawnego Tommy'ego Robinsona w Anglii. Czy powinni być z tego zadowoleni w Wielkiej Brytanii, czy też Geert nie powinien ingerować w aresztowanie w kraju, w którym nie prowadzi działalności?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
Dyplomaci przybyli w imieniu Australii, Belgii, Kanady, Finlandii, Francji, Niemiec, Holandii, Wielkiej Brytanii, USA, UE (posiada własną ambasadę UE) oraz ONZ. Kraje, które są znane z tego, że zawsze „jęczą” na temat praw człowieka. Całkowicie ignorując tajlandzki sposób ci obcokrajowcy, nie rozumieją tego kraju… (sarkazm)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
Według pułkownika NCPO, postawienie Thanathorna przed sądem wojskowym jest słuszne i nie ma się czego obawiać. Komentarze, że ludzie obawiają się stronniczości lub niesprawiedliwego procesu, byłyby nie na miejscu.
Ondertussen groeit de kritiek jegens de Kiesraad verder, ook de Democraten hebben nu commentaar over het toepassen van de alternatieve formule. Somchai Srisuthiyakorn, Democraat en voormalig Kiesraad lid gaf hierover een demonstratie (mock class). Volgens o.a. Somchai is de Kiesraad hiermee in overtreding van artikel 91 van de grondwet. Eerder was nog aangegeven dat de kiesdrempel voor een zetel 71 duizend stemmen zou zijn, dat is de nieuw formule slechts zo’n 35 duizend.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
Ile razy trzeba tłumaczyć grę?
Drużba nigdy nie trafi za kratki, bo nikogo to nie interesuje.
Gra? Jaka gra Johny?
Czy możesz to wyjaśnić?
Proces w sądzie wojskowym zamiast w sądzie cywilnym. Jakie są różnice? W skrócie oznacza to, że podejrzany ma mniej praw. Tym samym nie ma możliwości odwołania. A pod NCPO sąd wojskowy zrobił kilka perełek. Więc Thanthorn nie ma się czym martwić…
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
Nagłówek tego wpisu brzmi: „Junta chce, aby popularny Thanathorn zniknął ze sceny politycznej”.
Myślę, że to tylko część prawdy, a nie najważniejsza.
De junta is niet zo dom om te denken dat met het eventuele verdwijnen van Thanatorn (en Pyibutr) het sociaal-democratisch gedachtengoed en de droom van 6,2 miljoen stemmers op de FFP ook verdwijnt. De achterliggende strategie is – naar mijn bescheiden mening – om via het zwartmaken en eventueel veroordelen van de leiders van de FFP onlusten en demonstraties uit te lokken (al bij de gang naar de rechtbank kan dat al) zodat het grote publiek (bang als het is voor nieuwe onlusten, zie de meest recente NIDA poll; het bedrijfsleven houdt ook zijn hart vast) snel tot de conclusies komt dat de FFP net zulke onruststokers zijn als de red en de yellow shirts en dat politici blijkbaar niets geleerd hebben van het verleden. En daarmee zou de FFP haar goede imago bij de volwassen Thais verspelen; en deze volwassenen moeten hun kinderen (die in grote getale FFP stemden) ervan overtuigen dat de FFP gewoon raddraaiers zijn, rode wolven in oranje schaapskleren.
Het doel is volgens mij simpel: het onschadelijk maken van de FFP door deze op alle manieren te verzwakken. Intimidatie, gesleutel met de zetels, mogelijk wat diskwalificaties via de gewl, rood, oranje kaarten etc. Bewwren dat de FFP een gevaar is voor de monarchie, dat het Thaksin vriendjes of sloofjes zijn. Het afschilderen van sociaal democratische ideeën als extreem links, onthais. Het hameren op het belang van Thainess, de democratie Thaise stijl met een vaderlijke leider. Enzovoort. Alles om de maffia achtige figuren aan de top aan de macht te houden. Als het niet goedschiks kan, dan kwaadschiks. De vraag is of bevolking dat nu weer zullen slikken en pikken en terug in het gareel gaan of doorheen zal prikken en actie gaat ondernemen.
Nic w Tajlandii nie jest tym, czym często się wydaje.