Wielkie słowa przy odmowie homoseksualnym dawcom krwi
Na całym świecie mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami mają zakaz oddawania krwi przez Czerwony Krzyż i banki krwi, ale w Tajlandii Aids Access Foundation i Thai Transgender Alliance nazywają to „dyskryminacją” i „łamaniem praw człowieka”.
Po tym, jak troje młodych ludzi skrytykowało Tajski Czerwony Krzyż w klipie na YouTube, wybuchła jeszcze większa krytyka. Tak bardzo Bangkok post wyciąga za to pół pierwszej strony.
Obie organizacje uważają, że to nie w porządku, że Czerwony Krzyż wyklucza „grupy ryzyka”, ale powinien sprawdzać „działania ryzyka”. Personel Czerwonego Krzyża powinien spędzać więcej czasu na rozmowach z darczyńcami i ustalaniu, czy brali oni udział w działaniach wysokiego ryzyka.
Dyrektor Soisaang Pikulsod z Narodowego Centrum Krwiodawstwa mówi, że na arenie międzynarodowej MSM (mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami) są uważani za grupę o wysokim ryzyku zakażenia wirusem HIV i zapaleniem wątroby. „Dlatego w trosce o bezpieczeństwo odbiorców Czerwony Krzyż musi być surowy. Musimy ich chronić przed wszelkim ryzykiem infekcji.
Soisaang zwraca również uwagę, że ktoś może zostać przetestowany na obecność wirusa HIV, zanim pojawią się przeciwciała. Ta krew również stanowi zagrożenie. Zakażona krew może zostać przekazana trzem osobom, ponieważ rozdziela się na osocze, krwinki czerwone i płytki krwi.
W Bangkoku w zeszłym roku krew oddało 375.496 2 osób. W całym kraju 1987 procent oddanej krwi jest zakażone wirusem HIV lub zapaleniem wątroby, a prawie cała ta krew pochodzi od homoseksualistów. Ministerstwo Zdrowia ogłosiło w grudniu, że wskaźnik infekcji wśród gejów wzrósł o 2011 procent w latach 11-XNUMX i nadal rośnie.
(Źródło: Bangkok Post, 9 marca 2013 r.)
Nadal dziwne jest, że taka polityka istnieje. Rzeczywiście, w „krajach zachodnich” (USA i Europa) wirus HIV był częstszy wśród gejów niż heteroseksualistów, ale tak już nie jest. Co więcej, liczba infekcji w Afryce jest (prawie) taka sama (geje/hetero) i dotyczy to również wielu innych obszarów na świecie (spójrz na Azję, w tym Tajlandię i na przykład Rosję i inne kraje Europy Wschodniej). Przenosząc bardzo duże grupy ludzi (w tym także dlatego, że są na wakacjach), ośmielę się stwierdzić, że wykluczenie gejów jest naprawdę dyskryminacją. NAPRAWDĘ NALEŻY PATRZEĆ NA LUDZKIE ZACHOWANIA SEKSUALNE W OGÓLE!! . Jeśli spojrzę tylko na Thaialnd, nie widzę różnicy w liczbie zarażonych gejów w porównaniu z liczbą osób heteroseksualnych (Isaan). Niedawno w Khon Kaen, w tamtejszym kompleksie sportowym, odbyło się spotkanie towarzyskie dla pacjentów z HIV (tak, tak wielu jest tu zarażonych; było całkiem pełno) i naprawdę nie widziałem, że większość składała się z gejów. W wiosce, w której mieszkam, i wioskach otaczających moją wioskę również występuje więcej infekcji hetero niż homoseksualnych.
Wniosek: myślę, że jest to uprzedzenie, które już dawno się zdezaktualizowało. Niech to będzie także przestrogą dla wszystkich osób heteroseksualnych; Liczba infekcji heteroseksualnych jest bardzo wysoka w Tajlandii (i pozostałej części Azji) w porównaniu na przykład z Holandią, ale tam również liczba infekcji heteroseksualnych wzrasta w sposób alarmujący.
Roja, rozumiem Twój tok myślenia. Ale jako osoba, która 3 razy pobierała krew od innych osób i tak naprawdę nie wymaga to za każdym razem 1 worka, myślę, że powinnaś wykluczyć jakąkolwiek szansę/niepewność. Zawsze bardzo bałem się krwi innych ludzi. Otrzymałem go po wypadku, a także po poważnej operacji.
Kiedy czytam, że 2% krwi w Tajlandii jest skażone i że większość pochodzi od osób z grupy MSM, Twoja historia jest nieprawdziwa.
Oddawałem też krew w Holandii. wykluczono również osoby heteroseksualne z wieloma zmieniającymi się kontaktami.
Oddawanie krwi jest dobre, ale jeśli krew jest zanieczyszczona, możesz zabić bliźniego!!!!
Szanowny Panie Ruud; Wiem, co mówię, jako pełniący obowiązki ordynatora kardiologii, pracujący z wieloma pacjentami pooperacyjnymi. Rozumiem Twoją obawę, ale niestety osoby heteroseksualne nie są bardziej uczciwe niż osoby homoseksualne, a osoby homoseksualne – będące w związkach – są tak samo „monogamiczne” jak osoby heteroseksualne. Szczerze mówiąc, nie ma różnicy między gejem a hetero; niestety też nie w zachowaniu. Podtrzymuję zdanie, że to zaleta; bez obrony lub wykluczania jakiejkolwiek grupy. Niestety w obu przypadkach znajdują się dawcy z grupy ryzyka. A jeśli chodzi o Tajlandię, to pracuję jako wolontariusz – (jak w wielu innych miejscach na świecie) i mam bardzo regularny kontakt z pacjentami. Dlatego też mam realistyczną sytuację dotyczącą tego, co dzieje się tutaj i gdzie indziej.
Moderator: Poprawiłem użycie wielkich liter. Używanie wielkich liter jest niezgodne z regulaminem naszego bloga, ponieważ jest równoznaczne z krzyczeniem.