Emigranci z podwójnym obywatelstwem
VVD, CDA i D66 chcą, aby holenderscy emigranci mogli mieć drugie obywatelstwo. VVD i CDA popierają poprawkę z D66, aby to uregulować.
W ten sposób częściowo uchylają swoje porozumienia z PVV w układzie koalicyjnym i tolerancyjnym. Obejmowało to, że ludzie muszą zdecydować się na obywatelstwo holenderskie. Cudzoziemcy, którzy chcą obywatelstwa holenderskiego, muszą najpierw zrzec się własnego obywatelstwa. A Holendrzy, którzy chcą przyjąć drugie obywatelstwo, są zobowiązani do zrzeczenia się obywatelstwa holenderskiego.
W wyniku tej propozycji Holendrzy, którzy również chcą mieć obywatelstwo swojego drugiego kraju, nie muszą już wybierać. To samo dotyczy ich dzieci, które tam się urodziły. „Jesteśmy dumni z tych Holendrów, którzy eksportują naszą wiedzę i umiejętności do innych krajów” — mówi Mirjam Sterk z CDA. Ale zasady dla obcokrajowców, którzy chcą zostać obywatelami Holandii, pozostaną w mocy. „Jeśli ktoś przyjeżdża do Holandii, uważamy, że powinien zrezygnować z innego obywatelstwa” – powiedziała posłanka VVD Cora van Nieuwenhuizen.
Protest
Rząd chce ustanowić w prawie, że wszyscy obywatele Holandii mogą mieć tylko jedno obywatelstwo, chyba że jest to prawnie niemożliwe. Pobudziłoby to zaangażowanie w Holandii i poprawiłoby integrację. Jedna narodowość wyjaśniłaby również prawa i obowiązki istniejące między państwem a jednostką. Gabinet nie chce robić wyjątku dla ekspatów. Jednak wielu Holendrów, którzy mieszkają i pracują za granicą od dłuższego czasu, zdecydowanie protestowało przeciwko planowi.
Rada Stanu poradziła rządowi, aby zrezygnował z propozycji w marcu. Według Rady Stanu rząd w niewystarczający sposób udowodnił, że narodowość i lojalność idą w parze.
źródło: NOS
D66 przedstawił dwie poprawki, jedną, która unieważnia prawie wszystkie proponowane zmiany (lub praktycznie nic się nie zmienia, nawet w przypadku imigrantów) i drugą, która nie zabrania emigrantom podwójnego obywatelstwa. W takim wypadku nikomu to na nic się nie przyda, gdyż imigrant może najpierw naturalizować się (zostać obywatelem Holandii), a potem czasowo wyemigrować z powrotem do kraju pochodzenia, aby zdobyć drugie obywatelstwo.
Słyszałem, że VVD chce zapobiec temu kłopotliwemu, kosztownemu skrótowi, zakazując również podwójnego obywatelstwa, jeśli naturalizowana osoba mająca wyłącznie obywatelstwo holenderskie wraca do swojego kraju urodzenia…
Innymi słowy, jeśli migrujesz do Tajlandii jako obywatel holenderski, możesz przyjąć podwójne obywatelstwo (pod warunkiem, że uda ci się zostać Tajlandczykiem, co jest dość trudne), ale twój naturalizowany partner z Tajlandii powinien wybrać, które obywatelstwo chce zachować, a które on/ona określa. Jak krzywo tego chcesz?
Nie ma nic złego w podwójnym obywatelstwie, istnieje (potencjalna) podwójna lojalność, ale można temu przeciwdziałać, zabraniając na przykład członkom parlamentu bycia przedstawicielami w innym (wrogim) kraju, zakaz podwójnego obywatelstwa, jeśli dobrowolnie służy się w wojsku która jest w stanie wojny z Holandią (jak proponuje van Dam z PvdA w innej poprawce) itp.
Jestem również zdania, że może to również przyczynić się do postępu w integracji: po co zmuszać migranta do spalenia wszystkich statków za nim? Jeśli migracja się nie powiedzie, możesz łatwo wrócić do kraju urodzenia. Jest to również praktyczne ze względu na regularne podróżowanie pomiędzy dwoma krajami w celu kontaktów z rodziną, przyjaciółmi itp. Nie można wymagać od migranta, zwłaszcza nie od razu, zerwania wszelkich więzi z krajem ojczystym.
Mam wrażenie, że to forum usunęło mój komentarz. Dziwne, bo nie było w tym nic niestosownego, ani też nie dostałem żadnego maila.
Moderator: Najwyraźniej tak. Przeczytaj regulamin domu: https://www.thailandblog.nl/reacties/
Najlepiej byłoby, gdybym również przyjął obywatelstwo tajskie, po części dlatego, że jako posiadacz wizy muszę czekać i zobaczyć, czy rząd Tajlandii nagle nie przestanie przedłużać mojego rodzaju wizy.
Słuchaj, podwójne obywatelstwo się przydaje, a nie po to, żeby zjeść dwa darmowe gołębie. Nie, dzieci są w 50% Tajkami, dwie osoby. Może teraz posiadać nieruchomość i nie będzie już trudno pozostać w Tajlandii przez długi czas. Twoja tajska żona, cóż, może włożyć w to trochę wysiłku. Zrzeczenie się pomocy społecznej mogłoby również być dobrym wymogiem, aby pozostało sprawiedliwe i przyzwoite. A potem, Holender, nie rozumiem, jaka jest korzyść poza tym, że jest mniej kłopotów z wizami. Córka ma dwie narodowości, jedno z urodzenia jest Holenderką, drugie dlatego, że matka jest Tajką. Wkrótce wyjdę za Anglika i wtedy będę mieć trzecie obywatelstwo. Cóż, jeśli jakiś kraj zaczyna być bardzo łagodny (na przykład podatki w Holandii), to po prostu cofasz łapę.