Runa na Rządowy Bank Oszczędnościowy (GSB) trwała również wczoraj. Wartość netto wynosi obecnie 48 miliardów bahtów. Dyrektor GSB Worawit Chailimpamontri złożył rezygnację wczoraj po południu.

Śmierć jednego człowieka to chleb dla drugiego, co wydaje się mieć zastosowanie również w tym przypadku, ponieważ trzy banki, Bangkok Bank, Siam Commercial Bank i Kasikorn Bank, poinformowały, że w poniedziałek otwarto uderzającą liczbę nowych rachunków i zdeponowano pieniądze.

Oszczędzający, zwłaszcza w Bangkoku i na południu, wycofali swoje pieniądze z GSB w ciągu ostatnich dwóch dni w proteście przeciwko międzybankowej pożyczce GSB dla Banku Rolnictwa i Spółdzielni Rolniczych (BAAC), który prefinansuje system kredytów hipotecznych na ryż. BAAC zażądał tej pożyczki, rzekomo w celu uzupełnienia płynności, ale uważa się, że pieniądze były przeznaczone na opłacenie rolników, którzy od miesięcy czekali na pieniądze za oddany im ryż.

Od października wypłacono tylko garstce rolników. Milion chłopów nie widziało jeszcze Szatana. Budżet się wyczerpuje, kumuluje się kupiony ryż, który trudno sprzedać. Rząd próbował pożyczyć pieniądze od banków komercyjnych, ale odmówiły one z obawy przed komplikacjami prawnymi. Rząd tymczasowy nie może zaciągać nowych zobowiązań. Pożyczka międzybankowa byłaby przebiegłą sztuczką do obejścia prawa.

Pracownicy GSB przyszli wczoraj do banku ubrani na czarno i zażądali dymisji dyrektora. Khun Worawit, ale też współczuję bankowi” – ​​powiedział jeden z nich. „Przez 20 lat, kiedy tu pracowałem, nigdy nie doświadczyłem czegoś takiego. Zwolnienie Worawita jest uzasadnione. W ten sposób pokazuje swoją odpowiedzialność.

Panika na banki wywołała teraz kontrdziałanie. Politycy Pheu Thai, sympatycy i grupy biznesowe [?] przekazali pieniądze na wsparcie pożyczki międzybankowej i rolników. Bizneswoman mówi, że ma zaufanie do stabilności GSB. Chętnie pomaga zdesperowanym rolnikom i zwraca uwagę, że niektórzy rolnicy popełnili już samobójstwo, ponieważ nie mogli już znieść stresu. „Rolnicy wiele wnieśli do kraju”, powiedziała kobieta, która uważa, że ​​jej wsparcie jest zasługiwanie.

Departament Zdrowia Psychicznego zwraca uwagę, że nie wszystkie (dziewięć) samobójstw w tym roku można przypisać opóźnieniom w płatnościach. Niektórzy rolnicy mieli już problemy psychologiczne i problemy z zadłużeniem. Służba wysłała psychologów do rodzin rolników, aby udzielili pomocy.

Opozycyjni Demokraci postrzegają panikę bankową jako wotum nieufności dla rządu Yingluck. „Rząd spieszy się teraz, by wykorzystać pieniądze ludzi na opłacenie rolników. Te pieniądze pomagają rządowi dalej oszukiwać rolników”.

Premier Yingluck w doku

Więcej wydarzyło się wczoraj na froncie ryżowym. Narodowa Komisja Antykorupcyjna (NACC) podjęła decyzję o postawieniu w stan oskarżenia premiera Yinglucka. Yingluck jest przewodniczącym Krajowego Komitetu ds. Polityki Ryżowej. Jest oskarżona o zaniedbanie. NACC postawiła wcześniej zarzuty oszustwa 15 osobom, w tym dwóm ministrom. Dotyczy to prywatnej transakcji ryżowej, która miałaby miejsce pod pozorem umowy G2G (rząd z rządem).

Zanim NACC ogłosiło swoją decyzję, Yingluck bronił systemu kredytów hipotecznych na ryż w przemówieniu telewizyjnym, ponieważ „jest to korzystne dla rolników i gospodarki”. Oskarżyła antyrządowe grupy o przetrzymywanie rolników jako zakładników i uniemożliwianie rządowi skutecznego wdrażania systemu.

Wszystko to miało miejsce w dzień pełen przemocy na moście Phan Fah (zdjęcie). Patrz wyżej Z ostatniej chwili z 18 lutego . Zgodnie z zapowiedziami policja rozpoczęła ewakuację miejsc protestu. To się udało w Ministerstwie Energii, ale tylko częściowo na moście. Część miejsca Chaeng Wattana (gdzie rządzi mnich Luang Pu Buddha Issara) również została ewakuowana. Tu wystarczyły negocjacje.

(Źródło: Bangkok post, 19 lutego 2014)

1 komentarz do “Panel bankowy trwa; premier oskarżony o zaniedbanie”

  1. chris mówi

    Premier Yingluck ma oczywiście rację, że pieniądze wypłacone rolnikom w ramach dopłat do ryżu pomogły rodzinom rolników i lokalnej gospodarce (poprzez wydatki rolników). Ale to tylko część prawdy. Małym dodatkiem do jej przemówienia mogłoby być:
    – istnieją przesłanki, że system dotacji był bardzo wrażliwy na korupcję;
    – duża liczba drobnych rolników nie spełniała warunków uczestnictwa w systemie, więc pieniądze nie zawsze trafiały do ​​rolników, którzy ich najbardziej potrzebowali;
    – rząd strasznie się mylił, zakładając, że cena ryżu na rynku światowym wzrośnie i dlatego przechowywanie ryżu było dobrym pomysłem. Lepiej byłoby sprzedać ryż bezpośrednio na rynku światowym i ponieść stratę. W takim przypadku rolnicy po prostu otrzymaliby swoje pieniądze, a państwo poniosłoby (myślę, że zrozumiałe dla wszystkich, ale możliwe do opanowania i bardziej ograniczone) straty;
    – rząd nie otwarcie mówił o różnych transakcjach dotyczących ryżu (ilość sprzedaży, cena sprzedaży; komu i po jakiej cenie) i tym samym przynajmniej wzbudził podejrzenie, że tak nie było. Przyszłość pokaże, ile haczyków………………….


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową