Członkowie ANVR podejrzani o niedozwolone porozumienia cenowe!

Jakiś czas temu napisałem artykuł nt lista sygnalizacyjna ANVR gdzie splądrowano Holendra i zagranicznego organizatora wycieczek. ANVR z dumą poinformował w komunikacie prasowym, że firmy te prawdopodobnie nie przestrzegały holenderskiego prawa. Aby wzmocnić całość, ANVR zwrócił się również do Urzędu Ochrony Konsumentów o przeprowadzenie dochodzenia.

Wojenna ścieżka

ANVR był na wojennej ścieżce, a ofiarami padli głównie mali touroperatorzy. Zostały one publicznie ujawnione na stronie internetowej ANVR. Moim osobistym zdaniem skandaliczne posunięcie. ANVR grał przed własnym sędzią. Operatorzy turystyczni zostali ukarani przez policję ANVR bez interwencji właściwego organu, takiego jak Urząd Ochrony Konsumentów lub sędzia. W tej akcji dominował zapach interesowności i polityki siły.

Domowe ciasteczko

Ale Budda karze natychmiast. ANVR w samym Baarn miał dziś nieprzyjemnego gościa. Mianowicie od holenderskiego organu ds. konkurencji (NMa). Dochodzenie NMa koncentruje się na metodach pracy i działaniach organizacji branżowej wobec biur podróży i organizatorów wycieczek (zob. komunikat prasowy).

NMa uznała nalot za uzasadniony w związku z możliwymi zakazanymi porozumieniami cenowymi w branży turystycznej. Głównymi podejrzanymi są trzej najwybitniejsi członkowie ANVR: TUI, Thomas Cook i Oad.

TUI Netherlands jest największym touroperatorem w Holandii pod względem obrotów. W 2009 roku firma osiągnęła obrót w wysokości 839 milionów euro. TUI działa pod markami Holland International, Arke, KRAS.NL, ArkeFly, ROBINSON, Sunrise, KidsWorldClub i Lastminute.nl. Drugie miejsce zajmuje Oad z obrotami w wysokości 461 mln euro. Oprócz własnej nazwy marki, Oad nosi również nazwę Hotelplan, ale ta nazwa zanika. Thomas Cook Holandia zajmuje trzecie miejsce z obrotem w wysokości 459 milionów euro w 2009 roku. W skład organizacji wchodzą touroperatorzy Neckermann i Vrij Uit oraz marka detaliczna Thomas Cook.

Uważaj, członek ANVR

ANVR dużo mówił o niszczeniu wizerunku przez osoby niebędące członkami, które mogłyby zbankrutować. Zastanawiam się, czy śledztwo NMa dobrze wpłynie na wizerunek ANVR?

Czy od dzisiaj powinienem postrzegać logo ANVR jako ostrzeżenie dla konsumentów? Być może członkowie niebędący członkami ANVR powinni teraz umieścić na stronie internetowej listę ostrzeżeń, ale zawierającą nazwiska prominentnych członków ANVR. A zwłaszcza ostrzeżenie: „Bądź ostrożny, dokonując rezerwacji u członka ANVR, prawdopodobnie zapłacisz za swój bilet za dużo wakacje z powodu zakazanych wzajemnych porozumień cenowych!”.

A może lepiej byłoby najpierw poczekać na wynik śledztwa NMa, zanim zawstydzi się członków ANVR?

O ironio. ANVR i jego członkowie wykopali głęboki dół, ale teraz wpadli w siebie…