Nie za 45, ale za 15 dni premier Yingluck i jej zespół prawników będą mieli okazję przygotować swoją obronę przed zarzutem zaniedbania i zaniedbania obowiązków. Krajowa Komisja Antykomisyjna (NACC) jest surowa, nie chce długo czekać.

NACC podejrzewa, że ​​​​Yingluck nie robi nic w sprawie ogromnych strat poniesionych w systemie hipotek ryżowych jako przewodniczący Krajowego Komitetu ds. Polityki Ryżowej oraz w sprawie korupcji. Komisja będzie już ścigać piętnaście osób, w tym dwóch byłych ministrów, za oszustwa.

Kiedy Yingluck zostaje uznany za winnego, komisja rozpoczyna tzw oskarżenie procedurę, która mogłaby doprowadzić do jej przymusowego wyjazdu. Musi wtedy zaprzestać pracy ze skutkiem natychmiastowym.

Wczoraj Yingluck otrzymał pomocną dłoń od około stu prorządowych demonstrantów. Zebrali się przed biurem NACC i [szczęśliwy gust] rzucali workami z odchodami w wizerunek komisarza NACC Vichy Mahakhuna, który jest ugryzionym psem. Spalili też fałszywą trumnę przeznaczoną dla Vichy. Według demonstrantów, komitet ma na celu obalenie rządu Yingluck.

Yingluck powinna była pojawić się na NACC w zeszłym miesiącu, ale się nie pojawiła. Została również wezwana na dzisiaj. Prawnicy poprosili o 45-dniowe przedłużenie, komisja wydłużyła ten termin o 15 dni, począwszy od dzisiaj.

W środę rolnicy zablokowali Departament Handlu i odcięli prąd. W rezultacie aukcja 250.000 3 ton ryżu o wartości XNUMX miliardów bahtów na Rolniczej Giełdzie Futures w Tajlandii nie mogła się odbyć.

Kittisak Ratanawaraha, przywódca chłopski z Pichit i innych północnych prowincji, broni tego posunięcia. Aukcja nie przyniosłaby żadnych korzyści rolnikom, ponieważ ryż poszedłby po przynoszącej straty cenie 6.000 bahtów za tonę.

„Rząd po prostu próbuje kupić czas. Większość rolników nie chce, aby rząd pozostał i nadal ich oszukiwał. Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby przekonać ją do ustąpienia i zrobić miejsce dla nowego rządu, który może zrekompensować plantatorom ryżu szkody”.

Tymczasem rząd stara się znaleźć pieniądze dla rolników, z których wielu czeka od października na pieniądze za oddany ryż. Do zapłaty pozostaje jeszcze około 130 miliardów bahtów. W poniedziałek wielu rolników będzie zadowolonych. Są one wypłacane z kwoty 20 miliardów bahtów, którą rząd pożycza z pozycji budżetu dotyczącej rezerw nadzwyczajnych.

Rzecznik Partii Demokratycznej Chavanond Intarakomalyasut mówi, że ten nadzwyczajny środek może sprawić problemy, ponieważ Rada Wyborcza (która musiała wyrazić zgodę) postawiła warunek zwrotu pieniędzy najpóźniej do końca maja.

System hipoteczny to teraz system dotacyjny

System kredytów hipotecznych na ryż, ponownie wprowadzony przez rząd Yingluck, został uruchomiony w 1981 roku przez Ministerstwo Handlu jako środek mający na celu złagodzenie nadpodaży ryżu na rynku. Zapewniał rolnikom krótkoterminowy dochód, pozwalając im odłożyć sprzedaż ryżu.

Ponieważ ceny płacone przez rząd są o 40 proc. wyższe od cen rynkowych, lepiej mówić o systemie subsydiów, bo żaden rolnik nie spłaca kredytu hipotecznego i nie sprzedaje ryżu na wolnym rynku.

Problemy z płatnościami powstały, ponieważ ryż, który był kupowany w ciągu ostatnich dwóch sezonów ryżowych, jest trudny do sprzedania. Ryż z Wietnamu i Indii jest tańszy. Kraje te wyprzedziły tym samym Tajlandię w 2012 roku jako największy eksporter ryżu na świecie.

Na zdjęciu policjanci zdjęli mundury, aby odebrać ryż z Ministerstwa Finansów, który rolnicy wyrzucili w proteście przeciwko brakowi płatności.

(Źródło: Bangkok post, 14 marca 2014)

4 odpowiedzi na „Komisja Antykorupcyjna zacieśnia współpracę z premierem Yingluck”

  1. Tino Kuisa mówi

    Pozwól, że uzupełnię powyższą wiadomość.
    Tysiące akt zbiera kurz w Narodowej Komisji Antykorupcyjnej, NACC. Niektóre z tych plików dotyczą ryżu. Część zarzutów dotyczy systemu gwarantowania ceny ryżu, będącego częścią populistycznej polityki Abhisit; te akta leżą tam od 1500 dni bez żadnych wniosków. Plotki, spekulacje i oskarżenia skierowane do NACC dotyczące korupcji w systemie kredytów hipotecznych na ryż w Yingluck sięgają 2012 roku. O ile mi wiadomo, żaden z tych aktów oskarżenia nie został do tej pory sfinalizowany. Jeśli ktoś wie, czy tak jest, chętnie o tym usłyszę. Proszę o konkretne przypadki.
    Kilka tygodni temu w telewizji odbyła się dyskusja z 6 rolnikami. Zapytano ich, czy wokół systemu kredytów hipotecznych na ryż jest dużo korupcji. Być może mówili, ale raczej nie. „Nie jesteśmy głupi” – dodał jeden z nich. Większość ich problemów dotyczyła młynarzy, majstrowania przy wagach i miernikach wilgotności. (Paddy musi mieć poziom wilgotności 15 procent, powyżej lub poniżej, który wpływa na cenę). – Sami to rozwiążemy. oni powiedzieli.
    Mój wniosek jest zatem taki, że NACC powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej za naruszenie obowiązku postawienia zarzutów korupcyjnych w rozsądnym terminie.

  2. chris mówi

    droga Tina,

    Subsydia na ryż nie zostały wymyślone przez Abhisita i jego rząd, ale przez poprzednie rządy stowarzyszone z czerwonymi koszulami. Abhisit zmienił system.
    Tak wiele napisano (w prasie krajowej i zagranicznej) i mówiono o zepsuciu ryżu, że dla mnie (i myślę, że dla ogromnej większości Tajów, w tym rolników według ostatnich sondaży) jest tak jasne, że jak dzień mówi, że sprawy są bardzo złe. Kto jest za to odpowiedzialny, okaże się, mam nadzieję, w niedalekiej przyszłości.
    Chłopi rzeczywiście nie są głupi. Gdyby nie było dotacji na ryż, otrzymywaliby za ryż znacznie mniej. W takim razie oczywiście mówisz w telewizji, że korupcji nie ma, bojąc się, że jeśli tak, to cały system zostanie zniesiony (co wielokrotnie podkreślało wiele krajowych i międzynarodowych organów).
    Tylko 1 źródło zagraniczne:
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html

  3. Farang tingong mówi

    Ważne jest również, aby NACC była w tej sprawie bezstronna, w przeciwnym razie nigdy nie osiągnę sprawiedliwego wyniku.
    Możesz to porównać z wieloma komentarzami tutaj na blogu, jeśli chodzi o temat taki jak ten lub inne tematy związane z polityką.
    Jaka jest ich prawda w tym momencie okazuje się później nieco inna.
    Być może dlatego, że w NACC ludzie chodzą w czerwono-żółtych okularach, co oznacza, że ​​ludzie nie są już obiektywni i dlatego niektóre akta tak długo pozostają nieujawnione.

  4. Eugenio mówi

    Czy ktoś z nas pamięta dzielnego Khun Supa Piyajitti?
    Yingluck („pokaż mi korupcję”) naprawdę dmuchnął w gwizdek we wrześniu ubiegłego roku, kiedy Supa zasugerował, że system ryżowy jest bardzo podatny na korupcję.

    Nie sądzę, że to wcale nielogiczne, że działania Yingluck będą teraz badane przez organ taki jak NACC (kto jeszcze?). Dla wielu jest to już o sześć miesięcy za późno.
    Poczekajmy najpierw i zobaczmy, jakie fakty i dowody przedstawi NACC w najbliższej przyszłości.

    http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową