Trzy czwarte (76%) pracujących Holendrów podjęło jeden lub więcej środków, aby kontynuować życie po przejściu na emeryturę. Zwykle wiąże się to z oszczędzaniem za pomocą konta oszczędnościowego lub depozytu lub gromadzeniem kapitału poprzez zajmowany przez właściciela dom/spłatę kredytu hipotecznego. Oprócz środków, które ludzie już podejmują, połowa ludzi zamierza wydawać mniej do czasu przejścia na emeryturę.
Wynika to wyraźnie z monitora emerytalnego 2018 opublikowanego dzisiaj przez Money Wise. Badanie zostało przeprowadzone wśród 1.000 osób z holenderskiej populacji pracującej w wieku od 21 do 66 lat w ramach Pensioen3daagse 2018 w dniach 6-8 listopada.
Większość ludności aktywnej zawodowo chce zakończyć pracę przed osiągnięciem wieku emerytalnego
Pomimo częstego zainteresowania polityków i mediów, wiek emerytalny dla wielu osób jest wciąż wyższy niż oczekiwano. Większość wskazuje zatem, że chciałaby przestać pracować przed osiągnięciem wieku emerytalnego. Niemniej jednak 57% osób, które chcą przejść na wcześniejszą emeryturę, nie przewiduje przejścia na emeryturę przed osiągnięciem wieku emerytalnego. Zdecydowana większość chce pracować mniej w latach poprzedzających wiek emerytalny. Aby było to możliwe, podejmowane są głównie działania polegające na oszczędzaniu i dokonywaniu dodatkowych spłat kredytu hipotecznego. Połowa osób, które chcą rzucić palenie wcześniej, nie podjęła jeszcze żadnych działań w tym kierunku. Jedna na pięć osób chce kontynuować pracę po osiągnięciu wieku emerytalnego.
Pracownicy starają się być w formie, aby pracować dłużej
Aby móc kontynuować pracę do czasu podwyższenia wieku emerytalnego, za najważniejszy środek uważa się „pozostanie w formie jak najdłużej”. Ludzie próbują to osiągnąć (zaczynając) żyć zdrowiej (84%). Rozważane są również środki związane z pracą, takie jak dalsze kształcenie (55%) i mniejsza liczba godzin pracy (59%). Rzadziej rozważana jest zmiana pracodawcy, stanowiska czy zawodu.
Wiedza emerytalna nieznacznie wzrosła w porównaniu z 2016 r
W porównaniu z Pension Monitor z 2016 r. więcej osób twierdzi, że wie, jak zorganizowane są emerytury w Holandii (30% w porównaniu z 26% w 2016 r.) Częściej zastanawiali się nad swoimi dochodami i/lub wydatkami po przejściu na emeryturę (65% w 2018 r. w porównaniu do 60% w 2016 r.). Money Wise popiera ten pozytywny trend i widzi, że coraz więcej osób aktywnie szuka informacji o swojej emeryturze na stronie internetowej. Na przykład narzędzie „Możesz to zrobić dla swojej emerytury” zostało już zakończone ponad 350.000 2 razy. Narzędzie AOW, za pomocą którego możesz obliczyć swój osobisty wiek emerytalny, zostało już ukończone ponad XNUMX miliony razy.
Jeśli najpierw dokonamy rozróżnienia między prawdziwymi pracami a bzdurami, to już jesteśmy na dobrej drodze.
Mam za sobą już 44 lata ciężkiej pracy, z czego 36 w systemie 5-zmianowym.
Nie widziałem jeszcze nikogo, kto dojechałby do mety w dobrym zdrowiu (cukrzyca, dolegliwości serca, tias), a to wszystko przez nieregularną pracę.
Politycy, którzy ustalają zasady, z łatwością przekraczają linię mety, a potem mają dość energii, by dołączyć do korporacyjnej gaduły.
Dopóki nie będzie sprawiedliwego systemu, zwykły robotnik będzie sponsorem puli emerytalnej wysoko wykształconych.
Jestem na emeryturze (wczesnej) od 01.10.2018 w Niemczech, gdzie oczywiście też mieszkam. Mam teraz 63 lata i mogłem przejść na wcześniejszą emeryturę, ponieważ płacę od ponad czterdziestu lat, ale muszę płacić pewien procent za każdy miesiąc, ale to nie jest duża różnica. Mam również prawo do emerytury państwowej za czas, w którym nadal mieszkałem i pracowałem w Holandii, ale muszę jeszcze poczekać, aż osiągnę wiek emerytalny (67 lat). To oczywiście bzdury z górnej półki holenderskiego państwa. Myślałem, że w zjednoczonej Europie jesteśmy trochę dalej, jeśli można przejść na emeryturę w jednym państwie, a jednocześnie nie w innym, to do zjednoczonej Europy są jeszcze kilometry, to równie dobrze moglibyśmy wyjść z takiej przymierze. Wtedy zapewne za darmo zapłacimy urzędnikom w Brukseli, oni niczego nie załatwią.
Drogi Antoine, rozumiem Twoje rozczarowanie faktem, że podobnie jak wszyscy inni Holendrzy, nadal musisz czekać do ukończenia 67 lat, aby uzyskać zasiłek Aow.
Istnieje tylko duża różnica między systemem „Deutsche rentenkasse”, w którym za każdy rok, w którym możesz dobrowolnie zrezygnować z pracy, musisz zrzucić 3,2%, a AOW, które jest niczym innym jak ubezpieczeniem społecznym, które każdy mieszkaniec Holandii, nawet mają prawo ci, którzy (nigdy) nie pracowali.
Ktoś, kto tak jak Ty w Niemczech chce przestać pracować w Holandii w wieku 63 lat, musi mieć możliwość finansowego przeskoczenia czasu do faktycznego wieku emerytalnego (67 lat).
Tak więc pani obawa, że w tej kwestii nie ma europejskiej równości, nie jest tak naprawdę uzasadniona.
W rzeczywistości, jeśli spojrzysz na ostatnie lata, twoja emerytura z Deutsche Rentenkasse jest korygowana co roku z ponad 3% wzrostem płac, podczas gdy w tym samym czasie świadczenie Aow pozostaje takie samo.
Dlatego jedność, do której dążycie, która jest na tym samym wózku, jeśli dobrze się zastanowicie, nie jest dla mnie wcale intratnym ulepszeniem.
Antoniego,
W porównaniu z holenderskim AOW masz dużą przewagę nad niemieckim AOW (Altersrente), Altersrente Niemcy pokrywają również miesięczne koszty leczenia (Krankenversicherung) i koszty ubezpieczenia zdrowotnego (Pflegeversicherung) pomimo faktu, że mieszkasz za granicą, mieszkałeś i pracowałeś w Niemczech od 9 lat, od 8 lat mieszkam w Tajlandii.
W zeszłym roku pojechałem do Niemiec ze względu na złamaną rękę i inne dolegliwości, które miałem tam leczyć, 5 dni w szpitalu, wszystkie koszty zwróciła moja Krankenkasse, pokryłem jedynie koszty biletów, po wizycie u znajomych i rodziny w DL i NL wrócił do Tajlandii w dobrym zdrowiu.
Sam przez lata pracowałem w branży ciężkich samochodów ciężarowych jako wszechstronny mistrz techniki samochodowej.
Wielu moich wówczas starszych kolegów cieszyło się, że w ramach istniejącego wcześniej programu wcześniejszych emerytur mogli zakończyć pracę w wieku około 61 lat.
Często ciężka praca, często także w stresie i przy złej pogodzie, czasem w drodze i w środku nocy, regularnie zdarzały się, że osoby starsze często zostawały w domu chore na najróżniejsze dolegliwości.
W firmie tak naprawdę nie ma pracy biurowej ani pracy w magazynie, aby można było spokojnie pracować do 67. roku życia.
Dlatego utopia obecnego rządu z pewnością nie jest zarezerwowana dla tego zawodu, brukarzy, robotników budowlanych i kierowców ciężarówek, żeby wymienić tylko kilka zawodów.
Ale być może dla członków Izby Reprezentantów, którzy ciągle patrzą na swoje telefony komórkowe i wiszą na niebieskich krzesłach.
Widziałem wtedy nadchodzącą burzę i mając wystarczająco dużo oszczędności na przyszłość, szybko wydostałem się z Holandii.
Mieszkam już od jakiegoś czasu w Tajlandii z moją tajską żoną i niedawno usłyszałem na Facebooku od kolegi z college'u, że pozwolono mu pić do 65. roku życia i że jest szczęśliwy, że w końcu z tym skończył, nie mówiąc już o kontynuować aż do 67. ste .
I on, podobnie jak ja i wielu moich ówczesnych kolegów, nie lubił naszej pracy.
Jana Beuta.
Ja też jestem z klubu mechaników samochodowych i też mam zamiar jak najszybciej zaprzestać tej ciężkiej pracy, a także zamieszkać z Tajką pod palmą, w Hadze nie jest im dobrze, ale tak, chodzenie z kilka stron A4 może sprawić, że zestarzejesz się w pracy, w naszej gildii jest inaczej..!!
1000 respondentów ma zamiar przejść na wcześniejszą emeryturę, czy to nie oznacza chęci lub planu?
A kim jest 1000 ankietowanych?osoby które nie wykonują pracy fizycznej ani umysłowej?Ja też miałam zamiar przestać w wieku 60 lat oszczędzać od lat w tzw. biegu życia,
Czy mógłbym finansowo zmostkować pierwsze lata do emerytury, myślał inaczej Minister Finansów, zmieniła się teraz zasada, że cykl życia musi być zaliczony przed 31 grudnia 2020 r. i mieści się bezpośrednio w najwyższej skali podatkowej.
Zgadzam się z Geertem P, praca zmianowa od 40 lat, policjanci, osoby opiekujące się, nauczyciele mimo ciężkiej pracy muszą pracować do emerytury, źle płatna praca utrudnia oszczędzanie i dbanie o starość, nie to biznes społeczność pompuje w to miliardy, więc nie wierzę w nic na temat monitora emerytalnego
Do tego czasu musisz dobrze zaplanować uśrednienie swoich dochodów na przestrzeni 3 lat.
To może przynieść dużo pieniędzy.
Lata bez dochodu oznaczają lata z dochodem.
Obliczenie zajmuje trochę czasu.
Z entuzjazmem brałem też udział w programie oszczędzania przez całe życie. Ale zwłaszcza wziąć z tym dodatkowy urlop. Na przełomie 2010 i 2011 roku wziąłem 3 miesięczny urlop od tego trybu życia i podróżowałem po Tajlandii, Filipinach, Wietnamie, Kambodży i Laosie. Wadą tego rozwiązania było to, że pracodawca musiał wyrazić zgodę. Więc przynajmniej coś z tego mam. I rzeczywiście, Twoja pozostała kwota zostanie zwolniona 31-12-20. Nie wiem, czy to automatycznie trafia do najwyższego przedziału podatkowego. Wydaje mi się, że zależy to od całkowitego rocznego dochodu.
Jeśli tak to odczytuję, monitor emerytalny nie składał się z brukarzy, robotników budowlanych i innych osób wykonujących ciężkie, obciążające zawody. Nie, myślę, że ankieterzy; bez wątpienia wyczerpany ankietowaniem wśród 1.000 osób, wśród tych, którzy mogą przejść na wcześniejszą emeryturę i uznać państwową emeryturę za napiwek.
Właśnie przestałem pracować w wieku 58 lat.
Te kilka euro, które dostaję później mniej
Nie obchodzi mnie to, ale 9 lat mniej pracy tak.
A to, co dostaję mniej AOW, jest może w Holandii
i problem, ale nie tutaj, w Tajlandii,
gdzie mogę żyć o wiele, wiele taniej,
niż w Holandii!