Pytanie czytelnika: Czy tajscy rolnicy otrzymują godziwą cenę za swój ryż?

Chciałbym zobaczyć skalę pokazującą, dokąd zmierza cena detaliczna. Znam dostawcę produktów Faitrade w Tajlandii: to, co trafia do rolników częściej niż zwykle… to żart

Niestety, rolnicy w Izaanie nie dostają za nic godziwej rekompensaty. wielkie zyski trzymają się w palcach hurtowników i pośredników. Spółdzielnie nie są znane ani nie mają do nich zaufania. Zwierzęta gospodarskie i rzeźne są również często sprzedawane zbyt tanio i brakuje odpowiedniego nadzoru. Ale to jest piękne, a ludzie są ciepli i gościnni.
Z poważaniem,
Martin.

Ta reklama to czyste oszustwo. tajski rolnik jest zależny od nabywców, którzy następnie oferują go spedytorowi lub rządowi. Ostatecznie jest tylko kilku bardzo bogatych i potężnych spedytorów, którzy decydują o całym rynku ryżu w Tajlandii, w tym o cenach zakupu i sprzedaży. Tak więc w Tajlandii nie ma ani jednego rolnika, który byłby w stanie zarobić, więc zdecydowanie nie otrzyma uczciwej ceny.
Tutaj komisja kodeksu reklamowego powinna interweniować z wysoką grzywną.

Z doświadczenia wiem, że producenci ryżu w regionach Pichit, Phitsanulok, Sukothai, Uttaradit zakładali jedynie spółdzielnie. Jednak większość hodowców ryżu nadal prowadzi produkcję na własny rachunek na stosunkowo niewielkim obszarze, często nawet (częściowo) na dzierżawionych gruntach.

Powierzchnia przypadająca na siedzibę firmy również systematycznie malała na przestrzeni lat, głównie pod wpływem tajlandzkiego ustawodawstwa spadkowego. Kiedy umiera menedżer, często dochodzi do rozpadu rodziny. Ci, którzy nadal chcą/muszą kontynuować „rolnictwo”, muszą wynajmować od krewnych. Prowadzi to zwykle do sytuacji i (jeszcze bardziej) nieopłacalności.

Ponadto nadmierne zadłużenie rodzin rolniczych powoduje, że coraz częściej traci się kontrolę nad najważniejszym środkiem produkcji – ziemią.

Fakt, że ceny ryżu gwałtownie spadły, częściowo z powodu złej polityki rządu, powoduje wzrost wskaźnika zadłużenia wśród rolników.

Kilka lat temu mój tajski szwagier dostał 10 bahtów za kilogram ryżu, ostatnio było to 5 bahtów. Dywersyfikując w czasie udało mu się uratować swoją firmę przed upadkiem. Częściowo przestawił się na uprawę warzyw i hodowlę ryb. To pozwala mu utrzymać głowę nad wodą.

W zeszłym tygodniu otrzymaliśmy „ciekawą propozycję” od członka zarządu cukrowni w Sawan Khalok. Zna moją żonę z liceum i dzięki Facebookowi „odnaleźli” się po latach. Zaproponował mu co najmniej 1 milion bahtów. Pieniądze pożycza od rodzin rolników. Wielu z nich zna w szerszym regionie dzięki pracy w cukrowni. Zapotrzebowanie na kapitał jest wśród tych rolników wysokie. Przewidywał zwrot netto w wysokości 2% miesięcznie. Bez ryzyka, ponieważ Chanoot rolników jest zarejestrowany jako hipoteka w urzędzie gruntów, bezpośrednio na nazwisko mojej żony. Nie jest dla mnie jasne, ile jeszcze „chwyta”.

Chleb jednego człowieka to śmierć innego człowieka. To trwa nieubłaganie. Buddyzm nie łagodzi. To tylko łatka dla zachowania pozorów.

Po „politycznej” klęsce ryżowej spodziewałem się (miałem nadzieję), że pojawią się rządowe zachęty do rozwoju bioenergii. Był surowiec. Nadarzyła się świetna okazja. Ale gigantyczne stada doświadczają psucia się szczurów i myszy w gigantycznych magazynach. Wielkie szare budynki pośrodku pól ryżowych stoją dziś jako niemi świadkowie politycznej pychy i społeczno-ekonomicznej nędzy na obszarach wiejskich.

Komitet kodeksu reklamowego powinien poprosić Plus Markety o wykazanie, że tajlandzcy rolnicy rzeczywiście otrzymują godziwą cenę za swój ryż.
Jeśli rynki Plus nie mogą tego udowodnić, powinny usunąć tę uwagę ze swoich reklam i zostać ukarane grzywną za każdym razem, gdy użyją tej uwagi w swoich reklamach dotyczących tajskich hodowców ryżu.