Pytanie czytelnika: Dlaczego Tajlandia podpisała pakt migracyjny?
Drodzy Czytelnicy,
W 2018 r. pakt migracyjny podpisało 165 krajów, przeciw było 5 krajów, były to Stany Zjednoczone, Węgry, Czechy, Polska i Izrael. Dwanaście krajów wstrzymało się od głosu, więc pustka. Teraz spodziewałem się znaleźć Tajlandię na liście 5 głosów przeciw, ale tak nie jest.
Teraz już wszyscy wiedzą, że Tajlandia jest dość ksenofobiczna (Uważajcie na Obcego!) i na pewno nie chce napływu uchodźców ani jeszcze gorszych ludzi, którzy po prostu szukają lepszej przyszłości.
Dlatego jest dla mnie tajemnicą, że Tajlandia również była współsygnatariuszką tego paktu migracyjnego. Czy chciała zrobić dobre wrażenie na świecie zewnętrznym?
Dla rządu Tajlandii nie ma znaczenia, czy jesteś uchodźcą, czy farangiem, który przedłużył pobyt, w obu przypadkach złamałeś prawo i dlatego jesteś przestępcą, którego należy aresztować.
W Tajlandii są uchodźcy, często chrześcijanie z krajów muzułmańskich, Pakistanu, Afganistanu i regionu, którzy są prześladowani za wiarę, lub homoseksualiści, których spotyka ten sam los, a prześladowania często oznaczają karę śmierci w tych barbarzyńskich krajach.
Ale ci, którym uda się uciec z tych prawdziwych piekielnych krajów, a następnie przybyć do Tajlandii, mogą liczyć na nowe problemy, bo od razu trafią do aresztu.
Do ośrodka detencyjnego trafiają całe rodziny z dziećmi i w ogóle, gdzie, jeśli mają szczęście, po pewnym czasie nawiązują kontakt z pracownikami UNHCR, którzy często wpłacają kaucję oraz zapewniają schronienie i wyżywienie, zanim zapadnie ostateczna decyzja o przyznaniu im statusu uchodźcy. zostało uznane, minęło już wiele lat i nie ma gwarancji, że nadal będą mogli pozostać.
Tajlandia z pewnością nie jest krajem, w którym jesteś mile widziany jako uchodźca, wszyscy wiemy, że jako emigrant lub turysta przebywający na dłuższy pobyt jest to już dla ciebie bardzo trudne, więc nie mówiąc już o (prawdziwych) uchodźcach lub armii młodych szukających szczęścia mężczyźni bez pieniędzy wystąpią u bram tajskiego królestwa!
Oto moje pytanie: Dlaczego Tajlandia podpisała pakt migracyjny? Mogli też po prostu oddać pusty głos, wtedy stracilibyście twarz w niewielkim stopniu lub w ogóle i moglibyście po prostu kontynuować zgodnie z istniejącymi wytycznymi, czy też jest to znowu tajska logika?
Istnieje bardzo dobry raport na temat uchodźców w Tajlandii, wystarczy wpisać w Google poniższe słowa.
BBC.Nasz.Świat.2016.Tajlandia.Azyl.Rozprawa.
Z poważaniem,
KhunKarel
Prawdopodobnie podpisało ją tak wiele krajów, ponieważ jest to jedynie deklaracja woli i nie jest prawnie wiążąca.
Niezależnie od tego, czy to podpiszesz, czy nie, nie musisz go stosować.
W rzeczywistości głównie po to, aby pokazać światu zewnętrznemu jako krajowi/rządowi, że chcesz coś zrobić, ale wiesz, że gdy przyjdzie potrzeba, nie jesteś zobowiązany do niczego.
Czy pakt może być lepszy dla wszystkich stron?
Albo sens i nonsens takiego paktu.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
Dziękuję za sensowną i jedyną odpowiedź na moje pytanie Ronny
Zabawne jest to, że podpisało je także wiele krajów, których ludność faktycznie ucieka.
Pytanie do krajów położonych wokół Sahary brzmi: czy są gotowe przyjąć i zaopiekować się niedźwiedziami polarnymi, które wyrzuciły na brzeg. Jak można wpaść na taki pakt, jakie sprytne umysły na to wpadły.
Nie zmienia to faktu, że bogatsze kraje będą trzymać się tego, pod czym się podpisały.
Przynajmniej bogatsze kraje, które głosowały przeciw, miały odwagę i uczciwość, aby to zrobić.
Zastanawiam się teraz nad złożeniem wniosku o azyl polityczny w Tajlandii, zostanę przyjęty z otwartymi ramionami, jeśli będę przestrzegać zasad 🙂 🙂
Tajlandia to gościnny kraj. Wszyscy są mile widziani. Wystarczy przestrzegać zasad i nie będzie problemu. Logiczne jest, że Tajlandia również podpisała. Nie wydają zakazu uchodźcom, jeśli przestrzegają ustalonych zasad. Więc co w tym złego.
Oczywiście masz na myśli Holandię, a nie Tajlandię. Tajlandia nie uznaje uchodźców i nie ratyfikowała konwencji ONZ w tej sprawie. Osoby próbujące ubiegać się o azyl są przetrzymywane jako nielegalne. Spośród 130.000 90 uchodźców 90.000% pochodzi z sąsiedniej Birmy i są to głównie członkowie populacji Karen. Spośród tych ostatnich według stanu na koniec lipca w 9 obozach przebywało ponad XNUMX XNUMX osób. Osoby przebywające poza obozami uznawane są za cudzoziemców nielegalnych i mogą być więzieni tak samo jak cudzoziemcy nieposiadający ważnego zezwolenia na pobyt. Dre nazywa to gościnnością.
Tak, Ger, regularnie jestem zdumiony niektórymi reakcjami, takimi jak teraz Dre. Los uchodźców w Tajlandii jest dla zdecydowanej większości z nich beznadziejny. Pod tym względem rozumiem pytanie Karela, ale odpowiedź Ronny’ego jest krystalicznie jasna. W Holandii nowi uchodźcy są przyjmowani w ośrodku AZC, gdzie mogą swobodnie przemieszczać się po ośrodku i poza nim, oczekując na rozpatrzenie wniosku o azyl. W zeszłym tygodniu w telewizji pojawił się reportaż o osobach, które nie ubiegały się o azyl w Holandii, a które rzadko są (lub mogą być) deportowane. Wielu z nich ulokowało się w budynku komercyjnym w Amsterdamie, a właścicielowi budynku odmówiono dostępu. Do czasu podjęcia decyzji politycznych policja nie podjęła jeszcze działań. W Tajlandii byłoby to nie do pomyślenia.
Ostatnie zdanie w mojej odpowiedzi zostało pominięte. Chciałbym wspomnieć: to jest druga strona medalu.
Drogi Dre,
To co napisałeś wydaje się trochę dziwne. Jeśli przyniesiesz wystarczającą ilość pieniędzy, będzie to gościnne, ale jeśli po prostu zastosujesz się do wszystkich wskazówek tutaj na tym blogu, możesz już mieć pewne pytania dotyczące tego, co mówisz, tak, trzymaj się zasad i wydawaj dobre pieniądze, ale jeśli spotka Cię nieszczęście po latach wspierałeś tym także swoją tajską rodzinę i wtedy jesteś trochę mniej zasobny w gotówkę i z całą pewnością zostaniesz wyrzucony. Szkoda, że nie jesteśmy już tak gościnni, jeśli myślisz, że nie ma w tym nic złego, masz rację.
Możesz także zagłębić się w politykę dotyczącą uchodźców i zadać sobie kilka pytań.
Poszukuję informacji i tekstów wszystkich zobowiązań międzynarodowych jakie podpisała Tajlandia.
Czy ktoś zna stronę, na której można znaleźć zebrane te dokumenty (w języku angielskim i/lub holenderskim).