Pytanie czytelnika: Po co zamykać wszystko na 55 zgonów?

Jaki efekt mogły mieć wszystkie te środki w slumsach w Bangkoku, gdzie domy są małe i wszyscy mieszkają blisko siebie?
Jedna osoba z wirusem powinna zarazić całą okolicę.
Coś jest nie tak z tym wirusem.

Najwyraźniej nie zdajecie sobie sprawy, podobnie jak rząd Tajlandii, że chińscy turyści niewiele wnoszą do gospodarki, podróże są rezerwowane i opłacane w Chinach, podróżują chińskie firmy autobusowe, zatrzymują się w chińskich hotelach, gdzie zatrzymują się na podstawa all-in.
Tajski rząd niczego się nie nauczył z rosyjskiej klęski, połowa mieszkań w Pattaya jest pusta i/lub na sprzedaż, ale według rządu wszystko idzie dobrze 🙂 Tajski bank farmerów (rządu Tajlandii) jest prawie bankrutem. Thai Airways to studnia bez dna, dzięki rządowi. Nic nie wychodzi z tych wszystkich obiecanych inwestycji z braku pieniędzy. Więc po prostu mówimy, że w Tajlandii jest tylko 55 zgonów, przepraszam, ale czas, kiedy wciąż wierzyłem w Bajki, minął stracony.

Emi,

Nawet gdyby nie nałożono żadnego zakazu na turystów z Europy itp., turyści by nie przyjechali (ze względu na lockdown we własnym kraju). To samo dotyczy eksportu: był już w tyle i nie został poprawiony przez środki koronowe w dziedzinie transportu.
Brygada czapkowa nie zawsze może podejmować decyzje w interesie kraju i ludzi, ale niewiele też może zrobić w sprawie korony.

Suma tego, co by się stało, gdyby nie podjęto żadnych działań, jest bardzo prosta.
Badanie Anglika Neila Fergusona i innych z 16 marca ma 18 stron i jest warte przeczytania dla tych, którzy są naprawdę zainteresowani. Na tym opiera się polityka angielska, która zaczęła się zbyt późno.
Przewidywali 0,5 miliona zgonów w Wielkiej Brytanii i 2,2 miliona zgonów w USA bez stosowania środków. W przeliczeniu na populację światową oznacza to rząd wielkości 70 milionów zgonów.

W skrócie wygląda to następująco. Liczba infekcji około 3, o ile utrzymuje się znacznie powyżej 1, liczba zarażonych osób będzie rosła dość szybko. Wzrost zatrzyma się, gdy około 70% ludzi nie będzie już zarażonych, czyli około 5 miliardów. Śmiertelność szacuje się obecnie na 1.4%, a więc 70 milionów i niewyobrażalny chaos na całym świecie, zarówno emocjonalnie, jak i ekonomicznie.
A to, czy jest ich 30 czy 100 milionów, nie jest tak istotne dla konkluzji, która brzmi:
Środki są nieuniknione.
Sposób, w jakim stopniu, w jakim czasie eksperci i rządy mogą się zastanawiać. Jeśli czytasz gazety, takie jak Volkskrant i NRC, możesz odnieść wrażenie złożoności wyborów, których należy dokonać.

Uważam, że niektóre opinie, które przeczytałem, są trochę krótkowzroczne.

Jak często się mówi: zdecydowana większość to rozumie i nie zauważa niczego lub bardzo niewiele i wcale się tym nie przejmuje. Punkt. I o to właśnie chodzi w tym temacie, a mianowicie o to, że tych kilka osób chorych i garść infekcji dziennie w Tajlandii spłaszczają całą gospodarkę z 10 milionami bezrobotnych. I to nie są bezrobotni, których rozpieszczamy w Holandii, ale ludzie bez pieniędzy i dochodów. Przeczytaj w wiadomościach, że we Włoszech (na biednym południu) 700.000 130.000 ludzi już głoduje z powodu niedoli Covida. Przeczytałem też w NRC, że z powodu Covida 24.000 11 dodatkowych osób będzie cierpieć głód. Chciałbym także sprawozdania na temat milionów ludzi, którzy nie jedzą wystarczająco dużo i dlatego nie mają na co dzień energii, są słabi i przedwcześnie umierają (często są to dzieci). I dla Twojej informacji (z ONZ): przed erą Covida XNUMX XNUMX ludzi umierało z głodu dziennie, a problem można rozwiązać poprzez zapewnienie dodatkowej składki w wysokości XNUMX miliardów rocznie. Porównaj to z miliardami, których już nie ma.

W dużej mierze zgadzam się z Twoją argumentacją. Obecnie na całym świecie podejmowane są działania w oparciu o niewiarygodne liczby i założenia. Nawet dane dotyczące zgonów nie są dokładne. W ubiegłym roku zupełnie niespodziewanie straciłam jedyną siostrę. W kraju takim jak Holandia można by się spodziewać, że uda się ustalić przyczynę śmierci, ale nic takiego. Pomimo wielokrotnych nalegań krewnych, sześć miesięcy później nie przedstawiono żadnego wiarygodnego wyjaśnienia. A teraz mówi się, że wszystkie zgony są spowodowane nieznaną wcześniej chorobą? Dlatego osobiście w to nie wierzę. A teraz słyszy się, jak wiele osób bagatelizuje grypę. Grypa? Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że jest to niemal coroczna walka z wirusem grypy. I pewnego dnia wirus wygra bitwę albo odejdę z innego powodu. Niech tak będzie, to część życia. Nie ma również związku przyczynowego między środkami a ograniczeniem skutków wirusa. Tego po prostu nie da się udowodnić. I naprawdę uważam, że jeśli zachowa się zwykłą ostrożność, której mnie nauczono w domu, kichanie w chusteczkę, mycie rąk, zostawanie w domu w przypadku choroby, to wystarczy. Podobnie jak w przypadku klimatu, ludzkość myśli, że może wpływać na proces naturalny, ale nigdy nie będzie w stanie na niego wpłynąć. Wirusy będą nadal przychodzić i odchodzić, a Ziemia będzie nadal ewoluować. To wciąż młoda planeta, właściwie w okresie dojrzewania. Nie przybrało jeszcze ostatecznej formy, co obejmuje zmiany klimatyczne i klęski żywiołowe. Być może za kilka stuleci, kiedy dokonanych zostanie więcej wynalazków i człowiek pozna siebie lepiej. A przede wszystkim będzie znał swoje miejsce w stworzeniu. A mimo to mało kto umiera za wcześnie lub za późno. I to nie przypadek, że rodzi się ich zbyt wiele. Ziemia monitoruje ten proces. Zobacz, co się dzieje po wojnie. Wtedy urodzi się więcej mężczyzn (na przykład wyżu demograficznego). Myślę, że najgorsze jest to, że zwykli ludzie pracy (nie inwestorzy kapitalistyczni, ale ludzie, którzy często próbują sprzedawać własne, świeże produkty), których chleb powszedni zależy od codziennej pracy, muszą teraz na całym świecie siedzieć spokojnie. Ponadto w Tajlandii wiele z tych osób jest zależnych od turystyki, której bramy nie zostaną ponownie szeroko otwarte (niestety). Można mieć nadzieję, że pewnego dnia politycy staną na nogi z powrotem na ziemi i zrobią, co do nich należy. Zapewnienie ludziom możliwości godnej egzystencji poprzez pracę. I że media powinny zaprzestać tych nieproporcjonalnych, sensacyjnych doniesień tylko na jeden temat. A najważniejsza, aby przetrwać taki szum, to pewność, że życie nie kończy się wraz ze śmiercią fizyczną. Nie bez powodu ludzie mówią, że wyzbył się ducha. I tak jest.

Więc jeśli nie testujesz, nie masz oficjalnych zgonów.Myślę, że brakuje więcej niż 2 zer w rzeczywistej liczbie zgonów z powodu COVID-XNUMX w Tajlandii.

Podam przykład.
Załóżmy, że istnieje poważny kryzys gospodarczy, który rozprzestrzenia się na cały świat za pośrednictwem Chin. Aby zapobiec pogorszeniu i załamaniu całego systemu, większość krajów zakazuje wypłacania wynagrodzeń i innych świadczeń (takich jak emerytury); w przeciwnym razie jeszcze więcej firm i instytucji upadnie. Firmy, w których pracownicy chcą pracować bez wynagrodzenia, pozostają otwarte. Reszta zamyka drzwi. Nakłania się ludność do masowego przenoszenia się na wieś i zamieszkania z rodziną i przyjaciółmi, którzy mogą w jak największym stopniu zadbać o własne zaopatrzenie w żywność. Istnieje zagrożenie niedoborem żywności (nie wspominając o alkoholu), ale także dostępności, ponieważ wiele rynków i supermarketów jest zamykanych. Lekarze krzyczą krwawy mord, bo części populacji (najpierw słabej) grozi śmierć z niedożywienia. Ekonomistów, jedynych doradców rządu, to nie obchodzi. Uważają, że jeśli gospodarka pójdzie do piekła, nie będzie co jeść. Brak dochodów jest surową miarą, ale nie ma od tego ucieczki. I może to zająć trochę czasu, ponieważ drugi kryzys gospodarczy może łatwo nastąpić po pierwszym, jeśli są ludzie, którzy nadal dostają pieniądze.
Czy wzięlibyśmy to?