Drodzy Czytelnicy,

Proszę o informacje praktyczne: Emeryt AOW będzie mieszkał razem z młodszą Tajką (54 lata) odnoszącą sukcesy integratorką w Holandii. Po przejrzeniu dużej ilości dokumentacji niżej podpisany przechodzi z 70% (płaca minimalna) AOW na 50% (płaca minimalna) AOW, co jest stratą.

Wydaje się to bardzo niesprawiedliwe, ponieważ koszty jego utrzymania + koszty dalszej integracji stają się znacznie wyższe.

Powtórzę: mile widziane doświadczenie praktyczne.

Met vriendelijke Groet,

Czerwony Rob

29 odpowiedzi na „Pytanie czytelnika: Mieszkając razem z Tajką, dlaczego obcina się moją emeryturę państwową?”

  1. Jan Mak mówi

    Drogi Rob, dotyczy to również sytuacji, gdy mieszkasz w Holandii i jesteś żonaty z Holenderką w wieku poniżej 65 lat. Jako obywatel Holandii powinieneś o tym wiedzieć.

    Młodsza osoba może zapewnić sobie dochód

  2. Bz mówi

    Cześć Rob,

    Jeśli zaczniecie mieszkać razem, Wasz jednorazowy zasiłek nie będzie już obowiązywał. Jeśli każdy ma własny dom, zasiłek dla osoby samotnej będzie nadal obowiązywał.

    Z wyrazami szacunku. Bz

  3. jhvd mówi

    Drogi Czerwony Robie,

    Przepraszamy, Twoja historia nie jest całkowicie kompletna.
    Po rabacie otrzymasz kolejny dodatek od tej samej agencji.
    Innymi słowy, nie chodzi tylko o skrócenie.
    Dołączona jest jeszcze formuła obliczeniowa, uwzględniająca długość pobytu Twojego partnera itp.
    Nawet jeśli zacznie pracować, wyjdą na jaw nieprzyjemne rzeczy dotyczące potrąceń.
    Ale nie chcę się za bardzo rozpisywać na ten temat, bo na tej stronie jest mnóstwo upartych osób
    którzy wszystko wiedzą lepiej.

    pozdrawiam,

    • Johna Chiang Rai mówi

      Drogi jhvd,
      Zakładam, że pisząc o zasiłku, o którym wspomniałeś, masz na myśli Zasiłek dla Partnerów, który otrzymuje ktoś, kto ma niewielkie dochody lub nie ma ich wcale. Istotne jest to, kiedy Rooie Rob otrzymuje świadczenie AOW i jak długo mieszka z żoną, a przede wszystkim nie ma to nic wspólnego z tym, jak długo jego żona mieszka w Holandii. Osobie, która zaciągnęła AOW po 1 r. niestety nie przysługuje już dodatek partnerski, w przypadku wszystkich osób, które przed 1 r. pobierały już świadczenie AOW z dodatkiem partnerskim, pod warunkiem, że w dochodach Partnera nic się nie zmieni również płaci dopłatę. To, czy jest to zabawne dla zainteresowanej osoby, to już inna sprawa, a właściwie inny temat. Jeśli ktoś teraz na stronie http://www.svb.nl wizyt, może sam wszystko przeczytać, nie będąc zależnym od lepszych fachowców i upartych ludzi, przez co całe pytanie staje się właściwie zbędne.
      z pozdrowieniami,

  4. nico mówi

    Tak Rob,

    Nawet jeśli mieszkasz w Tajlandii z kobietą, od 70% do 50% lub od 1.059.56 € do 730,18 € (2014) i pracowałeś na to od 15 roku życia.
    Nie ma znaczenia, że ​​dochody w Tajlandii są minimalne.
    Tylko 329,38 € mniej miesięcznie.

    pozdrowienia Nico

  5. Harry mówi

    Dlaczego nikt nie czyta regulaminu AOW i dlaczego ludzie ciągle narzekają?
    „Zabezpieczenia awaryjne dla osób starszych” Willema Dreesa weszły w życie 24 maja 1947 r., a następnie w 1957 r. weszła w życie ustawa o powszechnych emeryturach (AOW), która stanowiła obowiązkowe ubezpieczenie dla wszystkich. Składki, które ktoś płacił za życia, aby później otrzymać AOW, były pobierane na podstawie jego zdolności płatniczych. Za wiek emerytalny przyjęto także 65 lat. Jednak dla Dreesa nie był to dom święty. Oczekiwał, że wiek będzie się regularnie zmieniał na przestrzeni lat ze względu na zmieniającą się sytuację finansową rządu.
    Innymi słowy: KAŻDY nigdy nie wpłacił ani centa na swój WŁASNY AOW, ale każdy pracownik płaci za każdego, kto aktualnie jest w AOW.
    To, czy gromadzisz emeryturę dodatkową za pośrednictwem swojego pracodawcy, ubezpieczyciela czy banku, to inna historia. To nadal Twoje prawo. Jednak przewidywania dokonane w przeszłości, oparte na 10 i więcej% wynikach inwestycyjnych z około 20%, które sam inwestujesz, obecnie rozczarowują i zapewniają zwrot na poziomie 1-2%. A zwłaszcza jeśli zainwestowane środki (Grecja itp.) nie zwrócą się = trzeba je umorzyć. Właśnie dlatego rządy zamieniły zainwestowane środki na pożyczki gwarantowane przez państwo, na przykład za pośrednictwem EBC zamiast funduszu emerytalnego NLB-DF, bo wtedy te emerytury zostałyby już obniżone o połowę.

    Od 1957 r. do 2017 r. = 60 lat nie zrobiono nic w sprawie wieku początkowego emerytury państwowej, pomimo znacznie dłuższego oczekiwanego okresu świadczeń ze względu na rosnący wiek. Teraz tę różnicę (częściowo) kompensuje się poprzez podniesienie wieku emerytalnego.
    W międzyczasie dłużej chodzimy do szkoły, więc znacznie później zaczynamy dokładać do puli AOW. A potem zdziw się, że w końcu pojawią się niedobory… aby Twoje i moje (wnuki) dzieci mogły kaszleć

    Uzgodniono również – AOW jest decyzją polityczną, a nie „MOIM PRAWEM”, patrz wyżej, aby każdemu beneficjentowi AOW płacić 50% minimalnego dochodu socjalnego. Para = 2x = dochód minimalny, reszta: środki własne.
    Jeżeli odbiorca AOW jest jedyną osobą w gospodarstwie domowym i żaden inny uczestnik nie pokrywa kosztów tego gospodarstwa domowego, osoba ta otrzyma dodatkowe 20%, co daje łącznie 70%. Zbyt mało ? Zatem przez 50 lat nie udało się wam zgromadzić wystarczającej ilości środków na ten cel.
    Czy mieszkasz z kimś, kto może partycypować w kosztach gospodarstwa domowego? Logicznie rzecz biorąc, nie dostaniesz tych dodatkowych 20%. Czy Twój tajski imigrant – w końcu po to jest integracja – powinien partycypować w kosztach gospodarstwa domowego?

    Dlaczego MOJE pieniądze z podatków powinny zostać wykorzystane – częściowo – do ochrony TWOJEGO mieszkańca Tajlandii przed jakąkolwiek działalnością generującą pieniądze?
    Fakt, że w tym celu musi inwestować w kursy... Ja też muszę się uczyć francuskiego, szukając pracy w dwujęzycznej Belgii.

    • Tajski uzależniony mówi

      Sala Harry'ego

      Może dlatego, że nie wszyscy o tym myślą? Tak jak każdy obywatel powinien znać także przepisy. Co również nie jest prawdą.

      Tak naprawdę każdy obywatel, który wkrótce otrzyma emeryturę państwową, powinien otrzymać od właściwego organu obszerną książeczkę zawierającą wszystkie informacje.

    • Piotr mówi

      Oto sprostowanie: KAŻDY nigdy nie wpłacił ani centa na swój WŁASNY AOW, ale każdy pracownik płaci za każdego, kto aktualnie jest w AOW.

      Sam przeszedłem na emeryturę w 2013 roku. Pracuję od 14 roku życia i przez jakiś czas otrzymywałem nawet tzw. znaczki procentowe.

      Pragnę zaznaczyć, że opłacam tę składkę od pierwszego momentu wprowadzenia składki AOW.
      Wypłaciłem już moją obecną emeryturę w całości i w całości.

      Harry prawdopodobnie ma na myśli to, że pieniądze, które zainwestowaliśmy w formie składki, już dawno się wyczerpały i jesteśmy teraz zależni od tego, co obecnie płacimy.

      • Marcus mówi

        AOW to właściwie system piramidy. Twój wkład jest przeznaczony na zapewnienie korzyści innym, NIE MA NIC W TLE!!!! Zatem na początku osoby pobierające państwową emeryturę za darmo nigdy jej nie płaciły. Zatem jeśli na koniec dnia AOW sam się napompuje lub to, co widzimy teraz, zostanie ograniczone, to te ostatnie będą schrzanione. System piramid zabroniony przez prawo, ale nie dla rządu.

      • Po Kom mówi

        Drogi Peterze, co rozumiem od Harry'ego:

        Osoba, która dzisiaj pracuje, teraz co miesiąc wpłaca składki na rzecz osoby, która teraz otrzymuje AOW.
        Ktoś, kto w 14 r. pracował w wieku 1954 lat, płacił w tym roku wszystkim emerytom państwowym. Podobnie jak prawdopodobnie jego dziadek.
        Ale nigdy nie opłacał własnej emerytury państwowej.

        Jednak już od 14 roku życia możesz oszczędzać, kupić dom lub kilka domów, wykupić dodatkowe fundusze emerytalne i spieniężyć je już dziś.
        Jeśli poślubisz partnera importującego, on lub ona również będzie mógł skorzystać z Twojego majątku.
        Ale nie z emerytury państwowej…

        To, czy ty, Jan i Pier uważacie to za sprawiedliwe, czy też rozumiecie, to inna sprawa.
        Istnieje także wiele czynników ekonomicznych i społecznych, które determinują aktualny klucz podziału zasady solidarności i związanych z nią korzyści. Starzenie się jest jednym z…

      • wydrukować mówi

        Peter, powtarzam, AOW nie jest emeryturą. Jest to świadczenie emerytalne, nie opłacałeś składki za siebie, ale za osobę pobierającą wówczas emeryturę państwową. Teraz, gdy Ty cieszysz się AOW, inni płacą za Twoje AOW.

        Ludzie myślą, że płacąc składki AOW, budują własne AOW. Tak nie jest.

        Znaczki procentowe nie mają nic wspólnego z AOW. Oto informacja o znaczkach procentowych:

        „Zgodnie z ustawą o inwalidztwie (IW) z 1913 r. pracownicy w wieku od 14 do 65 lat byli zobowiązani do umieszczania znaczków procentowych. Znaczki wyemitowały Rady Pracy, które później przekształciły się w Bank Ubezpieczeń Społecznych (SVB). IW obejmował renty emerytalne, renty dla wdów, sierot i renty inwalidzkie. Wysokość ostatecznych odsetek zależała od czasu trwania ubezpieczenia i łącznej wartości nabitych znaczków. Odsetki do zapłaty były bardzo niskie, ponieważ znaczki nie miały stabilnej wartości ani dobrobytu. Częściowo z tego powodu IW został wycofany 1 lipca 1967 r. Od 1964 r. sukcesywnie wykupywano nabyte prawa, ostatni raz w 1991 r. O możliwości wykupu mówiono wówczas bardzo głośno, także w prasie codziennej i obwoźnej. Wszelkie prawa wygasły i odkupienie nie jest już możliwe.” Źródło: Wikipedia

  6. czerwony mówi

    Ważne są 2 rzeczy:
    – po pierwsze, każda osoba, która nie mieszkała w Holandii (w tym Holendrzy) otrzyma zniżkę w wysokości 18% rocznie za lata, w których nie mieszkała w Holandii od 2. roku życia do momentu, w którym jej/jego partnerka otrzyma AOW .
    Ale nawet jeśli – na przykład – mieszkałeś w Nowej Zelandii (lub Kanadzie itp.) i wrócisz do Holandii, RÓWNIEŻ otrzymasz obniżkę o 2% rocznie – pod warunkiem, że NIE płaciłeś już DODATKOWEJ składki za swój AOW.
    W Twoim przypadku 54-18 = 36 x 2% = 72% zniżki jeśli jesteś sprzed 1950 roku na swojego współmałżonka/dziewczynę.
    Drugi :
    – jeśli urodziłeś się po 1950 r., obowiązują zasady dotychczasowe; oznacza to, że otrzymasz dodatkowy rabat.
    To również nie jest kompletne. Możesz odwołać się do SVB, ale wtedy musisz „pochodzić z dobrych domów”.

    • Marcus mówi

      Zatem mój sąsiad z Holandii, który nigdy nie pracował i nie płacił składki AOW, otrzymuje pełną cenę. A ja płacę pełną cenę przez 30 lat, a nie przez 20 lat za granicą i dostaję tylko 40%. Tak, to naprawdę sprawiedliwe.

  7. Alex mówi

    Praktyczne doświadczenie: wystarczy złożyć wniosek o zasiłek od SVB dla swojego partnera zależnego od dochodów. Ja też tak zrobiłem i dostałem. Musi opierać się na oficjalnej umowie o wspólnym pożyciu lub podobnej umowie. Mieszkam w Tajlandii z tajskim partnerem i po zniżce dostałem zasiłek, który wychodzi mniej więcej w tej samej wysokości. Powodzenia!

  8. S. Koopsa mówi

    Jeśli to się jeszcze nie zmieniło, będziesz otrzymywać świadczenie na swojego partnera, jednak we dwoje to nadal mniej niż to, które otrzymuje osoba samotna. Taki był układ 4 lata temu. Tylko przy tym rządzie nie można już na nic liczyć, więc życzę wam jak najlepiej.

  9. Haki mówi

    Odpowiedziałem tutaj już wcześniej na ten punkt AOW z/bez partnera, ponieważ również miałem pytania dotyczące tego przedmiotu i poprosiłem SVB Breda o informacje. Przede wszystkim nie wspominasz, czy przysługuje Ci jeszcze zasiłek partnerski, o który nie można się ubiegać ani od początku tego, ani od ubiegłego roku (nie wiem dokładnie). Jednakże zostało mi jasno wyjaśnione, że każdy beneficjent emerytury państwowej, który mieszka z inną osobą (niezależnie od tego, czy jest to partner, czy też nie, oraz czy jest Holendrem czy obcokrajowcem; liczy się to, czy dzieli koszty jednego gospodarstwa domowego), jest uprawniony wyłącznie do „50%” – aow. Tylko wtedy, gdy wykaże się, że każdy ma własne gospodarstwo domowe i często sam w nim przebywa, można uzyskać prawo do jednorazowej emerytury państwowej „70%. Na pytanie SVB nie było w stanie mi powiedzieć, czy „70%” emerytury państwowej jest wypłacane proporcjonalnie (w zależności od tego, ile dni mieszkają razem czy nie pod tym samym adresem), czy też nie ma to znaczenia. To zależy od okoliczności… nie pytaj mnie jakie. Mogę jedynie doradzić Ci osobistą wizytę w najbliższym SVB w celu uzyskania informacji na ten temat w Twojej konkretnej sytuacji.
    Nie wiem też o jakiej dopłacie mówi poprzedni autor JHVD. Jedynym „zasiłkiem”, o jaki można się obecnie ubiegać, jest „pomoc społeczna”. A jest to możliwe tylko wtedy, gdy nie ma się odpowiedniej emerytury dodatkowej, kapitału własnego i trzeba mieszkać w Holandii!

  10. Alex mówi

    Haki: masz rację, mój wniosek o zasiłek partnerski datowany jest sprzed 1 stycznia 1 roku. Od tego dnia zasiłek partnerski zostanie anulowany, więc niestety...!

    • Piotr mówi

      Mieszkam z żoną w Niemczech i otrzymuję zasiłek partnerski, chociaż od 1 stycznia 1 r. został on obniżony.

  11. Piotr mówi

    Jeżeli żona Rooie Roba nie ma dochodów, mógłby omówić tę kwestię z SVB i prawdopodobnie wróciłby do tej sytuacji przed ślubem. Prawdopodobnie mógłby też otrzymać dodatek, choć nie w całości, ale w części, bo jego żona do chwili obecnej nie opłacała składki od 18. roku życia.

    Kiedy ukończy 65 lat, nie otrzyma pełnej emerytury państwowej (zakładając, że do tego czasu pozostanie w Holandii), dlatego wskazane jest wykupienie dla niej brakujących lat.

    Aby uzyskać dokładne i wyczerpujące informacje, należy skontaktować się z SVB.

    • Ruud mówi

      Nie mam wrażenia, aby zakup praw AOW był bardzo rozsądny, biorąc pod uwagę stale wydłużający się termin rozpoczęcia obowiązywania AOW i coraz większe ograniczenia nakładane na wszelkiego rodzaju świadczenia.
      Prawdopodobnie lepiej Ci będzie ze skarbonką.
      Co więcej, obniżony AOW zostanie ponownie uzupełniony o pomoc społeczną do pomocy społecznej? poziom.
      Poza tym trzeba oczywiście mieć pieniądze, żeby móc kupować AOW przez lata.

  12. Czerwony Rob mówi

    Rooie Rob dziękuje wszystkim, którzy odpowiedzieli, mimo że prosili jedynie o „odpowiedzi PRAKTYCZNE po przejrzeniu dużej ilości dokumentacji”. Ponownie wydaje się, że kilku czytelnikom BLOGA ma trudności z dokładną odpowiedzią na PYTANIA zadane w/na tym BLOGU. Jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi, Rooie Rob.

    • Johna Chiang Rai mówi

      Drogi Czerwony Robie,
      Przepraszamy, ale to normalne, że możesz oczekiwać, że wszyscy zaczną odpowiadać, gdy zadasz pytanie. Prowokujesz reakcje, które mogą być dla Ciebie przydatne, ale także takie, które są dla Ciebie bezużyteczne. Jeśli tylko będziesz http://www.svb.nl Otrzymasz wszystkie przydatne odpowiedzi na swoje pytanie, a także nadal będziesz mieć możliwość zapytania e-mailem, jeśli coś jest niejasne, dzięki czemu Twoje pytanie do nas, czytelników bloga, jest właściwie zupełnie niepotrzebne, ponieważ nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie tak rzetelnie i dokładnie tak, jak samo SVB.

    • Chandera mówi

      Drogi Czerwony Robie,

      Mówisz o niesprawiedliwości. Może natkniesz się na to później.
      Praktyczne doświadczenie.
      Będąc emerytem państwowym, zgromadził sporo emerytur zakładowych i miał nadzieję, że będzie mógł z nich korzystać na emeryturze.
      Ożenił się z Rumunką (3 lata temu), a jego żona nie miała prawa do emerytury państwowej i nie miała żadnych źródeł dochodu.
      Emeryt AOW stał się zależny od świadczenia ZUS, gdyż 50% w pełni naliczonego AOW nie wystarczało na wspólne mieszkanie.

      A teraz nadchodzi (nadeszła: 3 lata temu) niesprawiedliwość.
      Zanim emeryt AOW mógł ubiegać się o dodatkowe świadczenia z ZUS, musiał najpierw „zjeść” swoje zakładowe emerytury.

      Gdyby jego emerytura zakładowa AOW+ przekraczała świadczenie rodzinne, nie byłby uprawniony do dodatku do pomocy społecznej.

      Tam idą jego naliczone emerytury firmowe!! Mów o niesprawiedliwości.

      • Cornelis mówi

        Ktoś ma AOW plus emeryturę zakładową, która podobno daje więcej niż świadczenie rodzinne z pomocy społecznej, a potem nie otrzymuje żadnej dodatkowej pomocy społecznej? Co w tym niesprawiedliwego?

  13. Everta van der Weide'a mówi

    Zasiłek partnerski przysługuje nadal, jeśli mężczyzna urodził się przed 1950 rokiem. Wszystkim pozostałym mężczyznom po 1950 r. od 1 stycznia 215 r. nie przysługują już zasiłki.

  14. ko mówi

    to bardzo proste: ty masz 65 (?), a ona 54 i oboje mieszkacie w Holandii. Ma zatem prawo do AOW w wieku 67 lat, w końcu mieszka w Holandii i dlatego buduje AOW! (musi tylko tam mieszkać i nic za to nie płacić, więc nawet jeśli nie pracuje, gromadzi emeryturę AOW) Zatem zaczyna obowiązywać ustalenia dotyczące wspólnego mieszkania z beneficjentem AOW. Gdyby mieszkała w Tajlandii, zasada ta nie miałaby zastosowania i otrzymywałbyś pojedynczą emeryturę państwową. Zasada wydaje się kręta, ale jest taka sama.

    • teos mówi

      Drogi Ko, jeśli mieszkasz w Tajlandii z młodszą Tajką, otrzymujesz również dodatek partnerski. Ja też to rozumiem i mam to od początku.

      • Bz mówi

        Drogi Teosie,

        Z dniem 1 stycznia 1 roku zasiłek partnerski został anulowany.

        Z wyrazami szacunku. Bz

  15. młody mówi

    Mieszkam sam w Tajlandii. I nikt inny nie musi wiedzieć, czy mam w domu dziewczynę, prawda? Więc nie ma zniżek ani dopłat.


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową