Zgłoszenie czytelnika: wyrejestrowany w Holandii, potem brak konta bankowego NL

Uważam, że w przypadku tego rodzaju doniesień mądrze jest nie wierzyć, dopóki nie zostaną one potwierdzone przez oficjalne źródło.

Już w 2006 roku otrzymałem wiadomość z banków w Holandii, że po wyrejestrowaniu się nie mogę już mieć holenderskiego konta bankowego. To samo powiedziano innym osobom w moim otoczeniu. Obecnie nie przysługuje Ci już zwolnienie podatkowe w Holandii, jeśli na przykład pieniądze z Twojej emerytury zostaną zdeponowane w holenderskim banku zamiast na koncie bankowym w kraju, w którym mieszkasz.
Zatem nic nowego pod słońcem.

Od końca 1987 r. mieszkam poza terenem dzisiejszej UE.
Zawsze załatwiam swoje sprawy finansowe za pośrednictwem Holandii. Wydaje mi się dziwne, że to powinno się skończyć.

Mam wrażenie, że wszyscy krzyczą na ten temat.
Czy jest ktoś naprawdę obeznany w tym temacie? Na przykład dyrektor banku.
Jeśli to prawda, oznaczałoby to, że fundusze emerytalne i rząd wypłacający AOW Holendrom musiałyby przelać pieniądze bezpośrednio na przykład na tajskie konto bankowe. Wiąże się to z kosztami, nie mówiąc już o przeliczeniu z euro na Bath, które również będzie kosztować ze względu na kurs wymiany. Nie sądzę, że taki może być zamiar. Chciałbym uzyskać opinię eksperta na ten temat, aby ta sprawa była jasna dla wszystkich na blogu Tajlandii. Hans

Właśnie zadzwoniłem do ING, wyjaśniłem całą historię, ale kierownik oddziału ING nic na ten temat nie wie.Powiedział, mimo że ja nic o tym nie wiem i nie widzę powodu, aby ING miało robić coś takiego. Więc i ja w to nie wierzę.

Myślę, że jest w tej historii trochę prawdy, ale nie będzie jej łatwo przeprowadzić. Nie będzie pochodzić od banków, ale raczej od rządu/UE.

W przeszłości mogłeś otworzyć konto dla swojej firmy w innym kraju. W dzisiejszych czasach nie jest to już możliwe, rejestracja firmy z zagranicy w Izbie Gospodarczej a to wiąże się z nie lada wyzwaniem, a potem trzeba przejść przez tor przeszkód w banku. Ich ostatecznym celem jest zapobieganie praniu pieniędzy i terroryzmowi.

Jestem pewien, że na pewno nie stanie się to polityką banków. Ponieważ jestem bankierem Rabobank w ING, zarówno prywatnie, jak i zawodowo, a także mam kredyt hipoteczny.

Załóżmy, że mieszkam w Holandii, ale zostałem wyrejestrowany, ponieważ nie spełniasz już 180-dniowego programu, ponieważ pracujesz za granicą. W takim razie nie mogłeś już mieć holenderskiego konta? Nie wierzę w to.

Od razu wierzę, że tego chcą, ale przecież dotyczy to rządu i UE. Banki nie są tym zainteresowane.

Drogi Najemco,
Przed opublikowaniem takich wiadomości lepiej byłoby sprawdzić ich ważność PIERWSZYM, a NIE PO. Trudno oczekiwać, że redaktorzy zrobią to w Twoim imieniu. Publikują wiadomość, wychodząc z założenia, że ​​autor przynajmniej wie, o czym pisze.
Po pierwsze, bank nie może po prostu zamknąć rachunku bez zgody posiadacza rachunku. Więc to kompletna bzdura. Lepiej byłoby także wspomnieć o „oficjalnym źródle” takich wiadomości, przy ewentualnych tekstach prawnych. Nie mam tu na myśli nazwy kawiarni, długości kontuaru ani liczby kufli, które informator już wypił. Tego typu wiadomości sieją jedynie niepokój i nie opierają się na NIC lub pochodzą od osób, które mają trudności z odczytaniem tekstu. Podobnie jak wiadomości, które ostatnio krążyły tutaj na blogu, w których stwierdzono nawet, że nie można już uzyskać wizy Non IMM O. To też był kompletny nonsens.

Informacje o zamknięciu rachunków, które napłynęły od ABN Amro, były bardzo przekonujące i nadal nie zostały odebrane. Ponieważ nie rozumiałem, że ING nic mi nie powiedział, ponieważ niedawno omawiałem moją zamierzoną emigrację i dokładne przygotowania, po czym odnowili karty i dali mi kartę kredytową, kontynuowałem i otrzymałem telefoniczne potwierdzenie z centrali ING, że plan dotyczący zamknięcia rachunków jest rzeczywiście na zaawansowanym etapie. Dostałem kolejną wiadomość od ING za pośrednictwem Facebooka, po tym jak ktoś prawdopodobnie lepiej odrobił zadanie domowe. Komu w takim razie mam wierzyć? Nie rozpowszechniałem tego przesłania popijając niezbędne „piwa”, jestem „całkowicie abstynentem” od 30 lat. Chodzi o to, komu w dzisiejszych czasach należy wierzyć, a kogo nie. Być może jest to nieuprawniony „wyciek”, jaki ma miejsce nawet na szczeblu rządowym? Co to jest „oficjalne źródło”? Jeśli zgłoszę się do banku z bardzo poważną plotką, nie proszę o wpisanie mi „absolutnych bzdur”. Po co wspominać o „tekstach prawnych”, skoro wspominam, że dotyczą one „planów na przyszłość”, czyli czegoś, co „jest w trakcie tworzenia”?

Napisałem do ING i zadałem kluczowe pytanie, czy ta historia jest prawdziwa?
Inni mogą to również zrobić w swoim banku.
ING zazwyczaj odpowiada w ciągu kilku dni, o czym poinformuję niezwłocznie po otrzymaniu odpowiedzi.
Jeśli komentarze zostały już zamknięte, wyślę wiadomość do Thaiblog.

NicoB

Najważniejszym pytaniem jest to, czy bank również powinien zaproponować rozwiązanie, np. inny bank, który będzie chciał założyć komuś konto w Tajlandii.
Przesłanie pieniędzy do Tajlandii nie wydaje mi się dobrym pomysłem, chociaż baht tajski może być bezpieczniejszą walutą niż euro.
Co więcej, musiałbym wówczas wyjaśniać tajlandzkim organom podatkowym, że wszystkie te pieniądze, które wpływają, nie stanowią dochodu.