Zgłoszenie czytelnika: Niezauważone, trzy środki mające bezpośredni wpływ na emerytów w Tajlandii.
Prinsjesdag 2015 minęło już kilka tygodni, a względy ogólne i finansowe, które nastąpiły po nim, przeszły mniej więcej po cichu.
Jeśli chodzi o sytuację osób starszych i ich świadczenia z tytułu emerytury i renty, szczególnie rozczarowujące było to, że nie pozwolono im korzystać z poprawiającej się sytuacji gospodarczej. Przeciwnie. Siła nabywcza osób starszych znajduje się pod jeszcze większą presją. Brak zwiększenia siły nabywczej osób starszych dotyka również emerytów mieszkających w Tajlandii. Niewiele słychać protestów, także np. Henka Króla i Jana Nagela z partii 50+.
Każdy jest automatycznie podatnikiem niebędącym rezydentem
Istnieje również drugi niekorzystny środek: osoby, które mieszkają na stałe w Tajlandii jako obywatele holenderscy iw związku z tym zostały wyrejestrowane z Holandii, od tego roku będą uznawane przez organy podatkowe za „zagranicznych podatników”. Oznacza to, że w zeznaniu podatkowym za ten rok nie można wpisać żadnych ulg i odliczeń podatkowych. Obecnie jest tak, że stawka podatku 2. przedział zostanie obniżona z 42 do 40,15%, ale jest to środek ogólny i dotyczy wszystkich. Jest ona niezależna od sytuacji osób starszych i korzystają z niej wszyscy podatnicy.
Niskie odsetki aktuarialne są bardzo niekorzystne dla wypłat emerytur
Trzecim, bardziej niepokojącym zjawiskiem jest to, że siła nabywcza emerytów spadnie średnio o dodatkowe 5% w ciągu najbliższych dziesięciu lat z powodu nowej aktuarialnej stopy procentowej (UFR), która ma zastosowanie do funduszy emerytalnych od lipca tego roku. Dzięki nowej aktuarialnej stopie procentowej zobowiązania funduszy emerytalnych są wyższe o 20 mld euro. Fundusze emerytalne mogą zacząć indeksować emerytury o inflację znacznie później. Tu również wystąpią niekorzystne konsekwencje dla sytuacji i pozycji emerytów, wszak fundusze emerytalne będą zmuszone do obniżenia emerytur. Skutki ustalonej niskiej aktuarialnej stopy procentowej nie zostały w ogóle przemyślane i przewidziane i ostatecznie zabiją wszystkich (w tym przyszłych) emerytów. W najbliższy piątek, 9 października, sekretarz stanu Jet Klijnsma (PvdA) musi przedstawić Izbie Reprezentantów wyniki dochodzenia w sprawie skutków aktuarialnej stopy procentowej.
Czekamy! Co nam jeszcze pozostaje?
Przesłane przez Soi
Czy to 5% rocznie, czy 5% za 10 lat?
W artykule jest mowa o obniżce emerytury nawet o 5% w ciągu najbliższych 10 lat. Ponadto corocznie obowiązują negatywne środki podatkowe i roczny spadek siły nabywczej z powodu braku synchronizacji ze wzrostem kosztów. Lata mijają, więc nieustannie plamicie.
Witam,
Po prostu nie rozumiem tematu, że każdy będzie uważany za podatnika niebędącego rezydentem, który został wyrejestrowany w Holandii.
Czy nie tak było zawsze?
Nie rozumiem, dlaczego nie mielibyście już odliczeń w Holandii. Jeśli zostałeś wyrejestrowany, to i tak nie jesteś już holenderskim podatnikiem?
Z wyrazami szacunku. Bz
Przeczytaj o zasadzie: kwalifikujący się podatnik niebędący rezydentem od 2015 r. na: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Drogi Bz, do 2014 roku możesz zdecydować się na traktowanie jako podatnik krajowy lub zagraniczny, nawet jeśli zostałeś wyrejestrowany w Holandii.
Możesz pobawić się programem deklaracji i określić, jaki był twój wybór w zależności od wyniku.
Teraz nikt z Holandii, który mieszka w Tajlandii i jest wyrejestrowany w Holandii, nie kwalifikuje się jako podatnik będący rezydentem.
Będziesz więc traktowany całkowicie zgodnie z zasadami traktatu Tajlandia-Niderlandy, np. Aow opodatkowane w NL, emerytura czasami opodatkowana w NL, czasami nie itp.
NicoB
Czy każdy ma też te staromodne „jak to właściwie jest” szelki do podtrzymywania spodni? Ponieważ wszyscy Holendrzy mieszkający w Tajlandii rozbierają się!
Tak, Yuundai, niestety nie uciekniemy od SZELEK, żeby utrzymać cię w spodniach.
Kiedyś mogliśmy wyjść na scenę, aby obalić rząd, ale niestety nie jest to już możliwe.
Nasi obecni przywódcy rządowi boją się teraz tylko młodszych pracowników i dlatego zastraszają ich mniej niż słabszych fizycznie starszych.
A najsprawniejsze osoby starsze są na szczęście za granicą dla klubu Rutte. Dlaczego teraz będą nas wspierać? W końcu nie możemy odesłać tego klubu do domu.
Opodatkowanie zagraniczne, co to oznacza? Czy jest zatem tak, że podstawa zwolnienia z podatku nie ma zastosowania do holenderskich dochodów podlegających opodatkowaniu, takich jak emerytura i emerytura państwowa?
Marcus, to rzeczywiście oznacza, że podstawa zwolnienia z podatku = ulga podatkowa już nie obowiązuje,
który, nawiasem mówiąc, mógłbyś ubiegać się tylko wtedy, gdybyś wybrał status podatnika rezydenta.
Ponadto jest coś, o czym jeszcze nie wspomniano w odpowiedziach, w związku z czym ulga podatkowa żony/partnera podatkowego nie jest już wypłacana, a partner nie może już wybrać statusu podatnika będącego rezydentem. Tak było kiedyś, jeśli zapłaciłeś wystarczająco dużo podatku w NL; może to oznaczać znaczną stratę dla osób, które nie tylko mają opodatkowaną emeryturę w NL, ale również opodatkowane emerytury w NL zgodnie z traktatem Tajlandia-Niderlandy, np. emerytura oparta na zerowym dochodzie rządowym.
NicoB
Przykro mi, ale Twój problem mi umyka.
Wszyscy wybraliście Tajlandię z różnych powodów: ładna pogoda, miła pani do umycia pleców, znacznie niższe koszty utrzymania…
A JEDNAK chcesz otrzymać taką samą rekompensatę, jak osoby starsze mieszkające w Holandii, które muszą tutaj radzić sobie ze strukturą kosztów.
Poza tym: i tak już masz przewagę walutową: kiedy stacjonowałem w TH w latach 1993-4, otrzymywałem 15-16 THB za jednego guldena, czyli x 2,2 = ok. 35 THB/Euro.
Już od dawna masz bardzo mocną deskę podłogową, nawet za 53 THB/Euro. Ostatnio kurs wymiany ponownie osiągnął poziom 35 THB/Euro, ale teraz powrócił do 40. Otrzymujesz więc już 14% więcej pieniędzy, o czym starsza osoba, która pozostała w Holandii, może tylko marzyć.
A jednak.. typowe dla Holandii: znowu narzekanie, bo... drugi portfel, który też był zjedzony, był kiedyś o wiele smaczniejszy..
NL AOW jest zapewniane przez państwo zgodnie z OBOWIĄZUJĄCYM ustawodawstwem, aby pokryć koszty utrzymania w NL, które mają być opłacane przez OBECNYCH pracowników, którzy w ten sposób odzyskują korzyści z wydatków osób starszych w gospodarce NL. Nigdy sam nie zapłaciłeś ani grosza ze swojej obecnej emerytury państwowej.
Czy chcesz jechać gdzie indziej: twój wybór, ale AOW.. jest na wydatki w NL (ok: kraj euro).
Uwaga: Twoje AOW opiera się na OBOWIĄZUJĄCYCH przepisach. Więc jeśli w następnych wyborach będzie większość za powyższym wyjaśnieniem… możesz pomachać do emerytury państwowej w dniu TH. Pomyśl tylko o obecnej lub nadchodzącej sytuacji z eksportem świadczeń do Maroka.
Twoja prywatna emerytura = Twój wkład własny (ok. 20-25%) + zwrot z oszczędności (reszta, czyli 75-80%): to już Twój problem. A zwroty te załamały się w ostatnich latach (nawiasem mówiąc, wraz z inflacją)
Jak doszedłeś do wniosku, że nigdy nie zapłaciłem za swoją obecną emeryturę państwową?
Płaciłem składki od 15 roku życia do 65 roku życia włącznie
Pozdrowienia od emeryta, który zawsze opłaca składki AOW
Gdybyśmy wszyscy musieli się cofnąć, problemy byłyby jeszcze większe niż teraz. Całe życie pracowałem i opłacałem AOW i emeryturę.Przeprowadzałem się na receptę od specjalistów i zgodnie z prawem, dzięki czemu oszczędzałem pieniądze gminy i rządu.AWBZ, pomoc gminy z powodu niepełnosprawności i choroby.
A zyski spadły z powodu rządu, banków i funduszy emerytalnych, a nie z powodu ofiar. Mają tylko wady.Twój komentarz o 53 THB też jest bzdurą, to była bardzo krótka stawka, która trwała bardzo, bardzo krótko. Zapominasz, że płacimy znacznie więcej za ubezpieczenie zdrowotne, koszty utrzymania itp. Jeśli wszystkim w Holandii pozwolono żyć tak samo, jak wielu Tajów tutaj, zostanie im dużo i nie będą mieli problemów finansowych. Nie musiałbym ich teraz mieć. Gdyby odpowiedzialni za to użyli mózgu i wzięli na siebie odpowiedzialność. Zamiast oszustw, oszustw i kłamstw i oszukiwania. I nie rozumiem Twojego komentarza o zjadaniu cudzych portfeli, bo u nas w Tajlandii nie jest to możliwe Przynajmniej jeśli oficjalnie tam mieszkasz. A w 1993 za euro można było dostać 35 THB. Teraz nie tak dawno temu za euro dostałem 35,09 i 37 THB. Więc????? Mniej więcej da się tu dojechać, ale czasy, kiedy Tajlandia była jeszcze tania „To już dawno nieaktualne.” A gdybym chciała jeść jak w Holandii, to byłoby nawet sporo drożej. Uważam Twoje wypowiedzi za bezpodstawne i słabo uzasadnione.Gdybym nie miał tylu problemów zdrowotnych w Holandii, wróciłbym jutro.Tak, niższe koszty życia i wiele innych rzeczy. , I porównujesz obecną sytuację z prawie 23 laty temu.
Bardzo jasne wyjaśnienie. Całkowicie się zgadzam!
Drogi Harry'm,
Myślę, że zamknięcie AOW dla Holendrów mieszkających za granicą nie zostanie tak szybko zatrzymane, bo to oni budowali Holandię po wojnie i oni też wpłacili mnóstwo pieniędzy na skarbiec AOW (10% z Twoja pensja x 50 lat).
Pozdrowienia Nico
ze słonecznej Tajlandii……..
Dla wygody Harry ignoruje fakt, że świadczenia AOW poza NL są wypłacane „ledwo”. Bez ulg podatkowych i dopłat, bez odliczeń podatkowych. Po prostu płacimy naszą część podatku. W TH AOW jest i pozostanie po prostu od organów podatkowych NL. Poza Holandią też nie uciekniesz od tego. Korzyści wynikające z niższych kosztów utrzymania są niwelowane przez wyższe koszty ubezpieczenia zdrowotnego. Wyższa stawka za bahta jest następnie niwelowana przez okresy z niższymi stawkami.
Pozostaje sinnekinne! Ale to już był powód do opuszczenia NL.
Naprawdę im zazdroszczę, dzisiejszym emerytom. Mogę kontynuować pracę, dopóki (mam nadzieję) nie skończę 67 lat, jeśli do tego czasu nie skończyłem 70 lat. Muszę więc długo czekać na swój wolny, płatny czas i mam nadzieję, że wtedy będę mógł się nim cieszyć.
Rzadko słyszałem takie bzdury. Ludzie przez całe życie płacili emerytury państwowe. I według Harry'ego nie miałby prawa do swoich pieniędzy. Chociaż tak samo, jeśli mieszkasz za granicą (co oszczędza rządowi dużo pieniędzy) Musisz płacić podatki. I jeśli chodzi o różnice kursowe. To też bardzo łatwo może się potoczyć inaczej. Bo jeśli tak dalej będzie w Europie, euro może równie dobrze pójść do 20 bahtów. I myślisz, że państwo decyduje o tym, co robimy z naszym życiem i pieniędzmi. Chociaż wydajemy dużo pieniędzy na króla, ponieważ chce on mieć wiejską rezydencję w innym kraju.
To, co mówi Harry, jest w zasadzie prawdą, że ludzie nigdy nie płacą sobie emerytury państwowej, tylko ja np. ja płaciłem najwyższą składkę państwową od 50 lat, podczas gdy inni, którzy nigdy nie pracowali, nie płacili nic, więc nie ma sensu, jeśli mieszka się w Tajlandii nie dłużej otrzymywałby emeryturę państwową. Tajlandia jest także krajem traktatowym, uwaga euroland ok. nie ma sensu, czyż nie każdy może sam decydować, gdzie będzie mieszkał, czy nie??
W zeszłym tygodniu otrzymałem list od holenderskich organów podatkowych o następującej treści:
„Odchylenie od zeznania podatkowego za 2013 rok”
Dochód zwolniony:
„Wskazujesz, że dochód z Holandii jest zwolniony z podatku w Holandii.
To nie jest w porządku. Umowa podatkowa z Tajlandią przydziela państwowe emerytury i renty
do Holandii. Twoje zeznanie podatkowe zostało skorygowane w tym zakresie”.
Mieszkam w Tajlandii od 10 lat i wyrejestrowałem się w Holandii.
Mam rentę dożywotnią, od której ubezpieczyciel (obowiązkowo) opodatkuje
oznacza. Zawsze dostaję go z powrotem po złożeniu deklaracji podatnika niebędącego rezydentem
zdeponowane. Około 2013 roku nagle zaczynają sprawiać problemy.
Myślę, że ktoś jest dość zdezorientowany w Heerlen.
Albo oczywiście ktoś obudził się w Heerlen.
Nie jest jednak dla mnie jasne, czy ta renta powinna być opodatkowana w Niderlandach.
Wydaje się, że jest z tym wiele zamieszania.
Przynajmniej ze mną.
Cóż, do tego czasu się dowiem.
Najgorsze, co spotkało ekspatów, to oczywiście traktat, który Ascher podpisał z Marokiem, aby dostosować świadczenia do kosztów utrzymania.
Może to stać się licencją na zrobienie tego samego ze wszystkimi innymi krajami.
Jeszcze fajna taka "szafka poziomująca"
Ale tego właśnie chciało wielu Holendrów! To był nawet jeden z liderów partii, która otrzyma teraz najwięcej głosów w NL! Po co płacić taką samą kwotę powracającym Marokańczykom (którzy, nawiasem mówiąc, zapłacili całe swoje życie zawodowe w NL) taką samą kwotę jak obywatelom NL mieszkającym w NL. Czy nie mogą sobie pozwolić na znacznie mniej, biorąc pod uwagę niższe koszty życia w Maroku? A teraz, gdy piłka odbija się z powrotem do Holendrów, którzy sami mieszkają za granicą i mają niższe koszty utrzymania, czy środek nagle nie jest dobry? Obłudny! Prawda jest taka, że z emeryturą państwową i niewielką emeryturą można żyć bardziej luksusowo w Tajlandii niż z taką samą kwotą w Holandii? A te droższe koszty opieki zdrowotnej? Przepraszam... wybrałeś życie w kraju, w którym jest to gorzej zorganizowane niż w Holandii, prawda? Nie… nie narzekaj… po prostu ciesz się cudowną Tajlandią!
Jeśli chodzi o umowę Lodewijka Asschera z Marokiem, umyka mi powiązanie z AOW/Pension. Asscher zawarł porozumienie w sprawie świadczeń na podstawie ustawy o osobach pozostających na utrzymaniu, renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy (WGA) oraz zasiłków w ramach renty inwalidzkiej i zasiłku na dziecko. Zniżka na zasiłek na dziecko będzie obowiązywać dopiero od 2021 roku.
Ponadto: odnowione umowy mają zastosowanie do osób, którym przysługuje jedno ze świadczeń z 2016 r. i nie dotyczą osób marokańsko-holenderskich, którym przysługują już świadczenia. A więc także nie dla tych, którzy wyjechali do Maroka po ukończeniu 65 lat z AOW (i emeryturą).
Drogi Kor,
AOW NIE jest zasiłkiem, ale zgodnie z prawem zabezpieczeniem emerytalnym.
@Ioe: Myślę, że twoja historia jest tylko częścią całości:
Tak, NL jest płatnikiem pobierającym podatek od państwowego AOW oraz (prywatnie pobieranych w NL) rent i innych emerytur. Zatem otrzymujesz tylko część netto każdego z nich, przy czym firmy ubezpieczeniowe zaczynają od maksymalnego zatrzymania, pomyślałem, 51% (tak, uważaj się za szczęściarza, jeśli chodzi o tajski system podatkowy).
Na koniec wszystko jest zgłaszane organom podatkowym, które następnie wszystko podliczają. Prawdopodobnie nigdy nie osiągniesz maksymalnego poziomu 51%, więc nadal będziesz otrzymywać część odliczeń.
Co zmieniło się w Twoim przypadku w 2013 roku? Nie wiem.
Czy ktoś w Heerlen jest zdezorientowany? ?
Jeśli masz również emerytury np. z Dsl lub B, odejmą również max. W jakim stopniu można to rozwiązać w NL: nie mam pojęcia. Nie sądzę, ponieważ jesteś winien podatek w TH od swoich światowych dochodów, w przypadku których mają zastosowanie pewne zwolnienia (np.: już opodatkowane gdzie indziej)
Czy ten mężczyzna z teczką śmieje się teraz z nas (mnie)? Można by tak pomyśleć w przypadku tego typu wiadomości i decyzji. Pewnie cieszy się, że osiedliliśmy się w Tajlandii, wtedy będzie mógł się nas pozbyć. Holenderski, ale inny, czytaj, mniej, mniej, mniej. Próbują zdobyć pieniądze na różne sposoby, bo rząd musi wywiązać się z ustaleń, które zawarł w związku z unijną bajką. Nie moje porozumienia, bo nie jestem z tego znany, ale porozumienia polityczne zawarte w Brukseli. Pogarsza się. Właśnie otrzymałem wiadomość z funduszu emerytalnego, że otrzymam niższą emeryturę niż pierwotnie ustalono. Nie mniej niż 3000 euro mniej rocznie. I to po 45 latach zarabiania tych pieniędzy, a teraz okazuje się, że wszystkie te lata zostały opłacone pod fałszywym pretekstem. To, co wstrzymywano latami, znika jak śnieg na słońcu. Powinniśmy wspólnie wnieść oskarżenie o fałszerstwo i oszukiwanie obywateli. Te umowy są nic nie warte. Szafki są całkowicie zawodne. Od wielu lat. Jestem zniesmaczony postawą wielu polityków. Paskudni ludzie, którzy nie mają już żadnego szacunku dla tego, kto wychował kraj. Na podstawie poprzednich odpowiedzi widać również, że spora liczba Holendrów argumentuje ze swojej własnej perspektywy, a mianowicie indywidualizmu (każdy człowiek dla siebie, Bóg dla nas wszystkich), a zbiorowe myślenie zostało zabite w ciągu ostatnich 20 lat. Związki zawodowe, dlaczego nadal mielibyście być członkami stowarzyszenia, zwłaszcza ubezpieczeń zbiorowych? Jesteś mądry i możesz to zrobić sam.
Tego typu postacie tylko pogorszą sytuację i ostatecznie dla siebie, jeśli nie zdadzą sobie z tego sprawy. Koniec jeszcze nie jest widoczny, ponieważ autorzy programów tego rządu będą musieli znaleźć znacznie więcej pieniędzy w dzisiejszym pieniężnym społeczeństwie. Jak myślisz, kto powinien dać przykład temu tsunami osób ubiegających się o azyl w wysokości 33.000 XNUMX euro na osobę rocznie. Czy gabinet przedstawił już obraz kosztów pokrycia tego???? Szanowni Państwo, będzie to kontynuowane i wszyscy tego doświadczymy.
Jeśli zostajesz w Holandii to masz do czynienia z luką w AOW, formalnie 3 miesiące u mnie. M, n obchodzili urodziny pod koniec września i dlatego dostali emeryturę tylko dlatego, że 1 września jest tym, co zakładają. Teraz pełną wypłatę emerytury i emerytury otrzymam dopiero pod koniec stycznia. Nikt nie potrafi mi wytłumaczyć ( svb pmt ), dlaczego otrzymuję pełną kwotę złożoną dopiero pod koniec stycznia, myślę, że naprawdę liczę 5 miesięcy, w których mam tylko emeryturę bez emerytury państwowej.
Z poważaniem,
Stycznia
Będzie to tak/nie, więc zamykamy opcję komentowania. Dziękuję wszystkim za ich wkład.