Aspekt prawny Attestation de Vita

Na przykład emeryci, którzy wyrejestrowali się w Holandii i mieszkają w Tajlandii, znają Attestation de Vita. Jest to dowód pisemny, który jest wymagany przez fundusze emerytalne m.in. do wykazania, że ​​ktoś (jeszcze) żyje.

Oznacza to, że po czyjejś śmierci świadczenie emerytalne zostaje wstrzymane.

Być żywym

Fundusz emerytalny może sprawdzić, czy ktoś „żyje” na podstawie Gminnej Bazy Danych Osobowych w miejscu jego zamieszkania w Holandii, ale nie jest to możliwe, jeśli osoba została wyrejestrowana i mieszka za granicą. Dlatego co roku fundusz emerytalny zwraca się o wydanie zaświadczenia o życiu. Nie jest to system „szczelny”, ponieważ osoba może umrzeć dzień po wysłaniu tego zaświadczenia o życiu, tak że wypłata emerytury może niesłusznie trwać przez kolejny rok.

Zagubiony na poczcie

Większość korespondencji z funduszem emerytalnym w sprawie zaświadczenia o życiorysie odbywa się na piśmie i zazwyczaj dobrze się to sprawdza. Jednak jest wystarczająco dużo historii o dokumentach gubionych w poczcie. Fundusz emerytalny ma prawo wstrzymać lub zamrozić wypłatę w przypadku nieotrzymania Attestation de Vita. Przeprosiny są rzadko przyjmowane i musisz jak najszybciej dostarczyć zaświadczenie o życiu, po czym płatność zostanie wznowiona.

Dwa pytania

Wydaje się, że to logiczny sposób postępowania, ale czy na pewno? Po niedawnym incydencie z funduszem emerytalnym nasuwają mi się dwa pytania:

• Czy jako emeryt muszę stale udowadniać, że żyję, aby otrzymać pieniądze na emeryturę?

of

• Czy fundusz emerytalny musi udowodnić, że ktoś zmarł, żeby wstrzymać wypłatę świadczenia?

Fundusze emerytalne

Oprócz AOW otrzymuję miesięczną wypłatę emerytury z 5 innych funduszy, z których każda chce wiedzieć, czy żyję. Co roku chodzę do biura SSO w Tajlandii, które sprawdza, czy żyję dla SVB, państwowej agencji świadczeń emerytalnych. Trzy fundusze korzystają z danych SVB i dlatego nie wymagają ode mnie Attestation de Vita. Dwa inne fundusze (nie wymienię nazw) robią to wewnętrznie. Rzeczywiście odbywa się to na piśmie i od dawna zastanawiam się, dlaczego ludzie w epoce cyfrowej nie korzystają z możliwości szybkiego załatwienia sprawy, na przykład przez e-mail.

Co się stało

Emerytury są wypłacane na moje konto bankowe około 22 dnia miesiąca, ale wypłata z jednego z tych ostatnich funduszy emerytalnych nie nastąpi w grudniu 2018 r. To nie od razu mnie denerwuje, ponieważ małe opóźnienie o jeden dzień jest zawsze możliwe. Jeśli płatność nie została jeszcze dokonana do 31-go, wyślę e-mail z przypomnieniem.

Od razu w nowym roku dostaję odpowiedź: zawiesiliśmy płatność, ponieważ (jeszcze) nie przesłałeś nam Attestation de Vita. W dalszym wyjaśnieniu jest napisane, że już kilka miesięcy temu wysłali mi dokumenty do zaświadczenia o dożywociu, dwa razy ponawiano ponaglenie, aw liście z początku grudnia poinformowano mnie, że moja wypłata emerytury została wstrzymana. To ostatnie pismo zostało wysłane jako załącznik.

Przeczytałem ten list i wkrótce zrozumiałem, że wszystkie wymienione przesyłki mogły nigdy nie zostać odebrane. Mój pełny adres był znany temu funduszowi emerytalnemu od lat, ale w tym przypadku mój pełny adres nie został wykorzystany: po prostu pominięto nazwę ulicy i numer domu. Rozumiesz, że wszystkie te dokumenty znajdują się gdzieś na tajskiej poczcie jako „nie do dostarczenia”.

Protest

Zaprotestowałem przeciwko tej niezrozumiałej gafce funduszu emerytalnego w niezbyt miłych słowach i zażądałem natychmiastowej wypłaty. Odpowiedź: „Rozpatrzyliśmy Twoją skargę i otrzymasz odpowiedź w ciągu 14 dni roboczych”. Następnie wysłałem skan wypełnionego już zaświadczenia o życiu z prośbą o ponowne szybkie dokonanie należnej mi wypłaty emerytury. Powrót do oficjalnej odpowiedzi: „Otrzymaliśmy Attestation de Vita, teraz sprawdzimy dane i jeśli okażą się one prawidłowe, płatność zostanie wznowiona”

Urzędnik

Moim zdaniem bieg wydarzeń prowadzony jest w sposób czysto oficjalny, bez wyczucia sytuacji, w jakiej znalazłem się nieumyślnie, a właściwie z ich winy. Teraz mogę znieść (tymczasowy) kryzys finansowy, ale równie dobrze mogło być tak, że nie byłem w stanie opłacać miesięcznych rachunków na czas.

Myślę też, że ten fundusz emerytalny mógł podjąć jakiś wysiłek w celu ustalenia, czy rzeczywiście jeszcze żyję. Jest inny RNI (Rejestracja nierezydentów), gdzie moja ewentualna śmierć spowodowałaby mutację i jeszcze łatwiej byłoby wysłać mi e-mail z pytaniem, dlaczego nie odpowiadam na ich listy przypominające. Ostatnie słowo w tej sprawie nie zostało jeszcze powiedziane, na pewno będę dalej spierać się z tym funduszem emerytalnym, aby te sprawy lepiej ułożyć i poświęcić więcej uwagi emerytom.

W końcu

Niestety nie udało mi się znaleźć w Internecie pytania, czy ten fundusz emerytalny (ale także inne) prawidłowo posługuje się zaświadczeniem o życiu w sensie prawnym i w związku z tym ma prawo wstrzymać wypłatę emerytury bez faktycznego dowodu śmierci osoby objętej ubezpieczeniem .