Naukowcy: Nie lecz wolno rosnącego raka prostaty

Przez redakcję
Opublikowany w Zarys ogólny, Zdrowie
tagi:
6 stycznia 2018

Coraz więcej badań pokazuje, że mężczyźni, którzy nie mają agresywnego raka prostaty, nie powinni go leczyć. Konieczne są jednak regularne kontrole.

Badania pokazują, że oczekiwana długość życia osób, które decydują się na leczenie, i tych, które tego nie robią, pozostaje taka sama. Podczas gdy ci, którzy leczą raka, mają duże szanse na bardzo poważne skutki uboczne, takie jak impotencja.

Szwecja

W Szwecji zdecydowana większość mężczyzn z rakiem prostaty niskiego ryzyka jest pod nadzorem lekarza. Na przykład przeprowadza się regularne badania krwi. Jest prawdopodobne, że będą żyć tak długo, jak ci, którzy zdecydują się na leczenie, takie jak radioterapia i operacja.

Co najmniej 91 procent mężczyzn w Szwecji, u których zdiagnozowano raka prostaty bardzo niskiego ryzyka, i 74 procent z rakiem niskiego ryzyka, wybiera raczej aktywny nadzór niż leczenie.

Tak mówią naukowcy z New York University i kilku uniwersytetów w Szwecji, którzy przeanalizowali wpływ diagnozy raka prostaty na ponad 32.500 XNUMX Szwedów w okresie pięciu lat.

Źródło: JAMA Onkologia

17 odpowiedzi na „Naukowcy: nie leczcie wolno rosnącego raka prostaty”

  1. Martina Vasbindera mówi

    W pełni to popieram. Agresywnego raka prostaty i tak nie da się wyleczyć.
    Nawiasem mówiąc, istnieje obecnie nieinwazyjne leczenie „światłem” wczesnego raka prostaty. Po leczeniu lata kontroli nie są już potrzebne. Wydaje się, że test PSA miał swój dzień.

    http://nocamels.com/2016/12/bacteria-laser-treatment-prostate-cancer-cure/

    • Jacques mówi

      Dobrze to czytać, bo wielu z nas ma z tym do czynienia. Szkoda, że ​​musi minąć jeszcze trzy lata, zanim trafi na rynek lub zostanie zastosowany. Czytałem gdzieś, że jeśli będziesz żył wystarczająco długo, zachorujesz na raka prostaty. Większość umiera z tym, a nie z tego powodu. Tylko przypadki z przerzutami, z którymi masz dużo kłopotów.

      badanie PSA.
      Przeczytałem to na stronie: Specyficzny antygen prostaty (PSA) jest białkiem, które normalnie występuje we krwi w niewielkich ilościach. Powstaje w tkance gruczołowej prostaty, zarówno zdrowej, jak i chorej. Jest to prawdopodobnie miara aktywności niektórych części tkanki gruczołu krokowego, ale nie jest jeszcze jasne, co powoduje różne wartości PSA. Oczywiste jest jednak, że poziom PSA we krwi może wzrastać z wiekiem bez stwierdzania nieprawidłowości w prostacie (patrz tabela). PSA jest obecnie najważniejszą substancją we krwi do diagnozowania raka prostaty.
      Wiek PSA
      40-49 >2.5 ng/ml
      50-59 >3.5 ng/ml
      60-69 >4.5 ng/ml
      >69 >6.5 ng/ml

      W Tajlandii maksymalne stężenie psa wynoszące 4.0 ng/ml jest ubezpieczone dla mężczyzn w wieku od 60 do 69 lat, w przeciwieństwie do wykresu, na którym najwyraźniej nie jest zbyt niepokojące, jeśli spadnie poniżej 4.5 ng/ml. Ludzie muszą więc widocznie się pod tym podporządkować, bo inaczej można samemu za wszystko zapłacić. Jeśli dotyczy, oczywiście.

    • Francuz Nico mówi

      Od lat mam powiększoną prostatę, która niekorzystnie wpływa na funkcje moczowe. Urolog powiedział po badaniu, że prostata jest w dotyku gładka, z czego wywnioskował, że prostata nie zawiera złośliwego raka. Nawiasem mówiąc, każdy mężczyzna może sam sprawdzić, czy prostata jest gładka w dotyku.

      W 2014 byłam ostatnio u urologa, zresztą z innego powodu. Powiedziałem im, że mój ojciec również miał raka prostaty przed śmiercią, ale zmarł z powodu białaczki „podeszłej”. Według tego urologa 80% mężczyzn w pewnym momencie zachoruje na raka prostaty. Tak jak napisał wcześniej Jacques, według urologa większość mężczyzn umiera z rakiem prostaty, a nie z jego powodu.

      Teraz raz w roku sprawdzam, czy prostata nadal jest gładka. Jeśli już tak nie jest, cóż, nadal będę chciał zbadać sprawę dalej. Ale na razie naprawdę się nie martwię.

  2. Klepnięcie mówi

    Mój lekarz z przyjemnością to przeczyta!

    Od lat narzeka na wstyd, że starsi panowie (+80 lat) wciąż leczą się na raka prostaty!!

    Jej zdaniem jest to całkowicie niepotrzebne, ponieważ wielu starszych mężczyzn umiera „na” raka prostaty, a nie „z jego powodu”.

    Niech więc ci starsi mężczyźni nadal żyją z rakiem prostaty.

    Młodsi mężczyźni oczywiście potrzebują leczenia, w przeciwnym razie umrą na raka prostaty, a według mojego lekarza nie jest to konieczne.

  3. Fransamsterdam mówi

    Czytałem, że sekcja zwłok wykazała, że ​​80% mężczyzn w wieku powyżej 80 lat, którzy umierali, miało raka prostaty, podczas gdy nie był on przyczyną śmierci.
    Powinieneś więc sprawdzać tylko „młodych” mężczyzn, ale nie widzę, aby badania przesiewowe w kierunku raka prostaty wśród młodych mężczyzn miały miejsce w populacji ogólnej w najbliższym czasie, a jeśli agresywna postać nie może być leczona, co innego powinieneś zrobić niż poczekać i -patrz stanowisko?

    • Klepnięcie mówi

      Dokładnie to samo twierdzi mój lekarz, o czym piszę powyżej...

      • Fransamsterdam mówi

        Pod warunkiem, że nie doprowadzasz młodych mężczyzn do szaleństwa na tyle, by regularnie się badać. A jeśli młody człowiek ma pozytywny wynik, prawdopodobnie jest agresywny i leczenie jest bezużyteczne, jeśli mogę uwierzyć w pierwszą reakcję dr Vasbindera, a ja wierzę.

  4. Andre mówi

    Ja sam, mając 58 lat, w zeszłym roku poddałem się badaniu w kierunku raka prostaty, ponieważ moje wartości PSA wynosiły 10.2.
    Na szczęście tak nie jest.
    Po sprawdzeniu kontrolnym jest to teraz 8.3.
    Czy dotyczy to również osób z przerostem prostaty, takich jak ja, co mogę zrobić, aby obniżyć PSA?
    Używam firide od 6 miesięcy, aby zobaczyć, czy prostata się zmniejsza, jeśli nie, jaki jest następny krok.
    Do oddawania moczu stosuję też pół tabletki kazozyny co 3 dni.
    Może Maarten może coś na ten temat doradzić, bo Tajlandczycy nie traktują tego tak poważnie w życiu, rada od lekarza, usuniecie prostaty i już nie potrzebujecie tabletek i nie ma szans na raka prostaty!!
    Być może rezonans magnetyczny wyjaśni sytuację.

    • Martina Vasbindera mówi

      Drogi Andrzeju,

      Firide (finasteryd) jest rzeczywiście sposobem na zmniejszenie prostaty. Co więcej, sprawi, że Twoje włosy będą rosły. Jeśli jednak przestaniesz, możesz bardzo szybko wyłysieć.
      Cazosin (doxazosin) rozszerza cewkę moczową, mówią. Obniża również ciśnienie krwi. Pół tabletki co trzy dni raczej nie zadziała, ale oczywiście nigdy nic nie wiadomo.
      MRI prostaty dostarcza więcej informacji niż biopsja. Warunkiem jest, aby radiolog nauczył się interpretować tę stosunkowo nową metodę.
      Jeśli nie możesz już oddać moczu, ponieważ cewka moczowa jest ściśnięta przez prostatę, najlepszym sposobem leczenia jest obecnie zielony laser, dostępny w każdym dobrze wyposażonym szpitalu. Oznacza to, że rura jest niejako rozpalona.

    • Fransamsterdam mówi

      Chyba nie zrozumiałeś całego artykułu. Nawiasem mówiąc, jak możesz dowiedzieć się, że twoje wartości PSA wynosiły 10.2, zanim zostałeś sprawdzony? Chwytaj dzień.

  5. Pan Bojangles mówi

    Te wartości psa nie znaczą absolutnie nic. W pewnym momencie zostałem wysłany do urologa z powodu problemów z układem moczowym. Zmierzone wartości PSA: 25! Więc od razu dostałem 3 czeki miesięczne, bo było ich tylko 5. Potem pojawiły się następujące wartości: 22, 18, 13. Więc nie interweniowali. Jednak w międzyczasie wykonano biopsję, aby mieć pewność, z wynikiem: nic nie znaleziono. po tym czasie wartość regularnie rosła i spadała.
    Byłem obserwowany przez kilka lat, stwierdzając, że wartość wzrosła po okresie nadmiernego gorąca i spadła po „normalnym” okresie. Więc zrobiłem to połączenie dla siebie i od tej pory mogłem przewidzieć u urologa, że ​​wartość będzie wyższa lub niższa. Oczywiście uznał to za zaskakujące.
    2 rzeczy:
    Pamiętam, że od najmłodszych lat byłam „chodzącym piecem”. W bardzo młodym wieku mój brat posłał mnie wcześniej do łóżka, bo wtedy, gdy on przyjdzie, byłoby ciepło. Szkoła średnia: 15 km rowerem w jedną stronę. Nawet zimą jeżdżę do szkoły w mufkach, ale bez rękawiczek, a te zimy (1966 i następne) były ciężkie. Przychodzę z ciepłymi rękami, reszta - w rękawiczkach - ma zdrętwiałe dłonie. Cóż, po tym jak wszyscy nosili już długie rękawy, ja nadal miałam krótkie rękawy. Swoją drogą, nadal.
    Dla mnie jest teraz zupełnie jasne, że odczuwane przeze mnie ciepło (a które nie zależy od temperatury na zewnątrz, ale pochodzi z wnętrza) jest wyraźnie związane z wysokością psa. Innymi słowy, mój wniosek jest następujący: mam to od najmłodszych lat, więc nie ma w tym nic złego, po prostu mam wrodzony wyższy poziom PSA.
    punkt 2:
    Ponieważ to uczucie temperatury może wystąpić lub nie, podejrzewałem, że może to mieć coś wspólnego z odżywianiem. Zacząłem więc zwracać uwagę na to, kiedy miałem problemy z oddawaniem moczu i co jadłem wcześniej. Wniosek jak na razie (żeby było jasne, to nie kilka miesięcy, a w międzyczasie 3 lata): jeśli wczoraj przygotowałem danie z Knorra (powiedzmy, kurczaka Madras) albo zupę z Honiga, to dziś mam kłopoty. Po kilkunastu próbach mam bardzo silne podejrzenie, że to przez sól. Te opakowania zawierają dużo soli. oczywiście próbowałem tego, używając posiłków z niewielką ilością soli. I tak: nie ma problemu.
    Na razie podtrzymuję wniosek: dziś dużo soli oznacza jutro problemy z moczem. (wskazówka: nie, to nie alkohol 😉 )

    Uprzejmie podziękowałem urologom i powiedziałem, że nie wrócę, bo nie jestem pedałem.

  6. Williama Penninga mówi

    Operację przeszłam w szpitalu BovenIJ w 2010 roku. Miałam wtedy 68 lat, cała prostata wypadła i jestem z niej bardzo zadowolona, ​​wszystko jest w porządku, nie mam nietrzymania moczu ani impotencji. a przy corocznych przeglądach wszystko jest ok. Więc jaka jest rada????

  7. Andre mówi

    @Frans, sprawdzałem się od 2008, wtedy było 4.7 i co pół roku sprawdzałem i wartości tylko rosły, do sierpnia 2016 miałem wartości 10.2, teraz to rozumiesz i mam Gdyby to było robione wszelkiego rodzaju badań, w szpitalu w Lopburi stwierdzono, że istnieje duże ryzyko zachorowania na raka i miałem zrobioną biopsję, dobrą czy nie, trzeba coś zrobić, potem MRI byłoby lepsze.
    Kiedyś brałam ten Cazosin codziennie ale ponieważ mam za niskie ciśnienie, trochę poniżej 100-60, zaczęłam stosować tę połówkę co 3 dni, jeśli teraz przeczytam, że to nie pomaga, to też lepiej przestanę, ja luty znowu się przebadam i wtedy zobaczę jakie są wartości, jak nic się nie zmieniło to odstawię wszystkie leki, może teraz rozumiesz sytuację i dobrze zrozumiałem historię, więc nie oceniaj zanim nie poznasz sytuacji, a potem delikatnie mówiąc, i zdrowego 2018 roku.

    • Ger Korat mówi

      Cytat z Kanker.nl:
      Jeśli w rodzinie występuje rak prostaty w młodym wieku (bracia, ojcowie, wujkowie, dziadkowie), to od około 45 roku życia udaj się na kontrolę do lekarza. Ale jeśli przez chwilę nie obudziłeś się z powodu swojej prostaty i nie ma dziedzicznej lub rodzinnej predyspozycji? Wyciągnij wniosek.

      Mój komentarz dotyczy zatem tego, dlaczego jesteś sprawdzany od 2008 r., podczas gdy nic o tym nie zgłaszasz. Dlatego reakcja francuska jest bardzo normalna.

      a także 1 cytat z tej samej strony internetowej:

      Ekranizacja
      To jest również sedno dyskusji w ramach „populacyjnych badań przesiewowych” na raka prostaty i indywidualnych badań przesiewowych. W badaniu populacyjnym musiałbyś przebadać 1410 mężczyzn, wykonać biopsję 340 mężczyzn i zdiagnozować raka prostaty u 82 mężczyzn, aby zapobiec 1 przypadkowi śmierci z powodu raka prostaty. Niezależnie od kosztów sprawiasz, że wielu mężczyzn staje się „cierpliwymi”. Być może lepiej byłoby zainwestować pieniądze w lepsze techniki diagnostyczne.

      Czasami sama robię badania i wtedy zdecydowanie wykluczam sprawdzanie wartości PSA, bo martwienie się o nic, biorąc pod uwagę ryzyko statyczne, znacznie zwiększa poziom stresu, a to jest bardziej szkodliwe ze względu na wszelkiego rodzaju problemy zdrowotne spowodowane stresem.

      • Ger Korat mówi

        Korekta w ostatnim akapicie: „prawdopodobieństwo statyczne” powinno być „prawdopodobieństwem statystycznym”.

  8. Francuz Nico mówi

    Po przeczytaniu wszystkich komentarzy zastanawiam się, jaki jest sens sprawdzania „wartości PSA”. Czy wykazano bezpośredni związek między „wartością PSA” a rakiem prostaty? Czy nie ma lepszej i skuteczniejszej metody wykrywania raka prostaty, aw szczególności jego formy agresywnej? A jeśli agresywna postać nie może być leczona, po co ją badać? A może zupełnie źle to widzę?

    • Martina Vasbindera mówi

      francja nico,

      Jeśli chcesz poznać tajniki, przeczytaj: „The Great Prostate Hoax” autorstwa Richarda J. Ablina, odkrywcy PSA. Do sprzedania na Amazonie. Czyta się jak rozciągniętą książkę, a on idzie znacznie dalej, zniechęcając do wszelkiego rodzaju dochodzeń.
      https://www.amazon.co.uk/Great-Prostate-Hoax-Medicine-Hijacked/dp/1137278749


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową