Znasz ich, tych zgorzkniałych emerytów, którzy tylko jęczą i narzekają. Nikt nie jest dobry, a Tajowie w ogóle nie są dobrzy, podczas gdy oni żyją w krainie mlekiem i miodem płynącej (przynajmniej według niektórych). Taka postawa może kosztować cię życie, ponieważ istnieje większe prawdopodobieństwo zachorowania na demencję, im gorzej myślisz o ludziach. Do takiego wniosku doszli fińscy neurolodzy, którzy przez osiem lat obserwowali prawie siedemset osób w wieku powyżej 65 lat.
Naukowcy zmierzyli cyniczną nieufność swoich uczestników za pomocą Skali Cynicznej Nieufności, będącej częścią Skali Wrogości Cooka-Medleya.
Skala Cynicznej Nieufności składa się z 8 stwierdzeń, z którymi można „nie zgodzić się” [0 pkt.], „raczej się nie zgodzić” [1 pkt.], „raczej się zgodzić” [2 pkt.] lub „zdecydowanie się zgodzić” [3 pkt.].
Jak bardzo jesteś cyniczny?
Minimalny wynik, jaki możesz uzyskać na Skali Cynicznej Nieufności, wynosi zatem 0, a maksymalny to 24. Jeśli chcesz sam określić, jak bardzo jesteś cyniczny: poniższe stwierdzenia są wymienione.
- Myślę, że większość ludzi skłamałaby, żeby zyskać przewagę.
- Większość ludzi jest uczciwa głównie ze strachu przed złapaniem.
- Większość ludzi użyje nieco niesprawiedliwych powodów, aby uzyskać zysk lub przewagę, zamiast ją stracić.
- Często zastanawiam się, jakie ukryte powody może mieć inna osoba, aby zrobić mi coś miłego.
- Nikogo nie obchodzi, co się z tobą stanie.
- Bezpieczniej jest nie ufać nikomu.
- Większość ludzi nawiązuje przyjaźnie, ponieważ przyjaciele mogą być dla nich przydatni.
- Większość ludzi wewnętrznie nie lubi angażować się w pomaganie innym ludziom.
Twoje wyniki 0-9 punktów klasyfikują badaczy jako mało cynicznych nieufnych. Wyniki 15-24 mieszczą się w kategorii wysokiej cynicznej nieufności.
Wyniki
Naukowcy zmierzyli stopień cynicznej nieufności u uczestników badania pod koniec lat 2005. i obserwowali ich aż do lat 2008-XNUMX. Rysunek po lewej stronie pokazuje, że uczestnicy badania byli bardziej narażeni na rozwój demencji, ponieważ uzyskali wyższy wynik w skali cynicznej nieufności. Cynizm prawie nie wpłynął na śmiertelność.
Wniosek
„Potwierdzenie związku między cyniczną nieufnością a demencją incydentalną wymaga badań replikacyjnych w większych populacjach z dłuższym czasem obserwacji” – piszą naukowcy.
Źródło: Neurologia. 2014 czerwca 17;82(24):2205-12. – Ergogenes.nl
Cóż, jasne jest, że jest to „kolejne badanie”. Ups… może trochę zbyt cynicznie? W takim razie muszę popaść w demencję. Na szczęście przeczytałam, że dotyczy to tylko osób, które ukończyły 65. rok życia, zatem mnie to nie dotyczy. Czy to też było cyniczne? Obawiam się, że nie ma już dla mnie nadziei. Stanie się to natychmiast, w dniu, w którym ukończę 65 lat.
Wątpliwy. Gdyby to była prawda, demencja powinna być powszechna wśród starszych polityków. Cóż, jeśli chodzi o Thatcher, to prawda, przyznaję.
Być może przyczyną cynicznej nieufności jest wczesna demencja.
Jeśli zaczniesz cierpieć na demencję, staniesz się bardziej niepewny, a przez to bardziej podejrzliwy.
Ponadto ludzie na ogół mają tendencję do obwiniania kogoś innego za to, co poszło nie tak.
Będzie się to również zdarzać częściej we wczesnej fazie demencji.
Wymyślony przykład: Ktoś ukradł mój portfel.
Później może się okazać, że jest w innym płaszczu.
Nie wierzę w te badania. Ci Finowie z pewnością nie mieli nic lepszego do roboty.
Już wniosek „potrzebne są powtarzane badania na większych populacjach” pokazuje, że jedynym celem jest zabezpieczenie ich miejsc pracy i uzyskanie większych funduszy na badania.
Takie śledztwo w naturalny sposób czyni cię cynicznym.
Mnie to i tak nie dotyczy, bo zawsze sarkastycznie podchodzę do cyników.
Swoją drogą szkoda, że zachorowalność się nie zwiększa, bo inaczej pozbylibyśmy się tych kwaśnych suk nieco wcześniej.
Uważaj Frans, jeśli nadal będziesz dawać takie cyniczne reakcje, czytelnicy pomyślą, że już zwariowałeś…. 😉
Cóż, daj spokój: cyniczna uwaga dalekiego od „zgorzkniałego” 65+era:
wniosek z badania jest taki, że należy przeprowadzić szersze badania, aby potwierdzić związek – więc sami badacze nie są jeszcze przekonani.
Istnieje wiele form demencji, a także stany, w których występują pewne objawy demencji. Najbardziej znaną postacią jest choroba Alzheimera. Demencja może również rozwinąć się po zawale mózgu (otępienie naczyniowe). Inne postacie obejmują otępienie czołowo-skroniowe (wcześniej znane jako choroba Picka) i otępienie z ciałami Lewy'ego. Przykładami innych stanów, w których może wystąpić demencja, są choroba Parkinsona, choroba Huntingtona, AIDS i OPS.
Demencja jest często kojarzona ze starością, ale nie jest nieuniknioną konsekwencją starości. Większość osób powyżej 65 roku życia dobrze funkcjonuje psychicznie. Tylko niektóre zdolności poznawcze są gorsze niż w „młodych latach”, co jest procesem bardzo naturalnym. W pięciu procentach przypadków demencja jest procesem odwracalnym. W takich przypadkach przyczyną jest na przykład ciężka depresja lub zatrucie lekami. Tymczasowa demencja może również wystąpić po operacji mózgu.
Jeśli chcesz zbadać, czy „cyniczne osoby powyżej 65 roku życia” częściej zapadają na demencję, nie powinieneś porównywać jabłek z pomarańczami. Następnie będziesz musiał porównać grupy osób z demencją o tej samej przyczynie i porównać liczbę „cynicznych” pacjentów w każdej grupie.
Skala Cynicznej Nieufności, gdy rozważam listę ośmiu pytań, również nie jest obiektywną miarą. Niedawno w Wielkiej Brytanii odbyło się referendum w sprawie wyjścia Wielkiej Brytanii z UE. Wszyscy trzej bohaterowie rzucili ręcznik. Politykom nie można ufać. To tylko mewy. Przylatują, srają w to miejsce i znowu odlatują. Czy teraz będę bardziej narażony na demencję?
Cynicy w Tajlandii naprawdę nie bankrutują. Raczej ten, który ma zbyt pozytywny pogląd na ludzkość. Dużo łatwiej je zrywać. Nawiasem mówiąc, cynizm jest czymś zupełnie innym niż negatywne nastawienie, które zwykle leży u podstaw tak zwanego zgorzkniałego zachowania ekspatów. Machiavellego można nazwać cynicznym. Rzeczywiście, jego pisma dotykają wszystkich kryteriów wymienionych powyżej. Przeczytaj „władcę” lub Diogenesa w jego beczce. Albo Willema Frederika Hermansa. Ale to jest coś zupełnie innego niż narzekanie na narzekanie zgorzkniałego ekspata, który nie może zmienić swojego nastawienia.
Jego postawa wynika z rozczarowania i nieustannego poczucia niedosytu.
Przy okazji: amsterdamczycy są znani jako najwięksi narzekacze w naszym obszarze językowym! Katoliccy Belgowie są szczęśliwsi! Może coś dla statystyków do zbadania konsekwencji?
Cynizm to zamrożony smutek…..
Należy przeprowadzić badanie dotyczące tego, dlaczego ludzie stają się cyniczni, to wydaje mi się ważniejsze. Nie sądzę, że ktokolwiek lubi być cyniczny, ale wpływ, jakiego ci ludzie najwyraźniej doświadczyli na przestrzeni lat, sprawił, że stali się cyniczni. Równowaga w życiu jest niezbędna. Dostrzegaj także pozytywy i dobro, ponieważ to rzeczywiście istnieje. Realizm i mądrość prowadzą też do pewnego cynizmu i oczywistości, a nawet dalej, jak na przykład podejrzliwość. Jako prawdziwy amsterdamczyk ośmielę się stwierdzić, że ta grupa społeczna często nosi serce na dłoni i nie pozwala, aby zginęło coś, co jest jej zdaniem niedopuszczalne. Nie zawsze jest to doceniane, ale ludzie traktują to jako coś oczywistego. Zawsze cytuję powiedzenie, które czytałam w poczekalni u lekarza, a które brzmi: „Mów swobodnie, ale nie o swoich wadach”, bo najwyraźniej nikt nie chce rozmawiać o dolegliwościach.