Na Thaivisa pojawił się tekst z tajlandzkiej imigracji. Tekst dotyczy dokumentów, które należy dostarczyć, jeśli chce się wykorzystać dochód do udowodnienia finansowej strony rocznego przedłużenia. Rozumiem, że tekst nie został jeszcze oficjalnie opublikowany, ale wkrótce.

To już wskazuje, w którą stronę imigracja chce iść. Jeśli teraz wszystkie urzędy imigracyjne podporządkują się temu tekstowi, nie będzie on tak dramatyczny, jak proponowano w październiku. Przynajmniej nie dla nas, Holendrów i Belgów.

Tekst uzupełnia paragrafy 2.18 i 2.22 dokumentu „Zarządzenie biura imigracyjnego nr 327/2557 Temat: Kryteria i warunki rozpatrywania wniosku cudzoziemca o zezwolenie na pobyt czasowy w Królestwie Tajlandii”. Powinno to zapewnić większą przejrzystość w przypadku wykorzystywania dochodu jako dowodu przy ubieganiu się o przedłużenie o rok. Dokument jest datowany na 26 grudnia 2018 r. i podpisany przez szefa ds. imigracji generała broni Suracheta Hakparna (tłumaczenie nieoficjalne):

2.18 W przypadku członka rodziny (matki, ojca, małżonka lub małżonka, dziecka, dziecka adoptowanego lub dziecka współmałżonka) posiadającego obywatelstwo Tajlandii.

Można uzyskać zezwolenie na okres nie dłuższy niż 1 rok.

Przetwarzanie

Dowód rocznego dochodu, który odpowiada co najmniej 40,000 XNUMX B miesięcznie ojca, matki lub współmałżonka cudzoziemca, takiego jak.

1. Wpływy podatkowe krewnego na utrzymaniu. (Przypuszczalnie wpływy podatkowe z Tajlandii dla obcokrajowca pracującego w Tajlandii na utrzymanie zagranicznego małżonka, rodzica lub dziecka, np. masz żonę Tajkę i utrzymujesz swoją matkę lub dziecko niebędące Tajlandczykiem z poprzedniego małżeństwa mieszkające w Tajlandii).

2. Ewidencja pensjonatu. Zaświadczenie z tajlandzkiego banku poparte wyciągami bankowymi wykazującymi przelew emerytury na konto bankowe emeryta co miesiąc przez co najmniej 12 miesięcy. Dopuszczalne są wyjątki dla osób, które są na emeryturze krócej niż rok – podano przykład.

3. Zaświadczenie o dochodach z zagranicznej ambasady lub konsulatu.

2.22. W przypadku przedłużenia emerytury o nie więcej niż 1 rok wymagane jest zaświadczenie o średnim miesięcznym dochodzie w wysokości 65,000 XNUMX B.

1. Zaświadczenie o emeryturze. To samo co 2 powyżej,

2. Zaświadczenie o dochodach z zagranicznej ambasady lub konsulatu.

Podsumowując, w języku niderlandzkim/flamandzkim oznacza to:

2.18 - Dotyczy tych, którzy są małżeństwem z Tajlandią lub mają tajskie dzieci.

W przypadku przedłużenia o rok muszą przedstawić jeden z następujących dokumentów potwierdzających, jeśli chcą korzystać z dochodu.

  1. List podatkowy
  2. Wyciąg bankowy i wyciąg z konta. (Ludzie mówią o „dowodzie emerytury”, ale skąd tajski bank może wiedzieć, że depozyt pochodzi z emerytury?) To zaświadczenie bankowe i wyciąg z konta muszą zostać dostarczone przez bank. Musi stwierdzać, że w ciągu roku poprzedzającego wniosek o odnowienie konta co miesiąc wpłacano na konto kwotę co najmniej 40 000 bahtów. W przypadku osób, które nie były w Tajlandii od roku i w związku z tym nie mogą udowodnić, że był to rok, zastosowanie będzie miał okres dostosowany. Podejrzewam, że co najmniej dwa miesiące.
  3. Zaświadczenie o dochodach wydawane przez ambasadę, tj. dla obywateli Holandii Visa Support Letter lub dla Belgów „Oświadczenie” o dochodach. Zaświadczenia o dochodach wystawione przez inne ambasady (w tym niemieckie) oczywiście zachowują ważność.

2.22 Są to „emeryci”, którzy proszą o roczne przedłużenie na podstawie „Emerytury”.

Jeśli chcą ubiegać się o przedłużenie roczne i wykorzystać do tego dochód, muszą złożyć jeden z poniższych dokumentów.

  1. Wyciąg bankowy i wyciąg z konta (mówią o „dowodzie emerytury”, ale skąd tajski bank może wiedzieć, że depozyt pochodzi z emerytury?) Ten wyciąg bankowy i wyciąg z konta muszą być dostarczone przez bank. Musi stwierdzać, że w ciągu roku poprzedzającego złożenie wniosku o dotację na konto wpłacano co miesiąc kwotę co najmniej 65.000 XNUMX bahtów. W przypadku osób, które nie były w Tajlandii od roku i w związku z tym nie mogą udowodnić, że był to rok, zastosowanie będzie miał okres dostosowany. Chyba dwa miesiące.
  2. Zaświadczenie o dochodach wydawane przez Ambasadę, tj. dla obywateli Holandii Visa Support Letter lub dla Belgów „Oświadczenie” o dochodach. Zaświadczenia o dochodach wystawione przez inne ambasady (w tym niemieckie) oczywiście zachowują ważność.

Myślę, że normalnie dla nas, Holendrów i Belgów, niewiele się zmieni. Zgodnie z tym tekstem nadal jest to możliwe za pomocą listu wsparcia wizowego (dla Holendrów), oświadczenia pod przysięgą (dla Belgów) lub zaświadczenia o dochodach popularnego konsula Austrii w Pattaya.

Teraz pytanie brzmi oczywiście, jak urzędy imigracyjne zareagują na to lokalnie. Wyobrażam sobie, że dla jednego biura wystarczy oświadczenie/list wspierający wizę LUB pokwitowanie bankowe miesięcznych depozytów. To byłby właściwy sposób. Inni mogą chcieć zobaczyć Oświadczenie pod przysięgą/list wspierający wizę ORAZ pokwitowanie bankowe miesięcznych depozytów. To są urzędy, które potem idą własną drogą. Przyszłość to pokaże.

Aby uniknąć nieporozumień. Oczywiście możliwe jest również spełnienie warunków finansowych rocznego przedłużenia z paragonem bankowym w wysokości 800.000 400.000 bahtów (emeryt) i 800.000 XNUMX bahtów (małżeństwo tajskie). Podobnie jest z kombinacją (kwota bankowa / dochód razem XNUMX XNUMX bahtów).

Teraz musimy czekać na pierwsze wrażenia.

Podziel się swoimi doświadczeniami na blogu (przynajmniej jeśli są z okresu po 01), a potem od razu powiedz, którego urzędu imigracyjnego to dotyczy.

Inni czytelnicy mogą z tego skorzystać.

Sukces.

Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao)

74 odpowiedzi na „Tajska imigracja: dowód dochodu 2019”

  1. Steven mówi

    Zgadzam się z Tobą.

    Nic się nie zmienia dla Holendrów/Belgów, dla innych, gdzie ambasada nie dostarcza już zaświadczenia o dochodach, muszą teraz udowodnić dochód za pomocą miesięcznych płatności zamiast zaświadczenia o dochodach. Tam, gdzie urzędy imigracyjne zażądały już więcej, nie będzie inaczej,

    • Lex mówi

      Nie, wszystko się zmienia. Musisz udowodnić miesięczne depozyty. Co kwartał dość duża część moich dochodów trafia z konta w Holandii na moje ubezpieczenie zdrowotne we Francji. Czy będę musiał za to zapłacić w moim tajskim banku?

      Ponadto okresowo przelewam pieniądze, aby zaoszczędzić na kosztach bankowych. Mój fundusz emerytalny ABP żąda 15 euro za przelew. Nie wiem, ile to kosztuje dla AOW. Może mnie to kosztować 12x2x15 = 360 euro rocznie, nie licząc kosztów banku w Tajlandii. Teraz kosztuje mnie to 3 lub 4 razy w roku 6.50 euro plus tajskie opłaty bankowe.

      Mam 2 źródła dochodu, ale znajdą się osoby, które mają więcej źródeł dochodu.
      Ponadto zastanawiam się, czy holenderskie banki będą nadal akceptować twoje konto, jeśli nie będzie więcej transakcji.

      • Cornelis mówi

        Nie, jeśli korzystasz z listu z Ambasady, nie musisz udowadniać Imigracji, że pieniądze są zdeponowane w tajskim banku.

      • Frits mówi

        To nie do końca prawda: nie jesteś proszony o dowód, że biuro emerytalne NL dokonuje przelewów bezpośrednio do twojego banku TH. Ponadto zbyt wysokie koszty przelewów bankowych można zrekompensować na przykład za pomocą Transferwise.

        • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

          Transferuj mądrze.
          Mimo to myślę, że powinieneś być ostrożny, jeśli zamierzasz używać tego do przelewania tej kwoty co miesiąc.
          Na księdze bankowej urzędnik imigracyjny nie widzi na podstawie kodu, że ta kwota pochodzi z zagranicy i jest to wymóg. Wynika to z faktu, że Transferwise używa lokalnego konta w Tajlandii do przelania kwoty na Twoje konto w Tajlandii, tj. jest to przelew lokalny, a nie przelew międzynarodowy zgodnie z książeczką bankową.

          Zwykłe banki twierdzą, że dotyczy to przelewu międzynarodowego.

          W związku z tym Transferwise może wymagać dodatkowego dowodu, że kwota pochodzi z zagranicy.

          Nie wiem. Podaję to jako kwestię do przemyślenia, która może wywołać pytania u urzędnika imigracyjnego.

  2. Ruud mówi

    Osobiście zakładam, że cała historia kręci się wokół ściągania podatków.
    Prawdopodobnie najważniejszą rzeczą jest to, że przynosisz pieniądze i płacisz od nich podatki.

    Prawdopodobnie napotkasz problem, że prawdopodobnie chcą otrzymać podatek od całej przywiezionej kwoty, nawet jeśli zapłaciłeś już podatek w Holandii.
    Wtedy musiałbyś pokazać z traktatem w ręku, że zapłaciłeś już podatek.
    A udowodnienie tego może być trudne, bo co oni przyjmą jako dowód?

    W momencie składania deklaracji do tajlandzkich organów podatkowych nie otrzymałeś jeszcze ostatecznej oceny od holenderskich organów podatkowych, więc może pojawić się tam poważny problem.

    • Jan mówi

      to trochę zagłada! Mówisz: „chodzi o pobór podatków”. Jeśli mówimy o wymaganych kwotach miesięcznych, podatek nie zostanie w ogóle naliczony.

  3. Steven mówi

    „Sam zakładam, że cała historia kręci się wokół poboru podatków.
    Najważniejszą rzeczą jest prawdopodobnie to, że przynosisz pieniądze i płacisz od nich podatki”.

    Bardzo mało prawdopodobne. Tajlandzka imigracja w zasadzie niczego nie zmieniła, jedyną rzeczą jest to, że przyjmują ludzi z powodu niezdolności ich ambasady do przedstawienia rachunku zysków i strat poprzez przyjmowanie miesięcznych depozytów jako dowodu dochodów zamiast rachunku ambasady.

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      Bardzo mało prawdopodobne.
      Jeśli ktoś chciał nałożyć podatek, mógł to zrobić w przeszłości na podstawie twojego oświadczenia, że ​​miałeś co najmniej 65 000/40 000 bahtów dochodu lub nawet na kwotę bankową 800 000 bahtów/400 000 bahtów.
      Na przykład ocena ryczałtowa.

  4. Cornelis mówi

    Jak podkreśla Ronny: nie jest to oficjalny tekst i dostępne jest tylko tymczasowe tłumaczenie tego nieoficjalnego tekstu. Tak więc nie można jeszcze wyciągać twardych wniosków, ale jeśli rzeczywiście pójdzie to w opisanym kierunku, nic się dla nas nie zmieni, o ile nasze Ambasady będą nadal wystawiać niezbędne zaświadczenia o dochodach.

    • Steven mówi

      Oficjalny tekst (rozkaz policyjny) jest już dostępny, podobnie jak oficjalne tłumaczenie. Wstępny tekst pokazany powyżej przez Ronny'ego jest poprawny. Dowód dochodu za pomocą depozytów w tajskim banku, inna metoda (pieniądze w banku) pozostaje możliwa.

      • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

        Oficjalny tekst teraz również wyraźnie stwierdza, że ​​zdeponowana kwota musi pochodzić z zagranicy (nawet z zagranicy).
        Dla tych, którzy już myśleli o prostym przenoszeniu go z jednego konta na drugie co miesiąc w Tajlandii…. 😉

        Pytanie brzmi, co jeśli używasz Transferwise (i podobnych)?
        W końcu Transferwise przelewa kwotę w Tajlandii, ze swojego konta w Tajlandii na Twoje konto….

        • Steven mówi

          Transferwise jest księgowany w Bangkok Bank jako pieniądze z zagranicy, w innych bankach jako transakcja krajowa.

          • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

            Dlatego najlepiej jest otworzyć konto w Bangkok Bank dla tych, którzy chcą w przyszłości korzystać z tej metody.

            Może powinienem to zrobić, ponieważ regularnie używam Transferwise do przesyłania pieniędzy. Nigdy nie wiadomo, że pewnego dnia zapytają, skąd mają pieniądze 😉

  5. Cornelis mówi

    Oficjalne tajskie – angielskie tłumaczenie jest już dostępne: https://www.thaivisa.com/forum/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what’s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/

  6. Oosterbroeka mówi

    W zeszłym roku otrzymałem list poparcia z ambasady Ned, który również nie stanowił problemu, ale mogłem wrócić do Bangkoku, aby go zalegalizować! Czy to uciążliwe, czy to wymóg?Podróż w obie strony Bangkok 600 km.

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      To właśnie rozumiem przez „…biura, które potem idą własną drogą”.
      Takie rzeczy są ustalane lokalnie i niewiele można się sprzeciwić.

      • Frits mówi

        Oznacza to, że każdy, kto ma wątpliwości co do tego, jak będzie działać jego biuro imigracyjne, powinien udać się do tego urzędu i zasięgnąć informacji. Następnie zgłoś to na tym blogu, aby inni zostali poinformowani.

        • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

          To rzeczywiście nadal najlepsze rozwiązanie, jeśli masz wątpliwości.
          Ja też to ciągle powtarzam. Zawsze przedstawiam sytuację zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Imigracji oraz jak faktycznie powinna wyglądać.
          Jak lokalnie interpretują tekst, wiesz tylko wtedy, gdy tam zapytasz.
          Dotyczy to również ambasad/konsulatów.

    • Roberta Urbacha mówi

      Oryginał listu poparcia z ambasady przesłałem w grudniu ubiegłego roku do biura imigracyjnego Sakaew/Aranyaprathet. To wystarczyło.

    • George mówi

      Szanowny Panie lub Pani Oosterbroek.

      Różni się to również w zależności od urzędu imigracyjnego.
      Ze mną w Nakhon Si Thammarat ten sierpień 2018 nie był potrzebny.
      Ale teraz przeniosłem się do Cha-am, nie wiem czy tutaj.
      Do jakiego urzędu imigracyjnego byłeś, jeśli mogę zapytać?
      Czy ten list poparcia też musiałeś przetłumaczyć na tajski?

      pozdrawiam George'a

  7. Yan mówi

    Dostrzegam gdzieś w całej tej historii sprzeczność... Gdyby ktoś miał polegać na dochodach z emerytury, czy rzeczywiście „kwota” powinna być co miesiąc wpłacana na tajskie konto bankowe? A może wystarczy wykazać, że „kwota” została wpłacona na konto holenderskie/belgijskie?

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      Jaka więc sprzeczność?
      Nigdzie nie ma mowy o zagranicznym (holenderskim/belgijskim) koncie i nigdy tak nie było w przeszłości. W przypadku przedłużenia o rok zawsze obowiązują konta w tajskim banku.

      „Zaświadczenie z tajlandzkiego banku poparte wyciągami bankowymi wykazującymi przelew emerytury na konto bankowe emeryta co miesiąc przez co najmniej 12 miesięcy.”

      Wydaje mi się jasne, że chodzi o tajskie konto bankowe, jeśli tajski bank musi to zadeklarować.

      A w przeciwnym razie po prostu idź po list wsparcia wizowego.

      • Yan mówi

        Jeśli nic się nie zmienia, to rzeczywiście nie ma problemu i wszystko pozostaje po staremu; gdyby jednak Tajlandia wymagała miesięcznego depozytu w wysokości minimum 65.000 XNUMX.-Thb na konto tajskie (jak ma to miejsce w przypadku USA i Australii), to byłaby to zupełnie inna historia…

        • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

          Oficjalny tekst wyraźnie stwierdza OR, a nie AND.

          Jedynym problemem są urzędy imigracyjne, które idą własną drogą, ale robią to też z innymi rzeczami.
          Tutaj możesz kontynuować tylko tekst.

          Nawiasem mówiąc, jako Holender/Belg możesz także wpłacić 65 000 bahtów co miesiąc. Nie potrzebujesz listu wsparcia wizowego.

        • janbeute mówi

          Ostatecznie chcą, aby do stycznia przyszłego roku 2020 faktycznie przelewano 65000 40000 lub XNUMX XNUMX kąpieli MIESIĘCZNIE ze swojego konta bankowego w swoim kraju na tajską książeczkę bankową. To takie proste. JanBeute.

          • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

            Rzeczywiście, i jeśli chcesz użyć tego miesięcznego depozytu jako dowodu.
            W przypadku listu wsparcia wizowego dowód wpłaty nie jest wymagany.

            • janbeute mówi

              Drogi Ronny piszesz, z listem wspierającym wizę dowód wpłaty nie jest konieczny.
              Nie sądzę, żeby ten list poparcia przydał ci się w przyszłym roku.
              Imigracja jest bardziej zależna od twojej tajskiej książeczki bankowej i tego, co ta broszura mówi o liczbie i ilości pieniędzy wjeżdżających do Tajlandii.
              Posiadając tylko list poparcia, nadal możesz zostawić pieniądze emerytalne na koncie narodowym.
              Chcą tylko upewnić się, że pieniądze pochodzą z kasy emerytalnej i są wydawane tutaj, w Tajlandii.
              I nie obwiniaj ich.
              Co w tym złego, że przynosisz tutaj swoje pieniądze na emeryturę, w końcu mieszkasz i mieszkasz tu przez cały rok.
              Tak samo jak co jest złego w płaceniu podatków tutaj w Tajlandii, tutaj również używasz wszelkiego rodzaju rzeczy jako przykładu, powołując się na infrastrukturę i już nie w swoim kraju.
              Wkrótce zobaczymy, jak imigracja to zrobi i jak zwykle będzie inaczej dla każdego biura imigracyjnego i każdego pracownika.
              Co za ulga, że ​​roczny program 800000 jest.

              Jana Beuta.

              • Cornelis mówi

                Jan, nie ma śladu po zniknięciu listu wsparcia wizowego. W odpowiednich najnowszych tekstach Immigration ta metoda jest wymieniona z nazwy. To, że są 4 ambasady, które nie wydają już takiego zaświadczenia, można przypisać niechęci/możliwości weryfikacji dochodów. Większość ambasad to robi: musisz przedstawić dowód dochodu wraz z listem wspierającym wizę.

                „Nawiasem mówiąc, co jest złego w przynoszeniu tutaj pieniędzy emerytalnych” — zadajesz sobie pytanie.
                Oczywiście nic, ale nadal zależy to od twojej osobistej sytuacji, czy chcesz to zrobić.
                Jeśli całkowicie opuściłeś Holandię i nie masz już tam żadnych rachunków itp. do zapłacenia, nic nie stoi na przeszkodzie, abyś wjechał do Tajlandii w całości ze swoimi dochodami, ale jeśli – tak jak ja – nadal mieszkasz w Holandii przez 4 miesiące w roku rok i masz tam stałe miejsce zamieszkania. Jeśli masz wydatki typu czynsz, ubezpieczenie itp. to jest to mniej oczywiste. Dzieje się tak niezależnie od tego, czy po opłaceniu rachunków w Holandii nadal możesz przesyłać 65.000 XNUMX bahtów co miesiąc, oczywiście……………

                • Frits mówi

                  Planuję również świętować przejście na emeryturę na podstawie 8 miesięcy TH i 4 miesięcy NL (liczba lat). Ale potem wchodzisz w zupełnie inną dyskusję, a mianowicie. że musisz upewnić się, że ta metoda jest możliwa finansowo. Najlepszym sposobem jest włożenie 800 XNUMX THB do banku. Władze TH rozumieją wtedy, że przynosisz również pieniądze podczas pobytu, aby zapłacić za zakupy spożywcze itp. Właściwie cała ta dyskusja nie dotyczy „częściowych emerytów”. Dzieje się tak dlatego, że są ludzie, którzy operują finansowo na krawędzi, aby ich pobyt w TH był możliwy. Nieustannie doświadczają przeszkód, które wciąż zadają tego rodzaju pytania o to, co i jak robić.

              • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

                To, co o tym myślę, jest naprawdę nieważne i drugorzędne. Ważne jest to, jakie są oficjalne wytyczne.

                Dlatego piszę tylko to, co obecnie przedstawia oficjalny tekst.
                To jest list wsparcia wizowego LUB (LUB) miesięczny depozyt, a nie ORAZ (ORAZ) miesięczny depozyt.
                Myślę też, że pisałem kilka razy, że zobaczymy, jak urzędy imigracyjne zinterpretują to i podejdą do tego lokalnie. Nawiasem mówiąc, pisałem już w pierwszym artykule.

                Nie przypominam sobie też, żebym gdzieś pisał, że byłoby coś nie tak z przelewaniem pieniędzy. Ale to nie jest mniej lub bardziej poprawne niż użycie listu wsparcia wizowego i / lub kwoty bankowej. To wszystko jest zgodne z obowiązującymi wytycznymi.
                W końcu te 800 000 bahtów jest przeznaczone tylko na 3 miesiące, żeby mieć pewność, że znajdzie się na koncie. To, gdzie te pieniądze będą przez pozostałe 9 miesięcy, nie jest dla nich ważne. Być może inni (znajomi, rodzina itp.) wykorzystali go całkowicie lub częściowo w ciągu tych 9 miesięcy, aby również udowodnić swoje 800 000 bahtów.

                I wcale nie jestem przeciwny płaceniu podatków w Tajlandii. Ale wtedy oczywiście muszą mnie zwolnić z podatków w Belgii.
                Albo zapewniają, że Belgii zostanie przydzielona suma, od której będzie mogła pobierać podatki, oraz kwota, od której Tajlandia będzie mogła następnie pobierać podatki. Zgodziłbym się z tym wszystkim. Nie ma w tym nic złego.
                Ale w tej chwili istnieje umowa podatkowa między Belgią a Tajlandią, która mówi, że Belg z państwową emeryturą musi płacić podatki w Belgii…..
                Dobra . Dla mnie nie ma problemu.
                A może uważasz, że to normalne, że muszę płacić tylko 2 x pełną pulę podatków?
                Jeśli chodzi o podatki, mogę również założyć, podążając za Twoim tokiem myślenia, że ​​każdy, kto użyje 800 000 bahtów jako dowodu, również zostanie od nich opodatkowany. Przecież oni też korzystają z infrastruktury itp.... zupełnie jak ktoś, kto zarabia.
                Dlaczego ci, którzy mają dochody, mają płacić podatki, a ci, którzy mają pieniądze na koncie, nie?

                Ale na szczęście nie mam problemu. Przynajmniej nie teraz, ale oczywiście nie wiem, co przyniesie przyszłość.
                W tej chwili nadal mogę swobodnie wybrać, czy użyć dochodu, czy kwoty bankowej jako „Emeryt”. Spełniam oba minimalne wymagania.
                Oczywiście, gdybym kiedykolwiek musiał zapłacić podatek od kwoty w Tajlandii, oczywiście wybrałbym to, co jest dla mnie najkorzystniejsze.
                Korzystam wtedy z warunków finansowych tajskiego mężatki (bo taki jestem). Następnie jako dowód przyjmuję kwotę bankową wynoszącą 400 000 bahtów lub depozyty w wysokości 40 000 bahtów, a następnie muszą obliczyć od tego podatek.
                I czy to nie jest również słuszne? albo nie ? 😉

        • Frits mówi

          Tak, ale tego nie żądają!? Możesz również wykazać, że każdego miesiąca wpłacane jest 40 400 THB, na przykład w połączeniu z saldem bankowym w wysokości XNUMX XNUMX THB.

          • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

            Rzeczywiście. Metoda łączona nadal istnieje także w przypadku „emerytów”.

            Ale dzięki metodzie kombinowanej nie musisz wpłacać pieniędzy co miesiąc (oczywiście możesz).
            Metoda łączona mówi, że możesz połączyć dochód i kwotę bankową do żądanej łącznej kwoty 800 000 bahtów rocznie
            „Musi mieć roczne zarobki i płyny zdeponowane w banku o łącznej wartości nie mniejszej niż 800,0000 XNUMX bahtów na dzień złożenia wniosku”

            Więc wykorzystujesz swój list wsparcia wizowego dla tego rocznego dochodu i uzupełniasz brakującą kwotę kwotą bankową. Czy nigdzie nie jest napisane, że trzeba co miesiąc wpłacać określoną kwotę.

            Proszę zanotować. Metoda łączona nadal nie jest możliwa w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim z Tajką.
            Tam jest tylko 40 000 bahtów na miesiąc lub 400 000 bahtów w banku.

    • darowizna mówi

      Intencją rządu T. jest to, że twarda waluta będzie przelewana co miesiąc na tajskie konto bankowe.

      Jeśli nalegasz na mieszkanie w tym kraju, konto bankowe w EUR obok konta w THB może być przydatne, jeśli kwota, którą będziesz musiał przelewać co miesiąc, jest większa niż wydajesz każdego miesiąca.

      • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

        Rachunki bankowe EUR w tajskim banku są zwykle akceptowane również w wielu urzędach imigracyjnych.

        Technicznie rzecz biorąc, przelew z konta bankowego w Tajlandii w EUR na inne konto w Tajlandii nie jest możliwy.
        W końcu na koncie tajskim nie jest jasne, że kwota pochodzi z zagranicy, ale z innego konta tajlandzkiego.

        • janbeute mówi

          Rzucił piłką w imigracyjnym Lamphun w zeszłym roku.
          Najpierw pokazałem mój list bankowy Krungsri, ale został natychmiast odrzucony.
          Na rachunkach bieżących miałem tam zdecydowanie więcej i więcej niż dość.
          Konto z saldem 500000 kąpieli nie zostało zaakceptowane.
          Musiałoby być 800000 ona on, gdybym nie wiedział, że po tylu latach tu mieszkam.
          Moje konto FCD w euro z równowartością w walucie przekraczającą 3-krotność wymaganych 800000 i przedłożenie ostatnich 3 miesięcznych wyciągów bankowych z tego konta FCD, które również zostały wymienione w liście banku Krungsri, również nie zostały zaakceptowane.
          Moje ciśnienie krwi, wyraz twarzy i ton zmieniły się szybko.
          W końcu dałem im książeczkę oszczędnościową z banku TMB z wyciągiem bankowym z saldem ponad 800000 XNUMX za cały miniony rok.
          I to zostało zaakceptowane, chciał zobaczyć książeczki paszportowe urzędnika imigracyjnego.
          Dzień później poprosiłem kapitana o rozmowę i ją otrzymałem.
          Spryskałem moją żółć w schludny sposób bez złości.
          Zapewniam, że zabrała głos także moja tajska żona, która towarzyszyła mi dzień po złożeniu wniosku.
          W końcu powiedział i przyszedł ze stosem książek, które zawierają zasady, których muszą przestrzegać.
          Nawet jeśli mieszkasz tu od wielu, wielu lat, wychowałeś dwójkę tajskich dzieci, oboje ukończyliście uniwersytet, pomagaliście ludziom w okolicy, inwestowaliście w Tajlandii, płaciliście roczny podatek dochodowy w Tajlandii, przestrzegaliście praw i przepisów tego kraju.
          Ale tutaj, w imigracji, nie buduje się żadnego kredytu.
          Jesteś po prostu traktowany jak dzieciak w szkole, który przychodzi na coroczne lody czekoladowe.
          Czasami się śmieję, jak widzę ludzi, którzy tutaj po prostu oszukują wszystko na najróżniejsze podstępne sposoby, na przykład pożyczając pieniądze od znajomych na 3 miesiące.

          Jana Beuta.

          • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

            Jeżeli we wniosku widniała informacja „Emerytowany”, samo 500 000 bahtów oczywiście nie wystarczy lub należy dołączyć pismo z prośbą o wizę na pozostałą kwotę.
            Gdyby wniosek miał formę „małżeństwa tajskiego”, byłoby wystarczające, ale być może dla IO nie było to jasne.
            To wszystko powinno być zgrabnie umieszczone na kilku stronach jednego z jego stosów książek.
            Dla FCD kwestią dobrej woli jest to, czy ją zaakceptują, czy nie. Stąd „zwykle” i „wiele”.

            Ale dobrze.
            Są takie ego wokół, które powinny poświęcić czas na przejrzenie tych książek, zamiast po prostu machać nimi.
            Oglądanie książek często nie pasuje już do ich statusu, bo wtedy wydaje się, że nie zna się na pracy. Następnie zaczynają stosować lub wprowadzać w życie zasady z pamięci i/lub tego, co uważają za słuszne. I w ten sposób radzisz sobie z tymi wszystkimi różnicami, nawet w tym samym urzędzie imigracyjnym.
            Oczywiście chciałbym też stanąć w obronie tych, którzy robią to dobrze. Bo na szczęście też są.
            A potem oczywiście sam cudzoziemiec. Zauważam w swoim otoczeniu, że zawsze jest grupa, która zawsze ma problemy i jest grupa, która ma je prawie wcale lub prawie wcale...

            Ale dlaczego nie ubiegać się o „Stałego Rezydenta”… nie powinno to stanowić problemu po wielu, wielu latach i wszystkich tych rzeczach, o których wspomniałeś. Czy pozbyłeś się wszystkiego (z wyjątkiem ponownego wejścia).

            • Frits mówi

              Jest też inna (na szczęście nieliczna) grupa ludzi, którzy dalej narzekają: jeśli po tylu latach wiesz, że książeczka bankowa z 800 tys. ego i kilka książeczek bankowych i fala kredytów, potem uwaga kapitana i poklepanie po głowie żony: o jakim wielkim ego mówimy? Czasami, kiedy czytam komentarze, myślę, że jest wielu, którzy się nudzą!

  8. Hansa Bosa mówi

    Zaletą programu jest to, że pieniądze mogą teraz pochodzić z różnych źródeł, a także z różnych krajów.
    Ale załóżmy, że kupię w tym roku dom w Tajlandii za powiedzmy dwa miliony. Następnie przelewam te pieniądze z mojego holenderskiego konta bankowego. Czy ta kwota się liczy?

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      Hansie,

      Naturalnie.
      Tak długo, jak 2 miliony są na twoim koncie bankowym i to przez co najmniej 3 miesiące w momencie składania wniosku.
      W imigracji nie będą sprawdzać, co zamierzasz zrobić z pieniędzmi, które masz na koncie w tym czasie.
      W przypadku twojej córki również kwalifikujesz się do dochodu w wysokości 40 000 bahtów lub 400 000 bahtów, pomyślałem, ale to na bok.

      „Zaletą programu jest to, że pieniądze mogą teraz pochodzić z różnych źródeł, a także z różnych krajów”.
      Wcześniej pozwalała na to także imigracja. O ile możesz przedstawić dowód tych dochodów, potwierdzony przez ambasadę.
      Większym problemem niż imigracja są ambasady, które nie zawsze chcą potwierdzać dochody z innego kraju. Tylko dochody z własnego kraju. Prawdopodobnie po prostu stosują się do wytycznych swojego MSZ i dlatego są związani takimi przepisami.
      Następnie musisz udać się do ambasady kraju, z którego pochodzi dochód, ale z drugiej strony pojawia się pytanie, czy ta ambasada to potwierdzi, ponieważ jesteś dla nich obcokrajowcem.
      Możesz nawet używać różnych kont bankowych w niektórych urzędach imigracyjnych, aby spełnić wymagania 800 000 bahtów/400 000 bahtów. Dopiero wtedy upewnij się, że suma wszystkich pokazanych rachunków w ciągu ostatnich trzech miesięcy nigdy nie była mniejsza niż 800 000 bahtów/400 000 bahtów.

    • wirowy mówi

      Hans, układ się nie zmienił. Wtedy i teraz możesz również wykorzystać swoje 2 miliony na jednokrotne przedłużenie, jeśli zatrzymasz 1 800.000 bahtów na tajlandzkim koncie bankowym przez 2-3 miesiące, a następnie użyjesz ich na zakup domu.

  9. Piotr mówi

    Nie wlicza się to do twojej rozbudowy, budowałem przez 2 lata.W tym czasie wpompowano dużo pieniędzy.
    Co roku z przedłużeniem to była walka o zdobycie skądś tych 800000 3 przez XNUMX miesiące.
    To zadziałało, ale często wydaje się bardzo nierozsądne i niepożądane.

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      Pieniądze, które włożysz w swój dom, nie liczą się. Ani pieniądze, którymi mogłeś zapłacić za samochód, motocykl, czynsz czy cokolwiek innego….
      To pieniądze, które przekazujesz i które następnie wykorzystasz na zakup tego domu. O ile te pieniądze znajdą się na koncie w Tajlandii na czas.
      Nawiasem mówiąc, liczą się wszystkie pieniądze, które są na tajskim koncie i to w ciągu trzech miesięcy przed złożeniem wniosku.
      Nie ma znaczenia, do czego go później użyjesz.

  10. Adam van Vliet mówi

    Cześć Ronnie,
    Przeczytałem też tekst i dla nas nic się nie zmieni, bo ambasada NL już spełnia warunki. Przekonaliśmy się o tym w listopadzie ubiegłego roku. Nie wiem jak belgijscy, ale oni też musieli podjąć odpowiednie kroki. Tekst rządu Tajlandii jest tylko odpowiedzią dla Amerykanów i innych, którzy znowu nie chcą się dostosować.

    Pozdrawiam,

    Aad

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      W zasadzie nic nie powinno się zmieniać w przyszłości. W każdym razie nie według tekstu.

      Odniesienie do listopada niewiele mówi, bo to był jeszcze 2018 rok i już było wiadomo, że w 2019 też nic się nie zmieni.
      1 stycznia 2019 r. to się zmieni i dopiero okaże się, jak będą poprawne przepisy imigracyjne.
      Może się zdarzyć, że jeśli korzystasz z dochodu, będziesz musiał przedstawić list potwierdzający wizę ORAZ miesięczny depozyt. Teraz, po tym tekście, wydaje się, że nie.

      Dla nas, Belgów/Holendrów, pozostaje to samo.
      Nawiasem mówiąc, ambasada belgijska prosi teraz również o potwierdzenie zadeklarowanych dochodów.
      Myślę, że to normalne, ale wcześniej nie było konieczne.

  11. Ruud mówi

    Moim zdaniem nie jest to takie proste.
    Wprowadzasz 65.000 XNUMX bahtów, które przynosisz miesięcznie jako dochód.
    W końcu to ma być Twoja emerytura, nawet jeśli pieniądze pochodzą z konta oszczędnościowego.
    Następnie musisz zapłacić podatek od tych 65.000 XNUMX bahtów, o ile nie możesz polegać na umowie podatkowej.

    Myślę, że powoływanie się na traktat podatkowy będzie w praktyce trudne.
    Te traktaty różnią się w zależności od kraju iz tego co wiem Tajlandia nie ma osobnej służby zagranicznej i polegasz na wiedzy regionalnego urzędu skarbowego.

    • Frits mówi

      To również nie jest do końca poprawne: wpłacasz 65 XNUMX THB z NL do TH. W NL zapłaciłeś już od tego podatek. Nie jest to już konieczne w TH. Jeśli ustaliłeś, że nie płacisz podatku w NL, nadal musisz to zrobić w TH. W takim razie masz lepiej.

      • Ruud mówi

        Zrobiłem zastrzeżenie umowy podatkowej.
        Ale ile osób ma emeryturę w wysokości 65.000 XNUMX bahtów miesięcznie z Holandii?
        Mieszka tu wiele osób z AOW lub trochę więcej.

        Oznacza to, że część kwoty konta oszczędnościowego będzie musiała pochodzić z Holandii i będzie musiała być zadeklarowana jako dochód z emerytury.
        Już samo w sobie oszukujesz w ten sposób tajlandzką imigrację.

        Otrzymasz wówczas zwolnienie w Tajlandii co najwyżej dla części opodatkowanej w Holandii.
        Następnie podlegasz opodatkowaniu w Tajlandii od reszty.
        Przecież deklarujesz te oszczędności jako dochód.

        • Cornelis mówi

          Tych wielu ludzi z AOW lub nieco więcej – jak to ująłeś – nigdy nie było w stanie spełnić wymagań dochodowych dotyczących przedłużenia. W tym sensie nic się dla tej grupy nie zmieni.

        • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

          Wtedy nadal stosujesz metodę kombinowaną.

          Poproś o list wsparcia wizowego na kwotę AOW, a resztę wypełnij kwotą bankową w tajskim banku do żądanej kwoty 800 000 bahtów.
          Podatki od kwoty AOW w Holandii zostały już zapłacone, a reszta, którą uzupełnisz, to po prostu pieniądze na tajskim koncie, zupełnie jak ktoś, kto na swoim koncie udowodniłby 400 000 lub 800 000 bahtów.

          Jeśli nikogo nie oszukujesz, możesz żyć w zgodzie ze sobą.

        • Frits mówi

          Planuję również świętować przejście na emeryturę na podstawie 8 miesięcy TH i 4 miesięcy NL (liczba lat). Ale potem wchodzisz w zupełnie inną dyskusję, a mianowicie. że musisz upewnić się, że ta metoda jest możliwa finansowo. Najlepszym sposobem jest włożenie 800 XNUMX THB do banku. Władze TH rozumieją wtedy, że przynosisz również pieniądze podczas pobytu, aby zapłacić za zakupy spożywcze itp. Właściwie cała ta dyskusja nie dotyczy „częściowych emerytów”. Dzieje się tak dlatego, że są ludzie, którzy operują finansowo na krawędzi, aby ich pobyt w TH był możliwy. Nieustannie doświadczają przeszkód, które wciąż zadają tego rodzaju pytania o to, co i jak robić.

          • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

            Nie zgadzać się.
            Każdy musi sam zdecydować, co jest najbardziej praktyczne, najtańsze lub najlepiej dopasowane do jego budżetu. Wszystkie są legalnymi sposobami.

            A dlaczego nie także dla „częściowych emerytów”?
            Co jest złego w dokonywaniu miesięcznego depozytu, jeśli masz taką opcję lub po prostu pracujesz z „listem wsparcia wizowego” zamiast kwoty bankowej 800 000 bahtów?
            Może ci ludzie nie chcą trzymać 800 000 bahtów bezużytecznych w banku w Tajlandii. Mogą zatem woleć przesyłać 65 0000 bahtów co miesiąc, a resztę swoich oszczędności wolą trzymać w Holandii/Belgii lub gdzie indziej.
            Po co od razu oznaczać tych ludzi jako „działających na krawędzi”.
            To tylko oni, ludzie, którzy faktycznie przekazują 65 000 bahtów co miesiąc, udowadniając, że rzeczywiście wpływa wystarczająca ilość pieniędzy.
            Nie sądzę, że zawsze można to powiedzieć o kimś, kto posiada kwotę 800 000 bahtów. Jest też sporo takich, które „działają na krawędzi”, podejmując nawet nielegalne kroki, aby udowodnić, że w banku znajduje się 800 000 bahtów. Pomyśl tylko o urzędach wizowych, które świadczą w tym celu określone usługi itp. Albo nie ?

            Po prostu pozwól każdemu zastosować metodę, którą uzna za odpowiednią. Każdy musi założyć własne konto. Inni nie muszą tego robić za nich.

  12. Lunghana mówi

    Wszystko w porządku, tylko zapominasz o jednym: jeśli masz 400 lub 800 tysięcy w banku, to konto może NIE być JEDEN i/lub konto. Nie zaakceptowany.

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      A co to jest i/lub konto?

      • janbeute mówi

        Ma na myśli konto bankowe, na którym znajduje się więcej, niż może wykorzystać osobiście. Konta na moje i mojego tajskiego męża nie będą akceptowane podczas imigracji, nawet w przypadku opcji 800000 XNUMX kąpieli w celu przedłużenia emerytury. JanBeute.

      • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

        I wspólne konto po flamandzku, więc…

        Ale to, że nie jest to ogólnie akceptowane, jest niepoprawne.
        Są biura imigracyjne, które to akceptują.
        Tylko wtedy tylko połowa kwoty na koncie zostanie zaliczona na poczet Twojego wniosku.
        Więc jest tam napisane 900 000 bahtów
        – czy jesteś żonaty, zapisz, ponieważ 450 000 bahtów uważa się za twoje.
        – jako „emeryt” 450 000 bahtów jest niewystarczające i musisz uzupełnić dochód w wysokości co najmniej 350 000 bahtów, aby osiągnąć 800 000 bahtów rocznie.

        Twoje biuro imigracyjne musi oczywiście zaakceptować takie wspólne konto i jest to decyzja lokalna. I oczywiście mogą również zdecydować, że musi to być co najmniej 1600 000 XNUMX bahtów, zanim zaakceptują taki rachunek.

        • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

          Suplement.
          Urzędy imigracyjne, które nie zaakceptują wspólnego rachunku przed 1 stycznia 1 r., prawdopodobnie nie zaczną tego nagle robić po 19 stycznia 1 r.
          Przed 1/1/19 nie mogłeś nic zrobić z tym wspólnym kontem w swoim biurze imigracyjnym w celu przedłużenia o rok.

          Miałeś już osobne konto na przedłużenie roczne lub korzystałeś z dochodu (list wspierający wizę, oświadczenie pod przysięgą, zaświadczenie o dochodach,..).

          Albo otwierasz nowe konto na swoje nazwisko, na które co miesiąc przelewana jest kwota, albo korzystasz z listu wsparcia wizowego.

          Więc nie bardzo rozumiem, skąd taka reakcja, że ​​nagle „zapomnieliśmy o jednym” dotyczącym tego wspólnego konta.

    • propsy mówi

      W Chaiyaphum akceptowany jest rachunek i/lub rachunek, jeśli zawiera 1.600.000 XNUMX XNUMX bahtów.

  13. propsy mówi

    Konto i/lub konto to konto na dwie nazwy, zwykle partnera.
    Ja też tak miałem w Holandii i po śmierci żony mogłem dalej korzystać z konta.

  14. Carlo mówi

    Z podatkowego punktu widzenia możesz zatem po 65000 miesiącach przenieść zagraniczny depozyt w wysokości 3 XNUMX bahtów z powrotem do Europy w kawałkach, a następnie pojawić się on z powrotem na Twoim tajskim koncie wraz z następną miesięczną wpłatą.
    Nie mieszkam tam (jeszcze), ale czy ten układ jest ważny, jeśli chcę mieszkać kwartalnie później, czyli 3 miesiące w Tajlandii, potem 3 miesiące w Belgii i tak dalej…?

    • Ronny LatYa (dawniej Ronnylatphrao) mówi

      Ta miesięczna opłata za rok jest dostępna tylko wtedy, gdy chcesz później uzyskać roczne przedłużenie. Nie potrzebujesz tego do innych rozszerzeń.
      Nie ma to nic wspólnego z kwaterami ani z podatkami.
      Możesz przenieść to z powrotem do Europy i zdeponować z powrotem. Robisz, co chcesz ze swoimi pieniędzmi, ale oczywiście musisz też mieszkać w Tajlandii. To też kosztuje.

    • erik mówi

      Tak, pod warunkiem, że jeśli dokonasz zwrotu z konta w Tajlandii, urząd imigracyjny zobaczy to na podstawie kodów w księdze bankowej. Będziesz wtedy potrzebował dwóch książeczek bankowych. Weź również pod uwagę koszty związane z przeniesieniem i fakt, że musisz żyć tak, jak mówi Ronny.

      • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

        Lub po prostu odbierz pozostałą kwotę, gdy po trzech miesiącach wróci do Holandii i zdeponuj ją ponownie z domu.
        Technicznie wszystko jest możliwe, ale….

        Z pewnością byłbym ostrożny z takimi rzeczami.
        Oni naprawdę nie są głupi, jak wielu myśli.
        Znają też cały „ruch targowy”, jak mówimy we Flandrii.

        Mimo to uważam, że to zabawne. Tekst dopiero został opublikowany, a ludzie już szukają sposobów na obejście systemu...

  15. francuski mówi

    Kiedy czytam „rozkaz policyjny” sek., istnieją 2 możliwości przedłużenia wizy emerytalnej:
    Opcja 65.000 XNUMX bahtów miesięcznie (nowość)
    2 Zaświadczenie o dochodach, sprawdzone i ostemplowane przez ambasadę lub konsulat (istniejące)

    Na początku wyjaśnienia jest napisane, że schematy 80.000 3 bahtów na XNUMX miesiące na koncie lub schemat łączenia rachunku zysków i strat z dodatkowymi pieniędzmi na koncie będą nadal istnieć.
    Jednak nie widzę tych 2 opcji wymienionych w „Nakazie policyjnym”.

    Nie jest dla mnie jasne, skąd bierze się ta pewność dalszego korzystania z dwóch ostatnich opcji, zwłaszcza że wspomniana jest istniejąca opcja, a ta nie.
    Proszę o wyjaśnienie, szczególnie dla osób, które muszą z niego korzystać.

    • Steven mówi

      Ten nakaz policyjny dotyczy wyłącznie przedłużenia pobytu w oparciu o dochody. Inna opcja, pieniądze w banku, nie jest zatem wymieniona w tej kolejności, ale będzie nadal istnieć.

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      Opcja 65 000 bahtów nie jest nowością w „emeryturze”. Zawsze musiałeś być w stanie udowodnić dochód w wysokości 65 000 bahtów, jeśli korzystałeś tylko z dochodu.
      Teraz jest tylko możliwość udowodnienia tego, czyli udokumentowania dochodów poprzez comiesięczną wpłatę na konto z zagranicy.

      Co więcej, dokument wyraźnie wskazuje, że dotyczy skorygowanych wymagań w przypadku dochodów, ponieważ niektóre ambasady nie wystawiają już swoim obywatelom zaświadczeń o dochodach od 1.

      Jak mówi również Stevennl, kwoty bankowe wynoszą 400 000 lub 800 000 bahtów, a w przypadku „emerytów” nadal będzie obowiązywać metoda łączenia.

  16. francuski mówi

    Dziękuję za to wyjaśnienie.
    Jako dodatkowa opcja, 65.000 XNUMX bahtów co miesiąc na tajlandzkim koncie bankowym to pracochłonna metoda. Ale dla tych, dla których uzyskanie zaświadczenia o dochodach nie jest już możliwe, wciąż istnieje wyjście.
    Na szczęście nadal mogę korzystać z opcji rachunku zysków i strat i przechowywać w moim kraju wystarczającą ilość środków, aby opłacić inne rzeczy, takie jak ubezpieczenie szpitalne.

    Ja i wielu innych nie potrzebuję 65000 XNUMX bahtów miesięcznie, aby godnie tu żyć.
    Wtedy też musiałbym poddać recyklingowi nadwyżkę.

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      Cóż, nikt nie mówi, że musisz zebrać te 65 000 bahtów, więc nie powinieneś zbierać 800 000 bahtów, jeśli używasz kwoty bankowej.

      Ale też "przyzwoite" życie każdy wypełnia inaczej.
      W końcu każdy wydaje pieniądze zgodnie ze swoim budżetem i kiedy, ile i na co chce. A jeśli jest to więcej niż 65 000 bahtów miesięcznie, nie ma w tym nic złego. Po co, skoro budżet na to pozwala.
      Na przykład posiłek za 40 bahtów i butelka wody będą częścią „przyzwoitego” życia. Dla innych nie jest to już przekąska pomiędzy i niewystarczające, aby nazwać je posiłkiem.

      Ale bez względu na to, ile lub mało wydajesz, czy żyjesz „właściwie” za mniej, czy nie, 65 000 bahtów na miesiąc lub 800 000 bahtów na rachunku bankowym lub kombinacja dochodu/kwota bankowa w wysokości 800 000 bahtów jest tym, co ludzie chcą widzieć w aplikacja. To tylko wymagania.

      Wskazówka
      Może zatrzymaj dodatkowe pieniądze na koncie w Tajlandii, zamiast wysyłać je z powrotem do Holandii.
      Kto wie, może pewnego dnia kwota ta zostanie zwiększona i będziesz mieć już rezerwę na skorzystanie z metody łączonej, jeśli okaże się to konieczne. 😉

      • francuski mówi

        W każdym razie potrzebuję co najmniej składki na moje ubezpieczenie pacjenta w wysokości 4830 € – w tym roku w euro, ponieważ płatność w bahtach nie jest możliwa.

        Co więcej, termin „godne życie” jest rzeczywiście względny i ustalono wymagania dotyczące przedłużenia vsim.

  17. Styczeń mówi

    Nigdzie nie czytam o mojej sytuacji, jestem w Tajlandii od 6 miesięcy, a w Belgii od 6 miesięcy i mam przedłużenie emerytury o 1 rok, jestem żonaty z Tajkiem.Co roku moja żona przyjeżdża do Belgii, aby odwiedzić rodzinę 3 miesiące, po powrocie daję, oczywiście wezmę jej zasiłek na życie w gotówce. Wyjeżdżam 3 miesiące później i również wezmę ze sobą zasiłek na utrzymanie. Przebywam tutaj w Tajlandii na podstawie rocznej emerytury, właśnie odnowiony 1, po wielu niedogodnościach, aż 03 razy musiałem przedstawić dowód z banku w języku tajskim, angielski nie został zaakceptowany, aktualny akt małżeństwa, może mieć tylko 01 miesięcy i inne rzeczy. Cały personel został przeniesiony gdzie indziej i według kierownika biura otrzymuje instrukcje z centrali.Mam wątpliwości co do dalszego postępowania pod koniec tego roku!

    • Cornelis mówi

      Najwyraźniej masz 400 XNUMX bahtów w tajskim banku na coroczne odnowienie? Jeśli tak, nic się dla ciebie nie zmieni.

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      Oczywiście twój stan jest uwzględniony. Mówisz, że masz roczne przedłużenie w oparciu o „emeryturę”.

      W przypadku przedłużenia o rok statusu „Emeryt” z pewnością nie musisz przedstawiać dowodu małżeństwa. Nawet jeśli jesteś żonaty z Tajką. To po prostu zaleta ubiegania się o roczne przedłużenie jako „Emerytowany” zamiast „Tajskie małżeństwo”. Znacznie mniej papierkowej roboty.
      (Jestem również żonaty z Tajlandczykiem, a także mam przedłużenie roku jako „emerytowany”, co jest również powodem, dla którego to robię.)
      Jako „emerytowany” masz następujące opcje finansowe.
      – Lub „Oświadczenie pod przysięgą” z ambasady belgijskiej stwierdzające dochód w wysokości co najmniej 65 000 bahtów.
      – lub miesięczna wpłata zagraniczna w wysokości 65 000 bahtów na Twoje tajskie konto. Obecnie na jej udowodnienie nie będą potrzebować nawet roku, bo obowiązuje ona dopiero od 1, 19 stycznia. (to nowy układ).
      – lub kwota bankowa 800 000 bahtów w banku na co najmniej 3 miesiące (z listem bankowym i wyciągiem z konta)
      – lub połączenie dochodu (z oświadczeniem) plus kwota bankowa, która musi wynosić 800 000 bahtów rocznie

      Lub poprosisz o przedłużenie roku jako „małżeństwo tajskie”, a wtedy będziesz potrzebować dowodu małżeństwa.
      złożyć, ale to wszystko
      – Lub z „Oświadczeniem pod przysięgą” z ambasady belgijskiej stwierdzającym miesięczny dochód w wysokości 40 000 bahtów.
      – lub miesięczny depozyt w wysokości 40 000 bahtów. Obecnie nie będą prosić nawet o rok, bo obowiązuje dopiero od 1, 19 stycznia. (to nowy układ)
      – lub kwota bankowa 400 000 bahtów w banku na co najmniej 3 miesiące (z listem bankowym i wyciągiem z konta)

      Nie widzę problemu w otrzymaniu listu z banku tajskiego, ponieważ to twój tajski bank musi go dostarczyć.

      Jeśli reszta Twojej historii, jak 6 miesięcy Tajlandia/6 miesięcy Belgia, twoja żona przyjeżdża do Belgii na 3 miesiące i dajesz jej pieniądze na życie, że również wracasz trzy miesiące później i zabierasz ze sobą pieniądze na życie, … wszystko jest miłe ale tak naprawdę to tylko wypełnianie liści i nie ma nic wspólnego z przedłużeniem roku w Tajlandii.

  18. Tester faktów mówi

    @RonnyLatYa,
    Bardzo chciałbym omówić z Państwem więcej szczegółów na ten temat, ale bardziej szczegółowo na temat mojej osobistej sytuacji. Czy byłbyś skłonny wysłać mi swój adres e-mail (ponieważ redaktorzy tego nie robią), abym mógł się z tobą bezpośrednio skontaktować? Byłabym Ci za to bardzo wdzięczna. Z góry dziękuję,
    [email chroniony]

    • Ronny LatYa (wcześniej Ronny Lat Phrao) mówi

      Dam znać mój adres e-mail.


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową