Nieco lepiej radzą sobie fundusze emerytalne dzięki dobrym wynikom inwestycyjnym i wyższym stopom procentowym w 2017 roku. Małe fundusze znów mogą częściowo indeksować. Poinformował o tym De Nederlandsche Bank (DNB).

Niestety większość funduszy emerytalnych, w tym cztery największe: ABP, PfZW, PMT i PME, nadal nie ma wystarczającego kapitału własnego, aby móc indeksować. W efekcie dla prawie 13 mln uczestników funduszy emerytalnych w tym roku nie będzie indeksacji. Z tej grupy 10 mln uczestników grozi nawet dodatkowe dyskonto oprócz braku indeksacji w 2020 lub 2021 r., jeśli do tego czasu nie poprawi się sytuacja finansowa ich funduszy emerytalnych.

Wiele funduszy jest uzależnionych głównie od wyników inwestycyjnych. Lepsze wyniki powinny zwiększyć wskaźnik ubezpieczenia, ale jeśli to nie zadziała, emeryci zostaną w tyle.

Źródło: NOS.nl i DNB

18 odpowiedzi na „Emerytury z ABP, PfZW, PMT i PME w przyszłym roku nie będą już podwyższane”

  1. Jacek mówi

    Wspólne aktywa funduszu emerytalnego przed kryzysem w 2008 roku wynosiły 685 miliardów, a teraz już niecałe 1335 miliardów...dlaczego nie indeksować, a nawet ciąć!

    • Erik mówi

      Jak myślisz, Jack, ile nowych uczestników zainwestowało w latach 2008–2018? Czy nie dodałbyś tego do 685 miliardów?

      • Jacek mówi

        A nie liczyć rocznych wydatków rzędu 35 miliardów?

  2. Henk mówi

    Podejrzewam, że wspomnianym funduszom emerytalnym, choć nie najmniejszym, brakuje wystarczającej wiedzy. Wygląda na to, że po prostu się bawią. Służba cywilna? Nadzór rządowy niewystarczający? Mam emeryturę z ING, która jest corocznie waloryzowana. Ostatnie 10 lat też! Wskaźnik pokrycia funduszu emerytalnego ING wynosi zawsze powyżej 140%. Wspomniane fundusze emerytalne ledwo osiągają 100%. W ING widać wyraźnie profesjonalne zarządzanie.

  3. sztylet mówi

    Jeśli Grecja będzie musiała pożyczyć 6 miliardów, cała Europa zostanie wywrócona do góry nogami. Widziałem niedawno audycję, w której badano fundusze emerytalne. Tego, co zarabia tam członek zarządu rocznie, nie dostanę emerytury do końca życia, nawet jeśli dożyję stu lat.
    W gotówce 1335 miliardów, 1335, 1335,1335, możesz wyżywić cały świat, że tak powiem, przez 10 lat. Czasami na tym blogu mówimy o korupcji w Tajlandii. Nie sądzę, że jesteśmy lepsi.

  4. Ruud mówi

    Można się spodziewać, że większe fundusze wiążą się z mniejszymi kosztami na uczestnika i dlatego powinny osiągnąć lepsze wyniki niż mniejsze fundusze.

  5. George mówi

    W rezultacie waloryzacji w tym roku nie będzie dla prawie 13 milionów uczestników funduszy emerytalnych... Czy staliśmy się krajem emerytów... Czy indeksowane zostaną już tylko 4 miliony, czy zaczyna się to już od wieku niemowlęcego?

  6. George mówi

    Jestem zadowolony z mojego ABP, nadal osiągam o wiele lepsze wyniki niż wtedy, gdy sam go próbowałem. Zainwestuj sam 1000 euro i przekonaj się, jak łatwo można legalnie osiągnąć znaczne zyski. Kraina narzekaczy i partaczy... czyli my 🙂 Najlepsi sternicy...

    • Leo Th. mówi

      Cóż, George, specjaliści finansowi pracują w funduszu emerytalnym lub zainwestowane środki uczestników są zlecane zagranicznym funduszom inwestorów instytucjonalnych. Za swoją pracę dostajemy niewyobrażalne sumy pieniędzy. Biorąc pod uwagę ich wiedzę i zasoby, można się spodziewać, że rzeczywiście osiągną wyższy zwrot z wspomnianych 1000 euro niż ty i ja. Obecnie we wspólnych funduszach emerytalnych znajduje się 1335 miliarda euro. W tym roku uczestnicy wpłacają 35 miliardów, a 30 miliardów zostanie wypłacone. W przyszłości składka ulegnie zmniejszeniu, m.in. ze względu na wzrost liczby osób prowadzących działalność na własny rachunek, a wzrośnie wysokość świadczeń. Niemniej jednak w puli emerytur będzie wystarczająco dużo, aby przyszłe pokolenia miały pewność swoich świadczeń. A to dzięki zwrotowi z wyników inwestycji. W ciągu ostatnich 40 lat odsetek ten wynosił średnio 6% i biorąc pod uwagę historię, odsetek ten nie będzie się znacznie różnić przez następne 40 lat. To, że w nadchodzącym roku ponownie nie będzie indeksacji dla większości emerytów (dla wielu już 10-11 raz z rzędu) wynika z zasad politycznych, a pieniądze w puli dopiero rosną. Takie są fakty, George, a stwierdzenie faktów to coś innego niż narzekanie. To, że swoich rodaków też nazywacie draniami, nie ma żadnego sensu. Na całym świecie Holendrzy dysponują specjalistyczną wiedzą w zakresie gospodarki wodnej, pogłębiania, rolnictwa i ogrodnictwa, energii słonecznej itp. i tak, jeśli chodzi o sterników na kanale, Holendrzy również mają swoje (obecnie także kobiety), choć nie o to chodziło miałeś na myśli. Jesteś zadowolony ze swojego ABP, do czego masz prawo, ale po latach go poświęcania chciałbym w końcu przynajmniej pozostać taki sam, jeśli chodzi o dochód do dyspozycji poprzez indeksację mojej emerytury. Pieniądze są, ale brakuje woli politycznej.

    • brabancki mężczyzna mówi

      George,
      Raport DNB przedwczoraj. Wskaźnik pokrycia ABP 101,5%.
      Zatem pewnego dnia Twoja emerytura również zostanie obniżona, ponieważ stopień ubezpieczenia jest zbyt niski.
      Uważam za niewiarygodne, że taka organizacja, z tak dużą liczbą tzw. „ekspertów”, nie jest w stanie osiągnąć rozsądnych wyników w dobrych latach, kiedy prosty człowiek dostaje już 5% na koncie oszczędnościowym.
      Ale tak, jeśli czytasz wynagrodzenie, jakie otrzymuje góra, wiesz, że własny interes też jest tutaj ważniejszy.

      • janbeute mówi

        Drogi Brabantmanie.
        Jako prosty człowiek uzyskaj 5% na swoim koncie oszczędnościowym.
        Powiedz mi w jakimkolwiek banku, gdziekolwiek, też jestem prostym człowiekiem, ale od lat nie widziałem 5% odsetek ani niczego podobnego.
        W dzisiejszych czasach nadal możesz być szczęśliwy, jeśli otrzymasz 0,5%.
        A w przypadku akcji nie jest łatwo osiągnąć zwrot z portfela na poziomie około 5%.
        Jestem ciekawy.

        Jana Beuta.

        • brabancki mężczyzna mówi

          Janbeute
          Gdybyś uważniej przeczytał mój wpis, przeczytałbyś, że mówiłem o „dobrych latach”. Nie mówię o roku 2018.

  7. Jacka Reindersa mówi

    Ta niemożność podwyższenia naszej emerytury wynika z ingerencji rządu. Zdaniem funduszy emerytalnych, gdyby przestali kraść, doszłoby do znacznych podwyżek. Jeśli zajdzie taka potrzeba, musieli zmienić zasady.

  8. Ruud mówi

    Z funduszami emerytalnymi dzieje się oczywiście coś dziwnego.
    Zawsze mówi się o przyszłych pokoleniach.
    Pieniądze zgromadzone w funduszach emerytalnych w ogóle nie należą do przyszłych pokoleń.
    Wszystkie pieniądze zgromadzone w funduszu emerytalnym są współwłasnością wszystkich osób aktualnie będących członkami funduszu emerytalnego i nikogo innego.
    -Poza uczestnikami, którzy w międzyczasie zmarli, których spadkobiercy mogliby ewentualnie mieć prawo do świadczeń z funduszu emerytalnego.-

    Całość tych pieniędzy mogłaby zostać rozdzielona proporcjonalnie pomiędzy obecnych uczestników.
    Tylko w praktyce działa to inaczej.
    Ze składek i wyników inwestycji utworzono gigantyczny bufor pieniędzy dla osób, które w przyszłości staną się członkami funduszu emerytalnego, na finansowanie ich świadczeń.
    W rezultacie obecni członkowie otrzymują mniej pieniędzy, niż im się należy.

    Nie oznacza to, że będzie to przydatne dla przyszłych członków, ponieważ ten sam bufor będzie następnie kontynuowany dla następnego pokolenia członków.
    Prawdopodobnie jednak będą musieli zapłacić mniej, aby zbudować ten bufor, ponieważ to już miało miejsce w naszym pokoleniu.

    Nie wiem, kto ucieknie z pieniędzmi, gdy umrze ostatni członek funduszu emerytalnego (np. ostatni drukarz gazety papierowej), ale wydaje mi się, że istnieje spora szansa, że ​​pieniądze się skończą w skarbcu rządu znika.

  9. Henk mówi

    Byli to kolejni przewodniczący:

    Bert de Vries od czerwca 1997 do 1 września 2001 (w niepełnym wymiarze godzin)
    Elco Brinkman od 1 września 2001 do 1 kwietnia 2009 (w niepełnym wymiarze godzin, średnio 1 dzień w tygodniu)
    Harry Borghouts od 1 kwietnia 2009 do 1 sierpnia 2009
    Ed Nijpels od 1 sierpnia 2009 r. do 19 lutego 2011 r.[68]
    Henka Brouwera od 1 stycznia 2012 r. [69] do 1 czerwca 2014 r. [70]
    Corien Wortmann-Kool stan na 1 stycznia 2015 r. [71] (źródło: Wikipedia)

    Jeśli spojrzysz na zawód niektórych osób, zanim zostali prezesami zarządu, odniesiesz takie wrażenie
    „niepowodzenie” PUP. Elco Brinkman, Ed Nijpels, Harry Borghouts byli politykami, którzy nie mieli pojęcia o emeryturach. Faworyzowanie? Kto wie, może powiedzieć.

  10. Jacques mówi

    Fundusz emerytalny ABP, z którego też otrzymuję składki, zawsze był przychylny rządom. Przez te lata z naszych stabilnych emerytur przeniesiono mnóstwo pieniędzy. ABP stał się klubem bez charakteru, który nie jest nawet w stanie odpowiedzieć na moją skargę. Czekałem ponad dwa miesiące. Myślę, że to już wylądowało w koszu. Tak się traktuje klienta. Cóż, na pewno nie jest królem. Pomimo tego, że w świecie pieniędzy panuje wielka kultura łapania i na pewno nie zapominania o własnym portfelu, bo oni mają tak ważną pracę na górze, jeśli muszę im wierzyć i biorąc pod uwagę ich głupotę. To duże pieniądze i duże budynki, ale liczą się emerytury, do których wszyscy mamy prawo i co nam wmawiano od lat. Program Czarny Łabędź otworzył mi oczy i teraz reszta Holandii masowo reaguje w możliwie najsilniejszy sposób. Jesteśmy ludźmi i zasługujemy na dobrą starość z wystarczającą ilością pieniędzy, jak nam obiecano. Szkoda słów, że zawsze musimy o tym rozmawiać i że gabinety VVD uważają za ważniejsze zapewnienie dużych pieniędzy w niezbędne rzeczy dużym pieniądzom, a nie starym pracownikom.

  11. Ernst @ mówi

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Piet mówi

    Obejrzyj jeszcze raz odcinek nadawcy Max „czarne łabędzie”, zobaczysz, że banki na całym świecie oszukują wszystko


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową