Ci, którzy mieszkają za granicą, na przykład w Tajlandii, mogą teraz bez problemu wypłacić rentę. Wcześniej często nie było to możliwe. Holenderskie Stowarzyszenie Ubezpieczycieli wraz z DNB, Ministerstwem Finansów oraz Administracją Podatkową i Celną znalazło rozwiązanie problemów, z jakimi borykają się klienci posiadający rentę dożywotnią, gdy wyjeżdżają za granicę lub mieszkają za granicą.
Problemy pojawiały się przy zamianie renty lub kapitału emerytalnego na regularną wypłatę. W wielu przypadkach wyemigrowani obywatele holenderscy nie mogli otrzymać renty lub emerytury ze skutkiem natychmiastowym, ponieważ nie byli w stanie zawrzeć nowej umowy z ubezpieczycielem, który miał wypłacić wypłatę. W rezultacie wypłata renty lub emerytury była traktowana zgodnie z prawem podatkowym jako zrzeczenie się, a zatem podatek był należny. Wszystko to mogło oznaczać, że wyemigrowani Holendrzy musieli rozliczyć się z fiskusem za jednym razem, a nie jak to zwykle bywa w ciągu kilku lat.
Po zrzeczeniu się musisz natychmiast zapłacić podatek od całego kapitału dożywotniego wraz z karą. O wiele korzystniejsze jest zaciągnięcie renty dożywotniej. Dzięki temu płacisz podatek rozłożony na kilka lat, bez kary.
Kontrakt
Przeszkody zostały w dużej mierze usunięte, ponieważ zarówno faza naliczania, jak i faza wypłaty są traktowane jako jedna umowa z ubezpieczycielem pod pewnymi warunkami. Oznacza to, że wyemigrowani Holendrzy mogą w większości przypadków otrzymywać okresowe renty lub świadczenia emerytalne. Rozwiązanie dotyczy również emerytur gromadzonych w Zakładzie Emerytalnym Premium. Klienci, którzy chcą uzyskać konkretną odpowiedź, mogą skontaktować się z własnym ubezpieczycielem.
Sojusz ma rozwiązanie okólnik złapany.
Źródło: Holenderskie Stowarzyszenie Ubezpieczycieli
Drodzy ludzie,
Więc mam ten problem. ! Na początku tego roku miałem kontakt w tej sprawie z Międzynarodową Administracją Podatkową i Celną. Tak mi powiedzieli;
- Świadczenie jest postrzegane jako zrzeczenie się, a zatem 52% podatku jest potrącane
-Mogę odzyskać zbyt duży podatek w następnym roku
– te 20% odsetek rewizyjnych jest następnie odliczane 11111( coś, czego nie rozumiem, ponieważ jestem holenderskim rezydentem podatkowym, ponieważ mieszkam w Laosie i płacę około 4.000 euro podatku rocznie, za co nie dostaję nic w zamian.
- Że zawarto umowy z 3 zagranicznymi (???) firmami w sprawie wykupienia tam renty dożywotniej, która zostanie zatwierdzona przez organy podatkowe. Skontaktowano się ze wszystkimi trzema. 1 komentarz wstecz; Spółka nie zna umowy i nie posiada polisy rentowej. Od pozostałych dwóch nic nie słyszano.
Miał kontakt z firmami w Tajlandii, Laosie, Belgii, Francji, Niemczech i Hong Kongu. Nie znają tego rodzaju ubezpieczeń. Wpisz określoną kwotę, a następnie np. miesięczne odsetki. Ale to tylko produkt oszczędnościowy.
Jestem więc bardzo ciekawa
Groet
Styczeń
Jan
Czy możesz powiedzieć, które to 3 firmy?
Również cierpiałem na ten problem.
To pokazało, że podstawowa przyczyna nie może być łatwo zidentyfikowana:
– ubezpieczyciele od lat nie chcą dokonywać wpłat na konta zagraniczne (koszty)
– ubezpieczyciele muszą zaangażować niezależnego doradcę, którego nie możesz znaleźć, bo mieszkasz w t
za granicą i wiedzą, że to nie działa
– ubezpieczyciele zgłaszają, że administracja skarbowa i celna nie chce współpracować, bo wiedzą, że z periodykiem
świadczenia mogą zostać zrzeczone
W moim przypadku, po zadaniu wielu pytań, znalazłem doradcę w 12lijfrente.nl, który stara się pomóc i poprowadzić sprawę.
Ponadto spędziłem 6 miesięcy ubiegając się o zwolnienie podatkowe z tytułu tych okresowych płatności, ponieważ ostatecznie udało mi się to po wielu sprzeciwach władz podatkowych w Heerlen. Wrócę do tego, bo to też jest ciekawe.
Jak wygląda sytuacja z zapłatą podatku dochodowego od tych świadczeń?
Czy należy to zrobić w Holandii czy w Tajlandii?
Nic nie zostało powiedziane za dużo na blogu „Bravo” dla Tajlandii sprzed kilku dni, ponieważ pojawia się ponownie wraz z opublikowaniem tej niezwykle ważnej wiadomości dla wielu Holendrów mieszkających w Tajlandii.
Hołd!
I to nie tylko dla osób mieszkających w Tajlandii. Wiem więcej. Zacząłem też rentę, która była tymczasowa, która właśnie się skończyła i też miałem ją zwolnioną z podatku dochodowego w Holandii, byłem tuż przed wydaniem orzeczenia przypisującego ją do Holandii.
Panie Lammert, czy to powód, by skorygować nasze akta podatkowe w tej kwestii? A może poczekamy z tym, co jest jeszcze otwarte w przypadku „Heerlen”? A może poczekamy, aż słynna Sint Juttemis….?
Co do zasady pobieranie podatku dochodowego od wypłaty renty jest nadal domeną Tajlandii (art. 18 ust. 1 Traktatu). Niderlandy są upoważnione do ich pobierania tylko wtedy, gdy wypłata ta jest pobierana z zysków spółki mającej siedzibę w Niderlandach (art. 18 ust. 2 Traktatu).
Około trzy lata temu Sąd Okręgowy Zeeland – West Brabant wydał szereg orzeczeń, zgodnie z którymi Holandia jest uprawniona do pobierania opłat od świadczeń wypłacanych m.in. przez Aegon. Nie oznacza to jednak, że te stwierdzenia dotyczą wszystkich ubezpieczycieli. Administracja Podatkowo-Celna zawsze będzie musiała wykazać, że taka płatność również została zaliczona na poczet zysku w takim przypadku. Przecież Traktat nie został zmieniony wyrokami sądów.
W zeznaniach podatkowych, które sporządzam dla klientów z Tajlandii, nie zakładam z góry, że Holandia jest upoważniona do pobierania podatków. Do tej pory nigdy nie miałem z tym problemów.
Z pewnością nadszedł czas, abyśmy znowu zaczęli pisać: akta podatkowe wymagają odświeżenia po około trzech i pół roku. Wkrótce skontaktuję się z Tobą w oczekiwaniu, że za kilka miesięcy Thailandblog będzie miał całkowicie zaktualizowany plik podatkowy (ale daj mi chwilę).
Hum, Lammert, wiesz, co robię i wolę nie zaczynać pisania aż do końca roku, powiedzmy jesieni. Mam już wystarczająco dużo spraw emerytalnych na głowie jak wiesz….. Ponadto spodziewam się mieszkać trochę bliżej Ciebie niż teraz….. Dobra praca wymaga czasu…..
Spora poprawa! Z okólnika rozumiem, że po uwolnieniu kapitału nie można jeszcze robić zakupów u różnych ubezpieczycieli, aby ewentualnie otrzymać wyższą wypłatę, ale wciąż trwają konsultacje w tej sprawie. Innym problemem jest jednak to, że wiele polis ubezpieczeniowych na życie i dożycie zostało prawdopodobnie wykupionych do 65 roku życia, czyli wieku, w którym do niedawna zaczynałeś otrzymywać AOW i emeryturę. Ponieważ wiek ten był i nadal jest podwyższany, kapitał ubezpieczenia zostanie zwolniony w wieku 65 lat i musi zostać następnie zamieniony na natychmiastową rentę dożywotnią u tego samego ubezpieczyciela. Nie ma (jeszcze) możliwości kontynuowania oszczędzania poprzez zakup produktu bankowego do dnia rozpoczęcia pobierania emerytury państwowej.
U mnie też może się to udać, więc chciałbym być na bieżąco.
A co ze stałym prawem, mógłbyś to też wpłacić do takiej polisy ubezpieczeniowej, która wypłaca to okresowo, czy mógłbyś dostać na to zwolnienie podatkowe?
Szanowny Conimeksie,
Problem, którego dotyczy ten artykuł i dla którego, jak się wydaje, znaleziono rozwiązanie, jest zupełnie innego rzędu niż to, czy uzyskać zwolnienie z podatku od wynagrodzenia u źródła i składek na ubezpieczenie społeczne.
W fazie naliczania renty ludzie mieszkają w Holandii. Jeśli chodzi o płatności, zawierana jest nowa umowa z ubezpieczycielem, a polisa dożywotnia zamieniana jest na wypłatę renty.
Jeśli nadal mieszkasz w Holandii, nie stanowi to żadnego problemu, ale jeśli teraz mieszkasz poza Holandią, jest to „transgraniczne świadczenie usług”, które wiąże się z wieloma komplikacjami prawnymi i podatkowymi, czym ubezpieczyciele nie są zainteresowani . Ponadto nie każdy ubezpieczyciel jest uprawniony do prowadzenia działalności poza Holandią.
Powoduje to, że zostajemy z fajnym produktem, jakim jest polisa dożywotnia, której jednak nie da się wypłacić bez większych konsekwencji podatkowych (chyba, że chodzi oczywiście o polisę dożywotnią nieułatwioną podatkowo z uwagi na brak rocznej zakres).
I teraz znaleziono rozwiązanie problemu występowania „usługi transgranicznej”. Mówiąc najprościej, pierwotna umowa zostaje przedłużona/przekształcona z fazy naliczania na fazę płatności, a więc bez zawierania nowej umowy.
Ale dlaczego miałbyś chcieć przenieść swoje prawo do ubezpieczyciela renty? W rzeczywistości stałe prawo ma charakter „odroczonego wynagrodzenia”. Ponieważ jednak umowa podatkowa między Holandią a Tajlandią zawiera odpowiednie postanowienie dotyczące renty, wypłata renty jest traktatowo traktowana jako wypłata renty. Może się nawet zdarzyć, że (z czasem) przybierze ono charakter świadczenia emerytalno-rentowego, ale wówczas musi to być zaznaczone jako takie w umowie o stałym prawie.
UWAGA: nie możesz wykupić stałego prawa, tak jak w przypadku wypłaty renty. W takim przypadku działasz z naruszeniem artykułu 18 ustęp 3 Traktatu i podlega to opodatkowaniu w wysokości 52% podatku dochodowego plus 20% odsetek rewizyjnych.
Mianowicie Konwencja definiuje rentę jako: „stałą sumę, płatną okresowo w ustalonych terminach, albo za życia, albo przez czas określony lub możliwy do ustalenia”.
A jeśli teraz wykupisz swoje prawo i przeniesiesz je do ubezpieczyciela renty, bardzo szybko ryzykujesz, że zostanie to uznane za „poddanie się”. Nie odważyłbym się podjąć takiego ryzyka, które również nie służy żadnemu celowi.
Lammert de Haan, specjalista podatkowy.