Holandia szybko wycofuje usługi socjalne. Może to mieć daleko idące konsekwencje dla emerytów w Tajlandii. Na przykład daleko idące zmiany czekają na zasiłek partnerski AOW.
Ten artykuł został wysłany do redakcji przez Hansa Bosa, który go uporządkował, przeczytał i przeszedł dreszcz:
Zwykły dodatek partnerski do zasiłku AOW wygasa 1 kwietnia 2015 r. Będziesz mieć prawo do dodatku partnerskiego tylko wtedy, gdy byłeś już uprawniony do emerytury AOW przed 1 kwietnia 2015 r. i byłeś w związku małżeńskim lub konkubinacie przed 1 stycznia 2015 r. (ostatnio opublikowano to na stronie SVB) i urodziłeś się przed 1 stycznia , 1950
Nowością jest propozycja, aby przy dochodzie powyżej 46.000 1 EUR (z wyłączeniem emerytury państwowej) zasiłek dla partnera był stopniowo wycofywany przez 2015 lata (4 * 4%) od 25 stycznia 1 r. Nie jest jasne, czy odnosi się to tylko do dochodu z pola 2 i/lub czy dochód z pól 3 i 750 również się liczy. W zależności od wysokości dodatku partnerskiego, niekorzyść wynosi maksymalnie 30.000 euro (9.000 360.000 THB) miesięcznie. Rocznie 1 2015 euro (XNUMX XNUMX THB). Oczywiste jest również, że zmiana partnerów po XNUMX stycznia XNUMX r. może w niektórych przypadkach być bardzo niekorzystna finansowo.
Szereg sytuacji:
- Osoby urodzone przed 1 stycznia 2015 r., żyjące w konkubinacie lub pozostające w związku małżeńskim od 1 stycznia 2015 r. i otrzymujące emeryturę państwową przed 1 kwietnia 2015 r.: zasiłek dla partnera bez zmian.
- Urodzeni przed 1 stycznia 2015 r., nowy konkubent po 1 stycznia 2015 r. i emerytura państwowa przed 1 kwietnia 2015 r.: W takim przypadku konkubinat od 1 stycznia 2015 r. zostaje zakończony, a nowy konkubinat nie spełnia już nowych wymogów. Prawo do zasiłku partnerskiego wygasa.
W niektórych przypadkach, w których istnieje prawo do zasiłku partnerskiego, podrap się po głowie kończąc związek po 1 stycznia 2015 r. i wchodząc w nowy związek ze wspólnym pożyciem. To może sporo kosztować: AOW w pojedynkę 1086 euro brutto, a z partnerem (bez dodatku partnerskiego) 750 euro brutto. Już różnica 335 euro ok. 13.000 THB miesięcznie.
Wniosek: Ci, którzy teraz otrzymują zasiłek dla partnera, utracą również zasiłek dla partnera, jeśli zawrą nowy związek po 1 stycznia 2015 r.
Nie ma nic lepszego niż to.
Dat vloeit voort uit wetgeving die is gemaakt ca 1999. Alle mensen die met pensioen gaan na 1 januari 2015 krijgen alleen AOW voor 1 persoon, geen partner toeslag meer maar ook geen alleenstaande toeslag. Voor mensen die voor 1 januari 2015 in de AOW komen en partner hebben veranderd er niets zolang er een partner is, Ook mensen die geen partner hebben en wel aow ontvangen krijgen gewoon de alleenstaande toeslag erbij,
Wcześniej każdy mógł wykupić dodatkowe ubezpieczenie na lukę AOW, szczególnie dla osób, które miały młodszego partnera.
Nie chodzi więc o to, że dotyczy to tylko emigrantów, ale także mieszkańców NL.
Pytanie tylko, co zrobią z osobami, które nie ukończyły jeszcze 65 lat, ale staną się przed 1 stycznia 2015 r. w przypadku podniesienia wieku emerytalnego do 66, a później 67 lat czarną dziurą z niewystarczającym zabezpieczeniem finansowym.
W wiadomości jest trochę błędów.
W wielu sytuacjach: jako urodzeni przed 1 stycznia 2015 r.
Google sobie zasiłek partnerski SVB AOW i masz pełny obraz.
Jacka CNX
strona SVB:
Dodatek AOW wygasa w 2015 roku
Od 1 kwietnia 2015 r. zasiłek wygasa. W takim przypadku możesz otrzymać dodatek tylko wtedy, gdy:
był już uprawniony do emerytury AOW przed 1 kwietnia 2015 r., oraz
pozostawał w związku małżeńskim lub konkubinacie przed 1 stycznia 2015 r.
Jeśli urodziłeś się 1 stycznia 1950 r. lub później, nie będziesz już otrzymywać dodatku. Jeśli urodziłeś się przed 1 stycznia 1950 r., nic się dla ciebie nie zmieni, jeśli byłeś w związku małżeńskim lub konkubinacie przed 1 stycznia 2015 r. Zasiłek będziesz otrzymywać do momentu, gdy Twój młodszy partner otrzyma emeryturę AOW. Jest od tego wyjątek. Jeśli Twój zasiłek wygasa po 1 stycznia 2015 r., ponieważ dochód Twojego partnera stał się zbyt wysoki, nie będziesz już mógł otrzymać nowego zasiłku, jeśli dochód Twojego partnera spadnie lub ustanie.
Więcej informacji na temat zniesienia dodatku można znaleźć w ulotce „Dodatek do AOW wygaśnie w 2015 roku”.
Ponadto rząd chce wyrównać zasiłek od 1 stycznia 2015 r. Korekta dotyczy emerytów i rencistów, których dochód wynosi co najmniej 46.000 2015 EUR rocznie (bez emerytury państwowej). Od 25 r. dodatek partnerski będzie wycofywany w czterech równych krokach po 2015%. W 25 r. zasiłek zostanie obniżony o 2016%, w 50 r. o 2017%, aw 75 r. o 2018%. W 1 roku nie będzie już żadnej dopłaty. Jeśli już teraz otrzymujesz emeryturę państwową lub jeśli będziesz otrzymywać emeryturę państwową przed 2015 kwietnia XNUMX r., spotka Cię ten środek. Parlament nie rozpatrzył jeszcze wniosku.
Konsekwencje niższego zasiłku / zasiłku przedawnionego
Zmniejszając lub anulując zasiłek, będziesz mieć chwilowo mniejsze dochody, niż mogłeś liczyć. To, czy powinieneś coś z tym zrobić, zależy od twojej sytuacji finansowej. Jedną z możliwości jest to, że twój partner (ponownie) zacznie pracować.
Źródło: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Czytaj więcej: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Rzeczywiście stało się to dość mylące, ponieważ w danych jest sporo błędów. Myślę, że trzeba to poprawić.
Sam już pisałem w tej sprawie do różnych partii politycznych.
W tej chwili nie jest zbyt żywa na szczycie politycznym, ale to oczywiście może się szybko zmienić, gdy zbliża się data, a katastrofa uderza w setki tysięcy ludzi jak tsunami.
Bo to nie dobrze opłacani dwaj zarabiający z ewentualnymi systemami przedemerytalnymi itp. ucierpią na tym. Są to osoby o niskich i średnich zarobkach, a kto z tej grupy docelowej ma partnera do pracy?
W rezultacie, jako nowy emeryt AOW musisz najpierw sporządzić swoją emeryturę, a jeśli nadal spadasz poniżej minimum, musisz odwołać się do AIO. Idzie twoja miła emerytura.
Podlegasz również reżimowi AIO SVB. Oznacza to, że nie możesz wyjechać na urlop dłuższy niż 4 tygodnie w roku. Naprawdę, już o to pytałem.
To, co możesz zrobić, jeśli mieszkasz w Holandii, to odwołanie się do AIO, rodzaju świadczenia z pomocy społecznej dla emerytów. Czy najpierw musisz zjeść większość swojego domu?
Więc w zależności od różnicy wieku tracisz prawie 700 € miesięcznie, dopóki twój [partner również nie zacznie pobierać emerytury państwowej.
Leuk wpadł na ten plan w 1999 roku podczas boomu. Musieliśmy sami zacząć na to oszczędzać.
Ale jak ironiczne teraz w tym spowolnieniu gospodarczym, bezrobociu i dużych długów. ten plan wymaga zmiany.
Ponieważ nikt nie może żyć na 50% AOW, a już na pewno nie rodzina. Nie otrzymasz dodatku partnerskiego i będziesz postrzegany jako konkubent ze wszystkimi dodatkowymi kosztami z tym związanymi. Ogólna ulga podatkowa również znika dla twojego partnera, ale składka na ubezpieczenie zdrowotne musi zostać opłacona.
Jaka katastrofa cię czeka. Powrót do Holandii? Ale to będzie okropny czas. Cofamy się do XVIII wieku, gdzie wyzysk najniżej opłacanych jest znowu celem nr 18, ponieważ w przeciwieństwie do tego sprzedaje się coraz więcej luksusowych dóbr high-tech, audi itp. Trzymam moje serce.
Cóż, nasze państwo opiekuńcze stało się nieopłacalne. Środki te są zatem nieuniknione. Grupa robocza jest coraz mniejsza, podczas gdy grupa opiekuńcza jest coraz większa.
Bez podwyższenia wieku emerytalnego z 65 do 67 lat w 2040 r. na każdego emeryta przypadałoby tylko dwóch pracujących (2:1). Stoi to w jaskrawym kontraście do sytuacji z lat 50., kiedy stosunek ten wynosił potencjalnie 7:1. Teraz, gdy praca do 67 roku życia stała się faktem, stosunek ten nieznacznie się poprawił: 3:1. Ale to wciąż zbyt mało, aby emerytura państwowa była przystępna. Tym bardziej, że wskaźnik ten nie jest oparty na faktycznej liczbie pracujących, ale na potencjalnej sile roboczej.
Dlatego osobiście z zadowoleniem przyjmuję fakt, że dodatek AOW jest zależny od dochodów. Byłoby jeszcze lepiej, gdyby AOW w całości uzależniono od dochodu. Myślę, że to szaleństwo, że ktoś z emeryturą w wysokości 2.500 € netto lub więcej miesięcznie nadal otrzymuje emeryturę państwową. Emeryci oczywiście teraz zadzwonią, ale ja za to zapłaciłem. To prawda, ale obecne pokolenie też za to płaci i jest bardzo wątpliwe, czy dostanie państwową emeryturę!
Myślę, że bez problemu utrzymalibyśmy państwo opiekuńcze, gdyby miliardy pieniędzy podatników nie musiały trafiać do banków. Teraz chciwi bankierzy mogą zrobić dobre wrażenie w egzotycznych krajach za… publiczne pieniądze.
To, że państwo opiekuńcze stało się nieopłacalne, to nonsens z najwyższej półki. Jeśli tylko wielu ludzi będzie to nazywać, coraz więcej ludzi będzie przylgnąć do tej idei fixe i głosić, jakby to była prawda. Ale nic nie może być dalsze od prawdy.
Taki jest pogląd ludzi, którzy wyznają myślenie neoliberalne i często są to ludzie tak zamożni, że solidarność już dawno została usunięta z ich słownika. Wspierają to wybory i stanowiska polityczne. Bogaci bogacą się kosztem państwa opiekuńczego, bo go nie potrzebują. Ale państwo opiekuńcze zostało stworzone właśnie po to, by powstrzymać ruchy neoliberalne. Niestety ten wirus pojawił się ponownie. Dlatego z tej perspektywy mówi się, że państwo opiekuńcze stało się nieopłacalne.
Lepszą propozycją byłoby zajęcie się nadużyciami w państwie opiekuńczym, jak również rabusiami, którzy je wykorzystują: bankami, administratorami szpitali, spółdzielniami mieszkaniowymi itp. Państwo opiekuńcze z pewnością może się rozwijać we właściwy sposób, jeśli dokonać politycznego wyboru.
Nonsens? Spójrz na stosunek ludzi pracujących do bezrobotnych, który nie ma nic wspólnego z wyborami politycznymi, ale jest brutalną rzeczywistością. Nawiasem mówiąc, te liczby są ogólnie znane!
Wypowiedzi neoliberalnego myślenia są więc wypowiedziami lewicowych drani, którzy myślą, że ojciec może zapłacić za wszystko (wielka góra), bo są w założeniu, że im się to należy. Odwoływanie się do wielomiliardowych pomocy dla banków, które powodują, że nie da się dłużej utrzymać naszego państwa opiekuńczego, jest co najmniej krótkowzroczne. Gdybyśmy nie wspierali tych banków, konsekwencje gospodarcze byłyby znacznie większe. Jednak nie chodzi już o to, czy masz prawo, ale o to, czy faktycznie potrzebujesz obiektu!
Świadczenia socjalne powinny być zatem przyznawane tym osobom, które ich naprawdę potrzebują, a nie tym, które ich nie potrzebują. Krótko mówiąc, musi być zależny od dochodów i dotyczy to nie tylko AOW, ale także zasiłku na dziecko i całej masy innych przepisów.
Wiele jest dla mnie jasnych. Tylko twój partner musi tu mieszkać, aby kwalifikować się do zasiłku dla partnera. Mieszkanie razem/małżeństwo, ale partner zostaje w Tajlandii
@Nitnoy,
Jak myślisz, jak możesz mieszkać razem, jeśli twój partner przebywa w Tajlandii?
Leona Boscha
Tak więc, po przeczytaniu artykułu i reakcji oraz rozwikłaniu plątaniny sformułowań i kwot, powstaje pytanie: co to będzie oznaczać dla zwykłego mężczyzny/kobiety AOW w Tajlandii, miejmy nadzieję, że ma on również inne dochody, takie jak emerytura i pewne oszczędności w banku, aby spełnić wymagania wizowe?
Zadaj sobie następujące pytanie: Czy urodziłem się 1 stycznia 1950 roku lub później?
Jeśli tak, to nie otrzymam dodatku partnerskiego od oczekiwanych płatności AOW.
Jeśli nie, zobacz drugie pytanie.
Drugie pytanie: Urodziłem się zatem przed 1 stycznia 1950 r., ale czy byłem żonaty lub mieszkałem razem przed 1 stycznia 2015 r.?
Jeśli tak, nadal będę uprawniony do zasiłku partnerskiego.
Jeśli nie, to rób co w mojej mocy, mam jeszcze około 17 miesięcy.
Trzecie i nie bez znaczenia pytanie: jak wysoka jest dopłata? Otóż za każdy rok zamieszkania partnera w Holandii, przyznawane jest 2% zasiłku.
Oznacza to, że partner z Tajlandii musi mieszkać w Holandii od 50 lat, aby otrzymać pełny zasiłek dla partnera. Jak mówisz, naliczanie AOW dla partnera również wygasa: za każdy rok pobytu w Holandii otrzyma później 2% AOW.
Wreszcie: dla emerytów AOW, których roczny dochód wynosi 46 4 euro, dodatek zostanie wycofany w ciągu XNUMX lat.
Zobacz dalej: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Pozdrawiam Rudolf
Może warto wiedzieć, że jeśli urodziłeś się przed 1950 rokiem i jesteś w związku małżeńskim/mieszkasz razem w Holandii, możesz dokupić brakujące lata AOW dla swojej partnerki, pod warunkiem, że nie mieszkała w Holandii dłużej niż 10 lat.
Może to być bardzo atrakcyjne, ponieważ kupowanie tych lat nie jest zbyt drogie, ponieważ jest to również oparte na szacunkowych/inscenizowanych wpływach z pensji, które teoretycznie można było zarobić w Tajlandii od 15 roku życia.
Możesz poprosić o odpowiedni formularz w SVB. Nie musiałam przedstawiać zaświadczeń o zarobkach przez nią zarabianych.
Jeśli masz dalsze pytania na ten temat i czy mogę udzielić ci porady, możesz zapytać mojego e-maila.
Kora Verkerka
Drogi Kor,
Całkowicie poprawne. Za pośrednictwem Kasy Ubezpieczeń Społecznych (SVB) można nadal gromadzić emeryturę państwową (lub pozostać ubezpieczonym do świadczenia Anw). W tym celu zawiera się dobrowolne ubezpieczenie. Składka jest równa składce ubezpieczenia obowiązkowego. Jedyna różnica polega na tym, że składki nie płacisz w formie podatku, ale bezpośrednio do SVB.
Składka to procent całkowitego dochodu w ciągu roku. Na przykład przed 2011 r. składka AOW wynosiła 17,9% (a składka Anw 1,1% dochodu).
Jeśli twój partner praktycznie nie ma dochodów w Holandii, płacisz 496 € rocznie.
Im większy dochód, tym wyższa składka, maksymalnie do 4961 € rocznie.
Możesz sam obliczyć, jak wysoka będzie składka po wprowadzeniu informacji o:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Pozdrawiam, Ruud
Ale co stanie się z całkowitą miesięczną kwotą emerytury AOW, jeśli:
1) Urodzeni przed 1950 rokiem
2) Obecnie pobiera zasiłek dla partnera
3) i stracisz partnera po 1 stycznia 2015 r.
Albo ona umrze, albo związek po prostu się skończy i NIE bierzesz nowego partnera.
Czy wtedy do końca życia będziesz mieć obniżone o połowę świadczenie AOW?
A może dostaniesz emeryturę dla osób samotnych?
Kto och kto zna odpowiedź?
Oczywiście wtedy otrzymasz standard dla jednej osoby w wysokości 70%. Dostajesz tylko połowę tak długo, jak jesteś w jakiś sposób z partnerem. W przypadku śmierci lub rozwodu przechodzisz na standard 70%.
Ten, kto mieszka razem, otrzymuje swoją część AOW, czyli 750 euro miesięcznie.
Osoby spełniające warunki otrzymują zasiłek partnerski, patrz gdzie indziej.
Jeśli konkubinat zmieni się z powodu rozwodu, rozwodu lub śmierci, otrzymasz AOW dla osoby samotnej, powiedzmy 1160 EUR. To więcej niż AOW z zasiłkiem dla partnera, patrz tekst artykułu.
Begint iemand na (echt)scheiding of overlijden partner een nieuwe relatie dan vervalt de alleenstaanden-AOW en komt de “gewone”AOW” weer om de hoek kijken zijnde die betr. 750 euro. Partnertoeslag is niet meer aan de orde.
To sytuacja, w której redaktorzy na końcu artykułu mówią, że ktoś powinien „podrapać się po głowie”.
Stel dat ik na het beëindigen van mijn huidige relatie na 1 januari 2015 mijn nieuwe relatie als ‘huishoudster’ in dienst neem. Ik heb drie slaapkamers en in één daarvan hangen haar kleren. In een van de twee badkamers staan haar tandenborstels en ander gerei. Uiteraard beschik ik over een arbeidscontract en maak via internet maandelijks haar ‘salaris’ over. Is daar dan een speld tussen te krijgen als we kijken naar wat de SVB daarover zegt?
Stosunek handlowy istnieje, gdy dwie osoby ukształtowały swój związek w sposób biznesowy, zarówno w zakresie zakwaterowania, jak i wzajemnej opieki.
Utrzymywanie stosunków handlowych ma znaczenie tylko wtedy, gdy występują elementy wzajemnej troski. Jeżeli takie elementy nie występują, nie można na tej podstawie stwierdzić, że istnieje wspólne gospodarstwo domowe.
Stosunek handlowy istnieje, jeżeli nie powstaje zależność finansowa w związku z mieszkaniem lub opieką, ponieważ korzystanie z lokalu mieszkalnego i prowadzenie gospodarstwa domowego opierają się na stosunku biznesowym w tym znaczeniu, że świadczenie cena została ustalona i jest płacona. Cena musi być proporcjonalna do świadczonych usług i tego, co jest zwyczajowo przyjęte w ruchu komercyjnym. To ostatnie zakłada również okresową korektę ceny. SVB wnioskuje również z orzecznictwa, że stosunek handlowy może istnieć tylko wtedy, gdy lokator lub najemca ma dostęp do lokalu, który nadaje się do oddzielnego, niezależnego zamieszkania (CRvB 18 lutego 2003 r. i CRvB 22 sierpnia 2006 r.).
Stosunek handlowy musi zostać wykazany przez zainteresowaną osobę na podstawie pisemnych dowodów. W każdym przypadku wymagane są:
pisemna umowa, w której opisane są wzajemne świadczenia; I
dowód wpłaty w postaci wyciągu bankowego lub giro.
Do pisemnej umowy zastosowanie mają następujące warunki:
umowa musi być podpisana i opatrzona datą;
musi być podany okres, którego dotyczy umowa; I
należy określić świadczenie, które ma być wykonane, oraz cenę za nie przewidzianą, z rozróżnieniem między ceną zakwaterowania a ceną innych usług.
Wreszcie SVB zastrzega, że dochód z umowy handlowej musi być zgłaszany organom podatkowym, o ile jest to wymagane przez prawo podatkowe.
Do SVB należy wykazanie, że istnieje więcej niż jeden stosunek pracy. Poczytałbym jednak więcej orzecznictwa na ten temat, bo można założyć, że SVB zakwestionuje tę konstrukcję i spróbuje wyjść od stanu faktycznego, a nie prawnego. Załóżmy, że przyjdą pewnego wieczoru i razem oglądacie telewizję. To bardzo trudne. Radzę ci bardzo dobrze zorganizować.
Nie, John, to nie tak. W tym przykładzie składasz wniosek do SVB o przyznanie (dodatku) świadczenia lub świadczenia i przedstawiasz wartość dowodową/argumenty, na podstawie których uważasz, że SVB powinna pozytywnie rozpatrzyć wniosek. Tak to działa. Jeśli się nie zgadzasz, możesz się odwołać, ale wygrać? Musisz pochodzić z bardzo dobrego środowiska. Zobacz moją następną odpowiedź dotyczącą stosunku pracy. Pozdrawiam Rudolf
Ik heb het niet over de aanvraag, maar over een eventuele controle. Wanneer jij opgeeft dat je alleen woont en ze komen je controleren bij jouw huis dan moeten zij aantonen dat er iemand bij jouw inwoont en niet omgekeerd. Dit natuurlijk wanneer zij vinden dat je niet echt alleen woont. Zij moeten dan aangeven dat je samen woont en niet omgekeerd. daar is al veel misverstand en jurisprudentie over. M.a.w.: zij moeten volgens strikte regels aantonen of kunnen bewijzen dat je de boel eventueel flest.
@Hans Bos@Jan SVB nie interesuje przede wszystkim fakt, że nowy krewny jest traktowany jako gospodyni domowa. SVB nie dba również o umowę o pracę.
Proszę zwrócić uwagę, bo oto chodzi: dla SVB liczy się to, czy emeryt i gospodyni mieszkają razem. Konkubinat jest centralnym pojęciem we wszystkich przepisach dotyczących ubezpieczeń społecznych, w których spotykają się odbiorca świadczenia i SVB.
Życie razem: o to w tym wszystkim chodzi. Czyli ktoś otrzyma 50% całego AOW, a jeśli nie mieszka razem to otrzyma (m/k) uzupełnione o zasiłek dla osoby samotnej, czyli 70%.
Czy masz gospodynię, której kusi Cię udział w przyjemnościach łóżka i stołu: SVB płaci 50%. SVB nie obchodzi, czy masz umowę o pracę.
Jeśli masz gospodynię, zatrudnioną na umowę o pracę lub nie, która ma własny dom i ognisko domowe gdzie indziej, otrzymasz zasiłek dla osoby samotnej z SVB. SVB nie pyta, co robisz przy stole iw łóżku.
Ale co zrobić, jeśli nadal chcesz zatrudnić gospodynię na pełny etat, w końcu to twoja nowa miłość, a jednocześnie i jednocześnie chcesz zdobyć te 70%? Bo to jest twoje pytanie, prawda, Hans?
Cóż, możesz to zrobić, wchodząc w relacje handlowe z gospodynią (będącą nowym płomieniem).
Jak zorganizować? SVB mówi o relacji handlowej, której dotyczy: relacji czysto biznesowej, którą masz z inną osobą, jeśli wynajmujesz jej pokój we własnym domu lub jeśli ta osoba jest lokatorem. Jeśli istnieje taki stosunek handlowy, SVB nie uzna cię za konkubenta. Otrzymasz wówczas emeryturę AOW dla osób samotnych.
Innymi słowy, wskazujesz ustnie i pisemnie, że wynajmujesz komuś pokój.
W ten sposób oświadczasz SVB ustnie i pisemnie, że wynajmujesz komuś pokój. To, że ktoś pełni funkcję gospodyni domowej, nie ma znaczenia. Nie musisz też zgłaszać. Jednak cena wynajmu musi być zgodna z ceną rynkową, a wynajmowana nieruchomość wraz z wyposażeniem, które ma być używane, takie jak łazienka, kuchnia, telewizor itp., musi być dokładnie opisana. Aby uzyskać więcej informacji i przykład umowy najmu, zobacz: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
I dalej? W imieniu SVB SSO sprawdzi. Jeśli wynajmowana nieruchomość i urządzenia, z których ma się korzystać, nie są tak urządzone, a dla SSO/SVB jest jasne, że gospodyni jest ukochaną towarzyszką stołu i łóżka: myślę, że rzepa jest dobrze ugotowana. Słusznie! Uwaga: liczy się to, co faktycznie zostało znalezione. Zobacz dalej: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB idzie w tym względzie dalej niż na przykład w przypadku stosunku opieki. W takim przypadku konkubinat jest dozwolony i wypłacany jest zasiłek dla osoby samotnej. Jednak zarówno osoba korzystająca z opieki, jak i osoba świadcząca opiekę muszą mieć swój własny adres, aby mógł zostać zweryfikowany.
Kto otrzymuje opiekę, a kto ją zapewnia, nie ma znaczenia. Tutaj również nacisk kładziony jest na wspólne pożycie, a nie na to, co się robi w ramach określonego związku.
Więc Hans: możesz bezpiecznie wyznaczyć swoją nową miłość na swoją gospodynię. Dzieje się tak w większości związków, zwłaszcza tych niekomercyjnych. Nie ma znaczenia, że kręcicie się razem. O ile możesz wykazać podczas kontroli, że sytuacja, którą opisałeś SVB, jest jedyną prawidłową. Dla pewności zrób zdjęcie z wywieszonymi szczoteczkami do zębów.
Osoby, które od czasu do czasu czytają moje komentarze na tym blogu, nie będą zdziwione, gdy powiem, że odrzucam opisany wyżej sposób postępowania. To majstrowanie przy przepisach, co oznacza, że tak szerokie interpretacje poważnie szkodzą dobrej wierze władz w stosunku do emerytów. Inni mogą paść ofiarą tego później, jeśli przepisy zostaną ponownie zaostrzone. Ponadto ten blog często odnosi się do tego, jak przepisy i przepisy są lekceważone w Tajlandii, a następnie głośno narzekają: spójrz, jak robią to po tajsku. Powyższe może też świadczyć o tym, jak trzeźwo myślący staje się człowiek, gdy wymagają tego okoliczności.
Pozdrawiam, Ruud
Ruud, próbuję pokazać, jak dziwaczne stały się przepisy. A wszystko po to, by zaoszczędzić kilka srebrników. Im młodszy partner, tym wyższy zasiłek. Jeśli wyrzucisz dziewczynę/partnera i będziesz musiał opiekować się dzieckiem poniżej 18 roku życia, otrzymasz dodatek w wysokości ponad 200 euro do swojej emerytury państwowej. Jak szalone może być.
Ze względu na wszystkie ostatnie zmiany w przepisach i regulacjach eksperci często nie wiedzą już, jaka jest sytuacja. Wymaga to kreatywnego podejścia do zasad. To nie wina zaangażowanych, ale rządu, który w pośpiechu do cięcia wydatków nie zastanawia się nad konsekwencjami takiej polityki, i to też jest opinia Rady Stanu.
Drogi Hansie,
Jeszcze kilka komentarzy i zakończę ten temat.
1. Dodatek partnerski nie ma nic wspólnego z tym, ile ktoś ma lat lub ile ma lat. Jest obliczany na podstawie liczby lat, które ktoś mieszkał w Ned. Młodsza osoba, która mieszkała w Ned dłużej, otrzyma zatem więcej niż osoba starsza, która mieszkała w Ned przez krótki czas.
2. Co jest przeciw temu, aby osoba samotna opiekująca się dzieckiem poniżej 18 roku życia otrzymywała dodatek w wysokości 200 euro ze względu na koszty z tym związane. Cieszcie się, że nasza służba zdrowia jest tak wyposażona.
3. Nie jestem ekspertem, ale jestem świadomy ostatnich zmian i jeśli ja mogę to zrobić, inni też mogą.
4. Nie zgadzam się z Tobą, że zmiany w przepisach prawa wymagają kreatywnego podejścia do tych zasad.
5. Konieczność cięć nie ma nic wspólnego z możliwością wejścia w stosunki handlowe z kimś mieszkającym w domu, tak aby Twoje świadczenia nie zostały obcięte.
6. Rada Państwa doradza m.in. rządowi i parlamentowi, aw konsekwencji zajmuje stanowisko w wielu sprawach.
Pozdrawiam Rudolf
Cóż, to wyjaśnia fakt, że wielu mężczyzn ma dużą różnicę wieku z żoną Tajką, to z powodu emerytury państwowej, ponieważ im młodsza, tym wyższy zasiłek dla partnera. 🙁
Podniesiony ponownie.