TB Immigration Info Brief 123/19 – Imigracja – Dowód dochodu i/lub miesięcznych depozytów
Raport: RonnyLatYa
Temat: Imigracja – Ogólne
Ostatnio widać, że w niektórych urzędach imigracyjnych, oprócz zaświadczenia o dochodach, trzeba również pokazać rzeczywiste wpłaty z zagranicy. Wyjaśnienie żądanych przez urzędy imigracyjne jest takie, że jest to teraz zawarte w nowych przepisach imigracyjnych, które weszły w życie 31 października 19.
Przez dowód dochodów mam tutaj na myśli list potwierdzający wizę, oświadczenie o dochodach lub oświadczenie o dochodach wystawione przez austriackiego konsula.
Kilkakrotnie dostaję pytania na ten temat, ale też widzę, że pojawia się wiele wątpliwości, niedowierzania, niepewności, a nawet paniki. Nie dlatego, że taki wymóg został nałożony, ale dlatego, że został wprowadzony tak nagle z dnia na dzień. I to jest całkiem zrozumiałe.
Czy zatem prawdą jest to, co twierdzą te urzędy imigracyjne, czy też nie jest to coś, czego wymaga się lokalnie jako „dodatkowe” i robią to pod dobrze znaną wymówką, „że każdy urząd imigracyjny może zażądać dodatkowych dokumentów uzupełniających, jeśli uzna to za konieczne”?
Przyjrzałem się obecnym i przeszłym oficjalnym przepisom imigracyjnym, przyjrzałem się im ponownie szczegółowo i porównałem.
1. Zacząć od początku.
Podstawowe warunki i dokumenty niezbędne do uzyskania przedłużenia okresu zamieszkania (nie tylko w przypadku „emerytury”) określają dwa podstawowe dokumenty:
a. Zarządzenie Urzędu Imigracyjnego nr 327/2557 (2014) Temat: Kryteria i warunki rozpatrzenia wniosku cudzoziemca o zezwolenie na pobyt czasowy w Królestwie Tajlandii
B. Zarządzenie Urzędu Imigracyjnego nr. 138/2557 (2014) Temat: Dokumenty uzupełniające do rozpatrzenia wniosku cudzoziemca o zezwolenie na pobyt czasowy w Królestwie Tajlandii
2. Te podstawowe dokumenty zostały ostatnio zmienione, szczególnie w odniesieniu do punktu 2.22 „W przypadku przejścia na emeryturę”. Dokumenty z nowym regulaminem znajdziesz pod tym linkiem
https://www.immigration.go.th/
3. Dokument podstawowy 1.a. został zmodyfikowany następującym dokumentem
a. Kryteria rozpatrzenia przedłużenia pobytu cudzoziemca w Królestwie Załącznik do Zarządzenia Królewskiej Policji Tajskiej nr 548/2562 z dnia 27 września 2019 r.
W tym dokumencie znajdziesz między innymi opcje, które musisz spełnić, aby spełnić wymagania finansowe, a także, między innymi, to, że ubezpieczenie zdrowotne jest obecnie wymagane w przypadku, gdy okres pobytu został uzyskany na podstawie nieimigracyjnej wizy OA.
Wszystkie interesujące informacje, ale poza faktem, że stwierdza, że „Musi posiadać dowód posiadania miesięcznego dochodu nie mniejszego niż 65,000 XNUMX bahtów lub…”, nie jesteśmy mądrzejsi co do tego, z czego musi składać się ten dowód.
4. Dokument podstawowy 1. B. został zmodyfikowany następującym dokumentem.
a. Kryteria dokumentów uzupełniających do rozpatrzenia wniosku cudzoziemca o pobyt czasowy w Królestwie
Załącznik do zarządzenia Urzędu Imigracyjnego nr 300/2562 z dnia 27 września 2019 r.
Opisuje obsługiwane dokumenty, które należy dostarczyć. Tak m.in. jest napisane
„3. Dowód dochodów, taki jak emerytura lub odsetki lub dywidenda i/lub
4. Certyfikat depozytowy funduszu wystawiony przez bank komercyjny z siedzibą w Tajlandii oraz kopia rachunku bankowego.”
Punkt 3 stanowi, że należy przedstawić dowód dochodów pochodzących m.in. z emerytury, odsetek lub dywidend ORAZ/LUB
Punkt 4 Dowód wpłaty należy przedstawić na rachunek bankowy w Tajlandii.
Prawdopodobnie jest to powód, dla którego niektóre urzędy imigracyjne wymagają zaświadczenia o dochodach i dowodu wpłaty. Ważne jest tutaj, jak interpretować to „AND/OR”.
5. Odpowiedź na pytanie można zatem znaleźć w dokumencie 4.a. i teraz pytanie brzmi, jak twój urząd imigracyjny zinterpretuje to ORAZ/LUB.
a. Jeśli jest to czytane jako „ORAZ”, będziesz musiał przedstawić dowód dochodu ORAZ depozytów.
B. Jeśli założymy „OR”, to jest to albo dowód dochodu „LUB”, depozyty.
6. W dokumencie podstawowym 1B z 2014 r. w punkcie 2.22 „W przypadku przejścia na emeryturę” znajduje się następujący tekst.
„3. Dowód dochodów, taki jak emerytura, odsetki lub dywidendy; i/lub
4. Certyfikat depozytowy środków wydany przez bank w Tajlandii oraz kopia książeczki bankowej”
Właściwie poza tą książeczką bankową zmieniono ją na konto bankowe, ten sam tekst. „AND/OR” zawsze tam było. Nie ma w tym względzie nic nowego.
7. Podsumowanie
– Jeśli urząd imigracyjny wymaga dowodu dochodu ORAZ miesięcznych depozytów, czy jest to zgodne z obowiązującymi przepisami imigracyjnymi?
Tak. Jeśli urząd imigracyjny odczyta wiersz jako „AND” (EN), jest to zgodne z obowiązującymi przepisami imigracyjnymi.
– Jeśli urząd imigracyjny akceptuje dowód dochodu LUB miesięczne depozyty, czy jest to zgodne z obowiązującymi przepisami imigracyjnymi?
Tak. Jeśli urząd imigracyjny odczyta wiersz jako „OR” (OF), jest to zgodne z obowiązującymi przepisami imigracyjnymi.
– Czy to prawda, że urzędy imigracyjne twierdzą, że dowód dochodu ORAZ miesięcznych depozytów jest nowym wymogiem w świetle obecnych przepisów imigracyjnych?
Na podstawie wymienionych tutaj starych i nowych dokumentów nie jest to nowy środek. Wybór „AND/OR” (AND/OR), którego może dokonać urząd imigracyjny, był zawsze określony w oficjalnych przepisach imigracyjnych.
Oczywiście nie mogę wykluczyć, że istnieje dokument – być może niepubliczny – zawierający dodatkowe wytyczne w tej kwestii. Podejrzewam jednak, że nie, ponieważ istnieją urzędy imigracyjne, które nadal dokonały wyboru „OR” (OF). Inni przeszli z „OR” (OF) na „AND” (EN) i wydaje mi się, że jest to raczej wybór lokalny.
Osobiście nie mam problemu z narzucaniem pewnych wymagań. Tajlandia ma prawo nałożyć wymogi imigracyjne.
Zawsze denerwuje mnie to, że coś zostaje wprowadzone z dnia na dzień i ludzie stają przed faktem dokonanym. W przypadku podjęcia tak drastycznych środków można przynajmniej dać wnioskodawcy czas na dostosowanie się do kolejnego wniosku.
Uwaga: „Reakcje na ten temat są bardzo mile widziane, ale ogranicz się tutaj do tematu niniejszego „Przewodnika informacyjnego dotyczącego imigracji gruźlicy”. Jeśli masz inne pytania, chcesz zobaczyć poruszony temat lub masz informacje dla czytelników, zawsze możesz wysłać je do redakcji.
Używaj tylko do tego https://www.thailandblog.nl/co
Pozdrawiam,
RonnyLatYa
Zakładam, że ta wiadomość dotyczy tylko osób, które mieszkają tu na stałe, a nie na krótki urlop wynoszący 1,2,3 miesiące.
W przeciwnym razie jeszcze więcej Europejczyków będzie trzymać się z daleka.
NIE.
Nie martw się.
Całkowicie się zgadzam. Zmiany zachodzą nagle i nikt nie jest w stanie się na nie przygotować. Myślę, że na każdą taką zmianę potrzeba co najmniej roku, aby ci, którzy muszą się dostosować, również mieli na to czas.
Przypadkowo od zeszłego miesiąca moje dochody są wpłacane bezpośrednio na moje tajskie konto. Nie z powyższego powodu, ale dlatego, że byłem zmęczony załatwianiem wszystkiego za pośrednictwem mojego banku w Niemczech. Dokumenty, które należało wysłać, docierały bardzo późno lub wcale, moja karta bankowa już nie działała i wcześniej trzeba było ją reaktywować co roku. Teraz, gdy pieniądze zostały wysłane bezpośrednio, objazd nie jest już konieczny i przypadkowo będę w stanie spełnić wymagania podczas nowego przedłużenia.
Jak pisałem w tym tygodniu, w jomtien nie było o tym mowy. Innymi słowy, żadnych zmian w porównaniu do ubiegłego roku.
Drogi Ronny, jeszcze raz dziękuję za obszerne informacje/dokumentację na temat tajskich przepisów imigracyjnych. Rzeczywiście ma pan rację, mówiąc, że to bardzo irytujące i niewygodne, że władze Tajlandii nie dają czasu na przewidywanie z dużym wyprzedzeniem.
To czego nie czytam w Twoim wyjaśnieniu to odpowiedź na kolejne pytanie: moja tajska żona i ja wyjeżdżamy do Tajlandii na kilka miesięcy w roku na podstawie wielokrotnego przedłużenia wizy O rok. Mam konto w SCB z kwotą ponad 800 tys. bahtów. Są one dostępne zawsze na 2 miesiące przed przedłużeniem pobytu i zawsze 3 miesiące po tej dacie przedłużenia. A co jeśli w międzyczasie te pieniądze wykorzystam na zakupy i wycieczkę do sąsiedniego kraju? Na blogu napisano, że oprócz rachunku na 800 tys. należy osobno przedstawić fakturę, za pomocą której można udowodnić zwykłe utrzymanie? Ale z pewnością rachunek na 800 tys. może po tych 5 miesiącach spaść do 400 tys.? Z góry dziękuję.
Drogi Dieterze,
Nie jest oficjalnym wymogiem okazanie kolejnego rachunku, z którego się utrzymujesz.
Czasami może być wymagane takie dodatkowe konto, jeśli używane jest konto stałe i imigracja chce zobaczyć, jak żyjesz. Ale nigdzie nie jest to obowiązek. Jest to wymóg lokalny i nie ma kwoty minimalnej. Podchodzi to do kategorii „może zażądać dodatkowych dowodów, jeśli uzna to za konieczne”.
Moim zdaniem jest to bezsensowne żądanie i nadmierna ingerencja ze strony imigracji. Dlaczego ktoś nie miałby żyć za gotówkę, którą trzyma w sejfie?
A co do 800 000 bahtów. Jeśli jest tam 2 miesiące przed złożeniem wniosku i nadal tam jest 3 miesiące po zatwierdzeniu, wszystko jest w porządku. Pozostały czas możesz spaść do 400 000 bahtów.
Możesz więc bezpiecznie wykorzystać pozostałe 400 000 bahtów przez pozostały czas.
Tylko pamiętaj, aby nigdy nie spaść poniżej 400 000 bahtów.
Czy „wpłata środków” nie mogłaby oznaczać kwoty na Twoim tajskim koncie bankowym?
Na przykład 800.000 XNUMX bahtów za przedłużenie?
Z językowego punktu widzenia byłoby to również bardziej poprawne, ponieważ depozyt jest pojedynczy, a depozyty miesięczne są liczne (nawet dwunastokrotne).
Dzięki temu tekst byłby bardziej logiczny.
Więc:
1 Dowód dochodu (OR)
2 Dowód dochodu w wysokości mniejszej niż 65.000 XNUMX bahtów, uzupełniony kwotą na tajskim koncie bankowym. (EN) (depozyt funduszu)
3 Tylko kwota na tajskim koncie bankowym. (OR) (depozyt funduszu)
Oznaczałoby to, że wpłata pieniędzy na tajskie konto nie jest obowiązkowa, chyba że imigracja uzna oczywiście wpłynięcie pieniędzy na tajskie konto za część dowodu.
Tak, ale nadal natrafiasz na ORAZ/LUB i wybór, jakiego dokonują, jeśli chodzi o sposób jego interpretacji. Tak jak to robisz teraz.
Tak powoli wariujesz, że codziennie zmieniają lub zmieniają stan.
Rozumiem, że wielu wyjeżdża również ze względu na silny baht.
Na każdej Imigracji mają swoje własne wymagania i życzenia.
To wstyd, że musi się to wydarzyć w taki sposób.