List informacyjny o gruźlicy imigracyjnej 107/19 – Imigracja – Ogólne – Nieimigracyjna wiza OA – Ubezpieczenie
Raport: Jackie
Temat: Imigracja – ogólne
WIELKA DOBRA WIADOMOŚĆ? Miałem kontakt z agencją, która wykonuje prace związane z corocznym przedłużeniem wizy. Odpowiedzieli na pytanie dotyczące obowiązkowej polisy opieki zdrowotnej dla wszystkich Visa OA. Wymóg ten został uchylony/wycofany przez Urząd Imigracyjny w przypadku istniejącej emerytury Visa OA i dotyczy tylko nowo ubiegających się o wizę OA.
Nie mam więcej informacji, na razie zakładam, że ci, którzy mają już emeryturę w systemie Visa OA, nie tylko napotkają wymóg związany z polisą przy następnym corocznym odnowieniu, ale także nie w kolejnych latach, więc każdy, kto ma Visa OA sprzed 31-10-2019 nie ma nic wspólnego z wymogami polityki opieki zdrowotnej na przyszłość.
„Damy sobie z tym radę, ubezpieczenie dotyczy tylko nowych wnioskodawców, a NIE obecnych emerytów na podstawie wizy OA Imigracja zrezygnowała z niej w czwartek (24-10-2019)”.
Imigracja szybko doszła do wniosku, że nie jest to możliwe, zasady gry zmieniają się w trakcie meczu. Mam nadzieję, że wiadomość z tego biura jest poprawna, mam jeszcze pewne zastrzeżenia do potwierdzenia.
Ronny, czy ty też widziałeś tę informację?
Reakcja RonnyLatYa
Nie, nic nie czytałam, a to już byłoby od 24 października? Nic dziwnego, że imigracja wycofałaby nakaz i że nie zostało to upublicznione. W każdym razie. Oczywiście, że możesz.
Ale może tylko lokalnie, jak w Jomtien. A taka agencja wizowa działa głównie lokalnie. Jak powtarzałem do znudzenia, będzie to zależało od tego, jak różne urzędy imigracyjne zinterpretują ten tekst i zastosują go lokalnie. Nie została wycofana ani anulowana. Po prostu nałożyli na to własną interpretację.
Dlatego rzeczywiście zbudowałbym rezerwę przed napisaniem, że dotyczy to „wszystkich” i że nie mają oni nic wspólnego z ubezpieczeniem zdrowotnym w przyszłości
Ale mam taką nadzieję dla ciebie.
Do końca tego roku stanie się jasne, jaką drogę podjęły różne urzędy imigracyjne. To jedyna prawdziwa zasada, która będzie miała zastosowanie do „wszystkich” w ich lokalnym urzędzie imigracyjnym.
Uwaga: „Reakcje na ten temat są bardzo mile widziane, ale ogranicz się tutaj do tematu niniejszego „Przewodnika informacyjnego dotyczącego imigracji gruźlicy”. Jeśli masz inne pytania, chcesz zobaczyć poruszony temat lub masz informacje dla czytelników, zawsze możesz wysłać je do redakcji. Używaj tylko do tego www.thailandblog.nl/kontakt/. Dziękujemy za zrozumienie i współpracę"
Pozdrawiam,
RonnyLatYa
Chcę dodać do mojego powyższego posta.
Jestem ostrożny z reakcją tej agencji, zapytałem ich, czy mają też nakaz policyjny lub inny oficjalny dokument zarzutu, który stwierdza, co mówią.
Zapytałem ich również, czy odwołanie dotyczy całej Tajlandii, czy np. Jomtien. Jak tylko będę wiedział więcej dam znać.
Sjaakie.
To biuro wizowe jest tak samo niezawodne jak szwagier mojej siostry i jej sąsiad.
Tak John, całkowicie jasne, potrzebujesz tego od swojej rodziny, czekamy, aby zobaczyć, czy cokolwiek zostanie dostarczone, o co prosiłem, być może nadejdzie coś, co daje pewność, a nie strzelanie jest zawsze złe.
Najlepiej skontaktować się z lokalnym urzędem imigracyjnym. Czekam tam jeszcze na panikę (?), po której ludzie wszędzie będą świadomi zmian i jak sobie z nimi radzić, wtedy będziemy zadawać pytania.
W naszym biurze otrzymaliśmy już pierwsze reakcje od klientów.
Jak wspomniano powyżej, minie trochę czasu, zanim wszystkie urzędy imigracyjne znajdą się na tej samej stronie, ale klienci, którzy w przeszłości wjeżdżali z NON OA i otrzymali przedłużenie pobytu na tej podstawie, są rzeczywiście zobowiązani do posiadania tego zdrowia ubezpieczenie w niektórych urzędach imigracyjnych. Motywacją jest to, że przedłużenie pobytu odbywa się na podstawie wizy NON OA.
Dlatego zdecydowanie radziłbym każdemu, kto kiedykolwiek zgłosił się do NON OA i nie jest w 100% pewien, czy został następnie przekształcony w NON O, aby sprawdził w imigracji (z odpowiednim wyprzedzeniem).
Wystarczy przeczytać artykuł w gazecie Pattaya Mail. streszczę krótko. Ubezpieczenie zdrowotne dotyczy nowych wniosków wizowych OA oraz wniosków OX.
Nadal nie jest jasne, czy powinno to dotyczyć również rozszerzeń, jak i jak to powinno naprawdę działać. W praktyce na przykład problemy miałyby również osoby starsze, które nie mogą już się połączyć.
W związku z tym wątpliwe jest, czy wielu rezydentów długoterminowych posiada już jakąś formę ubezpieczenia w swoim kraju lub w ramach długoterminowego ubezpieczenia podróżnego, które obejmuje całą opiekę medyczną w nagłych przypadkach.
Można się też zastanawiać, czy mydliny nadal będą warte kapusty, jeśli ci ludzie nadal będą zobowiązani do przystąpienia do tajskiej polisy ubezpieczeniowej, która często jest w ich przypadku bezużyteczna.
Co więcej, pytanie brzmi, czy ostatecznie Tajlandia będzie kosztować więcej, jeśli wielu zamożnych starszych ludzi, którzy obecnie konsumują tutaj swoje emerytury, spakowało swoje walizki? Kwoty te wydają się znacznie przekraczać koszty, jakie mniejszość ponosi dla osób nieubezpieczonych
Ponadto ludzie zadają sobie pytanie, jaki jest sens ubezpieczenia z ochroną 400.000 1 bahtów, jeśli weźmie się pod uwagę, że 300.000 wspólna operacja łąkotki kolana kosztuje już XNUMX XNUMX bahtów?
Na przykład można by teraz rozważyć opracowanie systemu, w ramach którego osoby starsze, które przebywają na przedłużeniu od wielu lat, nie będą mogły w momencie przedłużenia sprawdzać, czy nadal mają zaległe długi wobec szpitali, a następnie uczynić to warunkiem powrotu do nowego rozszerzenie.dostać.
Co więcej, ludzie wydają się mieć poważne wątpliwości co do liczb, które krążą. Zapytania z wieloma towarzystwami ubezpieczeniowymi pokazują, że wielcy żarłocy to głównie młodzi turyści wczasowi .... większość kosztów, które szpitale muszą pokryć, dotyczy tej grupy, a nie zwykle znacznie spokojniej żyjących osób starszych. Największym zagrożeniem wydają się być ludzie poniżej 30 lat.
Wydaje się, że hordy Chińczyków i Hindusów prawie nigdy nie mają ubezpieczenia i od czasu do czasu muszą być przyjmowane do szpitali.
Według artykułu nie jest jeszcze jasne, jak i co.
Może zadaj pytanie Hillary 😉
Men dit, Men dat……….kim są ci „mężczyźni” na powyższym obrazku? To robi dużą różnicę, czy jest to rząd Tajlandii, czy autor artykułu w gazecie.
Cóż, zrozumiałem – z wcześniejszych dyskusji na ten temat na blogu dotyczącym Tajlandii na temat różnych formularzy wizowych – że wizy NON OA są uważane za „złote” wizy. Przeznaczony głównie dla wnioskodawców, którzy mieli więcej niż wystarczający dochód i / lub majątek. Innymi słowy, ci, którzy „wszystko mieli dobrze zorganizowani”.
Jest to w przeciwieństwie do tych, którzy mają wizy NON O. Jeden z respondentów powiedział nawet, że to „Schorriemorrie”, a osoby, które miałyby coś do ukrycia, zwykle jechały na tego typu wizę (NON O).
Naprawdę zastanawiam się, dlaczego urząd imigracyjny nagle nakłada ten dodatkowy wymóg na tę pozornie wysoko cenioną grupę posiadaczy/osób ubiegających się o wizy inne niż OA. Powodem, jak rozumiem, było to, że tajskie szpitale pozostały z niezapłaconymi rachunkami. Najwyraźniej ta grupa nie radzi sobie dobrze we wszystkich obszarach. Ponieważ można by się spodziewać, że posiadacze wizy NON O z niższą klasą (nie mający wszystkiego razem, mający rzeczy do ukrycia itp.) będą pierwszą grupą w kolejce. Wygląda na to, że tak nie jest – jeszcze. Jednak najwyraźniej władze Tajlandii widzą powody, aby w pierwszej kolejności zająć się posiadaczami/osobami ubiegającymi się o wizę inną niż OA.
Osobiście uważam, że mieszkając w Tajlandii bez ubezpieczenia zdrowotnego, zachowujesz się bardzo nieodpowiedzialnie. O ile oczywiście nie masz tak dużej emerytury i/lub majątku, że spokojnie możesz zapłacić gotówką za każde leczenie, nieważne jak drogie i jak długie. Ale myślę, że to tylko kilka.
Jedną z ważnych różnic między O i OA jest to, że aby otrzymać wizę OA, trzeba być w stanie przedstawić niekarany. Nie ma takiego wymogu dla NON O.
Logiczne jest zatem, że osoby posiadające coś na koncie, na przykład niekaraną przeszłość, wybiorą opcję NON O, a nie NON OA.
Nie oznacza to, że wszyscy ludzie, którzy opowiadają się za NON O, mają coś do ukrycia lub że wszyscy ludzie, którzy opowiadają się za NON OA, są święci.
Non OA: Zaświadczenie o niekaralności (skan/wersja elektroniczna nie jest akceptowana) + 1 kopia
Cóż, Fred, mam dla ciebie wiadomość: w tamtym czasie (10 lat temu) musiałem złożyć oświadczenie o dobrym postępowaniu. Ale ta pozycja dotyczy pytania, dlaczego posiadacze wizy NON O nie muszą (jeszcze) wykazywać ubezpieczenia zdrowotnego, a osoby niebędące obywatelami OA to robią.
Myślę, że musi być ku temu powód.
I znowu, jeśli posiadacze wiz NON OA nie mogą okazać ubezpieczenia zdrowotnego, w większości przypadków jest to nieodpowiedzialne zachowanie.
Mój pobyt stały w Tajlandii i pobyt opierają się na wjeździe z wizą Non-O oraz Re-entry i corocznym odnawianiu zezwolenia na pobyt na 20 lat.
Mam teraz 74 lata i nie potrzebuję drogiego ubezpieczenia zdrowotnego z wyłączeniami. Zapłacono za reklamę radykalnej prostatektomii 7 324,000,- XNUMX lat temu.
Teraz nie trzeba już (= odmowa) kosztownych, intensywnych przyjęć do szpitali.
W przypadku poważnej choroby po prostu umrzyj w domu i odpraw prostą ceremonię. Ponadto normalne niedrogie leczenie ambulatoryjne w szpitalu państwowym. "Pewny siebie"
Jeśli odmówię nieopłacalnego wstępu, to nie mogą mnie zmusić do wykupienia niepotrzebnego ubezpieczenia, prawda?
Obecnie ustalona kwota musi być stale zdeponowana na rachunku bankowym, aby kwalifikować się do corocznego odnowienia zezwolenia na pobyt. (A potem mam też dobrą kwotę na 6% rachunku odsetkowym.)
khunang,
Bardzo pouczające jest wiedzieć, że twoja sytuacja finansowa najwyraźniej wystarcza na pokrycie kosztów leczenia. Jeśli jednak rząd Tajlandii zdecyduje, że posiadacze wizy Non O również mają ubezpieczenie zdrowotne, nie mogą cię do tego zmusić, ale „oni” mogą odmówić przedłużenia pobytu w takim scenariuszu.
Ze względu na Ciebie mam nadzieję, że otoczenie dokładnie wie, w jakim scenariuszu nie chcą dla Ciebie „kosztownej intensywnej hospitalizacji”. Nawet jeśli nie jesteś dostępny w tym momencie.
Ta prostatektomia była w szpitalu państwowym czy prywatnym?
I 6% odsetek, skąd to masz?