List otwarty do Dance4life

Przez Gringo
Opublikowany w Kolumna, Gringo
tagi: , , , ,
6 września 2012
Ewelina Aendekerk

Szanowna Pani Eveline Aendekerk,

Algemeen Dagblad (a być może także inne gazety i czasopisma) niedawno opublikował wiadomość ze zdjęciem waszego „ambasadora” Doutzena Kroesa, który Tajlandia był przez chwilę zamknięty w toalecie. Och, och, co za dramat! No cóż, pomyślałem, że to kiepska próba zwrócenia uwagi prasy na audycję RTL4 „Kanjers van Goud”, która zostanie wyemitowana w holenderskiej telewizji jesienią.

Ponieważ mieszkam w Tajlandii, artykuł przykuł moją uwagę i dlatego też po raz pierwszy dowiedziałem się czegoś o Waszej organizacji „Dance4Life”. Następnie przejrzałem Internet i zanotowałem naprawdę imponującą stronę internetową. Z grubsza rzecz ujmując, intencją Waszej organizacji jest wycofywanie AIDS i zakażeń wirusem HIV na świecie oraz intensyfikacja, a nawet inicjowanie informacji dla młodych ludzi, aby zapobiegali niechcianym ciążom, a przede wszystkim „cieszyli się” seksem. Próbujesz to osiągnąć poprzez program informacyjny z muzyką i tańcem, aby cele były jasne.

Jest to szlachetne, a zatem godne pochwały przedsięwzięcie iw tym kontekście bardzo dobrze pasuje użyte przez Pana stwierdzenie Konfucjusza: „Powiedz mi, a zapomnę, pokaż mi, a zapamiętam, zaangażuj mnie, a zrozumiem”.

Pracujesz w 26 krajach na całym świecie, aw tym roku Tajlandia po raz pierwszy została objęta programem. Wasze sprawozdanie roczne za rok 2011 mówi o waszej pracy we wszystkich tych krajach, gdzie „dotarto” do kilkuset tysięcy młodych ludzi. To „osiągnięcie” jest też jedynym rezultatem Twoich działań, bo innych wymiernych rezultatów po prostu nie ma. Można mieć tylko nadzieję, że dane informacyjny zwleka i że na tak małą skalę będzie mniej niechcianych nastoletnich ciąż i mniej zakażeń wirusem HIV.

Teraz Twoja organizacja nie jest zbyt duża z budżetem prawie 4 milionów euro, który został zrealizowany tylko w 80% i rozumiem, że robisz, co możesz, z dostępnymi zasobami. Ambicji też nie można odmówić, bo mimo nie zrealizowania 4 mln euro, wasz budżet na ten rok ustalono na 5 mln, nie zmniejszenie, ale wzrost o 20% w stosunku do 2011 roku. Skąd te pieniądze będą pochodzić, nie do końca wiadomo. Obliczasz z ustalonymi wartościami większych wpłat od sponsorów, takich jak Krajowa Loteria Kodów Pocztowych, Durex (!), Orangina, a nawet dotacje od rządu i „Europy” i próbujesz to uzupełnić własnymi kampaniami zbierania funduszy od osób prywatnych i firm poprzez między innymi wspomniane transmisje telewizyjne na RTL4.

Od organizacji rozwojowej, której nie lubisz używać, z budżetem 4 milionów euro, można by oczekiwać pewnej skromności w działaniu, ale w przypadku Dance4Life wcale tak nie jest. Czytając stronę internetową, a tym bardziej sprawnie sporządzony raport roczny, cele, cele, strategia i podejście, polityka, komunikacja, funkcje kierownicze i dyrektorskie itp. latają wokół uszu, a mętny i szorstki język bardziej przypomina komercyjny marketing nowego produktu konsumenckiego niż organizację, która dostarcza jedynie informacji na temat życia seksualnego młodych ludzi. Może to dobrze wpływa na twoje działania wobec sponsorów itp., ale wierz mi, interesariusze we wszystkich tych krajach nie rozumieją z tego ani słowa.

W tym roku będziesz pracować w 26 krajach i masz nadzieję, że „dotrzesz” do około 500.000 XNUMX osób. Wiesz również, że ta liczba to tylko niewielki ułamek wszystkich potencjalnie zainteresowanych osób na tym świecie, a zatem Twoja praca to nawet mniej niż dobrze znana kropla w morzu. Nie możesz zreformować całego świata, a każdy drobiazg pomaga, prawda? To właściwie mój pierwszy sprzeciw wobec waszej organizacji, jest ona zbyt rozdrobniona i dlatego niepotrzebnie marnuje się dużo energii i pieniędzy. Lepiej byłoby skoncentrować się na kilku „krajach awangardowych”, aby działanie mogło być bardziej intensywne, a przez to osiągane lepsze wyniki.

Czy niepotrzebnie stracisz dużo pieniędzy? No cóż, myślę że tak. Pańskie sprawozdanie roczne wskazuje, że z dostępnych 3,2 mln euro 2,5 mln wydano na projekty. Oznacza to, że prawie 25% „utknęła”. To dużo. Z twoją pensją w wysokości ok. 75.000 2011 euro rocznie (NRC Handelsblad) nie mam problemu, w rzeczywistości, jak sam mówisz, mniej niż na podobnych stanowiskach w innych organizacjach. Ale kiedy czytam na przykład, że w 300.000 roku na „koszty podróży” wydano ponad XNUMX tys., zastanawiam się w duchu, czy nie można było lepiej i wydajniej spożytkować tych wszystkich pieniędzy, które zostały Państwu udostępnione.

Nie do końca jest też dla mnie jasne, jak właściwie wygląda Twoja praca. Weźmy jako przykład Tajlandię. W Tajlandii duży jest też problem niechcianych ciąż u dzieci, zarażenia wirusem HIV i AIDS. W listopadzie 2011 w anglojęzycznej gazecie Bangkok Post ukazał się ciekawy artykuł na ten temat, który został opublikowany na tym blogu w tłumaczeniu. Polecam przeczytać: Świeca w deszczu

Ten artykuł pokazuje, że kilka organizacji w Tajlandii dostrzega rosnący problem seksu wśród nastolatków i próbuje coś z tym zrobić za pomocą kampanii informacyjnych i tym podobnych. Zastanawiałem się nad kilkoma sprawami dotyczącymi przygotowań do pracy w Tajlandii. Na przykład, czy rozmawiałeś z tymi organizacjami lub nawet z nimi współpracowałeś. Zastanawiałam się też, czy część „Taniec i muzyka” jest skierowana do tajskich dzieci, które po prostu nie są zbyt przyzwyczajone do zachodnich form muzyki i tańca. Zastanawiałam się też, czy do informacji używacie dokumentacji w języku tajskim, bo tak samo jest w przypadku znajomości języka angielskiego czy jakiegokolwiek innego języka w Tajlandii. Jeśli tak nie jest (jeszcze), rozważ moje pytania w kontekście swoich miłych słów: „Daj mi pomysł, a zrobię z tego duży” (NRC Handelsblad)

Ten teraz reis do Tajlandii jest wysyłany przez Doutzena Kroesa jako ambasadora z ekipą telewizyjną, może być dobry dla programu telewizyjnego w Holandii, aby zebrać więcej pieniędzy. Uważam też, że jest bardzo piękną kobietą, ale proszę mi wierzyć, że nie będzie to miało szczególnego wpływu na pracę w Tajlandii. Dzieci znajdą w niej też piękną panią Farang, ale nic więcej. Czy rozważałeś wezwanie tajskiej „celebrytki” w tej sprawie, ponieważ miałoby to znaczący wpływ?

Nie szczędzicie wysiłków, aby praca i wizerunek Dance4Life znalazły się w centrum uwagi. Włączam badania, które zleciłeś Królewskiemu Instytutowi Tropikalnemu, dotyczące wpływu programu dance4life. Wniosek z badania był następujący: program działa!

Cytuję: Z badań wynika, że ​​młodzi ludzie dzięki edukacji seksualnej i umiejętnościom, których się uczą, mają większą pewność siebie. Pewność siebie jest jednym z ważnych predyktorów bezpiecznych zachowań seksualnych. Badanie pokazuje również, że podejście Dance4life działa. Poprzez muzykę, taniec i wzorce do naśladowania nawiązuje się kontakt z młodymi ludźmi w celu przekazywania informacji i budowania świadomości.

To niezły impuls i dobrze go wykorzystujecie w swoim sprawozdaniu rocznym. To, czego nie umieszczacie w sprawozdaniu rocznym, to fakt, że jest w nim całkiem sporo punktów wymagających poprawy. Spośród tych punktów do poprawy, myślę, że najważniejsza jest ciągłość. Ponieważ, Pani, Ty i Twoja organizacja możecie w każdej chwili przekazać informacje w jednym lub drugim kraju, możecie wtedy policzyć, do ilu młodych ludzi „dotarliście”, ale potem wyjeżdżacie do następnego miejsca docelowego. W przyszłym roku miliony młodych ludzi znów będą gotowe na otrzymywanie informacji. Czy te informacje sprawdziły się w przypadku wcześniejszego pokolenia? Czy było mniej ciąż u dzieci i czy zmniejszyło się zakażenie wirusem HIV?

Informacja o odpowiedzialnym seksie nastolatków powinna być procesem ciągłym, stałą wartością w szkołach, na uczelniach, klubach młodzieżowych itp. i nie może być kierowana z obcego kraju, w tym przypadku z Holandii. Masz dobry program, ale zadbaj o to, żeby lokalne organizacje zostały przez Ciebie przeszkolone, aby mogły kontynuować pracę – z dotacją od Ciebie i/lub samorządu.

Pozdrawiam,

Gringo

Tajlandia

19 odpowiedzi na „List otwarty do Dance4life”

  1. Wilma mówi

    Gut Gringo, pismo wygląda jak „drogi konsumentu, mam skargę”. Powiedziałbym, że Gringo wnosi wkład w tajlandzką społeczność w zakresie edukacji seksualnej.

    • Ruud mówi

      Żegnaj Wilmo,

      Co za dziwna reakcja. Czy jesteś świadomy wkładu Gringo w społeczność tajską ???? NIE. Może powinieneś był najpierw zapytać.

      Gringo, jesteś dla mnie wspaniały. Nie tylko głupi komentarz lub stwierdzenie, że coś ci się nie podoba, ale bardzo wyraźnie, bez objazdów i dobrze sformułowane, co o tym myślisz. Gdybym nie przeczytał twojego artykułu, nie wiedziałbym nic o organizacji, podobnie jak myślę, że wielu ludzi w Holandii.

      Więc Gut Wilma, porozmawiaj z Gringo, napisz do niego i zapytaj, co robi dla Tajlandii, Tajów i Holendrów w Tajlandii.

      Nie znam go osobiście, ale śledzę tego bloga od dawna. Szanuję go.
      A Gut Wilma jaki jest twój wkład????

      Ruud

      • Wilma mówi

        Gud Ruudje, ulepsz świat i zacznij od siebie, nigdy nie wskazuj palcem na innych ludzi. Taki był morał mojej historii.

        PS Ruudje moje imię jest wypisane na kilku świątyniach, to wystarczy. Żadnych dalszych wyjaśnień z mojej strony, nie jestem autorem listu otwartego!

    • Szanowny Panie Gringhuis,
      Jak miło, że jeden z newsów z zeszłego tygodnia o dance4life zainspirował Cię do bliższego poznania naszej organizacji i jak dobrze, że zadałeś sobie trud napisania do nas listu otwartego. W związku z tym chciałbym odnieść się do niektórych z Państwa uwag.

      Tak, jak zabawne jest to, że holenderska prasa ocenia tweeta o wizycie Doutzena w toalecie. Obawiam się, że po prostu pragną wiadomości „wszystko w porządku”. Cóż, niech tak będzie.

      Myślę, że warto poinformować, że we wszystkich krajach, w których działamy, współpracujemy wyłącznie z lokalnymi organizacjami. W końcu znają lokalny kontekst i kulturę, dlatego sami przekładają program na lokalne potrzeby i zwyczaje. Właśnie dlatego, że współpracujemy z istniejącymi organizacjami, optymalnie wykorzystujemy istniejącą infrastrukturę, co pozwala nam pracować tak wydajnie, jak to możliwe i, jak Państwo również zauważyli, działać przy niezbyt dużym budżecie. Naszą rolą wobec naszych partnerów jest rzeczywiście szkolenie i wzmacnianie tych organizacji. W Tajlandii naszym lokalnym partnerem jest organizacja Path. A w ramach programu dance4life Path ponownie wykorzystuje „Up to me”, o czym również wspomniałeś na swoim wcześniejszym blogu.

      W swoim liście odwołujesz się do naszego komercyjnego podejścia. Zgadza się, my też zachowujemy się jak marka komercyjna. Robimy to bardzo świadomie, bo wierzymy, że to najlepszy sposób na dotarcie do nastolatków. Dzięki temu nasz program jest nie tylko skuteczniejszy, ale także sprawia, że ​​jesteśmy mniej zależni od dotacji rządowych. Myślę, że szczerze nie doceniasz naszych interesariuszy, stwierdzając, że prawdopodobnie „nie rozumieją”. Ważnym elementem tego podejścia jest również praca z ambasadorami. Współpracujemy z lokalnymi ambasadorami, którzy są wzorem do naśladowania dla młodych ludzi w tym kraju iw ten sposób również przyczyniają się do efektywności naszej pracy. To właśnie robi dla nas Doutzen Kroes w Holandii. Aby dobrze wykonywać swoją pracę, odwiedzamy z nią również nasze zagraniczne projekty. Doutzen i my oczywiście nie mamy złudzeń, że może pełnić taką samą rolę wobec tajskiej młodzieży, jak wobec młodzieży holenderskiej. Dlatego w Tajlandii nadal poszukujemy lokalnego ambasadora. Jeśli masz jakieś sugestie, chętnie je usłyszymy.

      Jeśli chodzi o nasz budżet na rok 2011, pańskie wnioski są błędne. Czyste koszty ogólne w 2011 r. wyniosły zaledwie 5%. I byłoby bardzo źle, gdybyśmy wydali 300.000 5 euro na podróż. Jak stwierdziliśmy w naszym raporcie, to tylko 149.000% naszego całkowitego budżetu, czyli prawie 20 XNUMX euro. A te koszty są ponoszone wyłącznie w celu szkolenia i edukacji naszych partnerów. Zawsze uważam słowo „łuk” za interesujące. Jeśli organizacja komercyjna ma koszty ogólne poniżej XNUMX%, mówi się, że jest to niezdrowe, aby zagwarantować dobre, profesjonalne operacje biznesowe. W przypadku organizacji charytatywnej powinno to wynosić zero%. Dziwne, bo profesjonalne zarządzanie jest niezbędne przy pracy z darowiznami. Jeśli o mnie chodzi, powinniśmy znieść słowo łuk w tym kontekście. Uważam to za beznadziejnie staromodne i bardzo negatywne.

      Kolejnym efektem jest praca organizacji charytatywnych. Oczywiście marzę o tym, żeby móc powiedzieć: „dzięki naszej pracy odsetek ciąż wśród nastolatek spadł w Tajlandii o x%.”. Gdybym chciał to udowodnić, musiałbym wydawać milion euro rocznie na badania. A nawet wtedy trudno to udowodnić. Więc to nie jest mądre. Z tego powodu sektor, podobnie jak my, pracujemy w ramach, które badają, które wskaźniki można najlepiej zmierzyć, aby powiedzieć coś o ostatecznym efekcie. A poza tym kwestionowanie grupy docelowej jest oczywiście bardzo dobrym sposobem na uzyskanie wglądu w efekt. Oznacza to, że z jednej strony mierzymy ilościowo to, co osiągamy, az drugiej prowadzimy badania jakościowe z niezależnymi badaczami (takie jak badania z Royal Tropical Institute). Jestem dumny, że podchodzimy do tego tak dokładnie. Oczywiście zawsze wszystko może być lepsze i bardziej zaawansowane i stale nad tym pracujemy!

      Na zakończenie chciałbym serdecznie zaprosić Cię do udziału w programie dance4life w Tajlandii, abyś mógł zobaczyć na własne oczy, jaki wpływ ma program dance4life na tajlandzkich studentów. Dlatego z przyjemnością skontaktujemy Cię z naszą organizacją partnerską Path.

      Met vriendelijke Groet,
      Ewelina Aendekerk

      • Sir Charles mówi

        Prawdą jest, że Twoja odpowiedź na p. Gringhuis, ale i tak chce odpowiedzieć.

        W sumie lepiej w taki sposób, niż ci wszyscy ludzie, którzy chcą wytykać młodym religijnym pedantycznym palcem, jak można zapobiegać HIV poprzez abstynencję seksualną, a jednocześnie chcą ich nawrócić na taką czy inną religię.

        Szanuj i kontynuuj dobrą pracę w swojej organizacji!

  2. Piet mówi

    Piękny Gringo! Jakby tajskie dzieciaki znały Doutzen Kroes, hahaha, jak ona to wymyśliła.

    • Sir Charles mówi

      Potem ją poznają, nie ma nic złego w „naszym” Doutzen. 🙂

      Jedyną wadą, o której myślę, jest to, że jej piękna biała skóra sprawi, że wiele tajskich dziewcząt i kobiet jeszcze bardziej zacznie używać tych cholernych wybielaczy, aby zakamuflować swoją piękną brązową skórę.

  3. Kees mówi

    W końcu kluczowe pytanie brzmi: jak długo Doutzen Kroes była zamknięta w tej toalecie i jak w końcu się wydostała?

  4. Józefa Jongena mówi

    Gringo, ładnie to podsumowałeś. Kolejny typowy przykład czynności zza biurka. Oglądalność Dance4life będzie ważniejsza niż wynik, na który fundacja jest przygotowana. Niech przekażą pieniądze Mechai Viravaidya, człowiekowi, który jest bardzo szanowany i który działa dużo bardziej bezpośrednio w terenie. Wynik z pewnością będzie znacznie skuteczniejszy, co udowodnił swoją organizacją w Tajlandii.

    • Paweł mówi

      Całkowicie zgadzam się z tym komentarzem; Jako Taj, Mechai jest fenomenem w tej dziedzinie.

  5. phangan mówi

    Tak, wiele napisano i powiedziano o branży charytatywnej, ale obawiam się, że nigdy się nie poprawi. Zarządy większości organizacji zasługują na boską fortunę, podobnie jak dobrze znane nazwiska, koszty ogólne są przerażające, a ostatecznie stosunkowo niewiele z twojego daru trafia do ludzi, którzy go potrzebują.

  6. Sir Charles mówi

    Można się założyć, że Tajowie podziwiają tak piękną kremowobiałą blond piękność i wiele Tajek marzy o tym, by wyglądać jak ona, ale czy pomoże to przełamać tabu związane z HIV w Tajlandii, jest rzeczywiście wątpliwe.
    Nawiasem mówiąc, pytanie brzmi, czy tajska celebrytka jest skłonna się temu podporządkować, ponieważ, jak powiedziano, istnieje na ten temat ogromne tabu, być może czyste zadanie dla siostry.

    Jednak poza tym, miejmy nadzieję, jest to współinicjacja mająca na celu uczynienie seksu bardziej dyskutowanym w szkołach itp. oraz uczynienie dobrej edukacji seksualnej stałą częścią tajskiego systemu edukacji w dłuższej perspektywie.
    Samo to ostatnie może być korzystne w przypadku wielu niechcianych ciąż, które występują w Tajlandii.
    Pod tym względem jest jeszcze wiele do zyskania, biorąc pod uwagę wiele wysiłków podejmowanych przez Fundację Mechai Viravaidya nie tylko przeciwko HIV i AIDS, ale także w tym zakresie.

  7. Przez większość życia dawałem pieniądze organizacjom charytatywnym. Sam byłem wolontariuszem przez 2,5 roku dla Ochrony Zwierząt w Apeldoorn przez XNUMX roku. Pełniłem również funkcję członka zarządu w krajowej grupie roboczej ds. ochrony zwierząt. Zajęło mi to dużo czasu, ale nigdy nie dostałem za to ani grosza, tego też nie chciałem.

    Odkąd w organizacjach charytatywnych pojawiła się otwartość w sprawie wynagrodzeń dyrektorów i członków zarządu, już nic nie daję. Byłem członkiem UNICEF-u. W 2010 roku dyrektor UNICEF otrzymał wynagrodzenie w wysokości 117.000 XNUMX euro. Natychmiast zrezygnowałem z członkostwa.
    Bronią tych wysokich zarobków twierdząc, że inaczej nie mogą pozyskać dobrych kandydatów na najwyższe stanowiska. Nonsens oczywiście. Jeśli ktoś chce dużo zarabiać, powinien pracować w świecie biznesu. Roczna pensja do 60.000 XNUMX € jest przyzwoita i powinna wystarczyć.
    Teraz daję tylko trochę kolekcjonerom, którzy przychodzą do drzwi. Te tak zwane organizacje charytatywne, mam ich dość….

    • Johna Nagelhouta mówi

      Brawa dla Was za poświęcenie.
      Dla twojej zrozumiałej decyzji o zaprzestaniu z tym też, szkoda, ale są ludzie, którzy niestety to nadużywają.
      Jeśli chodzi o przejrzystość, jest to bardzo rozczarowujące.
      Pomyśl też o pakietach akcji, wciąż pamiętam, że Jantje Beton miał udziały w fabryce, która robiła granaty ręczne (pomyłka dzięki)
      Czerwony Krzyż również miał swoje osobliwe inwestycje, aby osiągnąć wyższe zyski, ale tak, chciwość, to nikomu nie służy.

    • Kees mówi

      Cóż, każdy może dawać tam, gdzie chce, lub nie. Gringo ma kilka dobrych punktów i rozumiem też Khuna Petera, ale może dobrze jest też podkreślić drugą stronę.

      Dobrze zorganizowana organizacja charytatywna na dużą skalę jest jak biznes. Z emocjonalnego punktu widzenia ludzie mówią „jak najwięcej powinno iść do zamierzonego celu”. Czy kupując samochód lub szampon zwracasz uwagę na to, ile wkładasz w produkt, a ile w marketing? A jak myślisz, dlaczego te firmy, które POWINNY zarabiać, wkładają tak dużo w komunikację i marketing? Bardzo proste – ponieważ w dłuższej perspektywie przynosi więcej klientów.

      A teraz przełóż to na cele charytatywne – jeśli moje 100 dolarów zostanie przeznaczone na marketing w szczytnym celu, a nie bezpośrednio na ten cel, i w ten sposób zwerbuje 100 innych darczyńców za 100 dolarów, to jest to cholernie dobra inwestycja – nawet jeśli żadna z moich darowizn nie idzie bezpośrednio na cel. Niewiele osób zadaje sobie trud sporządzenia rocznego raportu lub celów długoterminowych, wolą przybliżyć wynagrodzenie, koszty ogólne lub koszty komunikacji, a następnie decydują się nie dawać więcej. Zrozumiałe, ale krótkowzroczne, chociaż rzeczywiście istnieją organizacje charytatywne, które robią z tego bałagan.

      Koszty wynagrodzeń to inna historia – nie rząd ani Khun Peter określa, jaka jest „normalna” pensja, ale rynek. Tak jak sprzedawca piwa nie musi być piwoszem, tak ktoś, kto działa w szczytnym celu, nie musi być filantropem, chociaż trzeba przyznać, że Peter zrobił to za darmo. Aby prowadzić profesjonalną firmę lub dobrze zorganizowaną organizację charytatywną i optymalizować ten budżet marketingowy w taki sposób, aby uzyskać maksymalny zwrot z inwestycji, trzeba mieć coś do tego w domu, a potem po prostu konkurować ze środowiskiem biznesowym.

      Ponownie, każdy musi sam wiedzieć, czy i gdzie daje. Ale pomimo faktu, że mały lub prywatny projekt często może dać więcej osobistej satysfakcji emocjonalnej, duża organizacja zawodowa często osiąga znacznie, znacznie więcej, pomimo lub właśnie dzięki tym wysokim wynagrodzeniom i budżetom marketingowym. Przemyśl to i podejmij decyzję w oparciu o prawidłową interpretację pełnych faktów. Powodzenia i czyń dobro!

      • Johna Nagelhouta mówi

        Logiczne, rozumiem też, że ktoś patrzy na rynek i potem w biznesie myśli, że mi się to i tamto należy, to też chcę na to zarobić w jakiejś instytucji charytatywnej, bo inaczej nie będę na to pracował….
        Tylko w ten sposób wyszedłeś poza swoją instytucję charytatywną i właśnie stałeś się biznesem. Niejasna granica, którą następnie przekracza.
        Trochę tak samo, jak ze standardem Balkenende, który też jest przez nich przekraczany, z niejasnymi bonusami i perkami.
        Ale to sprawia, że ​​Jan się upublicznia, zwłaszcza w tych czasach, kiedy trzeba napinać pas brzuszny, trochę ma tego dość i nie mogę ich za to winić.
        Człowiek ze skrzynką na zbiórki i hojnym darczyńcą, robi to z miłością i ideologią lub człowieczeństwem, a to kłuje……

  8. Johna Nagelhouta mówi

    Właściwie wszyscy tutaj są trochę zmęczeni działalnością charytatywną.
    Te rzeczy są obecnie wymyślane przez agencje reklamowe
    Miś z pierścionkiem przez nos.
    Żałosne psy w Hiszpanii.
    Ratuj karalucha…….
    Albo nie, nadchodzi ostatni 🙂

    Nadszedł czas, aby wszystkie organizacje charytatywne były zobowiązane do zapewnienia przejrzystości.
    Aby ludzie mogli później przeczytać w raporcie rocznym, co teraz stało się z tymi pieniędzmi i które z zamierzonych celów zostały osiągnięte!
    Wtedy nie trzeba już po raz kolejny czytać w gazecie, że lepiej byłoby rzucić te grosze na wiatr, przy odrobinie szczęścia potoczyłoby się to w dobrym kierunku.
    W tej chwili mniej niż 15 ct każdego Eurrie zazwyczaj osiąga zamierzony cel. (reszta to koszty, zarządzanie i inne problemy)

    • Mike37 mówi

      Jan, są już do tego zobowiązani, dlatego wreszcie znamy (niekiedy wygórowane) pensje dyrektorów większości organizacji charytatywnych.

      Jednak nadal są tacy, którzy nie wywiązują się z tego obowiązku, ale nie ma żadnych sankcji, każdy, kto chce, może również założyć „organizację charytatywną”, wypełniając formularz z 10 pytaniami, a następnie zostanie ona automatycznie zatwierdzona. Tego typu organizacje znikną oczywiście równie szybko, jak powstały, oczywiście po zebraniu niezbędnych funduszy.

      • Johna Nagelhouta mówi

        Zgadza się, Miek, ale masz przejrzystość i przejrzystość, i dopóki nie musi to być zgodne z wytycznymi lub nie ma sankcji….
        Teraz handlowiec po prostu kalkuluje,
        Koszt w telewizji, tak dużo
        Smutna historia o pladze kotów na biegunie północnym…..
        Daje tyle…
        Zysk ,,,kot w pucharze...... 🙂


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową