(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Int: Cześć, Khun Anupong. Wydaje się, że w twoim wydziale jest bardzo cicho, ponieważ nie ma już demonstracji.   

Anupong: Tak, muszę za to podziękować gubernatorowi Chadchartowi. Zrobił mistrzowskie posunięcie, wyznaczając pewne obszary w Bangkoku jako „certyfikowane” miejsca demonstracyjne. Z dala od cywilizowanego świata, żadnych uciążliwości i blokad drogowych z drogimi obecnie kontenerami, najpierw porządnie zgłoś się do władz, wieczorem wszyscy porządnie rozchodzą się do domów, żeby można było dorobić sa-aat. Ale spójrzmy prawdzie w oczy: to nie jest rozwiązanie dla demonstracji poza stolicą, ale ich prawie nie ma. Lub mafia musi drastycznie zrewidować swoją strategię. Mam jednak nieodparte wrażenie, poparte przez służby wywiadowcze, że tak nie jest.

Int: Ludzie wciąż skupiają się na Bangkoku?

Anupong: Tak, i właściwie nie rozumiem tego zbyt dobrze. W pozostałej części kraju żyje o wiele więcej zwolenników protestujących, jest więcej miejsca i mniej policji i wojska do interwencji. 300 lub 400 autobusów pełnych czerwonych przyczep z Bangkoku na przykład do Khon Kaen lub Udon Thani również bardzo pomogłoby firmom autobusowym w tej chwili. Ale tak, prawdopodobnie mniejsza ekspozycja w mediach krajowych i międzynarodowych. Chcą, żeby rząd wyglądał źle, a szansa, że ​​to się uda w Bangkoku jest oczywiście większa.

Int: Ale rząd jest zjednoczony…?

Anupong: Zdecydowanie. Prayut, Prawit i ja potrafimy razem czytać i pisać od lat. Prayut jest obecnie zawieszonym premierem, zastępcą Prawita. premierem i szefem PPRP (której na szczęście ani Prayut, ani ja nie jesteśmy członkami) i siedzę sobie wygodnie pod zawietrzną. Nie jestem zbyt gadatliwy, raczej działacz. Kiedy jeszcze dowodziłem armią tajlandzką, wydawało mi się, że komenda „Naprzód, Mars” to już o jedno słowo za dużo. Zastąpiłem to również przez: „PAI”. Miło wspomnieć, że cały lud przejął kontrolę.

Int: Wasza trójka jest lub była członkami tak zwanej Gwardii Królowej. Co to dokładnie jest?

Anupong: To elitarna jednostka w armii, komandosi, można powiedzieć, którzy mają specjalne zadanie chronienia królowej przez cały czas i przed wszystkimi, jeśli to konieczne z własnym życiem. Członkiem jesteś więc dożywotnio i nie kończy się to wraz z przejściem na emeryturę. Jesteśmy zdecydowanymi zwolennikami monarchii i sprzeciwiamy się wszelkim atakom na nią. Siła robocza podwoiła się w ostatnich latach, ponieważ mamy teraz dwie królowe. Jest też mała nowa jednostka wewnętrznie zwana MiaNoi Guard. Ciche siły prawie za kulisami.

Int: W przeszłości często pracowałeś za kulisami, prawda?

Anupong: Oczywiście. Praca wojska zwykle nie jest tak widoczna, tylko wtedy, gdy zagrożone jest bezpieczeństwo narodowe. Ale czy odnosisz się do konkretnego wydarzenia z przeszłości?

Int: Tak. Przygotowując się do tego wywiadu, natknąłem się na dokumenty, z których wynikało, że miał pan coś wspólnego z ustanowieniem rządu Abhisit.

Anupong: To było dawno temu. Być może wiesz, że ówczesny czerwony rząd był faktycznie kierowany przez szefa kuchni Samaka. Temu Samakowi szatan nie mógł zaufać. W słynnych protestach studenckich w Thammasat w 1967 r. nadal był po naszej, wojskowej stronie, pracując dla rozgłośni radiowej, która nadawała wyłącznie propagandę antykomunistyczną. A później został premierem tej samej lewicowej kliki. W interesie kraju to musiało się skończyć. Potem skontaktowałem się z Newinem Chidchobem i namawiałem go w kuluarowych rozmowach, żeby wyprowadził swoją partię z koalicji i poparł Abhisita. To było właściwie dziecinnie proste. To ta sama partia, co teraz partia jego przyrodniego brata Anutina. Newin otrzymał pokaźny wkład na założenie klubu piłkarskiego.

Int: Czytałem, że byłeś w tej samej klasie w akademii policyjnej co Thaksin.

Anupong: Rzeczywiście. I tu zaczyna się moja wiedza i doświadczenie. Thaksin nie miał nic wspólnego z policją, z porządkiem i walką z korupcją. Był tam tylko ze względu na swoją karierę i budowanie sieci, które mógł później wykorzystać. Przydatne było to, że nam, zwłaszcza Thaksinowi, dokładnie powiedziano, jak oszukiwać.

Int: Czy to nie dotyczyło również ciebie?

Anupong: Tak, jasne. Ale ty wiesz. Kiedy zostajesz przyjęty do Gwardii Królowej, wiesz, że to tylko dlatego, że jesteś niezawodny i niezachwiany. I że jesteś to sobie winien.

Int: Naprawdę?

Anupong: Tak. Mogę wykrztusić całą listę nazwisk, które najpierw siedziały po jednej stronie politycznego spektrum, a potem bez żadnego zażenowania przeszły na drugą stronę. I za to też nie zostali ukarani przez wyborców. Samak nie był sam. Mała bójka o butelkę wina, seksowny występ, kilka niestosownych słów przy łyku lub przy grze w pokera i voila… rodzi się nowa impreza.

Int: Z pańskich słów rozumiem, że wojsko jest jedynym stałym i pewnym czynnikiem w tym kraju.

Anupong: Tak, ale myślę, że jest wyjątek, który z moich ust zaskoczy cię. Mam dużo szacunku dla tych chłopców i dziewcząt z Move Forward. Wiesz, że. Thanathorn, Pita, Piyabutr.

Int: Naprawdę? Dlaczego?

Anupong: Mieli dobry program w poprzednich wyborach. Myślałem o 30 stronach, a oni myśleli o wielu rzeczach. Nie można ich podejrzewać o napad na skarb państwa, bo po prostu nie wiedzą, jak to zrobić. Żaden z nich nie poszedł do akademii policyjnej. Podobało mi się to, że szukali rozwiązania dla rolnictwa bez prostego dawania pieniędzy wszystkim rolnikom na północnym wschodzie i kupowania ich ryżu. Byli nawet przeciwni.

Int: Z twoich ust brzmi to jak reklama.

Anupong: Tak, ale dla mnie bardzo się mylili co do swojego stanowiska w sprawie monarchii. Nie powinni. Również dlatego, że większości populacji nie bardzo służą zmiany, a już na pewno nie daleko idące zmiany. Nie sądzę też, aby te zmiany były pilnie potrzebne. Czy monarchia jest odpowiedzialna za upadającą gospodarkę, słabą edukację, powodzie i susze, bezpieczeństwo na drogach, biedę, liczbę nastoletnich matek, Covid, małpią ospę, nierzetelnych polityków?

Int: Tak, w kraju jest mnóstwo innych problemów. Na pewno.

Anupong: Więc bierzmy się do pracy….

Int: Zgadza się. Idę do biura, żeby umówić się na rozmowę. Dziękuję za Twój czas.   

8 odpowiedzi na „Film: „Wywiad z Khun Anupong Paochindą (ministrem spraw wewnętrznych)”

  1. Tino Kuisa mówi

    Chris de Boer jest naprawdę świetnym ankieterem! On naprawdę wydobywa z rozmówców to, co najlepsze. Generał Prayut, Generał Prawit i Generał Anupong, jacy to mili i uprzejmi ludzie! Tajlandia może być zadowolona z takich przywódców! Te wywiady po raz kolejny to potwierdzają!

    O, czekaj, kolejny cytat:

    „W dobrze znanych protestach studenckich w Thammasat w 1967 r. on (pan Samak) nadal był po naszej stronie, po stronie armii, pracując dla stacji radiowej, która nadawała tylko antykomunistyczną propagandę”.

    To było w 1976. Rzeczywiście, te radiostacje były własnością wojska i przez cały dzień krzyczały „Zabić komunistów!”. I zrobili to!

    • Chris mówi

      Oczywiście Anupong nie mówił o tym, co wydarzyło się w 1976 roku, ale o nierzetelności tajskich polityków i widocznym braku sprawdzania kandydatów.
      Otwarcie zastanawiał się, czy przejście z Wildersa na Groen Links w 2023 roku jest możliwe tylko dlatego, że Wilders mógłby wtedy zostać premierem.

      • Tino Kuisa mówi

        Nie wszyscy politycy są niewiarygodni, ale Samak z pewnością był i na pewno chodzi o to, co wydarzyło się w 1976 roku. Ta kontrola jest, ale nie chodzi tu o rzetelność czy kompetencję, a jedynie o lojalność wobec Lidera. Dotyczy to również Prayut, Prawit i Anupong, a nie tylko Samak.
        Samak Sundaravej był inicjatorem masakry na Uniwersytecie Thammasat z 6 października 1976 r., której później zaprzeczył („Był tylko jeden martwy”), aw 2008 r. Przez krótki czas był premierem.

        • Johnny B.G mówi

          A przewodniczący grupy GL w Senacie, Paul Rosenmöller, był zwolennikiem Pol Pota. Zastanawiam się, dlaczego ludzie nadal szanują niewłaściwych ludzi. W smart NL to nie problem, ale jak tylko dochodzi do TH, palce nagle wskazują z NL. Zacznij od siebie i swojego kraju, aby uzyskać lepszy świat.

          • Chris mówi

            Drogi Johnny,
            Nie sądzę, żeby przykład Rosemullera był tym, o co mi chodziło.
            Miałbyś rację, gdyby Rosemuller zasiadał teraz w Senacie z ramienia PVV.
            I spójrzmy prawdzie w oczy: czy nie wszyscy mamy grzechy z dzieciństwa? I czy wszyscy byliśmy świadomi nadużyć 50-60 lat temu tak szybko, jak teraz?
            Już w młodości faks stanowił ogromną poprawę w komunikacji. Dzisiejsza młodzież nie wie już, co to jest faks.

        • Chris mówi

          Rzeczywiście, nie wszyscy politycy są niewiarygodni, podobnie jak nie wszyscy funkcjonariusze policji i wojska są autorytarnymi łowcami komunistów.
          Nawiasem mówiąc, nie uważam Prayuta i Anuponga za polityków, ale za ministrów/byłych generałów. Nigdy nie wykonywali zawodu polityka i nie są nawet członkami partii politycznej. Więc kim jest ten Lider w twojej odpowiedzi, jest dla mnie tajemnicą.
          W wielu innych krajach zdarza się, że mężczyzna lub kobieta zostaje ministrem, premierem lub prezydentem, nie będąc nigdy politykiem.

          • William mówi

            Oczywiście nie mam pojęcia, czy polityk to „zawód”, ale moim skromnym zdaniem „zawodem” też nie może być.
            Bardziej jak bycie we właściwym miejscu we właściwym czasie, z odpowiednimi zainteresowaniami i przyjaciółmi, współpracownikami, szczerymi lub nie.
            Podejmowanie decyzji przez takich ludzi, którzy często, choć nie zawsze, są w osobistym interesie, jest postrzegane przez masy jako pozytywne lub negatywne, także w „mniej przyjaznych krajach”, ale w zależności od tego, po której stronie się opowiada.
            Historia często uczy [przypadkowo „nasz” premier to zawód], że decyzje – czy to kaprysu, czy dobrze przemyślane – uczyniły świat takim, jaki jest.
            Duża szansa, że ​​dzisiejsi „niewłaściwi” ludzie będą czczeni za sto lat i odwrotnie, niektórzy zostaną potępieni.
            To może być.

  2. Rob W. mówi

    Wszyscy ci generałowie zawsze mnie uszczęśliwiają, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, dosłownie: mały +… coś jeszcze) oczywiście też. Razem ze swoimi towarzyszami broni uratowali kraj przed zagładą i nosili tytuł generała aż do śmierci. To ludzie, którzy wprowadzają pokój i porządek, czasem ciężką ręką, ale wszystko w dobrych intencjach, prawda? A kto uważnie słucha, nie ma się czego obawiać. Dotrzyj kroku.

    I nie zapominajmy, że Tajlandia to prawdziwy kraj sieciowy, siły zbrojne, które wszędzie mają swoje połączenia tenta, od kosiarki po stację benzynową, zarząd, radę nadzorczą czy pałac zabaw. Wtedy jesteś blisko plebsu i wiesz, jak obrać właściwy kurs. Całe to networking i bohaterstwo, możesz zbierać nagrody w postaci ładnych zegarków, samochodów, przejażdżek i innych przyjemności, prawda? Korupcja jest szczególnie dotkliwa dla pana Miau, przebiegłego lisa. A dla właściwej wizji i strategii nie powinieneś być w pomarańczowej partii, nie, przyszłość kraju będzie najlepsza z twardymi, potężnymi, niezawodnymi i zdecydowanymi panami w zielonych, białych, brązowych lub innych kolorowych mundurach z dużą ilością pasków i gwiazd i medale. Oczywiście nie zdobywa się tych stanowisk bez powodu!

    Chris znów mnie dziś uszczęśliwił i dał nadzieję na przyszłość.


Zostaw komentarz

Tajlandiablog.nl używa plików cookie

Nasz serwis działa najlepiej dzięki plikom cookies. W ten sposób możemy zapamiętać Twoje ustawienia, przedstawić Ci osobistą ofertę i pomóc nam poprawić jakość strony internetowej. Czytaj więcej

Tak, chcę dobrą stronę internetową